Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 857/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2018 — THAYIBA TORA ,lawan ERIKA HANIF
9058
  • THAYIBA TORA,lawanERIKA HANIF
    Thayiba Tora kepada ahliwaris setelah surat kesepakatan bersama ini ditandatangani olehsemua ahli waris."
    Thayiba Tora kepada ahli waris setelah suralkesepakatan bersama ini ditandatanpani oleh semua ahli waris."
    Thayiba ToraTours & Travel (Penggugat) sebagaimana Akta Berita Acara Rapat PT.Thayiba Tora Tours & Travel No. 23 Tanggal 12 Februari 2005 dariNotaris H.M Afdal Gazali, SH. Di Jakarta.Bahwa saat ini saham milik Tergugat dalam PT. Thayiba Tora Tours &Travel (Penggugat) telah diwakilkan (bukan dialihkan) kepada Ahli Warislainnya yaitu Artha Hanif sebagaimana Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. Thayiba Tora Tours & Travel No. 04 Tanggal 04 Januari 2007dari Notaris H.M Afdal Gazali, SH. Di Jakarta.
    Thayiba Tora tersebut milik pak H. Syarif;BahwaPT.
    pengusaha memiliki TravelUmrah dan Haji, PT Thayiba Tora;Bahwa pemilik PT.
Putus : 28-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/Pdt/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — PT THAYIBA TORA VS Ny. ERIKA HANIF
19265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT THAYIBA TORA VS Ny. ERIKA HANIF
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT THAYIBA TORA, berkedudukan di Jalan Raya Pasar MingguNomor 19 CD (dahulu Jalan Rawa Bambu Nomor 1) Pasar Minggu,Jakarta Selatan, diwakili oleh Tn.
    atau apabilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT THAYIBA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT THAYIBA TORA,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1063 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., L.L.M. dan Dr. Drs.
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — THAYIBA TOBA VS TUAN QAIDAL AQSHA HANIF
5389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAYIBA TOBA VS TUAN QAIDAL AQSHA HANIF
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 9 Oktober 2018 — THAYIBA TORA
Tergugat:
Ny. IMELDA HANIF
3712
  • THAYIBA TORA
    Tergugat:
    Ny. IMELDA HANIF
    THAYIBA TORA, Suatu Bdan Hukum yang beralamat di Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuaa Hukumnya RAMON MASMIR, SH.,SYAKUR, SH., NUR MIARZA, SH., ARI SUSANTO, SH., dan A.M.ADRIANSYAH, SH., Para Advokat dari Kantor Hukum HTHAdvocates and Legal Consultants, yang beralamat di JI. AttahiriyahNo. 20, Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12510,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai = Penggugat;Lawan:Nt.
    Thayiba Tora Tours & Travel NOmor: 233, tanggal 9 mei1997 (diberi tanda T6);Akta Pernyataan tanggal 25 Juni 2003, Nomor: 24 PihakAhli Waris Almarhum Tn. Haji Al Hanif Nawawi (diberi tandaT7);Akta Acara Rapat PT. Thayiba Tora Tours & Travel NOmor:23, tanggal 12 Februari 2005 (diberi tanda T8);Salinan Resmi Putusan Nomor: 443/Pdt.G/2017/PN.Tng(diberi tanda T9);Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2018.
    Thayiba Tora(Penggugat), akan tetapi Tergugat bekerja sama dengan Artha Hanif selakuDirektur PT. Thayiba Tora sebesar RP. 240.000.000, (dua ratus empat puluhjuta rupiah) dan sudah dikembalikan sebesar RP. 165.000.000,(seratus enampuluh lima rupiah) sehingga menurut Tergugat bahwa gugatan Wanprestasi intidak dapat diterima;2.
    Penggugat yang mengatas namakan perusahaan Thayiba Tora harusdikesampingkan karena perusahaan ini merupakan perusahaan yangbergerak dibidang Tour & Travel Agenci Umroh & Haji Service maka menurutmajelis mengenai bunga dan bagi untung haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah menjadikonsekuensi logis bahwa tidak terpenuhinya secara menyeluruh pembayaranhutang TERGUGAT dari PENGGUGAT menyebabkan Pihak PENGGUGATmenderita kerugian yang seharusnya dapat diterima oleh
Register : 26-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 130/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — THAYIBA TORA Diwakili Oleh : NUR MIARZA SH
Terbanding/Tergugat : ERIKA HANIF
5127
  • THAYIBA TORA Diwakili Oleh : NUR MIARZA SH
    Terbanding/Tergugat : ERIKA HANIF
    Thayiba Tora Tours &Travel (Penggugat) merupakan perusahaan keluarga.Bahwa di dalam Kesepakatan Bersama Para Ahli Waris Dari AlmarhumAlhanif Nawawi dan Almarhum Zainimar Noer tertanggal 30 Juni 2015,selain Tergugat yang meminjam uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada PT. Thayiba Tora Tours & Travel (Penggugat)ada juga pihak lain yang ikut meminjam yaitu seluruh ahli waris dariAlmarhum Alhanif Nawawi dan Almarhum Zainimar Noer.
    Thayiba Tora Tours & Travel (Penggugat) merupakanperusahaan yang didirikan oleh almarhum orangtua Tergugat sehinggaTergugat bersama dengan ahli waris lainnya (termasuk penggugat)merupakan pemilik yang sah dari PT.
    Thayiba Tora kepada ahli waris setelah suralkesepakatan bersama ini ditandatanpani oleh semua abhli waris."
    Thayiba ToraTours & Travel (Penggugat) sebagaimana Akta Berita Acara Rapat PT.Thayiba Tora Tours & Travel No. 23 Tanggal 12 Februari 2005 dariNotaris H.M Afdal Gazali, SH. Di Jakarta.2. Bahwa saat ini saham milik Tergugat dalam PT. Thayiba Tora Tours &Travel (Penggugat) telah diwakilkan (bukan dialinkan) kepada Ahli Warislainnya yaitu Artha Hanif sebagaimana Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. Thayiba Tora Tours & Travel No. 04 Tanggal 04 Januari 2007dari Notaris H.M Afdal Gazali, SH.
    Thayiba Tora Tours & Travel (Penggugat) saat ini tidakberhak menuntut pengembalian uang disebabkan pinjaman hanyabisa dikembalikan setelah terjual harta waris dan/atau harta bersamaahli waris milik Tergugat.Halaman 11 Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT.DKI6)Bahwa PT.
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 640/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2019 — THAYIBA TORA Diwakili Oleh : NUR MIARZA SH
Terbanding/Tergugat : QAIDAL AQSHA HANIF
9031
  • THAYIBA TORA Diwakili Oleh : NUR MIARZA SH
    Terbanding/Tergugat : QAIDAL AQSHA HANIF
    THAYIBA TORA, beralamatkan di JI. Raya Pasa Minggu, No.19 CD(/dh Jl. Rawa Bambu No.1) Pasar Minggu, Jakarta Selatan,dalam hal ini selaku Direktur Utama PT.
    THAYIBA TORA TOURS& TRAVEL, dalam perkara ini memberi kuasa kepada : NURMIARZA, S.H., ARI SUSANTO, S.H., SYAKUR, S.H dan A.M.ADRIANSYAH, S.H., Para Advokat dari Kantor Hukum HTHAdvocates and Legal Consultants, yang berkantor di Jl.Attahiriyah No.20, Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Nopember 2018, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT;Melawan:Tn. QAIDAL AQSHA HANIF, beralamatkan di Jl.
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10933
  • Thayiba Tora Tour & Travel, saham di PT. Sentana Mitra Kualita, dan saham di PT.
    Thayiba Tora Tours & Travel.7.
    Thayiba Torasangatlah tinggi disamping itu pula pengobatan ALMARHUMAHturut menjadi beban PT. Thayiba Tora, maka sisa uang penjualanPs Baru tersebut dititipnkan kepada PT. Thayiba Tora ;3.
    Thayiba Tora maupun diPT. Sentana Mitra Kualita dan perlu majelis hakim ketahui..., bahwarumahrumah tersebut bukanlah dibiayai oleh PT. Thayiba Toradan /atau PT.
    Thayiba Tora yang memilikikemampuan mencarikan dana atas sisanya, maka Rp.2,8dibebankan kepada PT. Thayiba Tora untuk mencariHalaman 103 dari 246 Put.
    Thayiba Tora Tours & Travel dan PT.
Register : 19-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 81/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2018 — PT.THAYIBA TORA lawan TN.QAIDAL AQSHA HANIF
229228
  • Thayiba Tora kepada ahli warissetelah surat kesepakatan bersama ini ditandatangani oleh semua ahliwaris.2.
    Thayiba Tora Tours &Travel (Penggugat) telah mengajukan gugatan pembagian hartaHal 11 dari hal 32 Putusan nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Jkt.
    Thayiba ToraTours & Travel (Penggugat) sebagaimana Akta Berita Acara Rapat PT.Thayiba Tora Tours & Travel No. 23 Tanggal 12 Februari 2005 dariNotaris H.M Afdal Gazali, SH. Di Jakarta.Bahwa saat ini saham milik Tergugat dalam PT. Thayiba Tora Tours &Travel (Penggugat) telah diwakilkan (obukan dialinkan) kepada Ahli Warislainnya yaitu Artha Hanif sebagaimana Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. Thayiba Tora Tours & Travel No. 04 Tanggal 04 Januari 2007dari Notaris H.M Afdal Gazali, SH. Di Jakarta.
    Thayiba Tora kepada ahli waris setelah surat kesepakatanbersama ini ditandatangani oleh semua ahli waris.5) Bahwa PT. Thayiba Tora Tours & Travel (Penggugat) saat ini tidakberhak menuntut pengembalian uang disebabkan pinjaman hanyabisa dikembalikan setelah terjual harta waris dan/atau hartabersama ahli waris milik Tergugat.6) Bahwa PT.
    Thayiba ToraTours & Travel No. 04, tanggal 04 Januari 2007, sesuaidengan asili ;: Akta Berita Acara Rapat PT. Thayiba Tora Tours & TravelNo. 23, tanggal 12 Pebruari 2005, sesuai dengan asili ;: Surat Keterangan No. 804/SKT/KS/IX/2017., tanggal 25September 2017, sesuai dengan asii ;: Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.
Putus : 19-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — PT. TOE ZONE INDO VS PT. TOE ZONE INDO
8465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Thayiba Law Firm, berkantor di Wisma Thayiba Lantai 3Jalan Raya Pasar Minggu Nomor 19 CD, Rawa Bambu,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5April 2021;Pemohon Kasasi/Penggugat;Lawan:1. EGA AGUS KOSWARA, bertempat tinggal di JalanAntapani Lama, Gang Cempaka, Nomor 46E, RT. 02, RW.09, Antapani Tengah, Kota Bandung;2. OKI LESMANA, bertempat tinggal di Gang Slamet II, RT. 7,RW. 2, Babakan Surabaya, Kabupaten Bandung;3.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Advokat danKonsultan Hukum pada Thayiba Law Firm, beralamat diWisma Thayiba Lt.3, Jl. Raya Pasar Minggu No.19 CDRawa Bambu, Jakarta Selatan, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor81/K/VII/21/PAC tanggal 26 Juli 2021. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Malang,11 Maret 1978, Umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KotaCilegon, Banten.
Register : 29-02-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat I Penggugat II Tergugat Turut Tergugat I Turut Tergugat II
13684
  • No. 1A1 JE 2398 BWXS a/nPenggugat periode tahun 2000 2005, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P34;Fotokopi Surat keterangan dari Thayiba Tora tertanggal 25 September2013 tentang 2 (dua) kali Umroh Penggugatl bersama Tergugat (Tgl. 18Maret 2008 Tgl. 25 Maret tahun 2008 dan tanggal 23 Pebruari 2011 tanggal 2 Maret 2011) dan 1 (satu) kali Umroh anak Tergugat yangbernama Rosano Triharso (Tg. 14 Mei 2008, tanggal 21 Mei 2008), yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya