Makankama, saksi Jefrio DavidPenmalai, dan saksi Jovan Anis Kupaikai, Terdakwa menyatakan pada pokoknyaTerdakwa tidak memukul saksi Markus Themi Makankama menggunakan tangankanan Terdakwa, melainkan hanya menindin saksi Markus Themi Makankamamenggunakan tangan kanan Terdakwa, kemudian saat kejadian saksi Markus ThemiMakankama tidak teriak meminta tolong dan saat kejadian Terdakwa menggunakanbaju kemeja berwarna merah, dan selebinnya Terdakwa menyatakan keterangan parasaksi benar;Dipersidangan telah

Makankama;Bahwa Terdakwa dan saksi Markus Themi Makankama tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa akibat dari luka tersebut, saksi Markus Themi Makankama. tidakmengalami penyakit yang membahayakan nyawa dan saksi Markus ThemiMakankama masih dapat pergi bekerja di sawah dan membantu di kantor desa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 352 Ayat 1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.

Makankamayang saat itu oleh Terdakwa dan beberapa anggota tersebut dicurigai adalah KondratMakankama alias Babot, dan saat ditanya akan identitasnya tersebut, ternyata saksiMarkus Themi Makankama menyatakan bahwa dirinya bukan orang yang bernamaKondrat Makankama alias Babot melainkan saudara kandung dari KondratMakankama alias Babot yang bernama Markus Themi Makankama, kemudian karenamendengar penolakan dari saksi Markus Themi Makankama, Terdakwa melakukankontak fisik dengan saksi Markus Themi Makankama

, yang mana terhadap kontakfisik tersebut terjadi perbedaan antara Terdakwa dan saksi Markus ThemiMakankama, dimana saksi Markus Themi Makankama mengatakan Terdakwamemukul saksi menggunakan tangan kanan secara mengepal sebanyak 1 (Satu) kalidan mencekik saksi Markus Themi Makankama, sedangkan Terdakwa mengatakanbahwa dirinya hanya menekan kepala bagian kanan saksi Markus Themi Makankamamenggunakan tangan kanan terbuka;Bahwa terhadap kontak fisik tersebut, ternyata saksi Markus ThemiMakankama mengalami

lainnya saksiMarkus Themi Makankama mendapatkan luka sebagaimana disebutkan diatas, danselain itu Terdakwa sengaja melakukan kontak fisik dengan saksi Markus ThemiMakankama dikarenakan saat itu Terdakwa tidak terima dengan perkataan dari saksiMarkus Themi Makankama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimmengambil kesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan Penganiayaan kepadasaksi Markus Themi Makankama, dan oleh karena itu, maka unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi

Nur Sahid HS) terhadap Penggugat (Themi Setyowati binti Moch. Thoyib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

aifa hukumMenimbang, bal>"*Islam yang terkandung ' , berbun/:1.Alquran surat Arrunt1 selama k 8PengSsajerebn. .eW> themi norma hukumAsiny? "Dan di anara Wuntukmu istriistri d +, AAUSa"'Ayaialah Tyig menciptakan merasa tenteram kSendin a kamu cenderung dandan say P "*? 4" kanNya di antaramu rasa3.

Ngatimin) untuk menjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Masnah binti Masdi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;