Terbanding/Terdakwa : THEDI SUMINDRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa THEDI SUMINDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan halangan dalam kegiatan sehari-hari sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

Terdakwa:
THEDI SUMINDRA

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Cara : Berawal pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib,sewaktu saksi korban SYARIFUDDIN bersama temannya saksi DIANSYAH sedangdudukduduk di teras depan rumahnya dan mendengar suara sepeda motor sedangdigas keras dari arah pinggir jalan di depan rumah saksi yang dilakukan oleh saksiHalaman 2 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpTHEDY HENDRAWAN NASUTION ALS TEDI bersama lbunya terdakwa IKA LINDAHERAWATY ALS IKA selanjutnya saksi THEDI

yang dudukberboncengan di sepeda motor, sewaktu berada di dekat saksi korban, saksiberada di sebelah kanannya marah kepada Thedi sehingga terjadi pertengkaranmulut lalu terdakwa memukul wajah saksi korban menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) Kali samba berkata sama aja kau;Bahwa saksi menerangkan atas pemukulan tersebut saksi merasakan sakit padadahi kanannya;Bahwa kemudian saksi korban berdiri di depan sepeda motor dan menghadangterdakwa lewat;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa

;Bahwa benar Thedi berjalan menuju rumah saksi korban sambil marahmarahmengatakan bahwa saksi korban telah datang ke rumah orang tua saksi danmelakukan penyerangan terhadap keluarganya lalu terjadi pertengkaran mulutantara keduanya sehingga warga sekitar berdatangan ke rumahnya hendakmelerai agar tidak terjadi pertengkaran;Bahwa selanjutnya Thedi meninggalkan rumah saksi dengan berjalan kakimenuju tempat Parkiran sepeda motor tempat dimana terdakwa menunggu,kemudian saksi korban Syarifuddin Alias

Sarif mengejar terdakwa yang dudukberboncengan di sepeda motor, sewaktu berada di dekat saksi korban, saksiberada di sebelah kanannya marah kepada Thedi sehingga terjadi pertengkaranmulut lalu terdakwa memukul wajah saksi korban Syarifuddin Alias Sarif denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali sambil berkata Sama ajaI.IkauBahwa saksi menerangkan saksi korban merasakan saksit pada bagian dahisebelah kanannya akibat pukulan terdakwa;Bahwa kemudian saksi korban berdiri di depan sepeda

;Bahwa benar Thedi berjalan menuju rumah saksi korban sambil marahmarahmengatakan bahwa saksi korban telah datang ke rumah orang tua saksi danHalaman 5 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.Lbpmelakukan penyerangan terhadap keluarganya lalu terjadi pertengkaran mulutantara keduanya sehingga warga sekitar berdatangan ke rumahnya hendakmelerai agar tidak terjadi pertengkaran;Bahwa selanjutnya Thedi meninggalkan rumah saksi dengan berjalan kakimenuju tempat Parkiran sepeda motor tempat dimana terdakwa

Penggugat:
Susan Thedi Alias Ci Ayeng
Tergugat:
1.Idul M Ido
2.Irma B Rahmatu

Terhadappermintaan dari EDUARDUS TANESIB ST yang demikian maka PETRUSTHEODORUS RIWU RENDOK SIP alias THEDI menyatakankesediaannya, lalu berselang 1 (satu) minggu kemudian yang masih dibulan Juni 2009, EDUARDUS TANESIB ST dan PETRUS THEODORUSRIWU RENDOK SIP alias THEDI pergi ke Atambua, Kabupaten Belu untukmembuat Akta pengangkatan PETRUS THEODORUS RIWU RENDOKSIP alias THEDI selaku Kepala Perwakilan CV Konsulindo Inti Teknikasesuai dengan Akta Notaris Nomor 8 tanggal 11 Juni 2009;Bahwa setelah EDUARDUS

TANESIB ST dan PETRUS THEODORUSRIWU RENDOK SIP alias THEDI selesai membuat Akta Notaris dimaksudlalu keduanya kembali ke Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utaradan mulai mengerjakan dokumen perencanaan teknis bagi kegiatanpengadaan barang di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten TimorTengah Utara;Bahwa beberapa waktu setelah EDUARDUS TANESIB ST dan PETRUSTHEODORUS RIWU RENDOK SIP alias THEDI mulai mengerjakandokumen perencanaan teknis dimaksud lalu EDUARDUS TANESIB, STmenyuruh PETRUS THEODORUS

RIWU RENDOK SIP alias THEDI untukmembawa namanama bendera (perusahaan) guna menemui TRINIMUSOLIN, S.Kom,MT dalam kedudukannya sebagai Ketua PanitiaPelelangan/Pengadaan Barang/Jasa pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Timor Tengah Utara dan dalam pertemuan tersebut TRINIMUSOLIN S.Kom.MT menyampaikan kepada PETRUS THEODORUS RIWURENDOK SIP alias THEDI untuk memasukan data prakualifikasi dankelengkapan administrasi lainnya;Bahwa setelah mendapat penyampaian dari TRINIMUS OLIN S.Kom.MTyang demikian

Terhadappermintaan dari EDUARDUS TANESIB, ST yang demikian maka PETRUSTHEODORUS...20THEODORUS RIWU RENDOK, SIP alias THEDI menyatakankesediaannya, lalu berselang 1 (satu) minggu kemudian yang masih dibulan Juni 2009, EDUARDUS TANESIB, ST dan PETRUS THEODORUSRIWU RENDOK, SIP alias THEDI pergi ke Atambua, Kabupaten Beluuntuk membuat Akta pengangkatan PETRUS THEODORUS RIWURENDOK, SIP alias THEDI selaku Kepala Perwakilan CV Konsulindo IntiTeknika sesuai dengan Akta Notaris Nomor 8 tanggal 11 Juni 2009

;Bahwa setelah EDUARDUS TANESIB, ST dan PETRUS THEODORUSRIWU RENDOK, SIP alias THEDI selesai membuat Akta Notaris dimaksudlalu keduanya kembali ke Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utaradan mulai mengerjakan dokumen perencanaan teknis bagi kegiatanpengadaan barang di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten TimorTengah Utara;Bahwa beberapa waktu setelah EDUARDUS TANESIB, ST dan PETRUSTHEODORUS RIWU RENDOK, SIP alias THEDI mulai mengerjakandokumen perencanaan teknis dimaksud lalu EDUARDUS TANESIB,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sambroh binti Tariya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Thedi Sumantri bin Suwarman di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangwareng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Sumantri bin Suwarman;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakPemohon bernama Thedi Sumantri bin Suwarman, umur 22 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Sambroh binti Tariya dan mengatakan pulasudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Sambroh binti Tariya tersebut;Bahwa, di samping itu telah didengar pula keterangan ibu kandung tuacalon sami anak Pemohon Sri

Endak Dakyan bin Karji di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ayah tiri calon pengantin lakilaki; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Thedi Sumantri bin Suwarman, akan tetapi anakPemohon bernama Sambroh binti Tariya masih berumur 17 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 22 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah

Sumantri bin Suwarman tersebut hingga saat ini telah berusia22 tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Sambroh binti Tariya dan calon suamianak Pemohon bernama Thedi Sumantri bin Suwarman yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Sambroh binti Tariya akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Thedi Sumantri bin Suwarman akansanggup pula menjadi seorang kepala

Sumantri bin Suwarman tersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Sambroh binti Tariya lahirpada tanggal 25 Oktober 2002; Bahwa Sambroh binti Tariya akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Thedi Sumantri bin Suwarman;Hal. 9 dari 12 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sambroh bintiTariya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Thedi Sumantribin Suwarman di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangwareng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sumber padahari Senin tanggal 02 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

No. 965 K/Pid.Sus/2014berselang 1 (satu) minggu kemudian yang masih di bulan Juni 2009, EduardusTanesib, ST dan Petrus Theodorus Riwu Rendok, S.IP alias Thedi pergi keAtambua, Kabupaten Belu untuk membuat Akta Pengangkatan Petrus TheodorusRiwu Rendok, S.IP alias Thedi selaku Kepala Perwakilan CV.

mulai mengerjakan dokumen perencanaan teknisdimaksud lalu Eduardus Tanesib, ST menyuruh Petrus Theodorus Riwu Rendok,S.IP alias Thedi untuk membawa namanama bendera (perusahaan) gunamenemui Trinimus Olin, S.Kom.

Beberapa waktu setelah ada kesepakatan yangdemikian lalu Petrus Theodorus Riwu Rendok, S.IP alias Thedi kemudianmembuat konsep/draft Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan Teknis(Kontrak) dan administrasi lainnya sebagai kelengkapan kontrak untukkemudian langsung diserahkan kepada Terdakwa guna dikoreksi olehTerdakwa untuk kemudian diserahkan kembali kepada Petrus TheodorusRiwu Rendok, S.IP alias Thedi, setelah itu Petrus Theodorus Riwu Rendok,S.IP alias Thedi, membawa Surat Perjanjian Pengawasan

alias Thedi selesai membuat Akta Notaris dimaksud lalu keduanyakembali ke Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara dan mulaimengerjakan dokumen perencanaan teknis bagi kegiatan pengadaan barangdi Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa beberapa waktu setelah Eduardus Tanesib, ST dan Petrus TheodorusRiwu Rendok, S.IP alias Thedi mulai mengerjakan dokumen perencanaanteknis dimaksud lalu Eduardus Tanesib, ST menyuruh Petrus TheodorusRiwu Rendok Lukas, S.IP alias Thedi untuk membawa

MT menyampaikan kepadaPetrus Theodorus Riwu Rendok Lukas, S.IP alias Thedi untuk memasukandata prakualifikasi dan kelengkapan administrasi lainnya;Bahwa setelah mendapat penyampaian dari Trinimus Olin, S.Kom.

., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2019;lawanNama : THEDI IRAWAN;NIK : 3578102304820009;Tempat/Tanggal Lahir : Sumbawa Besar, 23 April 1982;Alamat : Dukuh Setro 3/56, RT. 004, RW. 008, Kel.Gading, Kec. Tambaksari, Surabaya;Halaman 1 dari 26, Putusan Nomor: 595/Pdt.G/2019/PN.

SURAT PERNIKAHAN, No. 143/GPdlISBW/I/2011, Sumbawa Besar, 24JANUARI 2011, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat SUMBAWA BESAR, bahwa pada hari SENIN, tanggal 24 JANUARI2011 di SUMBAWA BESAR TELAH DITEGUHKAN PERNIKAHAN KUDUSMENURUT FIRMAN TUHAN: Mempelai Lakilaki Thedi Irawan, MempelaiPerempuan Irinne Febrarosieta William, PENEGUHAN NIKAH DILAKUKANOLEH: Pdt. M. A. WAWOINTANA, diberi tanda P3;4.

Sby.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa pada tanggal Delapan Pebruari Tahun Dua Ribu Sebelas, bahwa diSumbawa Besar pada tanggal Delapan Pebruari tahun Dua Ribu Sebelastelah tercatat perkawinan antara THEDI IRAWAN dengan IRENNEFEBRAROSIETA WILLIAM yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaagama Protestan yang bernama Pdt. M. A. Wawointana pada tanggal DuaPuluh Empat Januari tahun Dua Ribu Sebelas, diberi tanda P4;5.

KUTIPAN AKTA PERKAWINAN UNTUK ISTRI, Nomor 014/P/2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa pada tanggal Delapan Pebruari Tahun Dua Ribu Sebelas, bahwa diSumbawa Besar pada tanggal Delapan Pebruari tahun Dua Ribu Sebelastelah tercatat perkawinan antara THEDI IRAWAN dengan IRENNEFEBRAROSIETA WILLIAM yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaagama Protestan yang bernama Pdt. M. A.

KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor 3578LU080220120519, yangdikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPILPEMERINTAH KOTA SURABAYA pada tanggal 9 Februari 2012, bahwa diKOTA SURABAYA pada tanggal EMPAT JANUARI DUA RIBU DUA BELAStelah lahir THEVERINO AARON IRAWAN, anak ke SATU, LAKILAKI, DARISUAMI ISTRI: THEDI IRAWAN DAN IRENNE FEBRAROSIETA WILLIAM,diberi tanda P6;7.

Terhadap permintaan dari EDUARDUSTANESIB ST yang demikian maka PETRUS THEODORUS RIWU RENDOKSIP alias THEDI menyatakan kesediaannya, lalu berselang 1 (satu) minggukemudian yang masih di bulan Juni 2009, EDUARDUS TANESIB ST danPETRUS THEODORUS RIWU RENDOK SIP alias THEDI pergi ke Atambua,Kabupaten Belu untuk membuat Akta pengangkatan PETRUS THEODORUSRIWU RENDOK SIP alias THEDI selaku Kepala Perwakilan CV KonsulindoInti Teknika sesuai dengan Akta Notaris Nomor 8 tanggal 11 Juni 2009;Bahwa setelah EDUARDUS

TANESIB ST dan PETRUS THEODORUS RIWURENDOK SIP alias THEDI selesai membuat Akta Notaris dimaksud lalukeduanya kembali ke Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara dan mulaimengerjakan dokumen perencanaan teknis bagi kegiatan pengadaan barangdi Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa beberapa waktu setelah EDUARDUS TANESIB ST dan PETRUSTHEODORUS RIWU RENDOK SIP alias THEDI mulai mengerjakan dokumenperencanaan teknis dimaksud lalu EDUARDUS TANESIB, ST menyuruhPETRUS THEODORUS

Beberapa waktu setelah adakesepakatan yang demikian lalu PETRUS THEODORUS RIWU RENDOK,S.IP alias THEDI kemudian membuat konsep/draft Surat Perjanjian PekerjaanPengawasan Teknis (Kontrak) dan administrasi lainnya sebagai kelengkapankontrak untuk kemudian langsung diserahkan kepada terdakwa guna dikoreksioleh terdakwa untuk kemudian diserahkan kembali kepada PETRUSTHEODORUS RIWU RENDOK, SIP alias THEDI, setelah itu PETRUSTHEODORUS RIWU RENDOK, SIP alias THEDI, membawa Surat PerjanjianPengawasan Teknis

Terhadap permintaan dari EDUARDUSTANESIB, ST yang demikian maka PETRUS THEODORUS RIWU RENDOK,SIP alias THEDI menyatakan kesediaannya, lalu berselang 1 (satu) minggukemudian yang masih di bulan Juni 2009, EDUARDUS TANESIB, ST danPETRUS THEODORUS RIWU RENDOK, SIP alias THEDI pergi ke Atambua,Kabupaten Belu untuk membuat Akta pengangkatan PETRUS THEODORUSRIWU RENDOK, SIP alias THEDI selaku Kepala Perwakilan CV KonsulindoInti Teknika sesuai dengan Akta Notaris Nomor 8 tanggal 11 Juni 2009;Bahwa setelah

THEODORUS RIWU RENDOK, SIP alias THEDI untukmembawa namanama bendera (perusahaan) guna menemui TRINIMUSOLIN, S.Kom,MT dalam kedudukannya sebagai Ketua Panitia Pelelangan/Pengadaan Barang/Jasa pada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenTimor Tengah Utara dan dalam pertemuan tersebut TRINIMUS OLIN,S.Kom.MT menyampaikan kepada PETRUS THEODORUS RIWU RENDOK,SIP alias THEDI untuk memasukan data prakualifikasi dan kelengkapanadministrasi lainnya;44Bahwa setelah mendapat penyampaian dari TRINIMUS OLIN,

PUTUSANNomor : 166/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEDI alias THEDI Bin HANAPI.Tempat Lahir : Pinrang.Umur/tanggal : 19 Tahun/ 02 pebruari 1994.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kamp. Palia Kel. Maccinannae Kec.

Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;5Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAK WAAN ===== 222s Bahwa terdakwa DEDI alias THEDI Bin HANAPI, pada hari senin tanggal 15 April2013 sekitar pukul 14.00

Pembanding/Penggugat : Susan Thedi Alias Ci Ayeng Diwakili Oleh : ERYCH W. SOHAT. SH
Terbanding/Tergugat I : Idul M Ido
Terbanding/Tergugat II : Irma B Rahmatu

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CECEP HERMAWAN bin LILI THEDI) terhadap Penggugat (DIAN YULIANI binti ATJA SURJANA);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Thedi Nurjaman bin Dedi Supriatna) terhadap Penggugat (Siti Hadiroh binti Somad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Jauhari;asa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;a dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;Truck PS.LOO Warna kunijg;sebanyak 5,7k36 M 33rdakwa dan saksi saksi menyatakan... 4; ga keberaten dane pemilik. monol Truk PS.Warna kuning adalah Sdr,Nurahman; denganee oer asarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barang a terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan huruf h jo pas 78(7) UU no.4l Tahun 1999;ia pasal 50(3)huruf h joeps 78(7) PU,no,41 Thedi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas perkara antara:VINCENTIA YUVI INDRAWATI, Pekerjaan Karyawan Swasia,Agama Katholik, beralamat di Jalan Gayungan 03/22,RT. 007, RW. 002, Kelurahan Gayungan, KecamatanGayungan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh dan memilihtempat kedudukan hukum di alamat kantor kuasanyabernama: THEDI

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat, yang datang menghadap di persidangan adalah kuasaPenggugat bernama: THEDI HERMAWAN, S.H. dan YANI ARI DEWI, S.H.

Kepala Perwakilan CV Konsulindo Inti Teknika Kabupaten TTUdan menggantikan Eduardus Tanesiob menangani seluruh pekerjaanperencanaan dan pengawasan untuk semua paket pekerjaan pengadaanBarang/Jasa pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten TTU TahunAnggaran 2009, termasuk pekerjaan pengadaan kapal pengawas/speedboatdan Petrus Theodorus Riwu Rendok menyatakan kesediaannya ataspermintaan Eduardus Tanesib tersebut;Bahwa selanjutnya Eduardus Tanesib bersamasama dengan PetrusTheodorus Riwu Rendok alias Thedi

Riwu Rendok, Mengetahui Kepala Bagian Pembangunan SetdaTTU Lambertus Nesi, BA atas nama Bupati TTU, dengan nilai kontrak sebesarRp91.852.000,00 (Sembilan puluh satu juta delapan ratus lima puluh dua riburupiah) dan jangka waktu pelaksanaan kontrak selama 45 (empat puluh lima)hari kalender, terhitung mulai tanggal 03 Agustus 2009 sampai dengan 16September 2009;Bahwa pada kenyataannya, Dokumen Perencanaan Teknis tersebut telahdibuat oleh Eduardus Tanesib, sedangkan Petrus Theodorus Riwu Rendokalias Thedi

Selanjutnya atas keterlibatan Petrus Theodorus Riwu Rendokalias Thedi tersebut, Eduardus Tanesib memberikan fee sebesar 10% dari nilaikontrak setelah dipotong pajak, yakni sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Bahwa sehubungan dengan pelaksanaan pelelangan, Panitia Pelelangan/Pengadaan Barang/Jasa mulai melaksanakan tugasnya dengan melakukanrapat persiapan untuk membahas jadwal pelelangan, dokumen pelelangan danpenyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)/Owners Estimate (OE) denganmengacu kepada

Insana Utara Kabupaten TTU;Kemudian pada suatu waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti,namun masih dalam tahun 2009, Maximus Tanesib menghubungi PetrusTheodorus Riwu Rendok alias Thedi melalui handphone, untuk datang kerumahnya di Kelurahan Benpasi Kec. Kota Kefamenanu Kabupaten TTU;Bahwa setelah Petrus Theodorus Riwu Rendok alias Thedi datang ke rumahMaximus Tanesib, ternyata terdakwa juga berada disana.

Pada saat itu, ataspermintaan dari terdakwa, Maximus Tanesib memerintahkan PetrusTheodorus Riwu Rendok alias Thedi untuk membuat Laporan PelaksanaanPekerjaan, sehingga Petrus Theodorus Riwu Rendok alias Thedi memintakontrak kepada terdakwa untuk dibuatkan Laporan Pelaksanaan Pekerjaandengan kemajuan fisik yang dicapai 70,02%;Bahwa selanjutnya terdakwa untuk dan atas nama CV Inna Mandirimenerbitkan surat Nomor 24/CVIM/MC/XI/2009 tanggal 26 November 2009,Perihal permohonan pembayaran MC.01/Kemajuan

(10%) 757.201.500Dibulatkan 757.201.500 TERBILANG : TUJUH RATUS LIMA PULUH TUJUH JUTA DUA RATUS SATU RIBU LIMA RATUS RUPIAH Putusan No. 31/PID.SUS/2013/PN.KPG, Him 12" Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaaan pengawasan yang harus dilaksanakanoleh terdakwa berdasarkan kontrak kerja Nomor IK.523/SD2.72/2009 tanggal 19Oktober 2009 pada kenyataannya tidak pernah dilaksanakan oleh terdakwa tetapisemua administrasi surat menyurat dan dokumen lainnya di buat oleh saksi PetrusTheodorus Riwu Rendok Alias Thedi

2009); Laporan dan Lampiran Progres Schedule (kurva S)periode bulan (19 Oktober 2009 s/d 19 Nopember 2009);" Dan laporan sebagaimana tersebut di atas pada intinya menyatakan bahwaprogres pekerjaan sampai dengan periode minggu ke7 tanggal 07 Desember2009 telah mencapai prestasi sebesar 100% padahal terdakwa tidak pernahmelihat dan memantau' pelaksanaan pekerjaan dilapangan dan hanyamenandatangani laporan mingguan dan rekap laporan per bulan yang di buat olehsaksi Petrus Theodorus Riwu Rendok Alias Thedi

Kabupaten Timor Tengah Utara sebagaimanayang diuraikan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) adalah sebagai berikut:(Lihat : Tabel dalam Dakwaan Primair tersebut di atas);" Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaaan pengawasan yang harus dilaksanakanoleh terdakwa berdasarkan kontrak kerja Nomor IK.523/SD2.72/2009 tanggal 19Oktober 2009 pada kenyataannya tidak pernah dilaksanakan oleh terdakwa tetapisemua administrasi surat menyurat dan dokumen lainnya di buat oleh saksi PetrusTheodorus Riwu Rendok Alias Thedi

dan Perikanan Kabupaten Timor tengah Utara tidak dikerjakansebagaimana mestinya;" Bahwa terdakwa juga secara melawan hukum tidak melakukan pemeriksaanbersama dengan Kontaraktor CV Inna Mandiri selaku penyedia barang dan Drs.Maximus Tanesib selaku pengguna barang sejak awal periode pelaksanaan Putusan No. 31/PID.SUS/2013/PN.KPG, Him 26kontrak dan pada tahap pelaksanaan pekerjaan tetapi kenyataannya pemeriksaandi lapangan hanya dilakukan satu kali saja oleh saksi Petrus Theodorus RiwuRendok Alias Thedi

Bahwa saksi mendapatkan rekomendasi sejak tanggal 22 April 2009 melaluikeputusan Bupati TTU.Tanggapan Terdakva: Terhadap keterangan saksi terdakvamembenarkannya.PETRUS THEODORUS RIWU RENDOK ALIAS THEDI dalam persidanganperkara ini memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan. Bahwa saksi selaku konsultan di bidang perencana dan pengawasan.

Perintah Setortanggal 6 Juni 2007 berupa pemasukan ke negarasebesar Rp.335.000, untuk melakukan pembayaranbiayabiaya Pendaftaran Peralihan Hak berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor : 46 Tahun 2002; 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Setor tanggal 6 Juni2007 sebesar Rp 25.000,00 untuk melakukanpembayaran biayabiaya Pendaftaran Peralihan Hakberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 46 Tahun2002.e 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat (Tanda BuktiHak) Hak Milik No.92 Nomor seri : AZ 075423, Atasnama Thedi

PenguasaanTanah Negara atas nama Anwar tanpa tanggal bulan Januari 2007(tanpa tahun mulai dikuasai);38 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Wali NagariKoto Gaek Guguk Nomor : 03/SK/WN/2007 tanggal 31 Januari2007 (penguasaan tanah negara tanpa luas dan tanpa tahun mulaidikuasai);39 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Gugatan tanggal 21 Juni2009 atas nama Yusmarni dan Kartini;40 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat (Tanda Bukti Hak) HakMilik No.92 Nomor seri : AZ 075423, Atas nama Thedi

Penguasaan TanahNegara atas nama Anwar tanpa tanggal bulan Januari 2007 (tanpa tahun mulaidikuasai) ;38 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Wali Nagari KotoGaek Guguk Nomor : 03/SK/WN/2007 tanggal 31 Januari 2007 (penguasaantanah negara tanpa luas dan tanpa tahun mulai dikuasai) ;39 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Gugatan tanggal 21 Juni 2009atas nama Yusmarni dan Kartini ;40 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No.92Nomor seri : AZ 075423, Atas nama Thedi

SH), ataskuasa dari Thedi Antoni datang menemui saksi untuk mengajukan peralihan hakSertifikat Tanah No.92 Koto Gaek Guguk atas nama Anwar kepada Thedi Antoni,dengan membawa persyaratanpersyaratan lengkap sebagaimana yang ditentukan ;bahwa dalam Sertifikat tersebut asal tanah tercantum dari tanah erfacht VerpondingNo.172;bahwa setelah melalui proses, peralihan dapat disetujui oleh Drs.

HM Lukman, MNdengan menandatangani peralihan hak pada Thedi Antoni ;bahwa saksi tidak tahu apakah tanah yang dijual oleh Anwar tersebut merupakantanah dari Balitan Solok ;1 SAKSI Drs. AMBIAR. MN.bahwa apa yang saksi terangkan di muka penyidik Kejaksaan adalah sudah benar;bahwa saksi tahu diperiksa dalam rangka peralihan tanah Negara bekas hak erfachtVerponding No.172 yang terletak di Bukit Berkicut Jorong Sukarami KanagarianKoto Gaek Guguk Kec.

Penguasaan Tanah Negaraatas nama Anwar tanpa tanggal bulan Januari 2007 (tanpa tahun mulai dikuasai);38 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Wali Nagari Koto GaekGuguk Nomor : 03/SK/WN/2007 tanggal 31 Januari 2007 (penguasaan tanahnegara tanpa luas dan tanpa tahun mulai dikuasai);39 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Gugatan tanggal 21 Juni 2009 atas namaYusmarni dan Kartini;40 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No.92 Nomorseri : AZ 075423, Atas nama Thedi

PenguasaanTanah Negara atas nama Anwar tanpa tanggal bulan Januari 2007(tanpa tahun mulai dikuasai);38 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Wali NagariKoto Gaek Guguk Nomor : 03/SK/WN/2007 tanggal 31 Januari2007 (penguasaan tanah negara tanpa luas dan tanpa tahun mulaidikuasai);39 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Gugatan tanggal 21 Juni2009 atas nama Yusmarni dan Kartini;40 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak MilikNo.92 Nomor seri : AZ 075423, Atas nama Thedi