Ditemukan 9 data
31 — 10
I Made Haryadi Thenaya NIP.19751025 201001 1 007, dengan hasil pemeriksaan luar :Didapatkan luka di kepala bagian samping kanan bentuk L dengan kedalamanluka kurang lebih nol koma lima centimeter ;Didapatkan memar didagu bagian kanan dengan warna kebiruan dan diameterkurang lebih empat centimeter ;Didapatkan bengkak di bagian bibir bawah tengah dengan warna kehitamandengan diameter kurang lebih satu. koma lima centimeter ;Didapatkan memar di bagian lengan atas kiri dengan diameter kurang lebihempat
I Made Haryadi Thenaya diperoleh kesimpulan :e Didapatkan luka di kepala bagian samping kanan bentuk L dengankedalaman luka kurang lebih nol koma lima centimeter dan panjangkurang lebih tiga centimeter dan nol koma lima centimeter;e Didapatkan memar di dagu bagian kanan dengan warna kebiruan dandiameter kurang lebih empat centimeter ;e Didapatkan bengkak di bagian bibir bawah tengah dengan warnakehitaman dengan diameter kurang lebih satu koma lima centimeter ;e Didapatkan memar di bagian lengan atas
I Made Haryadi Thenaya diperoleh kesimpulan :e Pelipis kiri luka gores dengan panjang kurang lebih satu centimeter danbengkak dengan diameter kurang lebih satu centimeter :Bibir atas memar warna kemerahan dan bengkak dengan diameterkurang lebih satu centimeter ;Bibir bawah memar warna kemerahan dan bengkak dengan diameterkurang lebih satu centimeter;Lengan kanan berbentuk garis lurus dengan panjang kurang lebih limacentimeter ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1
I Made Haryadi Thenaya diperoleh kesimpulan :e Didapatkan luka di kepala bagian samping kanan bentuk L dengankedalaman luka kurang lebih nol koma lima centimeter dan panjang kuranglebih tiga centimeter dan nol koma tlima centimeter ;e Didapatkan memar di dagu bagian kanan dengan warna kebiruan dandiameter kurang lebih empat centimeter ;e Didapatkan bengkak di bagian bibir bawah tengah dengan warna kehitamandengan diameter kurang lebih satu. koma lima centimeter ;e Didapatkan memar di bagian lengan
I Made Haryadi Thenaya diperoleh kesimpulan :e Didapatkan luka di kepala bagian samping kanan bentuk L dengan kedalamanluka kurang lebih nol koma lima centimeter dan panjang kurang lebih tigacentimeter dan nol koma lima centimeter ;e Didapatkan memar di dagu bagian kanan dengan warna kebiruan dan diameterkurang lebih empat centimeter ;e Didapatkan bengkak di bagian bibir bawah tengah dengan warna kehitamandengan diameter kurang lebih satu. koma lima centimeter ;e Didapatkan memar di bagian lengan
26 — 14
IT MADE HARYADI THENAYA dokter pada Puskesmas ManteweKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukan sebagaiberikut := Pipi : Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua cm.= Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigacm.= Pundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kali enam cm.= Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kali tujuhcm.= Bahwa luka yang diderita oleh korban tersebut masih dapat diharapkan sembuhseperti sedia kala.Perbuatan
MADE HARYADI THENAYA dokter pada Puskesmas ManteweKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut :PipiDagucm.Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua cm.Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigaPundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kali tujuhcm.Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalamputusan ini, cukup dimuat dalam berita
MADE HARYADI THENAYA dokter padaPuskesmas Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukansebagai berikut :e Pipi: Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua cm.e Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigacm.e Pundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kali tujuhcm.Luka yang dialami saksi korban Hj.
29 — 22
MADE HARYADI THENAYA dokterpada Puskesmas Mantewe sebagaimana pemeriksaan luar terhadap ZAINALditemukan sebagai berikut :a Kepala: Kepala belakang kiri luka dengan ukuran panjang kuranglebih 7cm dan dalam kurang lebih 2 cm.
I MADE HARYADI THENAYA dokter padaPuskesmas Mantewe sebagaimana pemeriksaan luar terhadap ZAINAL Bin BALAHUMditemukan sebagai berikut :Kepala: Kepala belakang kiri luka dengan ukuran panjang kurang lebih 7cm dan dalam kurang lebih 2 cm. Berbentuk garis lurus.
MADE HARYADI THENAYA dokter pada Puskesmas Mantewesebagaimana pemeriksaan luar terhadap ZAINAL Bin BALAHUM;Bahwa terdakwa sebelumnya terdakwa mengonsumsi minuman beralkohol campurkuku bima, tidak menghapuskan tindakan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwakepada korban karena seharusnya terdakwa dapat mencegah terjadinya penganiayaantersebut tapi tidak dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 initelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
22 — 13
I MADE HARYADI THENAYA, terhadap diri korbanISRANI Alias AMANG, korban mengalami luka pada mata yaitu mata kanan lebam(warna biru) panjang lima centimeter dan lebar empat centimeter. Pada dahi yaitu dahikanan bengkak (warna merah) panjang lima centimeter dan lebar empat centimeter. Padabagian pipi yaitu pipi kanan lebam (warna merah) panjang lima belas centimeter danlebar delapan centimeter. Pada hidung mengeluarkan darah, pada mulut mengeluarkandarah, pada telingan kiri mengeluarkan darah.
I MADEHARYADI THENAYA, terhadap diri korban ISRANI Alias AMANG, korban mengalami lukapada mata yaitu mata kanan lebam (warna biru) panjang lima centimeter dan lebar empatcentimeter. Pada dahi yaitu dahi kanan bengkak (warna merah) panjang lima centimeter danlebar empat centimeter. Pada bagian pipi yaitu pipi kanan lebam (warna merah) panjang limabelas centimeter dan lebar delapan centimeter. Pada hidung mengeluarkan darah, pada mulutmengeluarkan darah, pada telingan kiri mengeluarkan darah.
Terdakwa bisa mengetahui jika ada banpembatas jalan, sehingga kecelakaan tidak perlu terjadi;1415Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut, korban Amang meninggal dunia karena lukadalam sebagaimana visum et repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Mantewe Nomor:445/909/VER/2012 tanggal 04 September 2012, yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.I MADE HARYADI THENAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberkeyakinan terdakwa telah mengemudikan kendaraan bermotor
55 — 17
Maesaroh (korban) dengan caramemukul korban menggunakan gagang cangkul sebanyak 4 (empat) kalimengenai bagian pipi kanan, dagu kanan, pundak kanan dan siku kanankorban.Bahwa alasan terdakwa adalah karena terdakwa mabuk dan mengira korbanmarah kepada terdakwa dan ketika terdakwa berusaha melarikan diri,terdakwa tertangkap oleh masyarakat.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/2017/VER/2011 tanggal 30 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh dr.IMADE HARYADI THENAYA dokter pada Puskesmas
III Desa Sukadamai Kecamatan Mantewe Kabupaten TanahBumbu, dengan cara memukul korban menggunakan gagang cangkulsebanyak 4 (empat) kali mengenai bagian pipi kanan, dagu kanan, pundakkanan dan siku kanan korban, sebagaimana Visum Et Repertum 445/2017/VER/2011 tanggal 30 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh dr.IMADE HARYADI THENAYA dokter pada Puskesmas ManteweKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukansebagai berikut:e Pipi : Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua
20 — 10
Barat dan ditemukan seoranglakilaki dengan cirriciri yang diinformasikan olehmasyarakat, kemudian mereka saksi menanyakanidentitas lakilaki tersebut ternyata yangbersangkutan mengaku bernama Gede WidiarthaHalaman 5 dari 14 Putusan No.227/Pid.Sus/2015/PN DpsAlias Bentir, lalu. mereka saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian namuntidak ditemukan barang terlarang, selanjutnyamereka saksi melakukan penggeledahan didalamrumah kontrakan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Ketut Yuangga Viku Thenaya
Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat dan ditemukan seoranglakilaki dengan cirriciri yang diinformasikan olehmasyarakat, kemudian mereka saksi menanyakanidentitas lakilaki tersebut ternyata yangbersangkutan mengaku bernama Gede WidiarthaAlias Bentir, lalu) mereka saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian namuntidak ditemukan barang terlarang, selanjutnyamereka saksi melakukan penggeledahan didalamrumah kontrakan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Ketut Yuangga Viku Thenaya dan
MINTO HARTATI
30 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa Pemohon Minto Hartati adalah wali/kuasa dari 2 (dua) orang anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa, yaitu Matthew Adhyatma Thenaya, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2007 dan Mark Johannson Thenaya; Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Agustus 2010, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak
21 — 15
seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Hartono Herlim pada tanggal 9 Oktober 2016, perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-02112016-0031, tertanggal 2 Nopember 2016, dinyatakan sah menurut hukum dan putus karena perceraian;
- Menyatakan anak yang bernama Alvin Thenaya
Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1. berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor 5108KW021120160031, tanggal 2 Nopember 2016terbukti bahwa di Buleleng pada tanggal 2 Nopember 2016 telah tercatatperkawinan antara Toni Thenaya (Tergugat) dengan Penggugat (Penggugat)yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernamaHartono Herlim, pada tanggal 9 Oktober 2016.
106 — 37
cocok dan diberi tanda P1 s/d P39;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan bukti surat berupafotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya sesuai ketentuan UndangUndang dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberitanda T1 s/d T40,Hal 87 dari 123 Halaman Putusan Perk.No. 12/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.DpsMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugatmengajukan 4 (empat) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Wayan Wira Thenaya
tanggal 25 Agustus 2016, pada pokoknyamembantah/menyangkal sebagian besar dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, olehPenggugat telah mengajukan buktibuktinya berupa bukti surat yangdiberi tanda P1 s/d P39, serta keterangan empat orang saksi masingHal 109 dari 123 Halaman Putusan Perk.No.12/Padt.Sus.PHI/2016/PN.Dpsmasing bernama :Saksi Sunarsih (istri dari Pensiunan Pegawai Pelindolll), Saksi Darwanis (istri dari Pensiunan Pegawai Pelindo Ill), Saksi Wayan Wira Thenaya