• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :

  2.1. ABEL CHRISTIANO THERA, lahir di Kediri pada tanggal 04 September 2005, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 50/WNI/1ST/2006 tanggal 12 Juli 2006 ;

  2.2.

  THERESIA IGNACIA THERA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 20 Juni 2008, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 013168/2008 tanggal 30 Juni 2008 ;

  untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1995/Desa Wadungasri Kecamatan Waru,atas nama RONNY THERA luas 200 M2 (dua ratus meter persegi);

  1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh

  Pemohon:
  RONNY THERA

• Pemohon:
  THERA DEWI ASTRIANI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :

  2.1. ABEL CHRISTIANO THERA, lahir di Kediri pada tanggal 04 September 2005, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 50/WNI/1ST/2006 tanggal 12 Juli 2006 ;

  2.2.

  THERESIA IGNACIA THERA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 20 Juni 2008, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 013168/2008 tanggal 30 Juni 2008 ;

  untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1995/Desa Wadungasri Kecamatan Waru,atas nama RONNY THERA luas 200 M2 (dua ratus meter persegi);

  1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh

  Pemohon:
  RONNY THERA

  RONNY THERA (suami),4.2. ABEL CHRISTIANO THERA (anak kandung)4.3. THERESIA IGNACIA THERA (anak kandung)5.

  ABEL CHRISTIANO THERA, umur 15 tahun2.2. THERESIA IGNACIA THERA, umur 12 tahun3.

  Abel Christiono Thera, umur 15, tahun lulus SMP;2.

• Menyatakan Terdakwa NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOORHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOORHADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pidana- NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOORHADI

  Menyatakan terdakwa NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOORHADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) a Undangundang R.Il. Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

  S.T dan Kasubbiddokpol Polda D.IY, AgusSUPRIYATNO, S.lKom, kesimpulannya menerangkan : Hasil PemeriksaanUrine atas nama NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOORHADImenunjukkan hasil sebagai berikut : No Jenis Hasil Keterangan1. Metamphetamine Positif (+) Diperiksa2. Cannabinoids Negatif ( ) Diperiksa3. Morphine Negatif ( ) Diperiksa4. Benzodiazepines Negatif ( ) Diperiksa5. Cocaine Negatif ( ) Diperiksa6.

  Ampthamine Negatif ( ) Diperiksa Perbuatan terdakwa NINDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOORHADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang R.I.

  pada awalnya saksi dihubungiWENDA melalui telpon minta dicarikan barang, kemudian saksimenghubungi THERA menanyakan Bro iki koncoku kon goleke barang,lalu dijawab oleh THERA ya saya pesankan, kemudian THERA smsmemberi tahu kalau barangnya ada, terus dipesankan dan setelah itubarang diantar THERA kerumah, kemudian saksi suruh bungkusantersebut dibuka, dan setelah dibuka, kemudian saksi suruh ambil sedikit,terus bungkus dikembalikan lalu saksi telobon WENDA kalau barangsudah ada, lalu WENDA datang

  dan bertemu langsung dengan Therabarang diberikan kepada WENDA dan WENDA memberikan uangnyasebesar Rp 750.000, terus pulang, selanjutnya kami berduamenggunakan shabu dari ambil pesanan tersebut ;Bahwa sebetulnya saat itu saksi cuma nanya ke THERA saja kebetulanketemu ;Bahwa saksi membelinya dengan memakai uang THERA terlebih dahuluBahwa saksi memakai shabu dengan NIDHIKANDA baru satu kali ;Bahwa saksi setelah menggunakan shabu rasanya enak dibadan dantidak bisa tidur;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  li>1 buah celana pendek warna putih merk Quicksilver

• 1 buah tas kulit warna coklat merk Levis
• 1 buah bong (alat menghisap shabu) yang terbuat dari bekas botol Larutan Cap Kaki Tiga
• 1 buah bekas bungkus rokok merk Malboro Mentol Lights, yang didalamnya berisi korek api gas warna kuning dan 1 buah pipet kaca.

Dimusnahkan

• 1 buah kartu ATM Bank BRI atas nama Nidhikanda Thera

  Penuntut Umum:
  NURHAYATI,SH
  Terdakwa:
  NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NURHADI

  Menyatakan terdakwaNIDHIKANDA THERA NIRVANA BinNOORHADItelah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahn melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) a Undangundang R.I.Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaNIDHIKANDA THERA NIRVANABin NOORHADIdengan pida penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Nirvana Bin Noorhadi tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Nindhikanda Thera Nirvana Bin Noorhadi, pada hariMinggu tanggal 16 Juli 2017 sekira jam 14.00 WIB atau pada waktu tertentudalam tahun 2017, bertempat di dalam kamar terdakwa di rumah orang tuaterdakwa di JI.

  Ampthamine Negatif ( ) Diperiksa Perbuatan terdakwa Nindhikanda Thera Nirvana Bin Noorhadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang R.1I.

  terdakwa, 1 buah kartu ATM Bank BRIatas nama Nidhikanda Thera Nirvana dengan nomor 6013010828195462dan 1 buah hand phone merk Samsung Type 15 warna hitam denganSimcard nomor 085802469963 didalam tas warna coklat merk Levi's yangdibawa terdakwa di badannya.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) botol aqua yang sudah dilubangi ;- 5 (lima) buah sedotan plastik;- 2 (dua) buah korek api gas;- 1 (satu) buah sumbu ;- 2 (dua) buah plastik ;- 1 (satu) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah HP Lenovo seri A 6000 simcrad 085729009881;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOORHADI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya di hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekitar jam 20.00WIB, ia terdakwa ANDI PRASETYO WIBOWO Bin M BOWO SUNYOTO almmengirim BBM ke saksi NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOORHADI(terdakwa dalam berkas terpisah) yang isinya memesan narkotika jenis shabukepada saksi NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOOR HADI denganmengatakan dijawab oleh saksi NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOOR HADI denganYo sek bro tak tekoke (ya sebentar

  KemudianNIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOOR HADI meminta nomor rekeningkepada Hands (DPO), dan setelah mendapat nomor rekening dimaksudmelalui sms, selanjutnya NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOOR HADIpergi ke ATM BCA dan mentransfer uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) ke nomor rekening yang dikirim oleh HANDS (DPO) gunapembelian shabu yang dipesannya;Bahwa setelah melakukan transfer uang ke nomor rekening yang diberikanHANDS (DPO) kemudian NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOOR HADIpulang ke

  memakai ;Bahwa Terdakwa mendapat shabu pada awalnya ANDI PRASETYOmenanyakan kepada NINDHIKANDA THERA NIRVANA melalui sms BroApakah ada shabu ?

  mendapat shabu pada awalnya ANDI PRASETYOmenanyakan kepada NINDHIKANDA THERA NIRVANA melalui sms BroApakah ada shabu ?

  Terdakwa mendapat shabu pada awalnya ANDI PRASETYOmenanyakan kepada NINDHIKANDA THERA NIRVANA melalui sms BroApakah ada shabu ?

• Menetapkan THERA MAMPIOPER, sebagai Wali dari anak yang bernama YUSTIA GANTI, anak laki-laki lahir di Samarinda pada tanggal 26 April 1993, anak kandung dari suami isteri YUSUF LAYU dengan SEPTIN RUPANG, untuk mengurus dan mempertahankan hak-hak dan kepentingan anak yang belum dewasa atau belum cakap melakukan perbuatan hukum khususnya mendaftarkan diri menjadi anggota TNI ;3.

  Nomor : 10/Pdt.P/2013/PN.Msb, Pemohon telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan SEPTIN RUPANG adalah suami isteri yang sah menikah diSamarinda pada tanggal 5 November 1992 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak dansalah seorang bernama YUSTIA GANTI, lahir di Samarinda tanggal 26 April 1993 ; Bahwa anak Pemohon bernama YUSTIA GANTI, sejak tamat Sekolah Lanjutan Atas(SLTA) telah tinggal dan ikut bersama pamannya bernama THERA

  Bahwa karena Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sarambu I, Desa Tete Uri,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, maka Pemohon bermaksud menunjukseorang wali bernama THERA MAMPIOPER untuk ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon bernama YUSTIA GANTI ;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarBapak Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Menetapkan THERA MAMPIOPER, selaku wali dari YUSTIA GANTI anak laktlakilahir di Samarinda tanggal 26 April 1993 untuk mengurus dan mempertahankan hakhakdan kepentingan anak yang belum dewasa atau belum cakap melakukan perbuatan hukumkhususnya mendaftarkan diri menjadi anggota TNI.3.

  Jayawijaya, Papua ; Bahwa Saksi tahu THERA MAMPIOPER bekerja sebagai anggota TNIAD diPapua ; Bahwa Saksi tahu YUSTIA GANTI telah masuk didalam daftar kartu keluargaTHERA MAMPIOPER ; Bahwa Saksi tahu YUSTIA GANTI mau mendaftar menjadi anggota TNI/AD ataskemauan sendiri serta dukungan dari orang tuanya ; Bahwa Saksi tahu untuk Perwalian Anak salah satu syarat diperlukan Penetapandari Pengadilan setempat ;5Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa Pengadilan

  MAMPIOPER bekerja sebagai anggota TNIAD di Papua ; Bahwa benar THERA MAMPIOPER bekerja sebagai anggota TNIAD di Papua ; Bahwa benar salah satu anak Pemohon yaitu YUSTIA GANTI, sekarang berada diWamena (Papua) bersama Pamannya yang bernama THERA MAMPIOPER ; Bahwa benar permohonan ini diajukan untuk mengurus kepentingan anaknya, khususnyaterhadap anaknya yang bernama YUSTIA GANTI yang saat ini berada di Wamena ikutserta bertempat tinggal dengan Pamannya dan anak tersebut akan mendaftar menjadianggota

• termasuk dalam Bulan April tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Yos Sudarso belakang TK Kemala Bhanyankari (belakanglapangangan jayanti) Timika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain yaitu Thera

  termasuk dalam Bulan April tahun 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat diYos Sudarso belakang TK Kemala Bhanyankari (belakang lapangangan jayanti)Timika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, adapun perbuatan Terdakwaadalah, dengan terang terangan dan dengan ten aga bersama menggunakankekerasan terhadap korban THERA

  Saksi :Ester Sarah Mansfinit dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul18.00 Wit bertempat di Yos Sudarso belakang TK Kemala Bhanyankari(belakang lapangangan jayanti) Timika terdakwa dan Adebu Candratelah melakukan pembunuhan terhadap Thera Masnifit (Korban) Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal saksiAdebu Candra Wangan (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pulangke rumah kost saksi Adebu Candra Wangan di

  Saksi : Sela Masnifit alias Sela dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 200nenennnen nn cnen nnn Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul18.00 Wit bertempat di Yos Sudarso belakang TK Kemala Bhanyankari(belakang lapangangan jayanti) Timika terdakwa dan Adebu Candratelah melakukan pembunuhan terhadap Thera Masnifit (Korban) Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal saksiAdebu Candra Wangan (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pulangHalaman 20 dari

  Saksi : Ciprianus Masnifit alias Cipri dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul18.00 Wit bertempat di Yos Sudarso belakang TK Kemala Bhanyankari(belakang lapangangan jayanti) Timika terdakwa dan Adebu Candratelah melakukan pembunuhan terhadap Thera Masnifit (Korban) Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal saksiAdebu Candra Wangan (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pulangke rumah kost saksi Adebu Candra

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
  3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di VIHARA DHAMMADIPA ARAMA BATU, dengan diberkahkan oleh Bhikku Khantidharo Thera dan P.Md.

  /Perkara Perdata Nomor 175/Pdt.G/2018/PN MlgBahwa pada hari Minggu, tanggal 1 April 2007, antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Budha, diVIHARA DHAMMADIPA ARAMA BATU, dengan diberkahkan olehBhikku Khantidharo Thera dan PMd.Dhammamitto Suyanto,sebagaimana tertera dalam Surat Pemberkahan Pernikahan Nomor:09/PNK/PDA/IV/2007;Bahwa selanjutnya perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahpula didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan

  Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan di VIHARA DHAMMADIPA ARAMA BATU,dengan diberkahkan oleh Bhikku Khantidharo Thera dan P. Md.Dhammamitto Suyanto, sebagaimana tertera dalam Surat PemberkahanPernikahan Nomor: 09/PNK/PDA/IV/2007 dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. : 72/2009, tanggal 27 Februari 2009adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

  selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara perkara ini dianggapmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perkawinan yangdilangsungkan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan diVIHARA DHAMMADIPA ARAMA BATU, dengan diberkahkan oleh BhikkuKhantidharo Thera

  Maka terdapat alasan yang cukup bagi Majelis Hakim untukmengabulkan Petitum ke2 yaitu Menyatakan perkawinan Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan di VIHARA DHAMMADIPA ARAMA BATU,dengan diberkahkan oleh Bhikku Khantidharo Thera dan P.Md.

  Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di VIHARA DHAMMADIPA ARAMA BATU, dengandiberkahkan oleh Bhikku Khantidharo Thera dan PMd. DhammamittoSuyanto, sebagaimana tertera dalam Surat Pemberkahan PernikahanNomor : 09/PNK/PDA/IV/2007 dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No : 72/2009, tanggal 27 Februari 2009 dinyatakan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

• Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karenamembutuhkan pemeriksaan dalam dan uji toksikologi (forensik). sesuai denganHasil pemeriksaaan Visum et Repertum atas nama Thera Masnifit Nomor :445/262/VSRS/2018 tanggal 21 April 2018 ditanda tangani oleh Dr.AgungRante Allo dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Mimika;Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Tim Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana oo" Atau ;Kedua ; Bahwa

  Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karenamembutuhkan pemeriksaan dalam dan uji toksikologi (forensik). sesuai denganHasil pemeriksaaan Visum et Repertum atas nama Thera Masnifit Nomor :445/262/VSRS/2018 tanggal 21 April 2018 ditanda tangani oleh Dr.AgungRante Allo dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Mimika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (2) ke 3 KUHPidanaAtau ; Ketiga ; Bahwa Terdakwa Adebu Candra Wangap, pada hari sabtu tanggal 21 April2018 sekitar

  termasuk dalam Bulan April tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di Yos Sudarsobelakang TK Kemala Bhayangkari (belakang lapangangan jayanti) Timika atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati yaituterhadap Thera

  Saksi :Ester Sarah Mansfinit dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 18.00 Witbertempat di Yos Sudarso belakang TK Kemala Bhanyankari (belakanglapangangan jayanti) Timika terdakwa bersama dengan Yanto YonahisRettop telah melakukan pembunuhan terhadap korban Thera Masnifit(Korban) ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal saat terdakwapulang ke rumah di Jalan Hasanuddin Timika dan pada saat sampai dirumah

  Moningka alias Ester dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 18.00 Witbertempat di Yos Sudarso belakang TK Kemala Bhanyankari (belakanglapangangan jayanti) Timika terdakwa bersama dengan Yanto YonahisRettop telah melakukan pembunuhan terhadap korban Thera Masnifit (Korban) ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal saat terdakwapulang ke rumah di Jalan Hasanuddin Timika dan pada saat sampai dirumah kost

• Pemohonmengajukan dalildalil sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan pengesahan perkawinan bagi pasanganyang suami Pemohon telah meninggal dunia dan pengesahan status anakanakyang lahir dari perkawinan Pemohon dan almarhum suami Pemohon yangbelum dicatatkan;Duduk permasalahannya:UBahwa Pemohon dengan Razali alias Kencok (almarhum) telahmelangsungkan perkawinan secara adat Tionghoa dan agama Buddha padatanggal 2 Oktober 1979 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama AshinJinarakhita maha thera

  Saksi He A Kaw: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarasaksi, dimana Pemohon merupakan kakak kandung saksi; Bahwa setahu saksi, Pemohon merupakan istri dari almarhnum Razali yangtelah meninggal dunia pada tahun 2015; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Razali pada tahun 1979, saksihadir pada acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Razali menikah secara agama Buddha dan secaraadat istiadat Tionghoa yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama AshinJinarakhita maha thera di Vihara Titi Gantung

  Pemohon tersebut;Halaman 12 dari 19 Penetapan Permohonan Nomor: 18/Pat.P/2021/PN TbtjMenimbang, bahwa Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon tentang pengesahan perkawinan Pemohon dengansuaminya Razali yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dapat diketahuibahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah untuk perkawinan Pemohonyang dilangsungkan secara adat istiadat Tionghoa dan secara agama Buddha dihadapan tokoh agama Ashin Jinarakhita Maha Thera

  menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan Pemohonyaitu bukti surat bertanda P.7a, P.4, P.5, P9, P.10 dan P.1 dihubungkan denganbukti saksi yang dihadirkan di persidangan yang telah disumpah diperolehpersangkaan bahwa benar pada tanggal 2 Oktober 1979 Pemohon dansuaminya Razali (almarhum) telah melangsungkan perkawinan secara agamaBuddha dan secara adat istiadat Tionghoa yang dilaksanakan di hadapan tokohagama Ashin Jinarakhita Maha Thera

  ataupun gugatan perceraian, dan setelah Razali meninggal dunia,tidak pernah ada orang lain yang mengaku dan menuntut status dan haksebagai istri ataupun anakanak dari almarhum Razali;Menimbang, bahwa bukti P.7a, P.4, P.5, P.9, P10 dan P.1 tersebutbersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon yangmenerangkan bahwa benar Pemohon dengan Razali telah menikah secaraagama Buddha dan secara adat istiadat Tionghoa pada tanggal 2 Oktober 1979di hadapan tokoh agama Ashin Jinarakhita Maha Thera

• (s2%) hac keorpnaay. a Membayar Biaya Perkara sobecar ep. 1900 C: Ser DU 1PUTIH :PENGADILANMERAH : KEJAKSAANKUNING :TERSANGKACATATAN (PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL)SCO SU HON PR CeCe SeCRE SEED SROUSNSNDHGUONS EERO ERSONSESS BO NSRSSESOSEESHSEESSSESEAPUENU EEE RETR EERE~ Menjatuhkan Pidana Terhadap ea tsb, dengan Denda Sebesar Rp ...23200.5CUCCUCGEGER RE SEAPT ENS AA THERA R ERNE RECT EK STEERS SESAME TEETER RAE EEL E TENE REAPER EE EEE

• Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Dandi Saputra bin Sumarno) untuk menikah dengan calon istri yang bernama Thera Agustina binti Yusaki di Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan tertanggal 01 September 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam Register Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.ME, tanggal 01 September 2016,Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk menikahdengan seorang perempuan dengan identitas sebagai berikut:Nama : Thera

  No. 127/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud Pemohon untukmenikahi calon isterinya, serta telah memberi tahukan halnya tersebutkepada keluarga Pemohon dan keluarga calon isteri Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon bulat keinginannya dan sudah siap secaramental untuk menikah atau berumahtangga; Bahwa Pemohon cukup layak untuk diberikan dispensasi umurpernikahan oleh pengadilan Bahwa saksi mengenal calon istri yang hendak dinikahi Pemohonyang bernama Thera Agustina binti Yusaki; Bahwa

  Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Dandi Saputra binSumarno) untuk menikah dengan calon istri yang bernama Thera Agustinabinti Yusaki di Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat;3.

• Ketua Majelis,i THERA cep!CR ys Boe ; : =Il $800Lutfi Muslih, 5. A4g., MA. Mulyadi, S.Aqg Muhamad Isna Wahyudi, $.H.1., M.5.1.Panitera Pengganii, Suhartati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1, Pendaftaran ; Rp. 30.000,2, Proses ; Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 600,000,4. Redaksi > Rp. 6.000,5. Meterai : Rp. 6,.000,Jumlah Rp. 691.000 ,Him 95d 9 Putusan Nomor 250/Pdt.G/2018/P4.6M

• PUTUSANpoe JD Goal al psig Pei AHN THERA ey reminding ptGeral Gugat patin Perigaiilan tngkat Hertama, dalarn rapat poripaurmur 34 iahun, agama tsiam, pendidicanMAN, pakogjean (bu Raman tngge. sree Seat ih SheiRT, G3 Desa Nusantara Jaya, Kecamiaian Kerang, Kabupaten indragitHilt, sebagai PENGGUGAT:MELAWANumurdt tahun, agama islam, pendidikanBD, pebejeen Twang: Benguran, tempat tngga di Jalan PLN FET. 2inibemeronsaksmiae Sam n Terguget adalah suas i (Buide Gar) yangpie daner euka seme sits, pada Hari

• MK eniekia tadlaio untuk ieelahiah F ue, rice nc Tassnition Ben ik fanatic Seti denyhon, Gael dan water: Termolon yang berynah r arty i thera hum valle sibviagil rr 1 any aahsj urge 03 Nope 2004 an Blum pena teers am aT.or i ayn carn wh burt 2 duu) arg sak ry arya aay uahoe a aks erat reat audengan Temohon karenanya a batt Wiyanin Ln, vibes eee eee ang ipar Fi natn d tunaih n sr tua 1 Pemeben dari > bath iain i ee )AT te beri > ee tas wr rary 2!

• halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang undangan yang berlaku sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;sree rieeerane Thera

• MENGADILI
  1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
  2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Irwansah SS bin H Arlis Buchari terhadap Penggugat Thera Phunsi binti Sabaruddin Ahmad
  4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp18400000 serratus delapan puluh empat ribu rupiah

• Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPANI THERA PENGAD LAN AGAMA AKARTA BELATANDrs. CHOTMAN JAUHARI, S.H UMAR ISMAIL, S.HDra. H. AM NAH PERINCIAN BIAYA PENETAPAN :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya panggilan Rp. 185.000;3. Biaya redaksi Rp. 5.000;4 Biayamaterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 226.000;(Dua ratusdua puluh enam ribu rupiah)

• Toh aa rang ua Panggugat in 4 tahun ez ain aSara onan aa Fe eg Tees ka keadaan nimah tangga Penggugal dengan Tarqugat 7 ce a sey ee na a arr ina dikebandaki oleh paral a ayant: tan na) UndangLindangNomar 7 tahun 1980 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 80 = 2008, pasal 154 RBg aan pasa 11 Kompilasiinkanny Sar ran: Mahicarat agung Tel, Nomar 1 Tahun 2018, aan 5. paeeniiaiein 9 m Tergugat saring tejadi eT Sal (BINTperormpuan yarig eiiabitidin Teigegit Wet thera taglcignin