Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Oktober 2021 — 1. SARINA JETI PANDU MAUTAKAS, dkk VS PT BODYWORKS HARUM SPA
7634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1072 K/Padt.SusPHI/2021 (Penggugat 2)(Dua Ribu LimaBelas)Ratus Tujuh Puluh EnamRibu RatusSembilan Puluh Rupiah)Sembilan Ni Kadek Dwi Therapist 01 (Satu) Rp. 47.174.530, (EmpatAriani Februari 2015 Puluh Tujuh Juta Seratus(Penggugat 3) (Dua Ribu Lima Tujuh Puluh Empat RibuBelas) Lima Ratus Tiga PuluhRupiah)Yulia Farida Therapist 01 (Satu) Rp. 47.174.530, (Empat(Penggugat 4) Februari 2015 Puluh Tujuh Juta Seratus(Dua Ribu Lima Tujuh Puluh Empat RibuBelas) Lima Ratus Tiga PuluhRupiah)Ketut Suciani
    Therapist 01 (Satu) Rp. 64.784.388, (Enam(Penggugat 5) Februari 2015 Puluh Empat Juta Tujuh(Dua Ribu Lima Ratus Delapan Puluh EmpatBelas) Ribu Tiga Ratus DelapanPuluh Delapan Rupiah)ti Ayu Chandrawati Therapist 01 (Satu) Rp. 52.828.045, (Lima(Penggugat 6) Februari 2015 Puluh Dua Juta Delapan(Dua Ribu Lima Ratus Dua Puluh DelapanBelas) Ribu Empat Puluh LimaRupiah)Haerul Aswat Hairdresser 04 (Empat) Rp. 91.252.500, (Sembilan(Penggugat 7) Oktober 2016 Puluh Satu Juta Dua Ratus(Dua Ribu Enam Lima Puluh
    Hairdresser 02 (dua) Rp84.476.990,00 (delapanRoboth September 2015 puluh empat juta empat(Penggugat 2) (dua ribu lima ratus tujuh puluh enam ribubelas) sembilan ratus sembilanpuluh rupiah)Ni Kadek Dwi Therapist 01 (satu) Rp47.174.530,00 (empatAriani Februari 2015 puluh tujuh juta seratus tujuh(Penggugat 3) (dua ribu lima puluh empat ribu lima ratusbelas) tiga puluh rupiah)Yulia Farida Therapist 01 (satu) Rp47.174.530,00 (empat(Penggugat 4) Februari 2015 puluh tujuh juta seratus tujuh(dua ribu lima
    puluh empat ribu lima ratusbelas) tiga puluh rupiah)Ketut Suciani Therapist 01 (satu) Rp64.784.388,00 (enam Halaman 7 dari 11 hal.
    ribu limabelas) ratus rupiah)Sri Wahyuti Therapist 01 (satu) Rp82.982.379,00 (delapan(Penggugat 8) Februari 2015 / puluh dua juta sembilan(dua ribu lima ratus delapan puluh dua ribubelas) tiga ratus tujuh puluhsembilan rupiah) Dengan total seluruhnya adalah Rp580.211.802,00 (lima ratusdelapan puluh juta dua ratus sebelas ribu delapan ratus dua rupiah);6.
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.M. Matulessy, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN SUATA
2.I KADEK SOMADANA
389260
  • (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa tidak pernah mencari, merekrut, mengajak ataubahkan menganjurkan ke empat anak tersebut untuk bekerja di Malaysiasebagai Therapist, apa yang Para Terdakwa lakukan pada prinsipnya untukHalaman 2 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN BIii.menolong serta meningkatkan taraf hidup 4(empat) anak tersebutmengingat mereka berlatar belakang keluarga yang kurang mampu, bahkanpendidikan mereka
    Ni Putu Trisnayanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan saksi sehubungan dengan perkara ini adalah telahterjadinya tindak pidana perdagangan orang dengan maksud untukdiekploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia, mengirim anakkeluar wilayah Negara Republik Indonesia yang mengakibatkan anaktereksploitasi dan perdagangan anak; Bahwa saksi berangkat ke Malaysia pada tanggal 22 Oktober 2012 denganmaksud untuk bekerja di Spa sebagai therapist dan pada
    Bahwa secara pribadi selama anak saksi bekerja di Perfect Body Care danSpa sebagai Therapist di Malaysia, anak saksi tidak pernah memberikanimbalan kepada terdakwa I Nyoman Suata; Bahwa saksi sebagai orang tua atas keberangkatan anak saksi untukbekerja di Perfect Body Care dan Spa sebagai Therapist di Malaysia, tidakmerasa dirugikan oleh terdakwa Nyoman Suata, bahkan saksi merasaberhutang budi kepada terdakwa Nyoman Suata kerena telahmenginformasikan untuk pekerjaan di Malaysia sehingga anak saksi
    bekerja di Perfect Body Care dan Spasebagai Therapist di Malaysia, saksi tidak pernah memberikan imbalankepada terdakwa Nyoman Suata mengurus untuk keberangkatan saksinamun saksi mendengar dari temanteman saksi bahwa terdakwa NyomanSuata mendapatkan imbalan dari Dato Seri Johny apabila mengirim tenagakerja ke Malaysia ;Bahwa saksi merasa berhutang budi terhadap terdakwa Nyoman Suatadengan keberangkatan saksi untuk bekerja di Perfect Body Care dan Spasebagai Therapist di Malaysia, dan saksi tidak
    (Sepuluhjuta rupiah) tanpa ada potongan perbulannya dengan jam kerja selama 12jam perhari dan libur satu minggu sekali;Bahwa yang menyebabkan saksi berhenti bekerja di Perfect Body Care danSpa sebagai Therapist di Malaysia tersebut karena masa kontrak saksisudah habis dan pula saksi ingin menikah;Bahwa pada saat saksi bekerja di bekerja di Perfect Body Care dan Spasebagai Therapist di Malaysia tersebut, saksi tidak pernah medengar adaorang yang mendapatkan kekerasan oleh majikannya;Terhadap keterangan
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 108/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8325
  • Penggugat berangkat ke Arab Saudi sebagaiSpa Therapist dengan umur kontrak 2 (dua) tahun.
    bahkan pernah mencekik; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar namun Saksi mengetahui ada pertengkaran dari CeritaPenggugat; Bahwa yang memicu Penggugat dan Tergugat bertengkar/cekcok adalahkarena masalah ekonomi dan sikap Tergugat yang sering mabuk sertamencurigai Penggugat mempunyai pria idaman lain; Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani dengan penghasilan yang tidakmenentu dan jarang memberi nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat bekerja di hotel dan sebagai spa therapist
    Tergugat untuk selalu bersikap kasar walaupun secara verbalmelalui telepon yang dipicu oleh rasa cemburu Tergugat dan Tergugatmelarang Penggugat berkomunikasi dengan anaknya dengan mengancambila berkomunikasi dengan anaknya akan disakiti oleh Tergugat; Bahwa setelah bekerja di arab selama 2 tahun, kemudian Penggugatpulang ke Bali untuk melunasi utang yang dipinjam oleh Tergugat dankarena kelakuan Tergugat tetap tidak berubah maka pada tahun 2018Penggugat berangkat ke Arab Saudi sebagai Spa Therapist
    Penggugat kemudian kembali denganharapan keadaan rumah tangganya membaik dan bisa mengasuh anakyang masih kecil bersamasama dengan Tergugat; Bahwa benar Pada Tahun 2016 Tergugat menyuruh Penggugatberangkat bekerja ke Arab sebagai sebagai Spa Therapist; Bahwa benar Penggugat berkerja di Arab selama 2 tahun; Bahwa benar setelah Penggugat berkerja di Arab, sikap Tergugat tidakpernah berubah malah semakin menjadijadi dengan jarak yang jauh tidakmenghalangi Tergugat untuk selalu bersikap kasar walaupun
    Pertengkaran/cekcok antaraPenggugat dan Tergugat tersebut semakin diperparah dengan sikap Tergugatyang melakukan kekerasan kepada Penggugat baik secara verbal maupunsecara fisik seperti menendang, memukul, menjambak, menampar bahkanmencekik.Menimbang bahwa atas permasalahan ekonomi yang dialami olehPenggugat dan Tergugat, pada tahun 2016 Tergugat menyuruh Penggugatuntuk bekerja di Negara Arab Saudi sebagai spa therapist selama 2 tahun,namun pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat
Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 618/Pdt.G/2013/PN. Dps
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • Bahwa tidak benar sejak tahun 2008 hubungan saya (tergugat) dengan istri (penggugat)sudah tidak ada keharmonisan, kecocokan,perhatian,menghargai dan tidak ada salingketerbukaan itu merupakan dalil yang hanya dibuatbuat olehnya, Saya (tergugat)menjelaskan dan menegaskan sebagai berikut : Bahwa sejak tahun 2006 ketika itu istri(penggugat) bekerja di Bali Bali Beauty Health Spa sebagai kordinator spa therapist(penggugat) bertemu sama lakilaki dalam satu perusahaan dimana tempat ia bekerjaakhirnya istri
    Bahwa penggugat pergi bekerja sebagai Spa Therapist ke luar negeri sudah 4 kaliyaitu :al.
    Kemudian istri (Penggugat) pada tahun 2011 pergi lagi ke Negara lain untukbekerja lagi ke luar negeri sebagai Spa Therapist, ke Dubai United ArabEmirates tepatnya di SensAsia Urban Spa ,istri (penggugat) di Dubai UnitedArab Emirates juga bertemu dengan laki laki lain lagi, istri (pengugat) jugamelalukan hal yang sama yaitu berselingkuh, dari Dubai United Arab Emiratespindah ke Negara lain ke Hainan China pada tahun 2012 tanpa sepengetahuansaya (tergugat) sebagai suaminya ,tepatnya di Four Points
    Sheraton Hotel &Resort sebagai Trainer spa Therapist ,baru pulang kembali dari luar negeri yaituChina (2 bulan yang lalu) pada tanggal 3 September 2013 dan seluruh hasilkerjanya dipergunakan dan dinikmati untuk keperluanya sendiri.kami telahmemusyawarahkan masalah ini di rumah saya (tergugat) di mana di hadiri olehsaya (tergugat),istri (penggugat) dan kakak dari istri (penggugat) atas namaWayan Sukaarhta dan Made Sukayadnya,dimana semua pernyataanperselingkuhaan di atas yang di lakukan olehnya adalah
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 23/Pdt.P/2017/PN.Bli
Tanggal 15 Juni 2017 — Perdata Permohonan - I Putu Antara - Ni Ketut Parniati
3221
  • Ni Ketut Parniati sebelum jatuh sakit memiliki pekerjaan sebagai Therapist SPAdi Hotell Ritz Carlton di Bahrain dan telah bekerja sebagai Therapist SPA diBahrain dari Tahun 2003, dan Ni Ketut Parniati pulang berlibur setiap setahunsekali, saat pulang berlibur ke Bali pada Tahun 2016 NiKetut Parniatimengalami jatuh sakit, sampai saat sekarang; 7.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 5 / PHI / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 10 Desember 2013 — Ni Komang Desi Antini,dkk.melawan P.T. BUANA AGUNG LESTARI INDAH INTERNASIONAL
6932
  • PUTUSANNOMOR : 05/ PHI/ 2013 / PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara hubungan industrial pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :1.Nama : Ni Komang Desi Antini ;JabatanalamatNamaJabatanAlamatNamaJabatanAlamatNamaJabatanAlamatNamaJabatanAlamatNamaJabatanAlamatNama: Spa Therapist ; : Nyoman Sudiarna ; : Villa Manager ; : Br.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Termohon bekerja massage therapist hal tersebutmembuat Termohon lebih banyak menghabiskan waktu di luar rumahdikarenakan Termohon bekerja di Negara Malayasia;. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada tahun 2018 Pemohon dengan Termohonpisah rumah dan ketika Termohon ke Malaysia untuk bekerja Pemohondatang ke rumah kediaman Termohon untuk menjaga dan melihat anakkandungnya;.
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SITI SHOLIKATUN ALS IKA Diwakili Oleh : Victorius T. Tibo, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANNISA RATNA KINANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : WAYAN SUSANTO ALS EGA ALS SANDEGA
208113
  • RepublikIndonesia, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar tahun 2017 Terdakwa Il Ika berwira usaha, lalusempat bekerja di Mall Ambassador Kuningan Jakarta selama kurang lebih1 (Satu) bulan, dan akhirnya terdakwa II mulai bekerja pada Onyx Spa padatahun yang sama, selanjutnya Terdakwa II kenal dengan Terdakwa Wayanyang baru bergabung atau bekerja pada Onyx Spa pada sekitar akhir Tahun2018; Bahwa adapun proses perekrutan para therapist
    Lalu kemudian setelah terdakwaEGA menyetubuhi saksi WIWI di tangga Ruko tersebut, saksi WIWI dibawaHalaman 4 Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT.DKIke lantai satu Ruko tersebut dan memaksa saksi WIWI untuk melayani atauberhubungan badan dengan terdakwa EGA sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa selain saksi Wiwi tersebut, yang bekerja sebagai Therapist sesuaidengan Paket Pijaty yang ada pada Onyx Spa tersebut, diantaranya ialashsaksi Wiwin Alias Windy yang belaum sampai 1 (Satu) bulan bekerja danbelum mendapatan
    dilakukan para terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar tahun 2017 Terdakwa II Ika berwira usaha, lalusempat bekerja di Mall Ambassador Kuningan Jakarta selama kurang lebih1 (Satu) bulan, dan akhirnya terdakwa II mulai bekerja pada Onyx Spa padatahun yang sama, selanjutnya Terdakwa II kenal dengan Terdakwa WayanHalaman 7 Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT.DKIyang baru bergabung atau bekerja pada Onyx Spa pada sekitar akhir Tahun2018;Bahwa adapun proses perekrutan para therapist
    Lalu kemudian setelah terdakwaEGA menyetubuhi saksi WIWI di tangga Ruko tersebut, saksi WIWI dibawake lantai satu Ruko tersebut dan memaksa saksi WIWI untuk melayani atauberhubungan badan dengan terdakwa EGA sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa selain saksi Wiwi tersebut, yang bekerja sebagai Therapist sesuaidengan Paket Pijaty yang ada pada Onyx Spa tersebut, diantaranya ialashsaksi Wiwin Alias Windy yang belaum sampai 1 (Satu) bulan bekerja danbelum mendapatan gaji, serta saksi Devia yang baru akan dipekerjkan
    atau ancaman kekerasanPerbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar tahun 2017 Terdakwa Il Ika berwira usaha, lalusempat bekerja di Mall Ambassador Kuningan Jakarta selama kurang lebih1 (Satu) bulan, dan akhirnya terdakwa II mulai bekerja pada Onyx Spa padatahun yang sama, selanjutnya Terdakwa II kenal dengan Terdakwa Wayanyang baru bergabung atau bekerja pada Onyx Spa pada sekitar akhir Tahun2018; Bahwa adapun proses perekrutan para therapist
Register : 27-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 414/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 4 Nopember 2013 — ERWIN M JUNUS
2614
  • tanggal 05 September 2013 sesuai suratpermintaan dari Direktur Narkoba Polda Maluku tanggal 4 Serptember 2013.Bahwa dari pemeriksaan dengan diagnose ganguan ( methamhetamin ) dengan sidromketergantungan kini sedang menggunakan zat ( ketergantungan aktif ) F.15.24Bahwa saksi menjelaskan terdakwa adalah merupakan pengguna shabu shabu berat.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa perlu ditangani secara medis sampai ia sembuh ( perludirehabilitasi ) psikis sosiial.Bahwa saksi menjelaskan selaku konselor adiksi/therapist
    , therapist C.B.T Cognitif BehaviuorTherapy yakni khusus menangani masalah Narkoba, Therapist khusus menagani semua maslahmedis seperti keracunan geejala putus zat maupun psykis atau kewajiban menangani gangguanpikiran perasaan dan perilaku akibat penyalagunaan narkoba.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — PIMPINAN BODY WORKS SPA VS ANTONIUS MAU MOLO
44571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diberikan secara tetap untuk pekerja dankeluarganya serta dibayarkan dalam satuan waktu yang samadengan pembayaran upah pokok, seperti tunjangan istri, tunjangananak, tunjangan perumahan, tunjangan kematian, tunjangan daerahdan lainlain;Sedangkan insentif yang dibayarkan CV Daya Guna (Bodyworks Spa)kepada para karyawannya secara hukum jelasjelas tidak termasuk dalamkelompok tunjangan tetap;Hal mana dikarenakan bahwa insentif tersebut murni adalah kebijakanperusahaan terhadap karyawan bagian therapist
    Besaran uanginsentifmurni tergantung pada jumlah tamu yang dilayani, dengan perhitungan daritanggal 1 sampai akhir bulan menurut jumlah jam kerja therapist dalammemberikan treatment kepada tamu, kKemudian dikalikan Rp14.500,00 perjam;Sedangkan Termohon Kasasi/Penggugat (Antonious Mau Molo) adalahstaf bagian Garden bukan therapist, dan tidak berhubungan langsungdengan tamu kecuali sebatas mengurus kebun.
Register : 27-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Mei 2015 — JEONGHAN KIM, Tempat lahir : Seoul, Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 20 Agustus 1965, Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Korea Selatan, Tempat tinggal : Kintamani Kondominium C1105 Jl. Prapanca Raya, Jakarta Selatan, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : Direktur Pemasaran PT. Recell 37 ;
14154
  • Recell 37 adalah Terdakwa sebagaiDirektur Pemasaran, dengan 5 (lima) orang karyawan lokal, yaitu PUTRINURUL HIDAYAH (perawat), ZABUR FAHRIH (Management / officeboy), LINGLING (therapist), RIN PUIRWANINGSH (therapist), dan NIALASMANAH (theraphist).Bahwa "Clinic M menjalankan perawatan wajah terhadap kostumer/pasien, baik wanita atau pria, seperti radiofrequency (high frequencylaser), pigment improving laser, texture improving laser, facial massage,dan juga melayani body massage.Bahwa sejak bergabung
    Untuk 2 (dua) pasien warga negara Korea Selatan mendapatkanperawatan facial dan body massage, dan perawatan tersebut dilakukanoleh therapist.
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat menemukan kertas di meja kerja tergugat dengantulisan tangan Tergugat yang berisi Namanama therapist dantempat massagenya, Penggugat memeriksa tulisan tersebut melaluigoogle, lalu meminta penjelasan Tergugat, dan tergugat lagilagimenjelaskan bahwa itu bukan apaapa, tanoa memperdulikanPenggugat percaya atau tidak. Hanya meminta untuk di mengerti.g. Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat selama kurang lebih 2 Tahun.6.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 211/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Andrew Setiawan Als Andre Als Shen Bin Alm. Budi Setiawan
6110
  • Cilacap terdakwa Andrew Setiawan als Andre telahmelakukan pencurian terhadap barangbarang perhiasan milik saksiRahmaliana als Naila ;Bahwa benar terdakwa menginap bersama satu kamar dengan saksi Nailadi Hotel Dafam Cilacap dimana saksi Naila bekerja sebagai therapist di SpaHotel Dafam ;Bahwa benar ketika berada di kamar hotel, saksi Naila sedang manditerdakwa melihat tas kulit warna hijau milik saksi Naila terbuka dan melihatHal. 6 dari 10 Putusan Nomor : 211/Pid.B/2018/PN Clbp.ada kunci kamar kost
    Cilacap terdakwa Andrew Setiawan als Andre telahmelakukan pencurian terhadap barangbarang perhiasan milik saksiRahmaliana als Naila ; Bahwa benar terdakwa menginap bersama satu kamar dengan saksi Nailadi Hotel Dafam Cilacap dimana saksi Naila bekerja sebagai therapist di SpaHotel Dafam ; Bahwa benar ketika berada di kamar hotel, saksi Naila sedang manditerdakwa melihat tas kulit warna hijau milik saksi Naila terbuka dan melihatada kunci kamar kost saksi Naila dan muncul niat terdakwa untukmengambil
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 384/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 7 Oktober 2013 — FERDINAN PEEA alias NAN
5738
  • Bahwa saksi menjelaskan selaku konselor adiksi/therapist, therapist C.B.T CognitifBehaviuor Therapy yakni khusus menangani masalah Narkoba, Therapist khususmenagani semua maslah medis seperti keracunan gejala putus zat maupun psykis ataukewajiban menangani gangguan pikiran perasaan dan perilaku akibat penyalagunaannarkoba.,Konselor adikasi sama dengan konsultan bagi para pecandu narkoba untukmemberikan langkah langkah solusi agar bebas dari ketergantungan narkoba.
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2090/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Tergugat pernah diketahui berhubungan dengan wanita idaman lainyang bernama Kiki yang bekerja sebagai therapist massage spa, halini Penggugat ketahui dari pernyataan wanita idaman tersebut danTergugat pun telah mengakuinya;5.
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 224/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding melawan Terbanding
3723
  • Penggugat/Terbanding pernahmemergoki Tergugat/Pembanding berciuman dengan tukang pijit Perempuan(therapist) di dalam kamar rumah.
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 326/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1512
  • diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 7 November 2011;Bahwa sekitar setahun setelahperkawinan, muncul wacana di antaraPenggugat dan Tergugat untuk meningkatkan taraf hidup ekonomikeluarga dengan cara bekerja di luar negeri;Bahwa Tergugat tidak mau bekerja di luar negeri, sehingga Penggugatkemudian mengambil alih tugas suami dalam mencari nafkah denganberangkat ke Turki menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) pada bulanNovember 2010;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Spa Therapist
    di Voyage Belek Golf &Spa Hotel, Turki tetapi 6 bulan kemudian pulang lagi ke Bali karenakontrak habis;Hal. 2 dari 19 hal.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PN Dps10.11.12.13.14.Bahwa sekitar 4 bulan kemudian Penggugat berangkatlagi ke Turki untukbekerja sebagai Spa Therapist di Gardens of Babylon Hotel, Kadikalesi,Bodrum, Turki sampai dengan Februari 2017;Bahwa selama jangka waktu 5 tahun itu Penggugat tidak pernah pulang keBali, tetapi sering mengirim uang kepada Tergugat untuk memenuhikeperluan rumah
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 April 1991,agama Islam, pekerjaan dosen, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir watangpone, 11 April 1996,agama Islam, pekerjaan Speech Therapist
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 25 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Therapist,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di
Register : 02-02-2017 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6820
  • PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Ckrsla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:DEWI JUWIYANTI binti KASIDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSpeech Therapist tempat kediaman di Perum Griya Gandasari BlokC10 No.01 Jalan Mawar, Desa Gandasari Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa insidentil,sesuai surat kuasa