Memberi ijin kepada Pemohon untuk penggantian nama pemohon yaitu Maria Therecia menjadi Maria Assyafwa yang selanjutnya menyebut dirinya Maria Assyafwa;-------------------------------------------------------------------------------------3.

MARIA THERECIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, ataspermohonan dari : 7922222 2222 n nn nnn nnnMARIA THERECIA, bertempat tinggal di Jl.Cipinang Timur No.18 Rt.013/003,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya,

serta memeriksa suratsuratbukti di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur, pada tanggal 03 Nopember 2014 dibawah Nomor : 394 / Pdt.P / 2014 /PN.Jkt.Tim,telah mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikutBahwa Pemohon Maria Therecia lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari1976, anak dari orang tua yang bernama Robertus Mario Anjar Asmorodan M.M Nanik Herminah, sesuai dengan

Menetapkan biaya menurut hukum; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon mengatakan tidak ada perubahanpada permohonannya ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk penggantian namaPemohon, dari Maria Therecia menjadi Maria Assyafwa;e Bahwa penggantian nama Pemohon dari Maria Therecia menjadi MariaAssyafwa

untuk membuktikan Maria Therecia telah pindah keyakinane Bahwa Pemohon mengajukan penggantian nama terhadap Pemohonmerupakan bagian dari keyakinan yang membuktikan Maria Therecia telahmenikah dengan seorang lelaki bernama Ismail Arafat serta penggantiantersebut dengan alasan pindah keyakinan mengikuti keyakinan suami(Mualaf); Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama

Foto copy Kartu Keluarga No.3175020205121045 tertanggal 12062013 atas namaIsmail Arafat, diberi tanda (bukti P3); 4 Foto copy Akta Kelahiran No.8712/IST/1988 tertanggal 10091988 atas namaMaria Therecia, diberi tanda (bukti P4);5 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar tertanggal 24 Mei 1995 atas nama MariaTherecia, diberi tanda (bukti P5);6 Foto copy Pernyataan Memeluk Agama Islam tertanggal 28 Juli 2008 atas namaMaria Therecia, diberi tanda (bukti P6);Menimbang bahwa suratsurat bukti, yaitu bukti P1

HENNY MELVA THERECIA SIMANJUNTAK Vs PT. TIRTA SUMBER MEKARSARI

PUTUSANNomor 44/Pdt.SusPHI/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarumemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :HENNY MELVA THERECIA SIMANJUNTAK, Tebing Tinggi, 18 Juli 1980,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.

HENNY MELVA THERECIA ; P2FotocopySurat dewan pengurus serikat pekerja indonesia (DP SPIN) PT. TIRTASUMBER MEKARSARI ; P3fotocopy slip gaji periode januari 2016 An. HENNYMELVA THERECIA ; P4fotocopytanda bukti pencatatan dewan pengurusHalaman 31 dari 43 Putusan PHI Nomor44/Pdt.susPHI/2017/PN.Pbrserikat pekerja indonesia (spin) No.

TIRTA SUMBERMEKARSARI/ tergugat pada saat karyawan akan memasuki areal kerjaperusahaan, termasuk HENNY MELVA THERECIA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dalamJawabannya, Tergugat mengajukan alat Bukti Surat yakni :T1 Akta Nomor 179yang merupakan Akta Pendirian dari PT.TIRTA SUMBER MEKARSARI, yangdibuat tanggal 27 Mei 2004 di Kantor Notaris Fransiskus Djoenardi SH,berkedudukan di Pekanbaru) ;T2~SK Nomor: Kep008/DPD FSPIN/Riau/IV/2016 tentang Pengesahan Dewan Pengurus Serikat PekerjaIndonesia

TIRTA SUMBER MEKARSARI tertanggal 04April 2015 mengenai Pelanggaran Disiplin kerja yang dilakukan oleh SdriHENNY MELVA THERECIA SIMANJUNTAK ;T9 Surat Panggilan No:023/TSMSKM/VII/2016 tanggal 15 Juli 2016 mengenai Panggilan Pertamakaryawan mogok;I10 Surat Panggilan kedua dari PT. TIRTA SUMBERMEKARSARI No: 024/TSMSKM/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016 terhadapkaryawan yang mogok termasuk Penggugat ;I11 Data absensi PT.

terhadap Tuintutan Pembayaran hak cuti, Majelisberpendapat tidak terdapat Bukti akurat seberapa besar cuti yang telah dipakaiatau diganti, olehnya Tuntutan seperti ini Patut untuk Ditolak;Halaman 40 dari 43 Putusan PHI Nomor44/Pdt.susPHI/2017/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatasmaka, dihubungkan dengan Petitum Butir 2, 3, 5, 6, 7 dan 9 GugatanPenggugat, maka Rincian dan Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugatterhadap Penggugat adalah sebagai berikut :Henny Melva Therecia

TIRTA SUMBER MEKARSARI VS HENNY MELVA THERECIA SIMANJUNTAK,

., & Associates, berkantor di Jalan TanjungDatuk Nomor 141 B RT 003/RW 02, Kelurahan Pesisir,Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanHENNY MELVA THERECIA SIMANJUNTAK, bertempattinggal di Jalan Surian Nomor 10 RT 04/RW 04, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

FARIS BAIDAWI alias MASGULU, DKK VS THERECIA VALENTINA

FARIS BAIDAWI alias MASGULU, dkk VS THERECIA VALENTINA,dkk

sawah Hasan Basri.e Timur : Selokan/saluran air.e Selatan : Selokan/saluran air, Sejalur Tanah Negara, Jalan raya Situbondo keAsembagus.e Barat : Pasar Buah dan Sawah Bok Muk.Bahwa tanah Obyek sengketa a quo, saat sekarang ini telah pernah dikuasai olehbeberapa orang yakni PARA TERGUGAT (Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII),sehingga keadaan, bagian dan batasbatasnya menjadi sebagai berikut sebagaimanaterurai dibawah ini :Bahwa obyek sengketa terlebih dahulu sepenuhnya dikuasai oleh Tergugat I(Therecia

No. 3341 (sisa).e Selatan : Tanah Negara, Jalan dari Situbondo keAsembagus.Barat : HM. 1987 (sisa).Bahwa selain dijual kepada Tergugat Hl (Alek Sander Felantino), sebagaimanatersebut diatas, ternyata sebagiannya lagi oleh Tergugat I (Therecia Valentina). Dijualpula kepada masingmasing sebagai berikut :(1).

dan sawah Hasan Basti;Timur : Selokan/saluran air;e Selatan : Selokan/saluran air, Sejalur Tanah Negara, Jalan rayaSitubondo ke Asembagus;Barat : Pasar Buah dan Sawah Bok Muk;Bahwa tanah Obyek sengketa a.quo, saat sekarang ini telah pernah dikuasai olehbeberapa orang yakni PARA TERGUGAT (Tergugat I sampai dengan TergugatVIII), sehingga keadaan, bagian dan batasbatasnya menjadi sebagai berikutsebagaimana terurai dibawah ini :Bahwa obyek sengketa terlebih dahulu sepenuhnya dikuasai oleh Tergugat I(Therecia

No. 3341 (sisa)e Selatan : Tanah Negara, Jalan dari Situbondo ke Asembaguse Barat : HM. 1987 (sisa)Bahwa selain dijual kepada Tergugat II (Alek Sander Felantino),sebagaimana tersebut diatas, ternyata sebagiannya lagi oleh Tergugat I(Therecia Valentina).

Baidowi) danTergugat I (Therecia Valentina) adalah sah;Bahwa sesuai Yurisprudensi putusan MA tertanggal 29 Maret 1982 regesterNo.1230K/Sip/1980 yang isi / bunyi pokoknya sebagai berikut : pembeli yang beritikatbaik harus mendapatkan perlindungan hukum;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 27Mei1975 regester No. 952K/ Sip/ 1974 yang isi / bunyi kaidah hukum antara lainsebagai berikut :Jual beli sah apabila telah memenuhi syarat dalam hukum perdata atau hukumadat jual

Kemudian pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2011,terdakwa bertemu dengan saksi THERECIA YUSNITA, saat itu terdakwa menawarkanpekerjaan penggantian plat kapal milik Pertamina di Balongan di mana terdakwa adalahpelaksana pekerjaan tersebut, terdakwa juga meminta bantuan uang sebesar Rp.130.000.000, kepada saksi THERECIA YUSNITA untuk pekerjaan tersebut dankeuntungan dari pekerjaan tersebut akan dibagi 2 antara terdakwa dan saksi THERECIAYUSNITA, atas katakata terdakwa tersebut

saksi THERECIA YUSNITAmempercayainya dan mau menyerahkan uang sebagaimana yang diminta terdakwakarena tergiur keuntungan yang akan diperolehnya, kemudian pada hari Kamis tanggal14 April 2011 sekitar jam 10.15 WIB, saksi THERECIA YUSNITA mengirimkan uangsebesar Rp. 130.000,000, kepada terdakwa yang ditransfer melalui Bank Mandiri Cab.Pertamina Perkapalan Jin.

Akibat perbuatanterdakwa, saksi THERECIA YUSNITA menderita kerugian sebesar Rp. 130.000.000,atau setidaktidaknya di sekitar jumlah tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi THERECIA YUSNITA menderita kerugian sebesarRp. 130.000.000, atau setidaktidaknya di sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dafam pasal 378 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1)KUHP.ATAU: KEDUA: Bahwa ia terdakwa FENNY NILLANY AL. FENNY BT.

SULASTRI menderita kerugian sebesar Rp.370.000.000,.e Kemudian pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2011beberapa bulan sebelum kejadian, terdakwa bertemu dengan saksi THERECIA YUSNITA,saat itu terdakwa menawarkan pekerjaan penggantian plat kapal milik Pertamina diBalongan di mana terdakwa adalah pelaksana pekerjaan tersebut, terdakwa juga memintabantuan uang sebesar Rp. 130.000.000, kepada saksi THERECIA YUSNITA untukpekerjaan tersebut dan keuntungan dari pekerjaan tersebut

akan dibagi 2 antara terdakwadan saksi THERECIA YUSNITA, atas katakata terdakwa tersebut saksi THERECIAYUSNITA mempercayainya dan mau menyerahkan uang sebagaimana yang dimintaterdakwa karena tergiur keuntungan yang akan diperolehnya, kemudian pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekitar jam 10.15 WIB, saksi THERECIA YUSNITA mengirimkanuang sebesar Rp. 130.000.000, kepada terdakwa yang ditransfer melalui Bank MandiriCab.

Taruna Dewi ) sebagai ibu kandung yang berhak mewakili kepentingan untuk bertindak dibidang hukum bagi ke empat orang anaknya bernama Gracia Metta, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 5 Juni 2002, Felicia Metta, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Mei 2004, Therecia Metta, perempuan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Januari 2006 dan Valentino Ongkowidjojo, laki-laki, lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Januari 2008, untuk menjual hak bagian dari anak-anaknya tersebut bersama

Therecia Metta, perempuan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Januari2006 ;4.

Selamet Ongkowidjojo ditulis juga Selamet dahulu bernama Ching khingLiang, meninggal dunia pada tanggal 08 September 2013 di Pulau PenangMalaysia digantikan oleh 4 ( empat ) orang anaknya bernama Gracia Metta,Felicia Metta, Therecia Metta dan Valentino Ongkowidjojo ;Dokter Gigi Soesiana Ningsin Ongka W disebut juga SoesiananingsihOngkowidjojo disebut juga Soesiananingsih dahulu bernama Ching SioeLian ;Basuki Ongkowidjojo,Sarjana Hukum disebut juga Basuki dahulu bernamaChing Khing Liong ;bahwa selama

Sertifikat Hak Milik Nomor 299 Gambar Situasi tanggal 2161988 Nomor859 seluas 5.190 M2 terletak di Desa Trawas, Kec Trawas,Kabupaten Mojokerto tertuls atas nama pemegang hak SlametOngkowidjojo ;bahwa terhadap harta peninggalan almarhum suami Pemohon dan almarhummertua Pemohon tersebut diatas hendak dijual dan hasilnya akan dibagikanbersama para ahli warisnya ;bahwa oleh karena ke empat orang anak Pemohon yang bernama GraciaMetta, Felicia Metta, Therecia Metta dan Valentino Ongkowidjojo masihdibawah

Nona Therecia Metta ;d.

Nona Therecia Metta ;4. Tuan Valentino Ongkowidjojo ;g. Nyonya Dokter Gigi Soesiana Ningsin Ongka W atau disebut jugaSoesiananingsih Ongkowidjojo disebut juga Soesiananingsih ;h.

1 (satu) kantong plastik assoy warna hitam yang telah berisikan 6 (enam) bungkus kertas daun ganja kering seberat 45,21 (empat puluh lima koma dua puluh satu) gram yang sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) lembar plastic hitam berisi daun ganja kering dan 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan 6 (enam) bungkus kertas berisi daun ganja berat netto 40,36 (empat puluh koma tiga puluh enam) gram,- 1 (satu) buah gunting ;- 1 (satu) buah hekter merk Etona ;- 1 (satu) kotak anak hekter merk Therecia

penggeledahan dan dari dalam kamar tidurterdakwa tepatnya disamping rak pakaian terdakwa, saksi polisi menemukanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering yang adadidalam 1 (satu) kantong plastik assoy ama hitam yang berisikan 6 (enam)bungkus kertas Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman jenis daun ganjakering, disampmg itu juga saksi polisi menemukan 1 (satu) buah timbanganplastik warna orange, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) hekter merk Etona dan 1(satu) kotak anak hekter merk Therecia

terdakwa beli dari orang yang bernama Jahesebanyak 1 ons dengan harga Rp. 110.000, kemudian terdakwa bawakerumah terdakwa dan ganja tersebut terdakwa jual per amplopnyadengan harga Rp. 8.000. ; Bahwa terdakwa ada menawarkan ganja tersebut kepada saksi KhairulAnwar dan Khairul Anwar membeli ganja tersebut dari terdakwa ; Bahwa benar barang bukti yang didapat dari kamar terdakwa berupa 1(satu) kantongan plastik warna hitam yang berisi daun ganja kering, 1buah gunting, 1 buah hekter, 1 kotak anak hekter Therecia

bukti berupa :e 1(satu) kantong plastic assoy warna hitam yang telah berisikan 6(enam) bungkus kertas daun ganja kering seberat 45,21 (empatpuluh lima koma dua puluh satu) gram yang sisanya dikembalikanberupa 1 (satu) lembar plastic hitam berisi daun ganja kering dan 1(satu) kantong plastic warna hitam berisikan 6 (enam) bungkuskertas berisi daun ganka berat netto 40,36 (empat puluh koma tigapuluh enam) gram, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah hekter merkEtona, 1 (satu) kotak anak hekter merk Therecia

berupa :e 1 (satu) kantong plastik assoy warna hitam yang telah berisikan 6(enam) bungkus kertas daun ganja kering seberat 45,21 (empatpuluh lima koma dua puluh satu) gram yang sisanya dikembalikanberupa 1 (satu) lembar plastic hitam berisi daun ganja kering dan 1(satu) kantong plastic warna hitam berisikan 6 (enam) bungkuskertas berisi daun ganja berat netto 40,36 (empat puluh koma tigapuluh enam) gram,e 1 (satu) buah gunting ;e 1 (satu) buah hekter merk Etona ;e 1 (satu) kotak anak hekter merk Therecia

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ILONA THERECIA DEVALIN, Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro 02 Mei 2010 adalah anak sah Pemohon I (Edy Irawan binCharis marzuki) dan Pemohon II(ZEFANYA HERDIANA BINTI EDDY NUGROHO); ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

35/X1/2010, tanggal 16 Nopember 2010;10.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama seminggu, kemudian tinggal di rumah Tergugathingga Tahun 2012;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Therecia

kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 11 Nopember2010, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Therecia

Memberi izin kepada Pemohon (Haris Feriano Putra bin Jemianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiendy Therecia Sary binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Th. sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 002/K/III/2014 tanggal 14 Maret 2014 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Morowali putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Poso atau wakilnyayang sah diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inipada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMorowali di Bungku untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu patut pula untuk dikabulkan;Halaman 14 dari 17 hal Putusan Nomor 6/PDT/2020/PT PALMenimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan petitumPembanding/Penggugat pada point 3 yang memohon agar anakPembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat masing masing yangbernama Anggun Al Therecia

Menetapkan anak Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugatmasing masing : Anggun Al Therecia Lambo, perempuan lahirtanggal 31 Februari 2001 dan Agung Prasetya Lambo Laki laki lahirtanggal 19 Agustus 2004 berada dalam pengasuhanPembanding/Penggugat;4.

Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 1.700.000, /bulan belum termasuk biaya operasional serta komisi yang disesuaikandengan omzet order yang diperoleh Terdakwa.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2008 sampai dengan hari Jumat, tanggal27 Februari 2009, atas perintah saksi MARIA THERECIA T ERNIAWATI,terdakwa telah melakukan penagihan uang pembayaran barang kepadapelanggan yaitu:. PT.KARYA BINA SENTOSO Malang dengan nilai tagihan sebesar Rp.602.489.207,31 ;PT.

dibayarkan kepada terdakwa berupa 7 lembar BilyetGiro dan telah dikliringkan serta diterima oleh terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.UMBRA PRASIA telah menderitakerugian sebesar Rp.607.452.907,31.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 jo. pasal 55 ayat (1) ke1 jo. pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan sakasi saksiyang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi Maria Therecia

ditangkapkarena kedapatan memiliki ganja kerumah saksi ;Bahwa ganja kering tersebut saksi beli dari orang yang bernama Jahesebanyak 1 ons dengan harga Rp. 110.000, kemudian saksi bawakerumah saksi dan ganja tersebut saksi jual per amplopnya denganharga Rp. 8.000, ;Bahwa saksi ada menjual ganja tersbebut kepada terdakwa ;Bahwa benar barang bukti yang didapat dari kamar saksi berupa 1 (satu)kantongan plastik warna hitam yang berisi daun ganja kering, 1 buahgunting, 1 buah hekter, 1 kotak anak hekter Therecia

Kepala Kepolisian Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudianmenerbitkan dan menandatangani surat iin Keramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ;Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kKemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia

Kepolisian Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudian8menerbitkan dan menandatangani surat ijin kKeramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ; Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia

Kepolisian Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudianmenerbitkan dan menandatangani surat ijin kKeramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ;Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia

Kepala Kepolisian Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudianmenerbitkan dan menandatangani surat iin kKeramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ;Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia

Kepolisian Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudianmenerbitkan dan menandatangani surat ijin kKeramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ; Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia

Keluarga atas nama Kepala KeluargaJARNINGSIH (bukti P.3) Fotokopi Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan atas namaPenggugat (bukti P.4); Fotokopi Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan atas namaTergugat (bukti P.5); Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Penggugat denganTergugat (bukti P.6); Fotokopi Akta Kelahiran DELLA THERECIA BR. MANURUNG(bukti P.7); Fotokopi Akta Kelahiran ANA TASYA BR.

Foto copy surat dari Therecia Valentina kepada Penggugat, dandiberi tanda dengan P 12 ;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, di bawah sumpah pada pokoknya memberiketerangansebagai berikut : 1. PD.

Therecia Vennie (Dinas Perkebunan Provinsi KalimantanTengah) pada pokoknya menerangkan dari hasil uji mutu bibit kelapasawit yang ditanam oleh PT.

Therecia Vennie danketerangan saksi Bambang Sutikto. Pada halaman 126 alinea ke 2 dalamputusan a quo Judex factie menyebutkan . jenis dura masaproduksinya pendek dan dapat merusak pabrik (proses produksi) ...menanam jenis tersebut sudah mendapat rekomendasi dari DirektoratJenderal Perkebunan.

Therecia Venniedan saksi Bambang Sutikto tidak pernah menyatakan demikian.e Bahwa berdasarkan halhal di atas, di mana Judex factie telah terbuktimelakukan pelanggaranpelanggaran terhadap ketentuan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan UndangUndang Nomor 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, maka sangat patutlahputusan Judex factie a quo dibatalkan;I.

THERECIA VENNIEBahwa saksi bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di DinasPerkebunan Provinsi Kalteng;Bahwa sejak tahun 1992 saksi sebagai Pegawai Honorer dan sejak tahun1998 saksi diangkat menjadi PNS di Dinas Perkebunan Provinsi Kalteng;e Bahwa Sejak tahun 2002 sampai dengantahun 2008 saksi sebagai Kepala IntalasiPengawasan dan Pengujian Mutu Benih(IP2MB) di Dinas Perkebunan ProvinsiKalteng ;Bahwa tugas pokok dari Instalasi Pengawasan dan Penguji Mutu Benih(IP2MB) tersebut adalah memeriksa

Therecia Vennie (Dinas Perkebunan ProvinsiKalimantan Tengah) pada pokoknya menerangkan dari hasil uji mutu bibit kelapasawit yang ditanam oleh PT.

Bahwa yang mentransfer uang ke rekening MUHAMMAD SAIDadalah EMI dan THERECIA calakit karvawan eakei Bahwa dalam slip penyetoran atas uang Rp50.000.000,00 tertulisberita pinjaman sementara dan atas penyetoran uang sejumlahRp10.000.000,00 tertulis berita setoran khas. Bahwa Saksi takut karena Terdakwa adalah penguasa sedangkansaksi adalah pengusaha, kalau berselisih dengan penguasa makatidak akan nyaman dalam bekerja, dalam arti saksi tidak mau adakerikilkerikil dalam menjalankan usaha.