THI SUI TJU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANJUNG BALAI., II. DJAMIL ALIAS TENG IN;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THI SUI TJU;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019 olehDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H dan Dr.

THI HAOO

PUTUSANNomort : 03/PID.A/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : THI HAOO;Tempat lahir : Dawe Myanmar;Umur/ tanggal lahir : 17 tahun/15 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Myanmar;Tempat tinggal : Dawe Myanmar;Agama : Budha;Pekerjaan : Nakhoda KM PKFA7787.

Perkara19/RP.9/Ft.2/06/2013 tanggal 20 Juni 2013, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Ia terdakwa THI HAOO selaku Nakhoda KM.

UU No. 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.AtauKEDUABahwa Ia terdakwa THI HAOO selaku Nakhoda KM.

Menyatakan terdakwa THI HAOO bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikananRepublik ..........Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan yangtidak memiliki SIUP (Gurat Izin Usaha Perikanan), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 92 UU No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana dalam dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa THI HAOO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJADI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIAMELAKUKAN USAHA PENANGKAPAN IKAN YANG TIDAKMEMILIKI SIUP (SURAT IZIN USAHA PERIKANAN);2.

- THI HAOO

Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Medan yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : THI HAOO ;Tempat lahir : Dawe Myanmar ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/15 Januari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Myanmar ;Tempat tinggal : Dawe Myanmar ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Nakhoda KM PKFA7787.

Menyatakan bahwa Terdakwa THI HAOO tidak menyadari jika telahbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam pasal 26 ayat (1), sebagaimana diatur dalam Pasal 92 UURI No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan ;2.

UU No. 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.AtauKEDUAnn Bahwa la terdakwa THI HAOO selaku Nakhoda KM.

HIU003/203;bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan denganpenangkapan terdakwa THI HAOO nakhoda kapal ikan NegaraMalaysia KM PKFA 7787 GT. 74,88;Bahwa benar terdakwa THI HAOO telah dipergoki oleh Kapal PatroliKP.HIU 003/203 pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 pukul 13.15WIB ketika sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap Jaring Trawl disekitar perairan SelatMalaka Wilayah Teritorial Indonesia yang kemudian ditangkap padaposisi 03 3304 N dan 099 58 00 E;Bahwa berdasarkan

KRISTANTO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ABK yang menduduki jabatan sebagai Markoniskapal Pengawas Sumber Daya Kelautan dan Perikanan KP HIU003/203;Bahwa saksi dimintai keteranganya sehubungan dengan perkara tindakpidana perikanan yang dilakukan oleh terdakwa THI HAOO yangberprofesi nakhoda kapal ikan KM PKFA 7787 GT. 74.88;Bahwa saksi bersama rekanrekan pengawas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa THI HAOO pada hari Kamis tanggal16 Mei 2013 pukul

Menyatakan Terdakwa TRAN THI THANH TRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tanpa hak dan melawan hukum menyalurkan Narkotika Golongan I ; 2. Menghukum ia karena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : - Narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 4 bungkus plastik seberat 1043,36 (seribu empat puluh tiga koma tiga puluh enam) gram beserta bungkusnya dengan berat bersih 1035,36 (seribu tiga puluh lima koma tiga puluh enam) gram ; - 1 (satu) pasang sandal merk CLARKS warna hitam ; - 1 (satu) pasang sandal merk CLARKS warna coklat ; - 1 (satu) buah tas warna coklat merk KAXIMIYA ; - 1 (Satu) lembar kertas Departure Card atas nama TRAN THI THANH TRA ; - 2 (dua) lembar

QZ7614 atas nama TRAN THI THANH TRA ; - 1 (satu) buah boarding pass Malaysia Airlines Flight No. MH7381 ; - 1 (satu) buah boarding pass Air Asia Flight No. QZ7614 ; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 5030 C-2 warna hitam merah dengan sim card nomor 085732348839 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah buku Passport Vietnam No. B4660566 atas nama TRAN THI THANH TRA ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 6.

TRAN THI THANH TRA

Menyatakan Terdakwa TRAN THI THANH TRA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pasal 113 (2)UU R.INo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRAN THI THANH TRA denganpidana penjara selama 16 (enam belas) tahun potong tahanan danDenda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara ; 3.

THANHTRA dari Petugas Bea Cukai Bandara Internasional JuandaSurabaya ; $$$ 222 22 ooonoonnnnnn nnn Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa TRAN THI THANH TRAyang mengaku mendapatkan narkotika jenis shabu dari sauaraPhan Thi Hang (DPO) dan Hilady alias Luan (DPO) ; Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya ; 2.13Saksi GANDA GUNAWAN: Bahwa saksi menerima penyerahan Terdakwa TRAN THI THANHTRA dari Petugas Bea Cukai Bandara Internasional JuandaSurabaya pada hari Senin tanggal

THANHTRA dari Petugas Bea Cukai Bandara, Internasional JuandaSurabaya ; Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa TRAN THI THANH TRAyang mengaku mendapatkan narkotika, jenis shabu dari sauaraPhan Thi Hang (DPO) dan Hilady alias Luan (DPO) ; Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa TRAN THI THANH TRAtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa

Phan Thi Hang berangkat dari Vietnam menuju ke Kambojadengan membawa Surat berbahasa Inggris untuk menemui suaminya.Sdri. Phan Thi Hang orang Negro nama panggilannya Ba Subin setelahTerdakwa ketemu. Ba Subin kemudian diantar ke Phempenh SadamkaoKamboja menuju kerumahnya esok harinya tepatnya pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2010 Sdri. Phan Thi Hang datang dirumahnya Sadr.Ba Subin, setelah Terdakwa tinggal selama 1 (satu) bulan dirumahnyaSdr.

Phan Thi Hang membawa shabutersebut ke Jakarta dengan menggunakan kereta api, setelah tiba diJakarta Terdakwa disuruh menghubungi sdri Phan Thi Hangmenggunakan telepon dan menunggu perintah selanjutnya karenakeburu ditangkap oleh petugas sehingga Terdakwa tidak sempatmenghubungi sdri.

Menyatakan terdakwa TJIU THI PHIN Als APHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan produksi pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;5.

TJIU THI PHIN Als APHIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJIU THI PHIN Als.APHIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

APHIN pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di rumah terdakwa TJIU THI PHIN Als. APHIN yang terletak diJalan Tanjung Batu Harapan No. 51 RT. 004 RW. 001 Kel.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa TJIU THI PHIN Als. APHINdengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar pukul10.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa TJIU THI PHIN Als. APHINyang terletak di Jalan Tanjung Batu Harapan No. 51 RT. 004 RW. 001Kel. Sedau Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 135 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012Tentang Pangan.ATAUKEDUA.soca Bahwa terdakwa TJIU THI PHIN Als. APHIN pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di rumah terdakwa TJIU THI PHIN Als. APHIN yang terletak diJalan Tanjung Batu Harapan No. 51 RT. 004 RW. 001 Kel.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa TJIU THI PHIN Als. APHIN dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar pukul10.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa TJIU THI PHIN Als. APHINyang terletak di Jalan Tanjung Batu Harapan No. 51 RT. 004 RW. 001Kel. Sedau Kec.

TRUONG HONG THI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan

TRUONG HONG THI

TRUONG HONG THI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan: Mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEIyang tidak memiliki SIPI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mr. TRUONG HONG THI tersebut olehkarena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu Milyard rupiah);3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang hasil lelang 1 (satu) unit KM.

PERKARA : PDS14/TG.PIN/11/2011 tanggal15Desember 2011 terhadap Terdakwa tersebut diatas yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa TRUONG HONG THI selaku Nahkoda KM.

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 Ayat (2) jo Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor31 Tahun 2003 Tentang Perikanan Jo pasal 102 Undang Undang nomor 31 Tahun 2004Tentang Perikanan.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa TRUONG HONG THI selaku Nahkoda KM.

TRUONG HONG THI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukanpenangkapan ikan di Zona Ekonomi Eksekutif Indonesia yang tidak memilikiSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mr.

TRUONG HONG THI tersebut oleh karenasalahnya dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil lelang 1 (satu) unit KM.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Perkawinan Pemohon dari nama asal Le Thi Quynh Nhu diganti menjadi Le Thi Huynh Nhu;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan atas perbaikannya tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk itu selanjutnya mencatat tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Kutipan

Akta Perkawinan Nomor: 1271-KW-03102019-0030 yang dibuat di Kota Medan tanggal 03 Oktober 2019 dari semula tercatat atas nama Le Thi Quynh Nhu diperbaiki menjadi Le Thi Huynh Nhu;

4.

Pemohon:
LE THI HUYNH NHU

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THI SUI TJO tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

THI SUI TJO VS DJAMIL Alias TENG IN

atas nama Djamil Alias Teng In(Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi THI SUI TJOtersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THI SUI TJOtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Pemohon:
1.RUDY YANTO
2.NGUYEN THI MAI LINH

Menyatakan Terdakwa I, PHAM THI DUNG, Terdakwa II, NGUYEN TRA GIANG, Terdakwa III NGUYEN THU HUONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

1.PHAM THI DUNG2.NGUYEN TRA GIANG3.NGUYEN THU HUONG

PHAM THI DUNG Terdakwa 2. NGUYEN TRAGIANG dan Terdakwa 3.

PHAM THI DUNG Terdakwa 2. NGUYENTRA GIANG dan Terdakwa 3.

PHAM THI DUNG dan Terdakwa 3.

PHAM THI DUNGbersama Terdakwa 2. NGUYEN TRA GIANG dan Terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIH ABDUL MUTHI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIH ABDUL MUTHI oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIH ABDUL MUTHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIH ABDUL MUTHI oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetepkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIH ABDUL MUTHI

Pemohon:
1.JHON TANAKA
2.NGUYEN THI NGOC YEN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Anak yang bernama NGUYEN NGOC BAO CHAU, yang lahir di An Giang- Vietnam pada tanggal 27 Agustus 2020, adalah merupakan anak sah dari Suami Isteri yang bernama JHON TANAKA dengan NGUYEN THI NGOC YEN (Para Pemohon);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar

Pemohon:
1.JHON TANAKA
2.NGUYEN THI NGOC YEN

ABDUL MUTHI Bin H. SARWANI

MUCHTAR MUTHI

THI., MBA., M.A.,, dkk VS K. MIANNA GINTING;, dkk

THI., MBA., M.A., bertempattinggal di Jalan Sembilang Nomor 38, RT 001 RW 005,Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;2. MUHAMMAD, bertempat tinggl di Jalan Hangtua XI, RT003 RW 005, Kelurahan/Desa Makmur, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;3. ANASRUL, bertempat tingg! di Jalan Hangtua XI, RT 003RW 005, Kelurahan/Desa Makmur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: HasanBasri, S.

THI., MBA.,M.A. dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganHalaman 7 dari 9 hal. Put.

THI., MBA., M.A., 2, MUHAMMAD, 3. ANASRUL tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

NGUYEN THI ANH NGUYET, Terdakwa II. NGUYEN THUN THAO, terdakwa III. PHAM TUYET LIN als. LIN, dan Terdakwa IV. BUI QUANG HUY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: NGUYEN THI ANH NGUYET, Terdakwa II. NGUYEN THUN THAO, Terdakwa III. PHAM TUYET LIN als. LIN, dan Terdakwa IV.

LINNGUYEN THU THAONGUYEN THI ANHY NGUYET

NGUYEN THI ANH NGUYET, TerdakwaIl. NGUYEN THU THAO, Terdakwa III PHAM TUYET LIN als. LIN, TerdakwaIV.

NGUYEN THI ANH NGUYET, terdakwa Il.NGUYEN THU THAO, Terdakwa Ill. PHAM TUYET LIN als. LIN,Terdakwa IV.

Nguyen Thi Anhy NGuyet, Terdakwa II. Nguyen Thu Thao, Terdakwa IllPham Tuyet Lin als. Lin, Terdakwa IV.

NGUYEN THI ANH NGUYET,Terdakwa Il. NGUYEN THUN THAO, terdakwa III. PHAM TUYETLIN als. LIN, dan Terdakwa IV. BUI QUANG HUY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : NGUYEN THI ANHNGUYET, Terdakwa Il. NGUYEN THUN THAO, Terdakwa Ill.PHAM TUYET LIN als. LIN, dan Terdakwa IV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO NOVIANTO ,S,ThI.

Terdakwa:
EKO NOVIANTO ,S,ThI. Bin SUTAMTO

Alam Putih adalah

THI., MBA., MA., DKK Sebagai TERGUGATLawanK. MIANNA GINTING, DKK Sebagai PENGGUGAT

THI., MBA., MA., 49 tahun, lakilaki, agamaIslam, Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Jalan SembilangNomor 38 RT/RW. 001/ 005, Kelurahan Limbungan,Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT I ;2.