Cornelis Thimutius Sine

Putusan Nomor : 52/PDT/2018/PT.KPGMelawan :Cornelis Thimutius Sine, bertempat tinggal di RT. 011, RW. 004, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang ;Sebagai Terbanding semula Tergugat ;Janti E.E.

DJONO PANDIE, dkk vs CORNELIS THIMUTIUS SINE, dkk

ING YANUARTHI DJONO, bertempat tinggal di Holotula,RT 009, RW 010, Desa Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao,RAYANI RIMBASARI DJONO, bertempat tinggal di JalanTimor Raya, RT 12, RW 006, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AlexanderFrans, S.H. dan kawankawan, para Advokat, beralamat diJalan Kecapi, Nomor 33, Nunbaundelha, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanCORNELIS THIMUTIUS

JULIUS ABINENO ALIAS YUS pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 04.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2019, bertempat di Rumah saksiANTHONIUS ADI ABINENO yang terletak di Jalan Advokat Nomor 01 B Rt.012, Rw. 05, Kelurahan Naikoten , Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kupang, Melakukan Penganiayaan kepadasaksi THIMUTIUS

Saksi THIMUTIUS ABINENO (SAKSI KORBAN).Sesuai dengan keterangan di Polisi dan di persidangan bahwa saksikorban tidak pernah memberikan keterangan bahwa saya menebassaksi korban menggunakan parang, namun dalam tuntutan JaksaPenuntut Umum yang dikuatkan dalam Putusan Majelis HakimTingakat salah satu hal yang memberatkan saya adalah karena sayamengayunkan dan menebas korban dengan menggunakan parangyang ada di tangan saya sehingga menyebabkan korban mengalamiluka di bagian dahi dan di bagian sikut korban

di catat dalam buku register yang di peruntukan untuk itu.5 Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalail Gugatannya, selanjutnya pihakPenggugat telah mengajukan bukti surat di persidangan telah bermaterai secukupnya dan telahdiperiksa sesuai aslinya sebagai berikut:a Foto copy Surat Keterangan Pencatatan Sipil Nomor: 479/073/63.0/DKC/2014,tertanggal 03 Maret 2014 atas nama EDUARD THIMUTIUS

, Penggugat mendalilkan dalam posita point 1 (satu)gugatannya yang berbunyi : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kawin sah menurut tata caraagama Kristen di Gereja Siloam Metina dan telah di Catat di Kantor Pencatatan Sipil KabupatenRote Ndao Nomor:111/K/RN/2008, tanggal 25 Oktober 2008;Menimbang, bahwa terhadap dalil posita diatas, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa Potocopy Surat Keterangan Pencatatan Sipil Nomor: 479/073/63.0/DKC/2014 atas namaEDUARD THIMUTIUS ANG dan LENY AGUSTIN DOH

Saksi IMMANUEL THIMUTIUS VICTOR HANAS, dibawah = janjjimemberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganpengajuan permohonan pergantian nama Pemohon Il pada AktaPerkawinan; Bahwa pekerjaan pokok saksi adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Pemohon denganPemohon adalah suamiisteri sah; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II menikah sahsecara

SARBANI, sehingga para Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon Il menjadi yang sebenarnya dengan namaIVONE NOVITA SARBANI, agar nama Pemohon Il tersebut sama dengannama yang tertulis dalam dokumendokumen Pemohon II lainya yakni padaAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga serta Surat keterangan Catatan Kepolisian(SKCKk);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat bertanda bukti P1 sampai dengan bukti suratbertanda P6 serta saksisaksi yaitu saksi Immanuel Thimutius

proyekbisa dibayarkan kalau sudah ada berita acara penyerahan barang di 56Puskesmas sesuai dengan bunyi kontrak Nomor :23/Bagpro/445.C/XI/2002tanggal 28 November 2002 pasal 4 ayat 3 yang berbunyi Pihak keduaberkewajiban untuk mengirim / mendistribusikan dan menginstalasibarangbarang milik Pihak Pertama ke56 (lima puluh enam) Puskesmasyang tersebar di 14 (empat belas) Kabupaten SePropinsi Nusa TenggaraTimur ;Bahwa setelah keluar dari kantor KPKN Kupang, antara terdakwa,Benediktus Tuluk, Nursyamsi Saka, Thimutius

Sapitu mendiskusikan pencairandana bagian proyek yang memiliki batas waktu tanggal 20 Desember 2002selanjutnya terdakwa, Benediktus Tuluk, Nursyamsi Saka, Thimutius Sapitumenyepakati dan menyetujui untuk menghilangkan bagian isi kontrak yaitu ayat3 dari pasal 4 dan meminta Maxi Taopan untuk merubah dan menprint ulang isikontrak pada pasal 4 dengan menghilangkan ayat 3 ;Bahwa dengan dihilangkan ayat 3 pasal 4 dari kontrak secara tidak sahmaka kewajiban lokasi penyerahan barang dari terdakwa sebagai

Oleh karena itumaka agar supaya dana Proyek dapat dicairkan maka TERDAKWA bersamasaksi Benidiktus Tuluk, Nursyamsi Saka dan Thimutius Sapitu melakukanperubahan surat kontrak dengan menghilangkan ayat 3 dari pasal 4 SuratPerjanjian kontrak tersebut ;Bahwa dengan dihilangkannya pasal 4 ayat 3 tersebut secara tidak syah,maka kewajiban lokasi penyerahan barang dari TERDAKWA sebagai pihakHal. 59 dari 105 hal. Put.

Oleh karena itu makaagar supaya dana Proyek dapat dicairkan maka TERDAKWA bersama saksiBenidiktus Tuluk, Nursyamsi Saka dan Thimutius Sapitu melakukan perubahansurat kontrak dengan menghilangkan ayat 3 dari pasal 4 Surat Perjanjiankontrak tersebut ;Bahwa dengan dihilangkannya pasal 4 ayat 3 tersebut secara tidak syah,maka kewajiban lokasi penyerahan barang dari TERDAKWA sebagai pihakKedua dalam Perjanjian Kontrak itu menjadi tidak jelas dan seolaholah BeritaAcara Pemeriksaan Barang yang dilakukan

dibayarkan kalausudah ada Berita Acara Penyerahan Barang di 56 Puskesmas sesuaidengan bunyi kontrak Nomor 23/Bagpro/445.C/XI/2002 tanggal 28November 2002 Pasal 4 ayat 3 yang berbunyi Pihak kedua berkewajibanuntuk mengirim/mendistribusikan dan menginstalasi barangbarang milikPihak Pertama ke56 (lima puluh enam) Puskesmas yang tersebar di 14(empat belas) Kabupaten seProvinsi Nusa Tenggara Timur ;Bahwa setelah keluar dari kantor KPKN Kupang, antara SandraOktaviane Lumi, Benediktus Tuluk, Terdakwa Il, Thimutius

Sapitumendiskusikan pencairan dana bagian proyek yang memiliki batas waktutanggal20 Desember 2002 selanjutnya Sandra Oktavinae Lumi, BenediktusTuluk, Terdakwa II, Thimutius Sapitu menyepakati dan menyetujui untukmenghilangkan bagian isi kontrak yaitu ayat 3 dari Pasal 4 dan memintaTerdakwa untuk merubah dan memprint ulang isi kontrak pada Pasal 4dengan menghilangkan ayat 3 dan hal itu akhirnya dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa dengan dihilangkan ayat 3 Pasal 4 dari kontrak secara tidak sahmaka kewajiban

Sapitumendiskusikan pencairan dana bagian proyek yang memiliki batas waktutanggal20 Desember 2002 selanjutnya Sandra Oktavinae Lumi, BenediktusTuluk, Terdakwa II, Thimutius Sapitu menyepakati dan menyetujui untukmenghilangkan bagian isi kontrak yaitu ayat 3 dari Pasal 4 dan memintaTerdakwa untuk merubah dan memprint ulang isi kontrak pada Pasal 4dengan menghilangkan ayat 3 ;Bahwa dengan dihilangkan ayat 3 Pasal 4 dari kontrak secara tidak sahmaka kewajiban lokasi penyerahan barang dari Sandra Oktaviane

Oleh karena itu makaagar supaya dana Proyek dapat dicairkan maka Sandra Oktaviane Lumibersama saksi Benidiktus Tuluk, Terdakwa II dan Thimutius Sapitumelakukan perubahan surat kontrak dengan menghilangkan ayat 3 dariPasal 4 Surat Perjanjian Kontrak tersebut ;e Bahwa dengan dihilangkannya Pasal 4 ayat 3 tersebut secara tidak sah,maka kewajiban lokasi penyerahan barang dari Sandra Oktaviane Lumisebagai pihak penyedia barang dalam Perjanjian Kontrak itu menjaditidak jelas dan seolaholah Berita Acara

Fotocopi Surat Setoran Pajak Daerah Pajak bumi dan bagunanperdesaan dan perkotaan tahun 2009 atas nama Thimutius Sufmela denganluas tanah 11.840 meter persegi yang terletak di Batakte tertanggal 26agustus 2014., yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P31 ;33.

Fotocopi Surat Setoran Pajak Daerah Pajak bumi dan bagunanperdesaan dan perkotaan tahun 2010 atas nama Thimutius Sufmela denganluas tanah 11.840 meter persegi yang terletak di Batakte tertanggal 26agustus 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P32 ;34.

Fotocopi Surat Setoran Pajak Daerah Pajak bumi dan bagunanperdesaan dan perkotaan tahun 2011 atas nama Thimutius Sufmela denganluas tanah 11.840 meter persegi yang terletak di Batakte tertanggal 26agustus 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P33 ;35.

Fotocopi Surat Setoran Pajak Daerah Pajak bumi dan bagunanperdesaan dan perkotaan tahun 2011 atas nama Thimutius Sufmela denganluas tanah 11.840 meter persegi yang terletak di Batakte tertanggal 26agustus 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P34 ;36.

Fotocopi Surat Setoran Pajak Daerah Pajak bumi dan bagunanperdesaan dan perkotaan tahun 2012 atas nama Thimutius Sufmela denganluas tanah 11.840 meter persegi yang terletak di Batakte tertanggal 26agustus 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P35 ;37.Fotocopi Surat Setoran Pajak Daerah Pajak bumi dan bagunanperdesaan dan perkotaan tahun 2013 atas nama Thimutius Sufmela denganluas tanah 11.840 meter persegi yang terletak di Batakte tertanggal 26agustus 2014, yang telah disesuaikan

ABRAHAM THIMUTIUS BURENI, S.Th, sebagaimana telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada 16 November 2023 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-16112023-0002 Tanggal 16 November 2023 adalah sah secara hukum;

1. KEVIN JOAN RIWU, anak laki-laki, lahir di Walakiri, Tanggal 18 Januari 2016, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-15112023-0024 tanggal

Dillak dan Barat dengan keluargaFuah, adalah milik almarhum Thimutius Natun, yang sudah dibeli secarabarter dengan almarhum SP. Dillak;Menyatakan bahwa proses pemisahan Sertifikat Nomor 210 tahun 1972 danproses balik nama belum dilaksanakan karena sebelum rumah selesaidibangun, SP. Dillak sebagai pemilik tanah telah meninggal dunia;Menghukum para Tergugat sebagai ahli waris dari SP. Dillak untuktunduk, mentaati dan melaksanakan perjanjian tanggal 1 Mei 1974 antaraThimotius Natun dan SP.

Saksi THIMUTIUS ABINENO, di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman27dari41 Putusan PerdataNomor : 98/Pdt.Plw2014/PN.Kpg28Bahwa saksi kenal, Chris Sinlaeloe adalah anaknya Johanis M.

Saksi THIMUTIUS MUNI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat,namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan kedua belahpihak; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan masalah tanahyang terletak di RT.15/RW. 08, Desa Retraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang; Bahwa setahu saksi luas tanah yang disengketakan sekitar kuranglebih 8.700 m2 (depalan ribu tujuh ratus meter persegi) Setahu saksi tanah sengketa memiliki

banunaek, simon lenamah, yuliustaneo dan jalan setapak buntu ; e Selatan berbatasan dengan jalan fetor foenay ;e Timur berbatasan dengan dahulu tanah Carolina Hetmina yangsekarang dipisah dengan jalan kramat jati dan kali mati ; e Barat berbatasan dengan jalan Amabi menuju ke Oebufu dan sedikit ke arah utara ;Karena tanah tempat 4 (empat) pohon kelapa dan kurang lebih 1000 pohonlontar tumbuh tegak, pada tahun 1959 telah dijadikan sawah, hal ini sesuaidengan surat pernyataan bersama yang dibuat oleh Thimutius

Timur berbatasan dengan dahulu tanah Carolina Hetmina yangsekarang dipisah dengan jalan kramat jati dan kali mati Barat berbatasan dengan jalan amabi menuju ke oebufu dansedikit ke arah utaraKarena tanah tempat 4 (empat) pohon kelapa dan kurang lebih1.000 pohon lontar tumbuh tegak, pada tahun 1959 telah dijadikansawah, hal itu sesuai dengan surat pernyataan bersama yangdibuat oleh THIMUTIUS TABELAK (ahli waris Carolina Hetmina)DENGAN FINI ISA HETMINA alias FRANS HETMINA dihadapanHakim A.A.A.