THIP melalui saksi AHMAD FAUZI; 1 (satu) unit handphone merek TIphone Type T10warna hitam les silver; 1 (satu) unit handphone merek SONY type Xperiawarna putih; 1 (satu) set kunci L; 1 (satu) buah obeng; 1 (satu) buah tang merek ESSEN; 1 (satu) buah tas ransel merek Eagle Pro warna hitam; 1 (satu) buah kunci simpang Y;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type RX King BM 6318 BN warna biru; 1 (satu) unit sepeda

THIP Desa Tanjungsimpang Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri HilirRIAU;Islam;Karyawan PT. THIP (Helper alat berat/Kobelko);SMP (tamat);M. JAIS alias JAIS bin MUSTAPA;Kempas Jaya;33 Tahun / 11 November 1983;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Karyawan Tanyumas Estate PT. THIP DesaTanjung simpang Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri HilirRIAU;Islam;Karyawan PT.

THIP mengalami kerugiansebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Bahwa para terdakwa adalah karyawan PT. THIP juga, terdakwa 1 sebagai helperalat berat di Estate Tayuman PT. THIP sedangkan terdakwa 2 sebagai operator alatberat di Estate Tayuman PT.

THIP mengalami kerugiansebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah). Bahwa para terdakwa adalah karyawan PT. THIP juga, terdakwa 1 sebagai helperalat berat di Estate Tayuman PT. THIP sedangkan terdakwa 2 sebagai operator alatberat di Estate Tayuman PT. THIP. Bahwa setahu saksi, para terdakwa tidak ada izin dari PT THIP untuk mengambil alatberat kobelco tersebut. Bahwa saksi tidak tahu, bagaimana cara terdakwa mengambil alat berat tersebut.

THIP mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Bahwa para terdakwa adalah karyawan PT. THIP juga, terdakwa 1 sebagai helperalat berat di Estate Tayuman PT. THIP sedangkan terdakwa 2 sebagai operator alatberat di Estate Tayuman PT.

THIP melalui saksi WAHYU RAMADHIRA Als WAHYU Bin SUGIAT.- 3 (tiga) lembar surat perjanjian kerja karyawan harian lepas atas nama Martinus Marawanto tertanggal 01 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh PT.THIP wilayah III kebun Tayuman.- 1 (satu) lembar data pribadi karyawan atas nama Martinus Marawanto tertanggal 30 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh PT.THIP wilayah III kebun Tayuman.- 1 (satu) lembar slip gaji bulan juli 2016 atas nama Martinus Marawanto.- 1 (satu) lembar surat keterangan pengangkatan

No : 08/THIP-Tay/SK/07/2014 atas nama Martinus Marawanto sebagai Operator Excavator yang dikeluarkan oleh PT.THIP wilayah III kebun Tayuman.

THIP Desa Tanjung Simpang Kec. Pelangiran Kab.

THIP akibat dari Tindak Pidanatersebut adalah sebanyak 235 Liter X Rp. 5.893 / Liter = Rp. 1.384.855, (satu jutatiga ratus delapan puluh empat ribu delapan ratus lima puluh lima rupiah). Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa EMAN (DPO) dalam melakukanTindak Pidana tersebut tidak ada meminta izin kepada PT. THIP.

THIP DesaTanjung Simpang Kec. Pelangiran Kab.

THIP dan security PT.

THIP dan pada saat itu Sdr.Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakan kepada saksi Bolar bahwaPT THIP memiliki miko yang diperkirakan sekitar 2000 ton (dua ribu ton),kemudian tanpa memastikannya terlebih dahulu saksi Bolar bersama terdakwaTamrin, memberitahukannya kepada Pihak PT. THIP bahwa ada banyak miko diPT. THIP yang sekali lagi Pihak PT.

THIP; Bahwa menurut Syahri selaku Humas PT. THIP, Miko PT. THIP tidak dijualkepada siapapun, karena tidak percaya dengan penjelasan tersebutTerdakwa (bersama terdakwa lainnya dalam berkas terpisah) merasa curigadan marah ; Bahwa dengan tujuan mencari bukti bahwa PT.

THIP bahwa ada banyak miko di PT. THIP yang sekali lagi PihakPT. THIP yang diwakili saksi Syahri menjelaskan bahwa Miko tersebuttidak dijual kepada siapapun;Selanjutnya terdakwa Bolar yang tidak menerima penjelasantersebut minta bantuan terdakwa Anawawik selaku Panglima PAO(Ormas) untuk mengurus pembelian miko PT. THIP dan Sdr. Marwan siapuntuk membantu biaya pengurusan pembeliannya, kemudiandikarenakan tidak terjadinya kesepakatan dengan Sdr.

THIP dan security PT.

THIP; Bahwa menurut Syahri selaku Humas PT. THIP, Miko PT. THIP tidakdijual kepada siapapun, karena tidak percaya dengan penjelasantersebut Terdakwa (bersama terdakwa lainnya dalam berkas terpisah)merasa Curiga dan marah ; Bahwa dengan tujuan mencari bukti bahwa PT.

THIP dan security PT.

THIP sdr.

THIP tersebut.

THIP dan security PT.

THIP.

THIP, saat itusaksi ditelphone oleh karyawan PT. THIP yang bernama BOW!

THIP dan juga lokasinya jauh dari PerumahanPT.

THIP ataupun kepada Pihak CV.

THIP, lalu Saksi SAHRIL bin NASIR yang telahberada di KCB 14 KPP PT.

THIP, lalu Saksi SAHRIL bin NASIR yang telah berada diKCB 14 KPP PT.

THIP sebelum mengambil minyak solar daripompong milik PT.

THIP., yaitu operator pompong milik PT. THIP.

THIP; Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan Terdakwa, ianyamelakukan seorang diri; Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut PT. THIP.

THIP dan security PT.

THIP danpada saat itu Sdr. Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakankepada terdakwa Bolar bahwa PT THIP memiliki miko yang diperkirakansekitar 2000 ton (dua ribu ton), Kemudian tanpa memastikannya terlebihdahulu terdakwa Bolar bersama terdakwa Tamrin, memberitahukannyakepada Pihak PT. THIP bahwa ada banyak miko di PT. THIP yang sekalilagi Pihak PT.

THIP;Bahwa menurut Syahri selaku Humas PT. THIP, Miko PT. THIP tidakdijual kepada siapapun, karena tidak percaya dengan penjelasantersebut Terdakwa (bersama terdakwa lainnya dalam berkas terpisah)merasa Curiga dan marah ;Bahwa dengan tujuan mencari bukti bahwa PT.

Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakankepada terdakwa Bolar bahwa PT THIP memiliki miko yang diperkirakansekitar 2000 ton (dua ribu ton), Kemudian tanpa memastikannya terlebihdahulu terdakwa Bolar bersama terdakwa Tamrin, memberitahukannyakepada Pihak PT. THIP bahwa ada banyak miko di PT. THIP yang sekalilagi Pihak PT.

THIP dan security PT.

THIP;Bahwa menurut Syahri selaku Humas PT. THIP, Miko PT. THIP tidakdijual kepada siapapun, karena tidak percaya dengan penjelasantersebut Terdakwa (bersama terdakwa lainnya dalam berkas terpisah)merasa Curiga dan marah ;Bahwa dengan tujuan mencari bukti bahwa PT.

THIP dan security PT.

THIP tersebut.

THIP sdr.

THIP.

• 1 ( Satu ) buah handphone merk Assus warna hitam;

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);------------------------------------------------------------------------

THIP di SebekekDesa Pulau Muda Kec.

THIP di Sebekek Desa Pulau Muda Kec.

THIP; Tanggapan Para Terdakwa : Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan,5.

THIP adalah milik dari PT. THIP; e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, PT.

THIP sebagai pemilik kabel tersebut.

THIP dan security PT.

THIP menghubung!

THIP sdr.

THIP;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

THIP).

THIP Kecamatan pelangiran;Bahwa saksi bekerja di PT. THIP sebagai karyawan Tunas di KebunAfdeling 3 wilayah II di PT.

THIP;Menimbang, bahwa Terdakwa menjabat sebagai Asisten pada Afdeling Estate Sentigi Wilayah Il PT. THIP semenjak tanggal 01 Desember 2017berdasarkan Surat PT.

THIP;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

THIP kedalam ruangan kantor Bakor Security kantor Pusat Pulai PT.

THIP dan security PT.

THIP sdr.

THIP ; 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1112;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Revo Fit;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Edi Samohadi Alias Edi Bin Subardo; 1 (satu) unit sepeda motor merek Tajima;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Joko Tri Susanto Alias Santo Bin Samsul Maarif; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Iwan Saputra

THIP Desa Tanjung Simpang Kec.

THIP. Akibat perbuatan para terdakwa, Perusahan PT. THIP mengalami kerugiansebesarRp. 3.585.000, (tiga juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat(1) KUHP Jo.

THIP tapi pompong Terdakwa digunakan untuk membawa ataumengantarkan pupukpupuk ke kebunkebun sawit milik PT. THIP. Bahwa PT. THIP akan mengalami kerugian sekitar Rp.3.585.000,00 (tiga juta limaratus delapan puluh lima ribu rupiah) dimana harga perkilo dari pupuk tersebutadalah sebesar Rp. 4.780,00 (empat ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat izin atau sepengetahuan PT.

THIP kepada Para Terdakwa. Bahwa menurut pengakuan saudara Hendri Alias Hen Bin Iwan (Terdakwa dalamberkas terpisah), ianya baru 1 (satu) kali ini mengambil pupukpupuk milik PT.THIP. Bahwa Menurut pengakuan Para Terdakwa ianya baru 1 (satu) kali ini membelipupukpupuk milik PT. THIP dari saudara Hendri Alias Hen Bin Iwan (Terdakwadalam berkas terpisah).

THIP, dan setelah aman baru diangkut pupukpupuk tersebut.

ASG THIP melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pelangiran gunaPengusutan lebih lanjut" Akibat perobuatan terdakwa, maka PT.

THIP Porn Pulai DesaTanjung Simpang Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Riau;Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini di hadirkan sebagai saksi dalamperkara ini yaitu sehubungan dengan tindak pidana penggelapan yangdilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam16.00 wib di Kantor PT. THIP Pom Pulai Desa Tanjung SimpangKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Riau;Bahwa terdakwa bekerja di PT. THIP sebagai Kepala Tata Usaha (KTU)PT.

ASG), Saudara TATAR SIHOMBING(Area Manager THIP PT. ASG), Terdakwa (Selaku Kepala Tata Usaha) danSaudara M.

THIP Pom Pulai Desa TanjungSimpang Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;Bahwa, terdakwa bekerja di PT. THIP sejak tanggal 1 November 2017, danmenjalani training selama tiga bulan lalu kemudian diangkat sebagai karyawan dankemudian diangkat sebagai Kepala Tata Usaha (KTU) PT.

THIP;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Edi Samohadi Alias Edi Bin Subardo, Joko Tri Susanto Alias Santo Bin Samsul Maarif, Iwan Saputra Alias Iwan Bin Lamidi Munasir dan Muarif Alias Arif Bin Jasmin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) ;

THIP namun tetapmengambilnya tanpa izin yang berhak yaitu PT. THIP. Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, PT.

THIP tapi pompong Terdakwa pernahdigunakan untuk membawa atau mengantarkan pupukpupuk ke kebunkebunsawit milik PT. THIP. Bahwa Tujuan terdakwa mengambil pupukpupuk tersebut adalah untuk dimilikikemudian dijual oleh Terdakwa untuk mendapatkan uang. Bahwa PT. THIP akan mengalami kerugian sekitar Rp.3.585.000,00 (tiga juta limaratus delapan puluh lima ribu rupiah) dimana harga perkilo dari pupuk tersebutadalah sebesar Rp. 4.780,00 (empat ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah).

THIP telah kehilangan sebanyak 30(tiga puluh) karung.Bahwa saksi segera membuat laporan dan kemudian melaporkan kepada BagianAdministrasi Logistik PT. THIP, untuk segera mengambil keputusan dan mengambillangkahlangkah selanjutnya.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai operator pompong yang bertugas membawaatau mengantarkan pupuk milik PT. THIP dari Kantor Pusat Pulai ke kebunkebunatau estateestate yang ada di wilayah PT. THIP, tapi bukan karyawan dari PT.

THIP, terdakwamelihat ada tumpukan pupuk milik PT. THIP di semak belukar di bawah pohonAkasia tidak jauh dari tempat terdakwa memperbaiki Pocai (pompong).

THIP akan mengalami kerugian sekitar Rp.3.850.000,00 (tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dimana harga perkilo dari pupuk tersebutadalah sebesar Rp. 4.780,00 (empat ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah). Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin atau sepengetahuan PT. THIP sebelummengambil pupukpupuk tersebut.

THIP, pendidikan terakhir S1 (Ekonomi),kewarganegaraan Indonesia, alamat di (kantor pusatpulai), KM.14,5 Simpang Kanan, PT. THIP 4, DesaTanjung Simpang, Kecamatan Pelangiran, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Lahir di Sungai Laut, tanggal 31 Desember 1995, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, suku Bugis, pekerjaanKaryawan PTHIP, pendidikan SMA, kewarganegaraanIndonesia, alamat di (Kantor pusat pulai), KM.14,5simpang kanan, PT.

THIP 6, Desa Tanjung Simpang,Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 04 Maret 2019 dengan dalilsebagai berikut:Halaman

THIP 6 (Kantorpusat pulai), KM.14,5 simpang kanan, Desa Tanjung Simpang, KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suami isteri dan Tergugattidak pernah menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami.Bahwa Pimpinan Perusahan tempat bekerja Penggugat dan Tergugatsudah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dikarenakan keinginan yang kuat dariPenggugat untuk

THIP 4, DesaTanjung Simpang, Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, dan dihadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah perusahaan (kantor Pusat Pulai), KM. 14.5 SimpangKanan, PT HIP 4,

THIP 4, DesaTanjung Simpang, Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, dan dihadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah perusahaan (kantor Pusat Pulai), KM. 14.5 SimpangKanan, PT HIP 4, Desa Tanjung