Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Bgl
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
M.SHOLEHUDIN BIN THOBARI MUAD
290
  • Pemohon:
    M.SHOLEHUDIN BIN THOBARI MUAD
Register : 02-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Achmad Thobari
Tergugat:
Drs Hery Dikariawan
428
  • Penggugat:
    Achmad Thobari
    Tergugat:
    Drs Hery Dikariawan
Register : 06-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Crp
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD FIKRI, SE
5822
  • Menetapkan nama Pemohon MUHAMMAD FIKRI, S.E merupakan orang yang sama dengan nama Pemohon lainya MUHAMMAD FIKRI, FIKRI THOBARI,M.FIKRI THOBARI, S.E., MUHAMMAD FIKRI THOBARI.
    ., MUHAMMAD FIKRI, FIKRI THOBARI, M.FIKRI THOBARI, S.E., MUHAMMAD FIKRI THOBARI, untuk proses Administrasi, kepentingan Kampanye dan proses Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Rejang Lebong.
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);.
  • Menetapkan nama Pemohon MUHAMMAD FIKRI, S.E merupakanorang yang sama dengan nama Pemohon lainya MUHAMMADFIKRI, FIKRI THOBARI, M.FIKRI THOBARI, S.E., MUHAMMADFIKRI THOBARI.3. Menetapkan Pemohon berhak secara hukum menggunakan namaMUHAMMAD FIKRI, S.E., MUHAMMAD FIKRI, FIKRI THOBARI,M.FIKRI THOBARI, S.E., MUHAMMAD FIKRI THOBARI, untukproses Administrasi, kepentingan Kampanye dan proses PemilihanKepala Daerah Kabupaten Rejang Lebong.4.
    Fikri Thobari, SE, Fikri Thobari, Muhammad Fikri Thobari,SE, Muhammad Fikri dan Muhammad Fikri Thobari yang sudah terpasangdibeberapa baliho yang ada di kabupaten Rejang LebongBahwa setahu saksi nama M. Fikri Thobari, SE, Fikri Thobari, Muhammad FikriThobari, SE, Muhammad Fikri dan Muhammad Fikri Thobari adalah milik 1(satu)orang yang sama yaitu pemohon dalam perkara ini;halaman 6 dari 13 Penetapan nomor 16/Pdt.P/2020/PN CrpSAKSI II.
    , M.FIKRI THOBARI,S.E., MUHAMMAD FIKRI THOBARI.
    Thobari Muad dandalam pergaulan masyarakat pemohon memang sering dikenal dengan FikriThobari sehingga nama orangtua ini melekat pada diri pemohon yang kemudiandalam Surat Keputusan kepengurusan Partai yang diikuti oleh Pemohon namaPemohon menggunakan nama Thobari dibelakang nama pemohon,penggunaan nama FIKRI THOBARI, M.FIKRI THOBARI, S.E., MUHAMMADFIKRI THOBARI sebagaimana bukti P8, P9, P10, P11 dan P12Menimbang, bahwa dari uraian diatas MUHAMMAD FIKRI, FIKRITHOBARI, M.FIKRI THOBARI, S.E., MUHAMMAD
    Menetapkan nama Pemohon MUHAMMAD FIKRI, S.E merupakanorang yang sama dengan nama Pemohon lainya MUHAMMAD FIKRI,FIKRI THOBARI, M.FIKRI THOBARI, S.E., MUHAMMAD FIKRITHOBARI.3. Menetapkan Pemohon berhak secara hukum menggunakan namaMUHAMMAD FIKRI, S.E., MUHAMMAD FIKRI, FIKRI THOBARI,M.FIKRI THOBARI, S.E., MUHAMMAD FIKRI THOBARI, untukproses Administrasi, kKepentingan Kampanye dan proses PemilihanKepala Daerah Kabupaten Rejang Lebong.4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Crp
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD FIKRI, SE
4330
  • Fikri Thobari, S.E dan Muhammad Fikri Thobari, S.E dan FikriThobari, S.E;.
    Fikri Thobari, S.E; dan Muhammad Fikri Thobari, S.E; danFikri Thobari, S.E;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KabupatenRejang Lebong untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut pada Akte Kelahiran nomor 477/513/AK/D/BU/87, tanggal 29Oktober 1987 dari semula tercatat atas nama Muhammad Fikri, S.E digantimenjadi :e M.Fikri Thobari, S.E.e Muhammad Fikri Thobari, S.E.e Fikri Thobari, S.E.4.
    FikriThobari, S.E,dan Fikri Thobari, S.EdanMuhammad Fikri Thobari adalahorang yang sama;3. Menetapkan pemohon berhak menurut hokum menggunakan namaMuhammad Fikri, S.E dan M. Fikri Thobari, S.E, dan Fikri Thobari, S.EdanMuhammad Fikri Thobaridalam dokumen kependudukan maupundokumen resmi atau dokumen otentik lainnya;4.
    Fikri Thobari, SE, Fikri Thobari, SE dan MuhammadFikri Thobari adalah milik 1(satu) orang yang sama;SAKSI II.
    Fikri Thobari, SE, Fikri Thobari, SE dan MuhammadFikri Thobari adalah milik 1(satu) orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan sertaketerangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon bernama Muhammad Fikri; Bahwa nama orang tua pemohon bapak bernama Thobari Muat dan ibubernama Rosmala Dewi; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Nomor. 477/513/AK/RL/2007 tanggal 08 Juni2007 nama pemohon tertulis
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 26 Februari 2013 — DWI JAYANTI
137
  • MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 06-03-2008 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama LARASATY CAHAYA FIERSHA THOBARI anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama ACHMAD THOBARI dan DWI JAYANTI;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya
    Telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yangbernama ACI4MAD THOBARI pada tanggal 18072007, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 065 7/075/VII/2007 ;Bahwa dalarn perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, anakyang ke ( satu) bernama LARASATY CAHAYA FIERSHA THOBARI, Perempuan,lahir di Sidoarjo pada tanggal 06032008;Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernama LARASATY CAHAYAFIERSHA THOBARI
    Kelahiran ;Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak Pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan NegeriBerdasarkan atas hal hal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 06032008 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama LARASATY CAHAYA FIERSHA THOBARI
    Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo No.0657/075/V1/2007, tanggal 18072007, atas nama Achmad Thobari dan DwiJayanti, (diberi tanda P.3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, No.3515042501095237, tanggal 03062011, atas nama kepala keluarga AchmadThobari (diberi tanda P.4);5.
    Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Midi, No.02fLIII/2013, tanggal 7 Februari2013, atas nama Larasaty Cahaya Fiersha Thobari, (diberi tanda P.5);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dantelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksisaksi masingmasing bernama:1.
    Porong, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa berdasarkan bukti surat bukti P.3 dihubungkan dengan keterangan Pemohon, bahwabenar Pemohon melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernamaAchmad Thobari di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo padatanggal 18072007 Bahwa berdasarkan bukti surat P.5 Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuanyang bernama Larasaty Cahaya Fiersha Thobari, lahir di Sidoarjo, pada tanggal06032008; Bahwa benar anak Pemohon belum mempunyai Akta
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Kla
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • tidak ada hubungan Nasab (darah) dan tidak pulaada hubungan sepersusuan yang menjadi halangan pernikahan;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0013/Pat.P/2017/PA Kla Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah muslimyang taat tidak pernah murtad dan telah berumah tangga sekianlamanya, dimana selama pernikahannya tidak pernah bercerai dan tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahannya; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh P3N setempat yang bernama Thobari
    pernikahan dengan orang lain, serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab (darah) dan tidak pulaada hubungan sepersusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah muslimyang taat tidak pernah murtad dan telah berumah tangga sekianlamanya, dimana selama pernikahannya tidak pernah bercerai dan tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahannya; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh P3N setempat yang bernama Thobari
    Pengadilan Agama Kalianda;Menimbang, Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan sesuai positapermohonan yang harus dibuktikan dipersidangan bahwa pada tanggal 20Nopember 2004, Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan pernikahan,yang pada saat itu keduanya dalam status jejaka dan perawan , serta antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga sama sekali, demikian jugapelaksanaan ijab gabulnya dilakukan oleh wali nikah kakak kandung PemohonIl yang bernama Ihsan yang pengucapannya diwakilkan kepada P3N yangbernama Thobari
Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 23 April 2018 — FERIANTOMI YOHANS, SP Bin A PARNADI
4214
  • AAHMAD THOBARI adalah produk REMAZOLE250 mlsebanyak 6 box, ROYALCYPER 500 mi sebanyak 5 box.Dari Purchase Order tanggal 25 Februari 2015 yang bukanpesanan dari saksi AKHMAD THOBARI adalah produk REMAZOLP 250 ml sebanyak 10 box, PREMAIN 500 ml sebanyak 10 box.Dari Purchase Order tanggal 23 April 2015 yang bukan pesanandari saksi. AAHMAD THOBARI adalah produk RAIQUAT 1000 ml /1 It sebanyak 100 box tidak datang dari gudang karena barangkosong, sedangkan untuk yang bukan pesanan saksi.
    , terdakwamenyuruh saksi Slamet Efendi Bin Nuridin (Fendi) untuk menuliskannama produk dan jumlahnya ke dalam Nota Order milik saksi.AKHMAD THOBARI kemudian saksi Slamet Efendi Bin Nuridin(Fendi) memfoto nota order tersebut kKemudian oto nota ordertersebut terdakwa kirim ke gudang semarang melalui email.
    Bahwa terdakwa memasukkan pesanan orang lain ke dalam NotaOrder milik saksi AKHMAD THOBARI kemudian dijual ke orang laindilakukan tanpa seijin dari perusahaan. Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    AKHMAD THOBARI adalah produk REMAZOLE250 mlsebanyak 6 box, ROYALCYPER 500 mi sebanyak 5 box.Dari Purchase Order tanggal 25 Februari 2015 yang bukanpesanan dari saksi AKHMAD THOBARI adalah produk REMAZOLP 250 mi sebanyak 10 box, PREMAIN 500 ml sebanyak 10 box.Dari Purchase Order tanggal 23 April 2015 yang bukan pesanandari saksi. AAHMAD THOBARI adalah produk RAIQUAT 1000 ml /1 It sebanyak 100 box tidak datang dari gudang karena barangkosong, sedangkan untuk yang bukan pesanan saksi.
    AKAHMAD THOBARI kemudian saksi Slamet Efendi BinNuridin (Fendi) memfoto nota order tersebut kemudian foto notaorder tersebut terdakwa kirim ke gudang semarang melalui email.Bahwa terdakwa memasukkan pesanan orang lain ke dalam NotaOrder milik saksi AKHMAD THOBARI kemudian dijual ke orang laindilakukan tanpa seijin dari perusahaanBahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, PT.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0270/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
142
  • Rali berstatus perawan di rumahbapak KH Thobari yaiu orang tua kandung dari Hi. Machfud Thobari, danterakhir kali keduanya menempati tempat kediaman bersama di Jalan P. AntasariGg. Hi. Thobari No. 50 Sukabumi Bandar Lampung;Bahwa permikahan antara Pemohon dan Hj. Ruminah (alm) Binti Hi. Ralitersebut berlangsung tanpa ada kendala dan pada saat berlangsungnya akadnikah antara Pemohon dan Hj. Ruminah (alm) Binti Hi. Rali tersebut yangdisaksikan oleh Hi.
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1.MMengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (ADE SURAHMAN bin SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NADIA THOBARI binti AHMAD THOBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon vs Termohon
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (NANA SUPRIATNA BIN JUHDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI ARYANI BINTI MUHAMMAD THOBARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.
    MUHAMMAD THOBARI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kongsi RT.003 RW. 001 Desa SukahajiKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (NANA SUPRIATNA BIN JUHDI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI ARYANI BINTIMUHAMMAD THOBARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tte
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
Dr. Djarot Digdo Ismoyo, S.H.,M.H
Tergugat:
1.Drs. Djidon Hangewa, MS
2.Drs. Nyoter Koenoe, M.Si
20053
  • Membebankan biaya kepada Negara sejumlah Rp1.621.000,00 (satu Jutaenam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari Kamis tanggal 10September 2020 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial, oleh kami Sugiannur, S.H. sebagai HakimKetua, Thobari, S.H. dan M.
    Iqbal Bopeng, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Sumartini Wardio, Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Halaman 2 dari 3 Halaman Nomor 9/Pdt.SusPHI/2020/PN TteHakim Anggota : Hakim Ketua,Thobari, S.H. Sugiannur, S.H.M.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tte
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
Oktovianus, S.Si.,M.P
Tergugat:
1.Drs. Djidon Hangewa, MS
2.Drs. Nyoter Koenoe, M.Si
17368
  • Membebankan biaya kepada Negara sejumlah Rp1.621.000,00 (satu Jutaenam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari Kamis tanggal 10September 2020 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial, oleh kami Sugiannur, S.H. sebagai HakimKetua, Thobari, S.H. dan M.
    Iqbal Bopeng, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Sumartini Wardio, Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Halaman 2 dari 3 Halaman Nomor 9/Pdt.SusPHI/2020/PN TteHakim Anggota : Hakim Ketua,Thobari, S.H. Sugiannur, S.H.M.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 47/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMBINA YAYASAN PERGURUAN SYAKHYAKIRTI PALEMBANG vs 1. YUNIWATI DIAN KENCANA, BE, dan 2. RIZAL, SH
2210
  • Thobari Bunglay,S.H., 5. Muhammad Priadi, S.H., 6. Yusdi Herly,S.H., MM., M.H., advokat yang beralamatkantor Jl. R. Sukamto No. 63 A LT.
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Thobari Daim bin Tjikmud) terhadap Penggugat (Efrita Juwita binti Zulkarnain);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 986.000,- ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

    Thobari Daimbin Tjikmud; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri di Desa Biaro Baru, Kecamatan Karang Dapo selamalebih kurang 16 tahun 8 bulan sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmanishanya 1 bulan, setelah satu bulan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain dan suka mengungkit sesuatuyang telah diberikan; Bahwa akibat dari pertengkaran
Register : 10-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
UMMI KULSUM
5111
  • ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari : Rabu, tanggal 15 Januari 2020, Pemohon datang di persidangan dan sebelum pemeriksaandilanjutkan, Hakim melakukan pemeriksaan buktibukti surat yang berkaitandengan permohonan dimaksud;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan Hakim mengenai buktibuktisurat yang diajukan Pemohon ternyata maksud dan tujuan Pemohon untukmerubah atau memperbaiki dokumen/data yang tercantum dalam KartuKeluarga (KK No. 3212100106093610) atas nama MUKHIBBU THOBARI(suami Pemohon) dan Kutipan
Register : 01-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2621/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Thobari bin H. Idris Alm) terhadap Penggugat (Muasomah binti S. Suhaeli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3679/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thobari bin Muhajir) terhadap Penggugat (Haryanti binti San Kardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 03-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Thobari) dengan 'Iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp738.000,00 (tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Register : 30-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1423/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Achmad Thobari Bin Drs. H.
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1672/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Memberi izin kepada Pemohon (FAHMI HASAN Bin MUHIBUT THOBARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ULFATUN NAIMAH Binti H. MOCHAMMAD ANWAR SYAFI'II) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);