Ditemukan 29 data
22 — 5
- MUHAMAD THOHER BIN NURDIN- JONI EFENDI BIN BASARUDIN
BIN BASARUDIN, bersamaan dengan itu terdakwaIAL THOHER BIN NURDIN langsung mencabut pisau yang ada di pinggangan terdakwa MUHAMAD THOHER BIN NURDIN dan ketika terdakwaTHOHER BIN NURDIN akan menusukkan pisau ke arah korban,ih dahulu membacokkan parangnya kearah tangan terdakwaD THOHER BIN NURDIN dan secara bersamaan terdakwa MUHAMADNURDIN langsung menusukkan pisaunya kebagian leher korbanucapkan kata SIM KATA ALLAH yang mengakibatkan leher korbanah itu terdakwa JONI EFENDI BIN BASARUDIN menusukkan
pisaut korban sedangkan terdakwa MUHAMAD THOHER BIN NURDINjusukkan pisaunya ke arah korban secara membabi buta yang padaban jatuh terlentangdi tanah dan banyak mengeluarkan darah, melihatjatuh terdakwa MUHAMAD THOHER BIN NURDIN dan terdakwa JONI) BIN BASARUDIN pergi meninggalkan korban menuju kearah hutan hasil pemeriksaan Visum et Repertum yang dibuat danini oleh Dr.
lalu mereka terdakwa MUHAMAD THOHER BIN NURDINa JONI EFENDI BIN BASARUDIN menghampiri dan mendekati korban,mereka bertanya kepada korban, korban langsung mengapakmembacokkan dadanya dengan parang miliknya sendiri namun korbandikitpun yang menyatakan bahwa korban kebal, kemudian korbannN parangnya kearah terdakwa MUHAMAD THOHER BIN NURDIN dan EFENDI BIN BASARUDIN dan mengenai bagian kiri kepala ,AMAD THOHER BIN NURDIN setelah itu korban juga mengibaskanarah JONI EFENDI BIN BASARUDIN akan tetapi hanya
JONI EFENDI BIN BASARUDIN, bersamaan dengan itu terdakwa4JOHER BIN NURDIN langsung mencabut pisau yang ada di pinggangkanan terdakwa MUHAMAD THOHER BIN NURDIN dan ketika terdakwaD THOHER BIN NURDIN akan menusukkan pisau ke arah korban,rlAebih dahulu membacokkan parangnya kearah tangan terdakwaD THOHER BIN NURDIN dan secara bersamaan terdakwa MUHAMADBIN NURDIN langsung menusukkan pisaunya kebagian leher korbanmengucapkan kata SIM KATA ALLAH yang mengakibatkan leher korbanin setelah itu terdakwa JONI
Kabupaten OKU Selatandian menyebabkan korban meninggal dunia ;sbelum kejadian tersebut MUHAMAD THOHER BIN NURDIN danEFEND!
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
THOHER Bin HERIK
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Thoher Bin Herik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
THOHER Bin HERIK
14 — 2
Thoher bin Masri telah meninggal dunia pada 15 Juli 2004;
3. Menetapkan ahli waris dari H. B. M. Thoher bin Masri saat itu adalah sebagai berikut :
a. Khairiah, S. Pd binti Abdul Muin (istri); b. Drs. H. Hamberansani bin H. B. M. Thoher (anak kandung laki-laki); c. Siti Mashayati binti H. B. M. Thoher (anak kandung perempuan); d. Ir. Muhammad Rahmad Budirakhman bin H. B. M. Thoher (anak kandung laki-laki), karena Ir.
25 — 3
THOHER yang mana keduasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : 1. SAKSI.
SAKSI THOHER;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga / saudara sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri karena Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kesatu dari PasanganSuami isteri : SAHUR dan TIYAMI; e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 25 Oktober 1993 ;e Bahwa Pemohon adalah anak kesatu ; e Bahwa saksi mengetahui
THOHER, bahwa Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami isteri : SAHUR dan TIYAMI yang dilahirkan daripernikahan yang sah serta kelahiran Pemohon (SUSIANA) pada tanggal 25Oktober 1993 tersebut belum pernah dicatatkan di Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon,maka kelahiran Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohonyang belum mencatatkan kelahirannya, maka untuk mendapatkan
27 — 2
THOHER yang mana keduasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :00 202 20n nn ne nana nen nnn nen ene nen eee nen nnnnnnenennennenee1. SAKSI I.
THOHER; 222 nena nnn c nnn ce nnn nn cnn cece cneccenensBahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga /Saudara SepupU dengan PeEMONON jnn nnn nn neem ncn n nen nn ene nnn nsBahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri karena Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran ;2002000 02 enen nn nenennneBahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kedua dari Pasangan Suamiisteri: SAHAM dan KITIK 2022222 n owen
THOHER, bahwa Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami isteri : SAHAM dan KITIK yang dilahirkan daripernikahan yang sah serta kelahiran Pemohon (MULIN) pada tanggal 4 Pebruari1984 tersebut belum pernah dicatatkan di Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon,maka kelahiran Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohonyang belum mencatatkan kelahirannya, maka untuk mendapatkan
35 — 8
fotocopytersebut diberi tanda bukti P1 ;2 foto copy surat perjanjian pengembalian pinjaman sementara, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P2;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat telahmenghadirkan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1Syayid Thoher
1335 KUHPerdata, perjanjian tanpa sebab yang palsu ataudilarang tidak mempunyai kekuatan hukum atau batal demi hukum ;Menimbang, bahwa apabila didalam suatu perjanjian tidak memenuhi katasepakat dan mempunyai kecakapan didalam membuat suatu perjanjian maka perjanjiantersebut dibatalkan sedangkan apabila perjanjian tersebut tidak memenuhi suatu haltertentu dan sebab yang halal maka perjanjian tersebut batal demi hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat yaitu saksiSyayid Thoher
tetapi sampaibatas yang ditentukan Tergugat belum mengembalikan sisa pinjaman sebesar Rp51.000.000, Cima puluh satu juta rupiah), dengan demikian perbuatan Tergugatmerupakan suatu perbuatan wanprestasi/ingkar janji sehingga gugatan pokok daripenggugat patutlah untuk dikabulkan ;Apakah sah surat perjanjian pengembalian pinjaman sementara antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 28 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi Syayid Thoher
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dul Jamil Bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Desi Heryani Binti Jhony Thoher);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluhribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Nofiandy bin M.S Thoher) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Zakaria);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
53 — 6
Thoher);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Burhanuddin bin Kariman (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marlina binti Sm M Thoher) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar
dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXxXXX (Alm), UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxxxxxxx Kabupaten BatuBara, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Desa Bandar TinggiXXXXXXXXX, (Termohon tinggal di rumah orang tuakandung yang bernama Bapak Sm M Thoher
29 — 4
Thoher) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
Thoher);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00, ( dua ratus limaribu rupiah);
24 — 0
Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama Fatimah binti Feri Irawan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Muhammad Thoher bin Hendra Gunawan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Abu Bakar) kepada Penggugat (Pudji harini redjeki thoher alias puji harini rejeki Binti Kaspul anwar thaher);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Daimul Ghufron Bin Asmuri Thoher) terhadap Penggugat (Anis Sundari Binti Maskam Encuk Sunarya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000.00-( dua ratus tujuh puluh ribu
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M THOHER bin SUDAWI) terhadap Penggugat (DEVI LUSIYANA binti MISWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Rosmia binti Sigala
26 — 18
Thoher Abadi bin Sular, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. PutusanNo.246/Pdt.G/2018/PA.PlIp Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri. Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gerumbul II, DesaWiwitan Timut, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.
8 — 7
kebenarannya oleh Tergugat, namun untuk memenuhiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danterakhir telah diubah dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisPutusan Nomor 5301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman 7 dari 11 halamanHakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/ orang dekatPenggugat dan Tergugat, masingmasing : Muhammad bin Thoher
2.ALI JAYADI
3.ASMURI ALIAS ASNURI ALIAS MARTIN BIN HATTA THOHER
4.OKKY SURYADI ALIAS DENI
2 — 0
WI Alias ROBY BIN MUNAWAR, Terdakwa II ALI JAYADI, Terdakwa III ASMURI Alias ASNURI Alias MARTIN Bin HATTA THOHER dan Terdakwa IV OKKY SURYADI Alias DENI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan yang dilakukan dengan cara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
WI ALIAS ROBY BIN MUNAWAR
2.ALI JAYADI
3.ASMURI ALIAS ASNURI ALIAS MARTIN BIN HATTA THOHER
4.OKKY SURYADI ALIAS DENI
48 — 16
Thoher);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk
Thoher);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CerminHal. 19 dari 20 Put. No. /Pdt.G/2016/PA.Srl.Nan Gedang Kabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.