KATIRAN Bin THOIRAN,
3. JARNO Bin SONOKARYO,
4. TIYAR Bin SONOKARYO dan
5. TAWIL Bin KASTARI

Menyatakan mereka Terdakwa SUROSO Bin TIYAR, KATIRAN Bin THOIRAN,AJARNO Bin SONOKARYO, TIYAR Bin SONOKARYO dan Terdakwa TAWILBin KASTARI bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamkesatu Pasal 368 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP =;2.Menjatuhkan 2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa SUROSO Bin TIYAR, KATIRANBin THOIRAN, JARNO Bin SONOKARYO, TIYAR Bin SONOKARYO danTerdakwa TAWIL Bin KASTARI dengan pidana penjara masing masing selama7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah untuk tetapditahan ; 3. Menyatakan barang buktie 1(satu) buah traktor merka Europart warna biru dikembalikan kepadapemiliknya sdr. ARIS dan l(satu) buah Parang dirampas untuk dimusnahkan4.

lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Para terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :: Bahwa mereka terdakwa SUROSO Bin TIYAR, KATIRAN Bin THOIRAN

PAIDI berebut kunci traktor , namun terdakwa dapatmenguasai kunci traktor tersebut selanjutnya mereka terdakwa membawa kendaraantraktor ke Balai Desa Sempu, atau perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas PT.Sumber Sari Petung mengalami kerugian setiap harinya kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupuiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat(1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; Bahwa mereka terdakwa SUROSO Bin TIYAR, KATIRAN Bin THOIRAN,JARNO

TerdakwaKATIRAN Bin THOIRAN, 3. Terdakwa JARNO Bin SONOKARYO,4. Terdakwa TIYAR Bin SONOKARYO dan 5. Terdakwa TAWIL Bin KASTARIterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: * BERSAMASAMA MELAKUKAN PERAMPASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama: 4(empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani ParaTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Sairi alias Ambon yangmengakibatkan korban Sairi alias Ambon meninggal dunia yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnyaTerdakwa bersama korban Sairi alias Ambon saksi Hafid Irkhamni, telahminum minuman keras, kKemudian pada saat pulang bertemu saksi Moh.Toyib Bin Thoiran

Thoyib Bin Thoiran, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Sdr. Sairialias Ambon (korban) yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban pada hariRabu, tanggal 20 April 2016 sekira pukul 03.30 Wib di depan WarungKopi Primadona milik Sdr.

Thoyib Bin Thoiran sedangminum minuman keras di warung milik bu Kristin, oleh karena korbanberhenti maka saksi dan Terdakwa juga ikut berhenti di warung milik BuKristin, lalu saksi Moh.

Thoyib Bin Thoiran sedang minumminuman keras di warung milik bu Kristin, oleh karena korban berhentimaka saksi dan Terdakwa juga ikut berhenti di warung milik Bu Kristin, lalusaksi Moh. Thoyib menawari minuman keras tetapi saksi Hafid Irkhamni danTerdakwa menolak dan hanya korban yang mau minum.

tahun 1990tentang Perubahan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang ijinPerkawinan dan perceraian bagi xxxxxxXx XXXXXX XXxxx pasal 3 ayat (1).Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dari Penggugat yang bernama LILIKBIN THOIRAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soleman bin Thoiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fifin Purniawati binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah