Ditemukan 7 data
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
NOVI ARFA ALS DATUK BIN SUPARJO
62 — 9
dalam wilayahPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan Sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau Sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat telah diuraikan diatas, berawal ketika terdakwabersama dengan Thono
menguasai Suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikiatas benda itu (Putusan MA No. 69 K/Kr/1959 tanggal 1181959);Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa, maka Majelis Hakim telah dapat menetapkan pendiriannya dengandibuktikan dengan adanya faktafakta sebagai berikut Bahwa pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Dusun VI Desa P1Mardiharjo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Musi Rawas berawal ketikaterdakwa bersama dengan Thono
;Misalnya; seorang yang menerima gaji kelebihan dan tidak mengembalikanuang kelebihannya itu dipandang sebagai penggelapan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa, maka Majelis Hakim telah dapat menetapkan pendiriannya dengandibuktikan dengan adanya faktafakta sebagai berikut Bahwa pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Dusun VI Desa P1Mardiharjo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Musi Rawas berawal ketikaterdakwa bersama dengan Thono
15 — 4
Baidawi dan M.Nasib Thono, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;3.
Nasib Thono, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Ill tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat setempat telah menerima dan mengakui status perkawinanmereka; Bahwa perkawinan yang telah dilaksanakan
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (THONO alias SUTONO bin JUMINAH) terhadap Penggugat (SURI alias SURI ASTUTI binti SUTI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
14 — 10
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jong Jong Than Thono Bin Zulham) terhadap Penggugat (Tuti Wahyuni Binti Wahidin Bangun);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa
72 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Maulana Yusuf bin Midin Nuryadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fathonah Mardiana binti Thono) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan
128 — 54
THONO FATHONIHalaman 276 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.SrgMUKSON, Saksi H. RAHMAT ABDUL GANI, Saksi GUNARAL SUPRIADI, SaksiZAID ELHABIB, Saksi IVAN AJIE PURWANTO (keterangan Saksi dibacakandipersidangan), Saksi ARIES HALAWANI R, Saksi SRI HARTATI, Saksi HMSAYUTI, Saksi IMMANUDIN S.
123 — 54
THONO FATHONIHalaman 276 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.SrgMUKSON, Saksi H. RAHMAT ABDUL GANI, Saksi GUNARAL SUPRIADI, SaksiZAID ELHABIB, Saksi IVAN AJIE PURWANTO (keterangan Saksi dibacakandipersidangan), Saksi ARIES HALAWANI R, Saksi SRI HARTATI, Saksi HMSAYUTI, Saksi IMMANUDIN S.