Penyidik Atas Kuasa PU:
Nunung Tuhono,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Riko Novi Kurniawan

Memberi dispensasi kepada Ari Tarjono bin Suranto untuk menikah dengan Nurul Fatimah binti Tuhono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa sekarang Ari Tarjono bin Suranto berstatus jejaka, dan NurulFatimah binti Tuhono berstatus perawan ;9.

Calon Mempelai Lakilaki : Ari Tarjono bin Suranto;e Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ;e Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun 10 bulan;e Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ;e Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Nurul Fatimah binti Tuhono;e Bahwa dia meskipun baru berumur 17 tahun 10 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Nurul Fatimah binti Tuhono sudahkenal akrab selama 1 tahun dan saling mencintai ;Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.KIt.

Wali Nikah : Tuhono bin Kromo Wiryo;e Bahwa dia adalah ayah kandung calon isteri dari Nurul Fatimah bintiTuhono;e Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Nurul Fatimahbinti Tuhono;e Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Nurul Fatimah binti Tuhono dengan Ari Tarjono binSuranto;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.

telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan WaliNikah bernama Tuhono bin Kromo Wiryo yang pada pokoknya dia merupakanwali nikah terdekat bagi Nurul Fatimah binti Tuhono, dan bersedia untukmenjadi wali nikah dalam pernikahan antara Nurul Fatimah binti Tuhono denganAri Tarjono bin Suranto ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan

Memberi dispensasi kepada Ari Tarjono bin Suranto untukmenikah dengan Nurul Fatimah binti Tuhono ;3.

M E N G A D I L I :

1

Menyatakan Terdakwa TUHONO Als. Penyidik Atas Kuasa PU: IPTU SUGIHARTO Terdakwa: TUHONO Als. GEMPLO Bin PARTO INANGUN Alm Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020 Putusan PN SLEMAN Nomor 491/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 3 Desember 2020 — TUHONO 59 — 8 TUHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EDHO FITRANADI Bin SUNARDI dan Terdakwa II. YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 7 (tujuh) bulan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II. TUHONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa II. YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah kursi kayu bercampurkan besi warna hitam merk Informa. Dikembalikan kepada Toko Informa Sleman City Hall melalui saksi Abdul Kabir;. TUHONO Tuhono;Klaten;25 tahun / 28 Juni 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Jogonalan RT 10/ 05, Kel. Titang, Kec.Jogonalan, Kab. Klaten, Jawa Tengah.JI. PalaganKM 10, Kec. Ngaglik, Kab. Sleman;Katholik;karyawan Swasta (Pegawai PT Informa);Terdakwa Yosep Wisnu Prasetya Aji Anak Dari Ts. Tuhono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Agustus2020Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN Smn2. TUHONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDHO FITRANADI Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan Terdakwa II. YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO selama 1 (satu) tahundikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap ditahan.4. TUHONO bertempat di TokoInforma Sleman City Hall yang beralamat di Dusun Denggung, DesaTridadi, Kec. Sleman, Kab. TUHONO telah dilakukanpenangkapan dan ditahan, maka masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa II. YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, dan terdakwa Il. YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS.TUHONO telah berada dalam tahanan, serta tidak ada alasan yang sah untukmengeluarkan Terdakwa dari Tahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa Il. TUHONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EDHO FITRANADI Bin SUNARDI dan Terdakwa II. YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama masingmasing selama 7(tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Il. YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-08-2016 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1221/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim. Tanggal 23 Februari 2016 — YAMAN BIN SOLEH 65 — 8 Juli 2015 sekitar jam 14.30wib terdakwa dihubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias Iwan danmeminta menggeser pertemuan dari depan Masjid At Tin kesekitar HotelSantika Santika Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur, dimanakemuidan terdakwa menghubungi saksi Triyono Raharjomemberitahukan lokasi transaksi tersebut;Bahwa selanjutnya bertempat di belakang Hotel Santika SantikaTamanMini sekitar pukul 15.00 wib, setelah bertemu dengan saksi TriyonoRaharjo yang datang bersama temannya yakni saksi Tuhono Hotel Santika , selanjutnya Agus alias Dedi (DPO) menyerahkan tas hitam berisi 10 (sepuluh) lakuang palsu pecahan Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah) dibungkusplastik warna bening kepada saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwandan memintanya untuk menemui pembeli dan menyerahkan uang palsutersebut, Kemudian pada saat saksi Adi Dwi Handono alias Adi aliaslwan menyerahkan tas berisi uang palsu tersebut, saksi Adi DwiHandono alias Adi alias Iwan serta terdakwa ditangkap oleh saksiTriyono Raharjo dan Tuhono Putusan No. 1221/Pid Sus/2015/PNJkt.TimIwan menyerahkan tas berisi uang palsu tersebut, saksi Adi DwiHandono alias Adi alias Iwan serta terdakwa ditangkap oleh saksiTriyono Raharjo dan Tuhono sedangkan: Agus alias Dedi berhasilmelarikan diri;Bahwa jika transaksi yang dilakukan antara saksi Adi Dwi Handono aliasAdi alias lwan dengan saksi Triyono Raharjo tersebut berhasil, makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000 , (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mengetahui bahwa Tuhono, akan ada transaksi uangrupiah palsu di sekitar Taman Mini Indonesia Indah; Bahwa benar saksi dan teman saksi yang bernama Tuhono berangkat dari Jakarta Selatan (kantor saksi) menuju ke Taman Mini IndonesiaIndah; Bahwa benar sesampainya dekat Masjid At t Tin disekitar Hotel Santikasaksi bertemu dengan orang yang mengaku bernama Dedi;Halaman 16 dari 32 hal. Putusan No. 122 1/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.TimBahwa benar kemudian Dedi pergi selanjutnya saksi Adi Dwi Handonoalias Adi alias Iwan datang dan mengajak: saksi untuk bertransaksi dibelakang Hotel Santika Taman Mini; :Bahwa benar setelah melihat uang rupiah yang diduga palsu yangditempatkan didalam tas hitam, saksi menghubungi teman saksi yangbernama Tuhono yang sudah menunggu tidak jauh dari tempat. transaksi;Bahwa benar selanjutnya setelah femal saksi tersebut. datang ,terdakwa Yaman dan saksi Adi Dwi Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Register : 20-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-02-2022 Putusan PT JAKARTA Nomor 113/PID/2016/PT YG Tanggal 4 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : YAMAN Bin SOLEH Diwakili Oleh : Eben Ezer Sinambela, SH Terbanding/Jaksa Penuntut : EPIYARTI ,SH. Terbanding/Jaksa Penuntut : MURATI ,SH. 63 — 20 Juli 2015 sekitar jam 14.30 wibterdakwa dihubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias Iwan danmeminta menggeser pertemuan dari depan Masjid At Tin kesekitar HotelSantika Santika Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur, dimanakemuidan terdakwa menghubungi saksi Triyono Raharjo memberitahukanlokasi transaksi tersebut;Bahwa selanjutnya bertempat di belakang Hotel Santika SantikaTaman Minisekitar pukul 15.00 wib, setelah bertemu dengan saksi Triyono Raharjo yangdatang bersama temannya yakni saksi Tuhono No 113/Pid/2016/PT.DKIalias lwan dan memintanya untuk menemui pembeli dan menyerahkan uangpalsu tersebut, Kemudian pada saat saksi Adi Dwi Handono alias Adi aliasIwan menyerahkan tas berisi uang palsu tersebut, saksi Adi Dwi Handonoalias Adi alias Iwan serta terdakwa ditangkap oleh saksi Triyono Raharjodan Tuhono sedangkan Agus alias Dedi berhasil melarikan dir;Bahwa jika transaksi yang dilakukan antara saksi Adi Dwi Handono alias Adialias lwan dengan saksi Triyono Raharjo tersebut berhasil, maka HotelSantika , selanjutnya Agus alias Dedi (DPO) menyerahkan tas hitam berisi10 (Sepuluh) lak uang palsu pecahan Rp. 100.000 , (Seratus ribu rupiah)dibungkus plastik warna bening kepada saksi Adi Dwi Handono alias Adialias Iwan dan memintanya untuk menemui pembeli dan menyerahkanuang palsu tersebut, kKemudian pada saat saksi Adi Dwi Handono alias Adialias Iwan menyerahkan tas berisi uang palsu tersebut, saksi Adi DwiHandono alias Adi alias Iwan serta terdakwa ditangkap oleh saksi TriyonoRaharjo dan Tuhono No 113/Pid/2016/PT.DKIkemuidan terdakwa menghubungi saksi Triyono Raharjo memberitahukanlokasi transaksi tersebut;Bahwa selanjutnya bertempat di belakang Hotel Santika SantikaTaman Minisekitar pukul 15.00 wib, setelah bertemu dengan saksi Triyono Raharjo yangdatang bersama temannya yakni saksi Tuhono, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan dan mengatakanbahwa pembeli sudah siap, tak lama kemudian datang Agus alias Dedi(DPO) seorang diri menemui terdakwa dan saksi Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Mata Uang Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-08-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — Yaman bin Soleh 135 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar jam 14.30 WIBTerdakwa dihubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan danmeminta menggeser pertemuan dari depan Masjid AT Tin ke sekitar HotelSantika Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur, dimana kemudianTerdakwa menghubungi saksi Triyono Raharjo memberitahukan lokasitransaksi tersebut;Bahwa selanjutnya bertempat di belakang Hotel Santika Taman Mini sekitarpukul 15.00 WIB, setelah bertemu dengan saksi Triyono Raharjo yangdatang bersama temannya yakni saksi Tuhono Hotel Santika, selanjutnya Agusalias Dedi (DPO) menyerahkan tas hitam berisi 10 (Sepuluh) lak uang palsupecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibungkus plastik warna beningkepada saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan dan memintanya untukmenemui pembeli dan menyerahkan uang palsu tersebut, kemudian padasaat saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias Iwan menyerahkan tas berisiuang palsu tersebut, saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan sertaTerdakwa ditangkap oleh saksi Triyono Raharjo dan Tuhono Hotel Santika, selanjutnya Agusalias Dedi (DPO) menyerahkan tas hitam berisi 10 (Sepuluh) lak uang palsupecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibungkus plastik warna beningkepada saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan dan memintanya untukmenemui pembeli dan menyerahkan uang palsu tersebut, kemudian padasaat saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan menyerahkan tas berisiuang palsu tersebut, saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias Iwan sertaTerdakwa ditangkap oleh saksi Triyono Raharjo dan Tuhono No. 1880 K/Pid.Sus/2016Santika Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur, dimana kemudianTerdakwa menghubungi saksi Triyono Raharjo memberitahukan lokasitransaksi tersebut;Bahwa selanjutnya bertempat di belakang Hotel Santika Taman Mini sekitarpukul 15.00 WIB, setelah bertemu dengan saksi Triyono Raharjo yangdatang bersama temannya yakni saksi Tuhono, selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan dan mengatakanbahwa pembeli sudah siap, tak lama kemudian datang Agus alias No. 1880 K/Pid.Sus/2016Bahwa selanjutnya bertempat di belakang Hotel Santika Taman Mini sekitarpukul 15.00 WIB, setelah bertemu dengan saksi Triyono Raharjo yangdatang bersama temannya yakni saksi Tuhono, selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan dan mengatakanbahwa pembeli sudah siap, tak lama kemudian datang Agus alias Dedi(DPO) seorang diri menemui Terdakwa dan saksi Triyono Raharjo dimanasebelumnya Agus alias Dedi (DPO) datang ke Hotel Santika bersamasamadengan Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 18-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 02-07-2013 Putusan PN SLEMAN Nomor 03/Pid.S/2013/PN.SLMN Tanggal 6 Mei 2013 — Pidana - TRIYONO Bin WIDIHARJO - BANU SUNDARU Bin TUWUHONO - FADLANSYAH MAFADZA KISWORO Bin EKO BOWO KISWORO - REZA RADITYA WICAKSANA Bin AGUS YUSANTO - HAYIDIAN AUGUST MUHAMADY Alias HANDY BIN ABUL CHAYYI, BA 87 — 46 sidang ;Berkas Perkara dan suratsurat lainnya ;Setelah mendengar :1.aA fe weDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan Terdakwa ;Tuntutan Pidana Penunutut Umum ;Pembelaan/ Permohonan Terdakwa ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umu ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaan No.REG.PERK :PDM116/SLMN/Epp. 1/03/2013 tertanggal 17 Pebruari 2013, yang disusun secaraKombinasi, sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I TRIYONO Bin WIDIHARJO , terdakwa II BANU SUNDARUBin TUHONO termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman dimuka umum bersama sama melakukan Kekerasan terhadap orangatau barang yang dengan sengaja merusakan barang atau jika kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka, dalam perkara ini korban seorang lakilakiyang bernama DIMAS ARGA PRADITYA SURYA menderita lukaluka, perbuatatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwa I TRIYONOBin WIDIHARJO , terdakwa II BANU SUNDARU Bin TUHONO SUNDARU Bin TUHONOdengan menggunakan sepeda motor ke bengkel las marga jaya nglarang wedomartani,Ngemplak, Sleman dan kemudian terdakwa II BANU SUNDARU Bin TUHONOmemukul saksi korban DIMAS sebanyak 5 (lima) kali, terdakwa I TRIYONO BinWIDIHARJO menendang dengan menggunakan kaki kakan sebanyak 3 (tiga) kalimengenai bagian kepala dan kemudian dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 2 (dua)kali dan menenai bagian punggung, dena kemudian korban dibawa ketempat sepi dan olehterdakwa IT BANU SUNDARU Bin TUHONO UtaraStadion Maguwoharjo , Dusun Nglarang , Wedomaetani, ,Ngemplak telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi DIMAS ARGA PRADITYA SURYA , yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, atau ditempat lainsetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwa JI TRIYONO BinWIDIHARJO , terdakwa II BANU SUNDARU Bin TUHONO Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 11-04-2018 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 207/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum: REWI RAHMI MUIN, SH Terdakwa: TISNA Bin LIMIN 59 — 12 Cilandak Jakarta Selatan tibatiba ditangkap oleh beberapa anggota Polisi dari Sat Reskrim PolsekCilandak Jakarta Selatan yaitu saksi TUHONO, saksi FRANGKY MARBUNdan saksi SUNARIYO yang sedang melakukann patroli, dan saatdilakukan pemeriksaan terhadap handphone milik saksi PARMUJIditemukan angkaangka yang diduga nomor togel yang dikirim ke nomorhandphone milik terdakwa selaku pengecer judi togel, lalu setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupauang pasangan judi togel Sel.mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 3(tiga)saksi bernama TUHONO, FRANGKY MARBUN dan saksi SUNARIYO yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi TUHONO, saksi FRANGKY MARBUN dan saksiSUNARIYO adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek CilandakJakarta Selatan. Cilandak Jakarta Selatan tibatiba ditanggap oleh beberapa anggota Polisi dari Sat Reskrim PolsekCilandak Jakarta Selatan yaitu saksi TUHONO, saksi FRANGKY MARBUNdan saksi SUNARIYO yang sedang melakukann patroli, dan saatdilakukan pemeriksaan terhadap handphone milik saksi PARMUJIditemukan angkaangka yang diduga nomor togel yang dikirim ke nomorhandphone milik terdakwa selaku pengecer judi togel, lalu setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupauang pasangan judi togel Bahwa benar terdakwa telah menjadi pengecer judi togel tersebut tidakada ijin yang syah dari pihak yang berwenang.Sehubungan dengan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira jam20.30 Wib, terdakwatangkap oleh anggota Polisi dari sat Reskrim PolsekCilandak Jakarta Selatan yaitu saksi TUHONO/ saksi FRANGKY MARBUNdan saksi SUNARIYO di dekat Cilandak Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa kemudian datang saksi TUHONO, FRANGKYMARBUN dan SUNARIYO anggota Polisi dari Sat Reskrim Polsek CilandakJakarta sedang melakukann patroli melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap handphone milik saksiPARMUJI ditemukan angkaangka yang diduga nomor togel yang dikirim kenomor handphone milik terdakwa selaku pengecer judi togel:;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan Register : 20-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-07-2016 Putusan PT JAKARTA Nomor 113/Pid/2016/PT.DKI Tanggal 4 Mei 2016 — YAMAN bin SOLEH 63 — 19 No 113/Pid/2016/PT.DKIBahwa selanjutnya bertempat di belakang Hotel Santika SantikaTaman Minisekitar pukul 15.00 wib, setelah bertemu dengan saksi Triyono Raharjoyang datang bersama temannya yakni saksi Tuhono, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan dan mengatakanbahwa pembeli sudah siap, tak lama kemudian datang Agus alias Dedi(DPO) seorang diri menemui terdakwa dan saksi Triyono Raharjo dimanasebelumnya Agus alias Dedi (DPO) datang ke Hotel Santika Santikabersamasama HotelSantika , selanjutnya Agus alias Dedi (DPO) menyerahkan tas hitam berisi10 (sepuluh) lak uang palsu pecahan Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah)dibungkus plastik warna bening kepada saksi Adi Dwi Handono alias Adialias lwan dan memintanya untuk menemui pembeli dan menyerahkan uangpalsu tersebut, kKemudian pada saat saksi Adi Dwi Handono alias Adi aliasIwan menyerahkan tas berisi uang palsu tersebut, saksi Adi Dwi Handonoalias Adi alias lwan serta terdakwa ditangkap oleh saksi Triyono Raharjodan Tuhono Juli 2015 sekitar jam 14.30 wibterdakwa dihubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adi alias lwan danmeminta menggeser pertemuan dari depan Masjid At Tin kesekitar HotelSantika Santika Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur, dimanakemuidan terdakwa menghubungi saksi Triyono Raharjo memberitahukanlokasi transaksi tersebut;Bahwa selanjutnya bertempat di belakang Hotel Santika SantikaTaman Minisekitar pukul 15.00 wib, setelah bertemu dengan saksi Triyono Raharjoyang datang bersama temannya yakni saksi Tuhono HotelSantika , selanjutnya Agus alias Dedi (DPO) menyerahkan tas hitam berisi10 (sepuluh) lak uang palsu pecahan Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah)dibungkus plastik warna bening kepada saksi Adi Dwi Handono alias Adialias lwan dan memintanya untuk menemui pembeli dan menyerahkanuang palsu tersebut, kKemudian pada saat saksi Adi Dwi Handono alias Adialias lwan menyerahkan tas berisi uang palsu tersebut, saksi Adi DwiHandono alias Adi alias lwanserta terdakwa ditangkap oleh saksi TriyonoRaharjo dan Tuhono Pengadilan PN WATES Pidana Umum Register : 15-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022 Putusan PN WATES Nomor 8/Pid.C/2022/PN Wat Tanggal 15 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU: 1.Nunung Tuhono,SH.,MH 2.RASDI, S.H.,M.M. Terdakwa: Kris Setyowantoro Bin Budi Sarono Mulyo 78 — 59 Penyidik Atas Kuasa PU: 1.Nunung Tuhono,SH.,MH 2.RASDI, S.H.,M.M. Terdakwa: Kris Setyowantoro Bin Budi Sarono Mulyo Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Register : 01-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023 Putusan PA KLATEN Nomor 0047/Pdt.P/2023/PA.Klt Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon 11 — 1 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Tuhono Bin Rejo Pairo) dan Pemohon II (Suprapti Binti Warno Sugito) yang bernama Tiyas Dwi Ningrum binti Tuhono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andri Wibowo bin Sarni di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten; Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022 Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pyb Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon 31 — 24 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Minas Sobirin bin Tuhono untuk menikah dengan Calon istrinya bernama Chindy Nilam binti Trisna Mukti; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah); Memberikan dispensasi kepada Anak kandung Pemohon bernama MinasSobirin bin Tuhono untuk menikah dengan Calon istrinya bernama ChindyNilam binti Trisna Mukti;3. Fotokopi KTP NIK 1213220105650006 a.n Tuhono yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal yang telahdiberi materai secukupnya. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberitanda (P.2);3. Fotokopi KTP NIK 1213225307690002 a.n Sudarmi yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal yang telahdiberi materai Secukupnya. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Minas Sobirinbin Tuhono untuk menikah dengan Calon istrinya bernama Chindy Nilambinti Trisna Mukti;Halaman 17 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pyb3. Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Register : 03-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-09-2019 Putusan PA KLATEN Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 0 Nama Sri Tuhono bin Romo Suwiryo, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Sumberejo, RT.015 RW.006, DesaTlogowatu, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighot ta'lik sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama SanterMuhammad Hasyim bin Darto Wiyono dan Sri Tuhono KUHPerdatasehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama SanterMuhammad Hasyim bin Darto Wiyono dan Sri Tuhono Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019 Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Mpr Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 12 Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat ((Tuhono bin Riono) terhadap Penggugat (Susmiyati binti Mad Bakri); (Susmiyati binti Mad Bakri ) dengan Tergugat (Tuhono bin Riono) 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Register : 25-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021 Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 3 M E N G A D I L I: Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PONCO JULIANTO Bin TUHONO) dengan Termohon (SITI AISYAH Binti WAHI DAMANIK) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2006 di Kepenghuluan Bangko Mukti, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Memberi izin kepada Pemohon (PONCO JULIANTO Bin TUHONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AISYAH Binti WAHI DAMANIK) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 19-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Ba Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 20 — 8 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rohati binti Marno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tuhono bin Yuswanto; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 14-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 150/Pdt.P/2022/PA.Ba Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon 6 — 4 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pipit Setianingrum binti Tuhono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Abdul Ro'f bin Suhedi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)