Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0776/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 28 Juli 2016 — Khuzem Ahmad Al Ghamdi bin Ahmad Thumah
108 — 17
108 — 17
Khuzem Ahmad Al Ghamdi bin Ahmad Thumah
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0490/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
No 0490/Pat.G/2021 /PA.TgmMenimbang, bahwa kewajiban seorang ayah dalam memberikannafkah terhadap anak tidak hanya kebutuhan dasar makan, minum danpakaian (thumah wa kiswah) namun juga kebutuhan kesehatan danpendidikan, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi yang telah dikabulkantersebut di luar biaya kesehatan dan pendidikan yang suatu saat nantidibutuhkan oleh anak tersebut, oleh karena itu Majelis menghukum TergugatRekovensi untuk membayar nafkah anak tersebut di luar biaya pendidikandan kesehatan
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
tuntutan PenggugatRekonvensi yaitu 1.000.000, (satu juta rupiah), maka Majelis menilaibahwa kesanggupan Tergugat Rekonvensi telah sesuai dengan kelayakanhidup minimal di wilayah Tanggamus untuk dua orang anak, dankesanggupan tersebut juga telah sesuai pula dengan tuntutan PenggugatRekonvensi, oleh karenanya Majelis menetapkan kesanggupan tersebutsebagai hukum ;Menimbang, bahwa kewajiban seorang ayah dalam memberikannafkah terhadap anak tidak hanya mencakup kebutuhan dasar makan,minum dan pakaian (thumah
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
saat ini telah bekerja sebagaikaryawan Bank BRI dan pantas pula menurut kewajaran kebutuhanseorang anak yang telah berumur 7 tahun dan bersekolah, untuk ituMajelis memandang bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiap bulan untuk nafkah seorang anakadalah patut dan layak untuk dikabulkan dan ditetapkan sebagai hukum;Menimbang, bahwa kewajiban seorang ayah dalam memberikannafkah terhadap anak tidak hanya mencakup kebutuhan dasar makan,minum dan pakaian (thumah
Register : 13-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0290/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 12 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
No. 0290/Pdt.G/2020/PA.Tgm.Rekonvensi yang saat ini masih bekerja sebagai sopir sekaligus pedagangatau pemborong buahbuahan ;Menimbang, bahwa kewajiban seorang ayah dalam memberikannafkah terhadap anak tidak hanya kebutuhan dasar makan, minum danpakaian (thumah wa kiswah) namun juga kebutuhan kesehatan danpendidikan, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi yang telah dikabulkantersebut di luar biaya kesehatan dan pendidikan yang suatu saat nantidibutuhkan oleh anak tersebut, oleh karena itu Majelis menghukumTergugat