Ditemukan 19 data
THURMAN SM HUTAPEA
3 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon adalah THURMAN SM HUTAPEA;
- Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon dalam Ijazah SD, SMP, SMA, Strata 1 dan Strata 2 Pemohon disamakan menjadi THURMAN SM HUTAPEA
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan tentang dikabulkannya Penetapan Satu Orang Yang Sama sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen terkait
Pemohon:
THURMAN SM HUTAPEA
61 — 10
THURMAN MANURUNG, Spd lawan CHANDRA MANURUNG
PENETAPANNomor : 67 / Pdt.G / 2015 / PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :THURMAN MANURUNG, Spd. Umur 63 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat. Nagori Raja Maligas I, Kec.
105 — 70
THURMAN SAUD MAROJAHAN HUTAPEA, Bc.IP., S.H., M.Hum; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
Objek Sengketa:Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah KeputusanTergugat, yakni Keputusan Ketua Badan Pertimbangan Kepegawaian(BAPEK) Nomor 197/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 10 Oktober 2014 tentangPenguatan Hukuman Disiplin atas nama Thurman Saud Marojahan Hutapea,Bc.IP, S.H., M.Hum., NIP 19621018 198603 1 001. (Bukti P 1);Dasar Gugatana.
Bahwa Keputusan Tergugat merupakan penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 jo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yangbersifat :Konkret : Keputusan Tergugat tersebut tidak abstrak, tetapiberwujud dan tertentu tentang Perubahan HukumanDisiplin Atas Nama Thurman Saud Marojahan Hutapea,Bc.IP, SH, M.Hum, NIP. 19621018 198603
No. 14/G/2015/PT.TUN.JKT.Indrayana dengan sikap arogansinya menyatakan Tidak ada kata Kalahdengan Thurman .Dari faktafakta di atas Penggugat meyakini bahwa telah terkandung niatyang kurang baik dari pihak Menkumham RI dalam mengajukan upayahukum banding tersebut di atas dengan tujuan untuk mengulurulurwaktu sehingga Keputusan Tergugat yang menjadi objek sengketaNomor 197/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 10 Oktober 2014 bisa terbit lebihawal mendahului putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor
Denny Indrayana yang mengatakan :Kepala LP Narkotika Cipinang Dicopot Per hari ini Kamis tanggal 25 Juli2013 dengan penjelasan mengatakan Thurman Hutapea sudah diperiksaKemenkumham, sanksi diberikan kepada Thurman (bukti P26).
Kilkoda, S.H.) dan seketika itujuga Kepala Biro Kepegawaian Kemenkumham RI menemui Penggugatdan langsung menyerahkan kepada Penggugat sepucuk surat yang berisiSurat Perintah tertanggal 25 Juli 2013 dengan NomorSEK.KP.04.01592 yang ditandatangani oleh Sekretaris JenderalKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI ( bukti P 27), denganisi perintah kepada Penggugat : nn nnn enn nenNama : Thurman Saud Marojahan Hutapea, Bc.IP,S.H.,M.Hum.
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
THURMAN SAUD MAROJAHAN HUTAPEA, Bc.IP, S.H.,M.Hum
;Bahwa Keputusan Tergugat merupakan penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negarayang bersifat:Konkret : Keputusan Tergugat tersebut tidak abstrak, tetapiberwujud dan tertentu tentang Perubahan HukumanDisiplin Atas Nama Thurman Thurman Saud MarojahanHutapea, Bc.IP, S.H., M.Hum., NIP
Denny Indrayana yang mengatakan:Kepala LP Narkotika Cipinang Dicopot per hari ini Kamis tanggal 25 Juli2013 dengan penjelasan mengatakan Thurman Hutapea sudahdiperiksa Kemenkumham, sanksi diberikan kepada Thurman (bukti P26).
Putusan Tergugat Nomor 197/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 10 Oktober2014 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Thurman SaudMarojahan Hutapea, Bc.IP, S.H., M.Hum. cacat hukum dan tidak sah;1.Bahwa dalam hal menimbang pada Keputusan Tergugat Nomor197/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 10 Oktober 2014 yaitu:Pada poin a: Bahwa dengan Keputusan Menteri Hukum dan HakAzasi Manusia Nomor M.HH152.KP.06.03 Tahun 2013 tanggal 13November 2013 kepada Thurman Saud Marojahan Hutapea, Bc. IP,S.H.,M.Hum.
Putusan Tergugat Nomor 197/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 10 Oktober2014 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Thurman SaudMarojanan Hutapea, Bc.IP.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat (BAPEK) Nomor197/KPTS/BAPEK/2014 Tanggal 10 Oktober 2014 tentang PenguatanHukuman Disiplin atas nama Thurman Saud Marojahan Hutapea,Bc.IP., S.H., M.Hum. NIP 19621018 198603 1 001;3. Memerintahkan kepada Tergugat (BAPEK) untuk mencabut KeputusanTergugat Nomor 197/KPTS/BAPEK/2014 Tanggal 10 Oktober 2014tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Thurman SaudMarojahan Hutapea, Bc.IP., S.H., M.Hum. NIP 19621018 198603 1001;4.
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Erwin Indrawan bin Thurman Silitonga
24 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERWIN INDRAWAN BIN THURMAN SILITONGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Erwin Indrawan bin Thurman Silitonga
80 — 133
THURMAN SAUD MAROJAHAN HUTAPEA, Bc.IP., S.H., M.Hum;MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Thurman Saud MarojahanHalaman 41 dari 87 halaman Putusan No.189/G/2013/PTUNJKTPAGE2. Bukti P23. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P7PAGEHutapea, Bc.IP., S.H., M.Hum.
(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilatas nama Thurman Saud Marojahan Hutapea, Bc.IP., S.H.,M.Hum. (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Pernyataan Sahata Marlen Situngkir, S.H., M.Si, tertanggal22 Februari 2013. (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Pernyataan Pdt. Jhoni F. Simatupang, S.Th, tertanggal 29November 2012.
(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Berita Acara Pemeriksaan terhadap Thurman Saud MarojahanHutapea., Bc.IP., S.H., M.Hum., tertanggal 14 Desember 2012.
Thurman Saud Marojahan Hutapea,Bc.IP., S.H. (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Inspektorat Jenderal, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : ITJ.WIL V.PW.04.02/VII/2013, tertanggal 4 April 2013, Perihal : Tanggapankeberatan atas Hukuman Disiplin Berat a.n. Sdr. Thurman SaudMarojahan Hutapea, Kepala Lembaga PemasyarakatanNarkotika Klas If A Jakarta/ Mantan Kepala Rutan Kelas IMedan.
Thurman Saud MarojahanHutapea, Bc.IP., S.H., M.Hum., Kepala LAPAS Narkotika KlasII A Jakarta. (Mantan Kepala RUTAN Kelas I Medan).
48 — 17
.;THURMAN SAUD MAROJAHAN HUTAPEA, Bc.IP., S.H., M.Hum.;
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
THURMAN Bin SUBHANUDIN
53 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Thurman Bin Subhanudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
THURMAN Bin SUBHANUDIN
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Si Mantan KepalaLembaga Pemasyarakatan Klas IIA NarkotikaJakarta.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 14/G/2015/PT.TUN JKT Atasnama Thurman Hutapea, Bc.IP, SH.
Putusan Nomor 57PK/TUN/2017Pemeriksaan milik Bapak Thurman Hutapea pada tanggal 14Agustus 2013.5. Pemohon PK tidak pernah menerima Copi Berita AcaraPemeriksaan ( Pasal 28 PP 53 tahun 2010 ),6.
Bukti PK 1 dan kesaksian tersumpah Bapak Thurman Hutapea,Bc.IP, SH. M.Si,;2. Bukti PK 2 : Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 14/G/2015/PT.TUN JKT Atas nama ThurmanHutapea, Bc.IP, SH.
Berdasarkan Bukti Baru dan bukti bukti lainnya serta kesaksian dariBapak Thurman Hutapea selaku Atasan Pemohon PK yangmengetahui secara persis proses dan kejadian pada LembagaPemasyarakatan Klas IIA Narkotika Jakarta, dan fakta fakta didalam kasus ini, jelas dan tegas tidak adanya perbuatan yangHalaman 22 dari 45 halaman.
Putusan Nomor 57PK/TUN/2017dilakukan Pemohon PK terhadap alasan penjatuhan hukuman disiplintingkat berat tersebut, dengan alasan antara lain :1.Bahwa berdasarkan Bukti PK 1 yaitu Surat Pernyataan danKesaksian Bapak Thurman Hutapea,Bc.IP, SH, M.Si selakuAtasan Pemohon PK dan juga Kalapas Klas II A Narkotika Jakartamenerangkan antara lain :a.
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
MARSUDI BIN JASMAN
23 — 5
ERIK IRAWAN BIN THURMAN SILITONGA, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi telah melakukan penangkapan pada Hari Minggu tanggal09 September 2018 sekitar pukul 08.00 di rumah terdakwa Dusun V RT009 RW 005 Desa Lebung Itam Darat Kecamatan Tulung Selapan KabOKI.
YUDI FEBRIANSYAH BIN AMPERA, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwasaksi telah melakukan penangkapan pada Hari Minggu tanggal09 September 2018 sekitar pukul 08.00 di rumah terdakwa Dusun V RTHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Kag009 RW 005 Desa Lebung Itam Darat Kecamatan Tulung Selapan KabOKI; Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa bersama dengan saksiErik Irawan Bin Thurman Silitonga atas perintah dan infomasi yang didapat oleh Kapolsek Tulung selapa
Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN KagMenimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksiErik Irawan Bin Thurman Silitonga,Yudi Febriansyah Bin Ampera dari PolsekTulung Selapan bahwa Terdakwa MARSUDIN BIN JASMAN pada hari HariMinggu tanggal 09 September 2018 sekitar pukul 08.00 di rumah terdakwaDusun V RT 009 RW 005 Desa Lebung Itam Darat Kecamatan Tulung SelapanKab OKI ditangkap karena
Nurhaida Sitorus
21 — 4
Thurman Marijon Sirait, di bawah sumpah merangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa Pemohon mau memperbaikin nama anaknya yang salah; Bahwa nama anaknya yang pertama salah;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Pms Bahwa Saksi tidak tahu nama yang mau diubah tersebut;2.
5 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deddy Kurniawan bin Thurman) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Miftahul Janah binti Eman Harlin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895 000,00 (delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNGGU THURMAN PANJAITAN (suami TergugatIll) tertanggal 11 November 1975 dihadapan Notaris SAUR MONANGSINAGA (Notaris/PPAT Pematangsiantar) dimana Persil milik Tergugat IIIadalah Persil 81 yang merupakan pecahan dari Persil 79 seb, yang terletak diJalan Sisingamangaraja No. 16 sekarang No. 213 Pematangsiantar seluas 1.000M2 (20 M x 50 M) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Persil No. 380 ukuran 50 M;e Sebelah Barat berbatas dengan Persil No. 380 A dan Persil No. 375
Konpensi sebagaimana telah diuraikan dalam pokokperkara di atas;Bahwa dari sejak tahun 1975 dimana pengusaan dan kepemilikan tanahterperkara tidak mendapatkan gangguan dari pihakpihak lain, termasuk keluargaTergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi tetap aman dan damainamun ketika Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi mengklaimbahwa tanah terperkara adalah miliknya yakni tanah Persil 81, yang merupakan hasilhibah yang diberikan oleh TUAN MANJO JULIANUS PANJAITAN kepada Pdt.JUNGGU THURMAN
51 — 11
Zulfahmibin Thurman Ibrahim : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan danmenguasai senjata api dan amunisi bukan pada profesinya.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekira jam 10.00 wib diKel.
59 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pimpinan Penggugat yaitu Bapak Thurman Hutapea selakuKalapas Narkotika Jakarta telah mengeluarkan Intruksi Pimpinan yangmelarang pengggunaan ruangan untuk kunjungan ataupun tempatmenerima tamu atau disewakan ( Bukti kasasi 10 dan Bukti Kasasi 11) ;.
47 — 18
Muhamad Thurman, Notaris ). Pada saat itu saya sampaikan bahwa obyek yang dimaksud ( Bangunandan sebidang tanah di Jl. Komplek Setiabudi Kelurahan Srondol Wetan,Banyumanik Semarang, SHM No.1779/Srondol atas nama P.:6 PongSugoto ) sdh dalam Jaminan di Bank BPR Jateng Cabang Semarang.danpara pihak rnengetahuinya serta setuju untuk melakukan kesepakatan. Dikarenakan saat itu memang kami bermaksud untuk melunasinya.
201 — 90
Selanjutnyadisebut sebagai LICENCE AGREEMENT (Bukti P7 dan Bukti P8) ;Bahwa sebagaimana diwajibkan dalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 19Tahun 2002 tentang Hak Cipta, yaitu bahwa Perjanjian Lisensi wajibdicatatkan pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual padaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, makaPENGGUGAT sebagai Penerima Lisensi (Licensee) berdasarkan LICENCEAGREEMENT tersebut, dengan penuh iktikad baik, melalui kuasanya,Thurman M.
1.LIBERATUS POGOLAMUN
2.HATTA NONGKENG
Tergugat:
KPU RI
280 — 243
Yusak Yaluwo pada tanggal 7 Agustus 2014dibebaskan setelah menjalani masa pidana penjara*;3) Surat kepala LAPAS Sukamiskin Nomor: W11.PAS.PAS.1PK.01.01.026229 tanggal 11 Agustus 2020 (Bukti T 5), yangditanda tangani oleh Kepala LAPAS Sukamiskin Thurman SaudMarojahan Hutapea dalam bentuk barcode, yang pada pokoknyamenyatakan sdr.
Pembanding/Penggugat II : Alm. Bejo Sastro Tumini
Pembanding/Penggugat III : H. Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat IV : Abdullah
Pembanding/Penggugat V : Wilson Sihombing
Pembanding/Penggugat VI : Baharatua Sipahutar
Pembanding/Penggugat VII : Sahat M. Tampubolon
Pembanding/Penggugat VIII : Sumilir
Pembanding/Penggugat IX : Alm. Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
89 — 71
Pelita No 10 Timbang Deli Medan37 Thurman Hutagalung JI. M. Nawi Harahap Gg Maju No 31 Medan38 Muhammad Hasyimi Tanjung Jl. Pelikan Raya No 486 RT 009/02 Deli Serdang39 Ansyari K.M. JI. Bajak V Villa Mutiara C23 Medan40 Tukino Sugiyanto Dusun JI. Jati No 14 Deli Serdang41 Alm Sarpadi/Misrawaty Dusun IV A JI. Sei Sengkol Deli Serdang42 Abdul Hakim Lubis Dusun JI. Stasiun No 36 Deli Serdang43 Kontan Tarigan Lingkungan Paluh Kemiri Deli Serdang44 Majarizal Jl.