GOR Delta Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya.dengan melawan hak atau hukum, mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Nico Emil Tiade

Samsung Type GT C 3520 diketahui milik saksiCHOIRUDIN, setelah ditanyai oleh saksi bahwa semua Hp yang di dapatkan keduaterdakwa semuanya diambil dari para penonton yang menonton konser diparkiran timurdimana terdakwa I Agus Wahyudi bersama Agung (DPO) selaku Eksekutor setelahTerdakwa I agus Wahyudi berhasil mengambil barang dan Agung (DPO) mengambilHandphone hasil curian tersebut, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa II Rudi namuntanpa di duga oleh kedua terdakwa mereka ditangkap oleh saksi Emil Tiade

sekirapukul 19.30 wib di parkiran timur Gor Delta Sidoarjo.e Bahwa yang hilang tersebut adalah Handphone merek Samsung Champ warnaHitam Putih;e Bahwa benar sebelumnya Hp tersebut saksi simpan dalam saku celana saksi;e Bahwa benar saksi ketahui para terdakwa yang mengambil hp pada saat dikantorkepolisian Sidoarjo;e Bahwa benar harga hp dibeli saksi sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut;Saksi Il: EMIL TIADE

yang diambilterdakwaterdakwa pada saat konser mucik berlangsung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat fakta hukum sebagaiberikut :bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 22. 00 WibTerdakwa I, Terdakwa II serta Agung (DPO), bertempat di Lapangan ParkirTimur GOR Delta Sidoarjo mereka bersepakat mau mencuri barang milikorang yang sedang menonton konser musik;;bahwa saksi Nico Emil Tiade

Anggota Polri Polres Sidoarjo melakukanPengamana pada konser Musik Karnaval di Parkir Timur Gor DeltaSidoarjo pada saat tersebut saksI melihat ada tiga orang dengan gerak gerikyang mencurikan yang diketahui Terdakwa I Rudi dan Terdakwa IT AGUSWAHYUDI Setelah terdakwa I dan terdakwa II keluar dari konser kamavalsegera saksi Nico Emil Tiade mencegat serta memeriksa kedua terdakwa didapatkan 2 buah Hp Samsung dan satu buah HP merek Cros dan salah satuHp merek Samsung Type GT C 3520 diketahui milik

dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Anton Setya Hadi, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 Saksi Anton SetyoHadi dan Saksi Niko Emil Tiade

mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Ngerong Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruanbanyak terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 17.30WIB Saksi Anton Setyo Hadi dan Saksi Niko Emil Tiade menangkapterdakwa di Desa Ngerong Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecilbeisi kristal

Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu tersebut dipinggir jalan termasuk Desa Kalitengah Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan dengan sitem ranjau seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu tersebut dalam hal ini Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Niko Emil Tiade

, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 Saksi Anton SetyoHadi dan Saksi Niko Emil Tiade mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Ngerong Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruanbanyak terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 17.30WIB Saksi Anton Setyo Hadi dan Saksi Niko Emil Tiade menangkapterdakwa di Desa Ngerong Kecamatan Gempol Kabupaten

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu tersebut dalam hal ini Menteri Kesehatan RepublikIndonesia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 17.30WIB Saksi Anton Setyo Hadi dan Saksi Niko Emil Tiade

benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UandangUndang Republik Indonesia Nomor 35Taahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:NIKO EMIL TIADE

ANTON SETYOHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksibersama saksi NIKO EMIL TIADE telan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa WIJAYANTO bin JANJAM; Bahwa saksi bersama dengan saksi NIKO EMIL TIADE melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa WIJAYANTO bin JANJAM pada hariJumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalantermasuk Dusun Kalitengah Desa Karangjati Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan; Bahwa

Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanFarmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memiliki jin khususpenyaluran Narkotika dari Menteri;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi NIKO EMIL TIADE dan SaksiANTON SETYOHADI serta dari keterangan Terdakwa di persidangan, diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa bukan seorang petugas untuk mendeteksi suatuzat/oahan/benda yang digunakan oleh seseorang apakah termasuk jenis Narkotikaatau bukan dan pula Terdakwa bukan petugas

LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN BilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan cara membeli dariteman Terdakwa yang tidak diketahui namanya dengan harga Rp.2.000.000,00,(dua juta rupiah) dan saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan olehSaksi NIKO EMIL TIADE

bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa yang pada saat berjualan kopi digerobaknya menerimatombokan nomor judi togel dari para penombok.e Bahwa selanjutnya saksi Nico Emil Tiade

Bahwa selanjutnya saksi Nico Emil Tiade dan saksi Hendrik PriaKurniawan melakukan penangkapan dan setelah dilakukanpenggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)lembar yang bertuliskan nomor judi togel dan uang tunai sebesarRp. 34.000.

Saksi NICO EMIL TIADE dan SULIYONO aliasBAGONG karena tidak hadir dipersidangan ataspermintaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tidakkeberatan maka keterangan ke dua saksi tersebutyang telah diberikan dihadapan Penyidik pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 dan telah disumpahkemudian dibacakan ;Menimbang, bahwa terhadap isi keterangan ke dua saksi yangdibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa BUDIARJO dalam pemeriksaan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

lagi perjudian yang diizinkan hal mana dengantegas dituangkan dalam PP No. 9 Tahun 1981 pasal 1 ayat (1 )yang sampai sekarang masih berlaku ;e Bahwa oleh karena itu perjudian togel yang dilakukan olehterdakwa adalah jelas tanpa ijin dari pihak yang berwajib karenaterdakwa tidak mungkin untuk mendapatkan ijin dalam melakukanperjudian dalam segala bentuknya dimana hal tersebut dapatdipandang merupakan perbuatan tanpa hak ;11Bahwa menurut keterangan saksi HENDRIK PRIAKURNIAWAN dan saksi NICO EMIL TIADE

Penggugat:
1.SERME TIADE NURWITA SITOMPUL
2.Agustina Notarisma
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TAPANULI SELATAN

Sidoarjo karena penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaBripka Niko Emil Tiade yang dipimpin oleh IPTU Bambang Soesilo, SH.Anggota Sat Reserse Narkoba Polres Sidoarjo; Bahwa barang bukti yang saksi sita dari terdakwa berupa 6 (enam)pocket sabusabu yang terbungkus dalam plastik klip warna putih dansetelah ditimbang dengan berat : 1 (Satu) bungkus plastik dengan berat +0,18 (nol koma delapan belas) gram, ditimbang dengan plastiknya, 1 (Satu

SAKSI NIKO EMIL TIADE. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, setelah tertangkapbaru kenal dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Pada hari Senin, tanggal 06 April 2020 sekira pukul 14.00 Wib.dalam rumah di Puri Kalitengah X/12 RT. 003 RW. 005 Desa KalitengahKec. Tanggulangin Kab.

tentang Narkotika dengan demikian komponen unsurmelawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena melawan hukum merupakan salah satukomponen dari unsur ini maka dengan telah terpenuhinya salah satu komponentersebut majelis berkesimpulan unsur ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa.Ad. 3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Anton Setyohadi dan Niko Emil Tiade

hukum Pengadilan NegeriMojokerto, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa pinggir JalanDusun Jogodayoh Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertosering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan 1 jenis sabu,selanjutnya saksi NICO EMIL TIADE

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasasi, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa pinggir JalanDusun Jogodayoh Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertosering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan 1 jenis sabu,selanjutnya saksi NICO EMIL TIADE

Saksi ANTON SETYOHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi bersama tim, antara lain saksi Nico Emil Tiade telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena menguasai dan mengedarkan shabutanpa ada ijinya;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau di jalan DusunJogodayoh, Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar sering adanya peredarannarkotika jenis sabu selanjutnya saksi bersama tim melakukan penyelidikanlalu

plastic klipterdakwa jual ke Winarno, yang 1 (satu) klip lainnya akan dikonsumsi sendirioleh terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa baru satu kali membeli shabukepada Deman, shabu tersebut biasanya untuk dipakai sendiri, namunapabila ada teman terdakwa yang membutuhkan, terdakwa akan menjualnya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;2.Saksi NICO EMIL TIADE

Bahwa penangkapan terdakwa dan saksi IWAN PRAYOGI BinSUGENG HERMAWAN dan FRENDI AINUL SAID Bin SHOHIB karenaadanya laporan masyarakat; Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan bersamaSaksi NIKO EMIL TIADE; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) kaleng rokok gudang garam surya yang didalamnya berisi 1(satu) plastic klip berisi serobuk kristal warna putih atau narkotika jenissabu berat + 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram ditimbangbeserta plastiknya, dan 1 (satu) buah HP

Bahwa pada waktu saksi tangkap terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin untuk melakukan kegiatan menjual sabu sabutersebut; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan benar;Saksi NIKO EMIL TIADE dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi Satnarkoba pada PolresSidoarjo; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekitar pukul 18.00 didalam rumah Dusun Singogalin Rt. 011 Rw. 004Desa Singogalih Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo

menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menurutHemat Majelis Hakim mempunyai pengertian alternative, dengan pengertianHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN SDAuntuk terpenuhinya unsur ke dua tersebut tidak harus dibuktikan/terbuktipengertian dari apa yang dalam kalimat tersebut secara keseluruhan tetapidengan terpenuhinya salah satu saja sudah dapat dikatakan unsur ke duaterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANTONSETYOHADI dan saksi NIKO EMIL TIADE

cara membeli padaJOKO HADI WIBOWO Als MARMO Bin SUMARTO berdasarkan hasilLaboratoris Kriminalistik adalah narkotika terdaftar Dalam golongan Nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009, MajelisHakim dengan memperhatikan ketentuan UU RI No. 35 Tahun 2009berpendapat terdakwa telah menjual narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwaada hak untuk menjual narkotka tersebut, bahwa berdasarkan keterangan saksiANTON SETYOHADI dan saksi NIKO EMIL TIADE

hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa pinggir JalanDusun Jogodayoh Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar Kabupaten MojokertoHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 988/PID.SUS/2020/PT SBYsering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan 1 jenis sabu,selanjutnya saksi NICO EMIL TIADE

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasasi, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa pinggir JalanDusun Jogodayoh Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertosering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan 1 jenis sabu,selanjutnya saksi NICO EMIL TIADE

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMANTO Bin SLAMET) terhadap Penggugat(ERMA ARTIKA TIADE Binti ICHWANUDDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi NIKO EMIL TIADE DEWANTORO, SP. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul05.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dsn.Luwung RT 06 RW 91 Desa Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo; Bahwa sebelum menangkap terdakwa DANI RACHMANTO Bin KUATRACHMADI terlebin dulu menangkap sdr.

dalam unsur ad. 2, terdapat kata memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan, menurut Hemat Majelis Hakimmempunyai pengertian alternative, dengan pengertian untuk terpenuhinya unsurke dua tersebut tidak harus dibuktikan/terbukti semuanya kata yang ada dalamHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 915/Pid.Sus/2019/PN SDAkalimat tersebut, tetapi dengan terpenuhinya salah satu saja sudah dapatdikatakan unsur ke dua terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANTON SETYOHADI dan saksi NIKO EMIL TIADE

beserta bungkusnya, + 0,30 (nol koma tiga puluh) Gram besertabungkusnya, + 0,26 (nol koma dua puluh enam) Gram beserta bungkusnya 1(satu) buah pipet kaca bekas pakai sabu, alat hisab sabu (Bong), 1 (Satu) buahTas EIGER warna hitam, uang tunai sejumlah Rp 400.000, dan 1 (satu) buahHenphune merk OPPO warna hitam No.WA 081358922148 yang dalam perkaraini dijadikan barang bukti, keterangan tersebut dibenarkan para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANTON SETYO HADIdan saksi NIKO EMIL TIADE

terdakwa menyikut saksi korbanhingga terjatuh dari motor, sedangkan terdakwa kabur tancap gas meninggalkansaksi korban pergi belok ke arah kiri jalan coran lalu saksi korban berteriakteriak ALEK...ALEK...MALING...MALING...Bahwa setelah terdakwa berhasil meninggalkan saksi korban di jalan, terdakwalangsung pergi ke rumah saksi RT SATA yang ada di belakang rumah terdakwa,sekira pukul 21.00 WIB, tetapi ada anak kecil yang bernama ARI yangmengantarkan/memberikan uang kepada terdakwa dan berkata IE TITIPAN TIADE

sedangkan terdakwa kabur tancap gas meninggalkanHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN.Sbhsaksi korban pergi belok ke arah kiri jalan coran lalu saksi korban berteriakteriak ALEK...ALEK...MALING...MALING...Bahwa setelah terdakwa berhasil meninggalkan saksi korban di jalan, terdakwalangsung pergi ke rumah saksi RT SATA yang ada di belakang rumah terdakwa,sekira pukul 21.00 WIB, tetapi ada anak kecil yang bernama ARI yangmengantarkan/memberikan uang kepada terdakwa dan berkata IE TITIPAN TIADE

Pasuruan ;Bahwa Terdakwa mendapatkan atau memperoleh Narkotika Golongan Jjenissabu dari seseorang yang belum terdakwa kenal sudah (dua) 2 kali ini ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk mendapatkan atau memperolehNarkotika Golongan jenis sabu dari temannya tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;NIKO EMIL TIADE:, Keterangannya di Berita Acara Penyidikan yang diberikandibawah sumpah, dibacakan di persidangan setelah disetujui oleh Terdakwa danPenuntut Umum:Bahwa Terdakwa

terlarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan sehingga Jelas tidak ada alasan secara hukum atas keberadaannarkotika tersebut pada diri terdakwa sehingga jelas perbuatan terdakwa adalahdilakukan secara tanpa hak.Menimbang bahwa mengenai unsur ketiga yaitu Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dapatdipertimbangkan yang mana berdasarkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap oleh Petugas Polri (Saksi Anton Setyohadi dansaksi Niko Emil Tiade

Januari 2020 terdakwa menerimatelepon dari SAIFUDIN (belum tertangkap)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Anton Setyohadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi bersama satu Team dari Satresnarkoba Polresta Sidoarjodiantara saksi Budi Hendra dan Nico Emil Tiade

sabusabu, dua plastic pil ekstasi, satu plasticserbuk ekstasi, sebuah tas cangklong, sepuluh pak plastic klip, sebuahtimbangan elektrik dan sebuah HP VIVO dan dari keterangan saksi EvaMardiana semua barang bukti tersebut dia terima dari terdakwa;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan tidak ada keberatan;2.Saksi Budi Hendra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi sebagai anggota team Satresnarkoba Polresta Sidoarjobersama dengan saksi Anton Setiohadi dan Nico Emil Tiade

Saksi NICO EMU, TIADE : dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Senin, tanggal 8 nJuni 2009,sekira pukul 21.00 wib bertempat di Jalan Kemuning Blok.J Tropodo,Kecamatan WARU, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar saksi menerangkan barang milik Nio Naibaho, yang dicurinyatersebut berupa satu unit sepeda motor Honda Warna hitam No.Pol.

ANTON SETYOHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa Saksi adalah petugas Polresta Sidoarjo bersama dengan saksiNICO EMIL TIADE yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayang kejadianya pada hari hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekira jam20.00 Wib bertempat di Desa Kalang Anyar RT.16 RW.04 KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo berkaitan dengan perkara penyalahgunaanNarkoba.Bahwa benar saat dilakukan

NICO EMIL TIADE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa Saksi adalah petugas Polresta Sidoarjo bersama ANTONSETYOHADI yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangkejadianya pada hari hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekira jam 20.00Wib bertempat di Desa Kalang Anyar RT.16 RW.04 Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo berkaitan dengan perkara penyalahgunaanNarkoba.Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan

Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.NgrBahwa, pemeriksaan perkara~ dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon yang isinya ada perbaikan dan penambahan sebagaiberikut; Bahwa ada perbaikan pada posita poin 2 tertulis dan selama dikaruniai 3orang anak bernama Anak 1, lakilaki, umur 20 tahun, Siska, umur 14 tahun,Triade, lakilaki, umur 4 tahun. seharusnya dan selama menikah telahdikarunai 3 orang anak bernama Anak 1, lakilaki, umur 20 tahun, Anak 2,perempuan, umur 14 tahun, Tiade

NICO EMIL TIADE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi bersama dengan Anggota Satres. NarkobaPolresta Sidoarjo telah melakukan penangkapan dan pengamananterhadap terdakwa pada hari Selasa Tanggal 27 Januari 2020 sekitarPukul 16.00 WIB bertempat dipinggir Jalan Raya Ngaban KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo.

NICO EMIL TIADE dan keterangan terdakwa sendirisebagaimana terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa memiliki narkotikaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN SDAgolongan bukan tanaman adalah tanpa izin/persetujuan dari pihak yangberwenang sebagaimana telah diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa disamping itu terdakwa memiliki Narkotika golongan tersebut tidak sedang dalam rangka kepentingan pengembanganilmupengetahuan dan teknologi bahkan bukan dalam proses reagensia diagnosticatau reagensia

Niko Emil Tiade D, dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa Saksi bersama tim pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekitarpukul 18.30 WIB telah mengamankan Terdakwa di pinggir Jalan Rewintepatnya di depan Indomaret Desa Rewin, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastic klipberisi narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,25