Ditemukan 6 data
Terbanding/Terdakwa : MHD YONANDA PRATAMA Als NANDA
54 — 25
No.415/PID.B/2019/PT PBRsampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memanjat, memotong atau mencongkel, atau dengan memakai anakkunci palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa duduk sambil cas HP dirumah saksi korban TIAME Br SITORUS,kemudian pada saat itu terdakwa ke belakang rumah hendak buang air kecil,pada saat buang air kecil terdakwa melihat jendela rumah korban bagianbelakang
Selanjutnya didalam rumah tepatnya di kedai rumahkorban terdakwa tanpa izin dari saksi koroban TIAME Br SITORUS AlsOPUNG mengambil uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan rokok merek DUNHILL 1 (satu) bungkus, kemudian terdakwa bergerakmenuju belakang rumah korban untuk meninggalkan rumah korban, namunpada saat terdakwa menuju arah belakang rumah korban, terdakwamasukkedalam kamar korban TIAME Br SITORUS kemudian terdakwa tanpa izinsaksi korbanTIAME Br SITORUS mengambil 1 (satu) buah
No.415/PID.B/2019/PT PBRKabupaten Rokan Hulu, sesampainya dirumah terdakwa langsungdiamankan dan dibawa ke Polsek Bonai Darussalam atas dugaan Pencuriandengan Pemberatan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban TIAME Br SITORUS AlsOPUNG mengalami kerugian materil + Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa, berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 28 Agustus 2019 NO.REG.PERKARA
dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti yaitu :# 1 (Satu) UnitHandphone merek VIVO V15 warna biru hitam;3 (tiga) buah cincin 22 karat;1 (satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung;1 (satu) buah dompet warna merah muda motif bunga;2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah;Uang berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban TIAME
yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO V15 warna biru hitam;3 (tiga) buah cincin 22 karat;1 (satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung1 (satu) buah dompet warna merah muda motif bunga;2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah;Uang berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak atas nama saksi korban TIAME
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MHD YONANDA PRATAMA Als NANDA
20 — 11
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO V15 warna biru hitam;
- 3 (tiga) buah cincin 22 karat;
- 1 (satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung;
- 1 (satu) buah dompet warna merah muda motif bunga;
- 2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah;
- Uang berjumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban TIAMEMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO V15 warna biru hitam; 3 (tiga) buah cincin 22 karat; 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung; 1 (Satu) buah dompet warna merah muda motif bunga; 2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah; Uang berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Dikembalikan kepada yang berhak atas nama saksi korban TIAME BRSITORUS; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna cokelat biru; 1 (Satu) helai jeans warna hitam
399 — 141
uang tersebut tidak ada diterima ; Bahwa uang hasil penggelapan tersebut dipergunakan tersangka untuk membeli mobil,sepeda motor dan untuk keperluannya seharihari.e Bahwa suami terdakwa yang bernama PINTONIA MANALU ikut serta menikmati uanghasil penggelapan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasakeberatan;Saksi II: HARTONO, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ada hubungan kerja di PT TIAMe
TIAMe 1 (satu) lembar bilyet giro Bank BNI No BJ 029425e 1 (satu) lembar Print out hasil audit kerugian PT TIAMTerlampir dalam berkas perkara,5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;6. Menetapkan agar terdakwa HENNY GRESIA Br.
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nesti Siallagan,Almh Tiame Siallagan, Djautar Siallagan, SH (Pemohon Kasasi danSagina Siallagan. Bahwa sebagai seorang anak maka Pemohon Kasasi berhak mengurusSurat tanahnya dari instansi berwenang seperti Lurah Parapat dalam halini. Bahwa Pemohon Kasasi mengajukan permohonan Surat KeteranganTanah ke Lurah Girsang yang bernama Muller Sinaga atas tanah peninggalan orang tuanya tersebut.
Tiame Siallagan,Djautar Siallagan, SH. (Pemohon Kasasi d.h. Terdakwa) dan SaginaSiallagan, dan sebagai Ahli Waris Pemohon Kasasi (d.h. Terdakwa)mengurus dan merawat warisan yang diwariskan orangtua dan menuruthukum adalah tidak salah Pemohon Kasasi (d.h. Terdakwa) mengurus SuratTanah dari instansi yang berwenang, dan perlu dijelaskan bahwa tidakpernah ada sengketa atas tanah tersebut sampai dengan kejadian tanggal13 Nopember 2008 yang lalu.Bahwa disisi lain pengaduan Pemohon Kasasi (d.h.
1.Lindu Kristian Wilfrid Lumban Gaol
2.Bona Tunas Lumban Gaol SE
3.Tiame Sinaga
4.Chucha Ashari
5.Henry Tedi SL
6.Ir Darwan Frans Herry Purba
7.Kuyan Fernasndo Manalu
8.Jhon Vresli Saragih
9.Ade Farnan Saragig ST
10.Johannes Esar Girsang
11.Kasim Saleh Nasution
12.Nova Rulindo Damanik
13.Pardamean F E Sibarani
14.Rabit Simatan Laisyah Saragih
15.Syafrian
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Simalungun
2.kepala
124 — 46
Penggugat:
1.Lindu Kristian Wilfrid Lumban Gaol
2.Bona Tunas Lumban Gaol SE
3.Tiame Sinaga
4.Chucha Ashari
5.Henry Tedi SL
6.Ir Darwan Frans Herry Purba
7.Kuyan Fernasndo Manalu
8.Jhon Vresli Saragih
9.Ade Farnan Saragig ST
10.Johannes Esar Girsang
11.Kasim Saleh Nasution
12.Nova Rulindo Damanik
13.Pardamean F E Sibarani
14.Rabit Simatan Laisyah Saragih
15.Syafrian
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Simalungun
2.kepala
Terbanding/Penggugat I : Lindu Kristian Wilfrid Lumban Gaol
Terbanding/Penggugat II : Bona Tunas Lumban Gaol SE
Terbanding/Penggugat III : Tiame Sinaga
Terbanding/Penggugat IV : Chucha Ashari
Terbanding/Penggugat V : Henry Tedi SL
Terbanding/Penggugat VI : Ir Darwan Frans Herry Purba
Terbanding/Penggugat VII : Kuyan Fernasndo Manalu
Terbanding/Penggugat VIII : Jhon Vresli Saragih
Terbanding
121 — 8
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Simalungun Diwakili Oleh : Fendro Siagian
Terbanding/Penggugat I : Lindu Kristian Wilfrid Lumban Gaol
Terbanding/Penggugat II : Bona Tunas Lumban Gaol SE
Terbanding/Penggugat III : Tiame Sinaga
Terbanding/Penggugat IV : Chucha Ashari
Terbanding/Penggugat V : Henry Tedi SL
Terbanding/Penggugat VI : Ir Darwan Frans Herry Purba
Terbanding/Penggugat VII : Kuyan Fernasndo Manalu
Terbanding/Penggugat VIII : Jhon Vresli Saragih
Terbanding