Tame binti Dg. Sarro) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Pattiro, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tame binti Dg.

Tame binti Dg. Sarro) yangdilangsungkan pada tahun 1955 di Dusun Pattiro, Desa Moncongkomba,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar ;3.

Tame Nomor7305037112320004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten TakalarProvinsi Sulawesi Selatan tanggal 26 Maret 2013, telah bermeterai cukup,bercap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan olehketua majelis lalu diberi kode P.2.Fotokopi Kartu.

Bahwa pemohon dengan pemohon Il mengajukan Pengesahan Nikahadalah untuk mengurus kelengkapan penerbitan SK veteran pemohon I.Saksi kedua, Makka Dg Jai bin Dg Liwang, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Hamada Dg Ngalle binDg Tarang dan pemohon Il bernama Radaeng Dg Tame binti Dg sarro. Bahwa saksi sepupu dua kali dengan pemohon dan pemohon Il. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan pemohon Il.

Tame binti Dg. Sarro) yang dilaksanakanpada tahun 1955 di Dusun Pattiro, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPenetapan No. 0324/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Buga yang bernamaSiling, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tanga,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Diota dan Tame dengan mahar200 pohon coklat tuna;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah

dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari1998; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus janda (cerai mati) ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tanga; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Diota dan Tame

:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon sepupu duakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari1998;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda (cerai mati);Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tanga;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Diota dan Tame

lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 14 Februari 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitollpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda (cerai mati), pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tanga, dan yang menikahkan Imam Desa Bugabernama Siling serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Diotadan Tame

coklat yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 14 Februari 1998, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus janda (cerai mati), yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tanga, yang menikahkan adalah Imam Desa Bugabernama Siling, saksi 2 orang yaitu Diota dan Tame

atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut UmumMenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa Yunus Umbu Lado secara bersamsama dengan IPU (DPO), danARIS (DPO), pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekitar jam 13.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan September 2015 bertempat di kampungPutusan No.163/Pid.B/2015/PN.Wkb Hal 2 dari 15Wano Tame

Yosef Ngongo Lalo Als Ama Fika dengan TerdakwaYunus Umbu Lado sedang minumminuman keras jenis peci terjadi pertengkaran adumulut antara korban dengan Terdakwa, shingga Terdakwa Yunus Umbu Lado berdirilalu mencabut parang yang tersimpan dipinggangnya lalu diayunkan kearah wajahkorban Yosef Ngongo Lalo Als Ama Fika dan mengenai pipi sebelah kanan korbanYosef Ngongo Lalo Als ama Fika;Bahwa setelah korban Yosef Ngongo Lalo Als Ama Flka terluka dibagian wajah,korban melarikan diri kejalan raya Wano Tame

keadaan gizi baik.tanda atau luka tersebut di akibatkan oleh karena kekerasan benda tajam sehinggasehingga korban sampai meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa Yunus Umbu Lado secara bersamsama dengan IPU (DPO), danARIS (DPO), pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekitar jam 13.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan September 2015 bertempat di kampungWano Tame

Yosef Ngongo Lalo Als Ama Fika dengan TerdakwaYunus Umbu Lado sedang minumminuman keras jenis peci terjadi pertengkaran adumulut antara korban dengan Terdakwa, sehingga Terdakwa Yunus Umbu Lado berdirilalu mencabut parang yang tersimpan dipinggangnya lalu diayunkan kearah wajahkorban Yosef Ngongo Lalo Als Ama Fika dan mengenai pipi sebelah kanan korbanYosef Ngongo Lalo Als ama Fika; Bahwa setelah korban Yosef Ngongo Lalo Als Ama Flka terluka dibagian wajah,korban melarikan diri kejalan raya Wano Tame

Bombanaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Sumardi Alias Suma Bin Abdul Hamid yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Sumardi Alias Suma Bin Abdul Hamid bersama denganterdakwa, saksi Hanise, saksi Tame, dan saksi Karneng sedang minumminuman beralkohol

Bombanaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Sumardi Alias Suma Bin Abdul Hamid, yang dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Sumardi Alias Suma Bin Abdul Hamid bersama denganterdakwa, saksi Hanise, saksi Tame, dan saksi Karneng sedang minumminuman beralkohol jenis tuak dan saat minum tersebut

dan Karneng sedang minumminuman beralkoholdibelakang rumah terdakwa, kemudian Saudara Hanise mengajakterdakwa berkelahi dengan mengatakan Kamu maukahmelayani saya kemudian dijawab oleh terdakwa ia sayalayani, kemudian terdakwa mengambil parang dirumahterdakwa dan pada saat terdakwa kembali parang yang terdakwapegang sudah terlepas dari sarung, kemudian Hanise, Tame danKarneng langsung lari, sedangkan korban menghalangi terdakwakemudian terdakwa mengatakan Jangan halangi saya karenabukan kamu yang

dan Karneng sedangminumminuman beralkohol dibelakang rumah terdakwa,kemudian Saudara Hanise mengajak terdakwa berkelahi denganmengatakan Kamu maukah melayani saya kemudian dijawab15oleh terdakwa ia saya layani, kemudian terdakwa mengambilparang dirumah terdakwa dan pada saat terdakwa kembaliparang yang terdakwa pegang sudah terlepas dari sarung, danpada saat itu Hanise, Tame dan Karneng langsung lari ketikamelihat terdakwa, sedangkan korban menghalangi terdakwakemudian terdakwa mengatakan Jangan

dan Karneng sedang minumminumanberalkohol dibelakang rumah terdakwa, kemudian Saudara Hanise mengajakterdakwa berkelahi dengan mengatakan Kamu maukah melayani sayakemudian dijawab oleh terdakwa ia saya layani, kemudian terdakwamengambil parang dirumah terdakwa dan pada saat terdakwa kembaliparang yang terdakwa pegang sudah terlepas dari sarung, kemudian Hanise,Tame dan Karneng langsung lari, sedangkan korban menghalangi terdakwakemudian terdakwa mengatakan Jangan halangi saya karena bukan kamuyang

Malik) dengan Pemohon II, (Awalia binti Tame) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Marik, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;AGAS7 Bw" alia binti Tame, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Buga, KecamatanKe 9 Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membacasuratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Tli.oliBKabupaten Tolitoli, namun tldak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah dan tidak pulasesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Desa Buga yang bernama Siling,wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Tame binDising, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah

Tli.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Buga bernamaSiling;Bahwa yang menjadi wali nikan pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Tame;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nurdin dan Hamza;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 1 gram yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus Janda mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adahubunbgan keluarga dengan Pemohon Il;m= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Buga Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli pada tanggal 01 Mei 2014;m Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;m Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Buga bernamaSiling;m Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Tame

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangPenetapan No. 0172/Padt.P/2018/PA Tli Hal. 1 dari 13menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaBuga yang bernama Siling wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mappiasse sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Pangiledan Tame dengan mahar Coklat 50 pohon , tunai;3.

Pemohon II karena Pemohon adalah saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoll; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Oktober1990; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Orang tua kandung Pemohon IIbernama Mappiasse; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Pangile dan Tame

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Oktober1990;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus Perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah Orang tua kandung Pemohon Il yang bernamaMappiasse;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pangile dan Tame

lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 12 Oktober 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Orang tuakandung Pemohon II bernama Mappiasse, dan yang menikahkan Imam DesaBuga bernama Siling serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaPangile dan Tame

mas kawinnya berupa50 pohon coklat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 12 Oktober 1990, pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah Orang tua kandung Pemohon Il bernamaPenetapan No. 0172/Padt.P/2018/PA Tli Hal. 6 dari 13Mappiasse, yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling, saksi2 orang yaitu Pangile dan Tame

Tame binti Dg. Nai) yang dilaksanakan pada 7 Januari 1956 di Dusun Bontolebang dua, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Risma Mauliani binti Irwan Heryadi (lahir pada tanggal , 31 Mei 2003) dengan calon suami bernama Rahman bin Tame (lahir pada tanggal 20 November 1997);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

.8, dan P.9;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tentang penolakanpernikahan oleh KUA disebabkan calon pengantin perempuan belum cukupusia 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 adalah bukti tentang domisilipara Pemohon dan tentang kependudukan keluarga dalam hal ini Kasimsebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.4 tentang kependudukan keluarga calonsuami dalam hal ini Rahman sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah bukti tentang kependudukankeluarga dalam hal ini Tame

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1993 di Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaAwota yang bernama Muggu dan yang menjadi wali adalah kakakPemohon Il karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,bernama Risman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Rustam dan Tame

berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1993 di Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaAwota yang bernama Muggu dan yang menjadi wali adalah kakakPemohon Il karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,bernama Risman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Rustam dan Tame

saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Risman, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Rustam dan Tame

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang bernama Risman;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Rustamdan Tame

Adanya 2 orang saksi yaitu Rustam dan Tame;5.

TAME menitipkan 1 (Satu) bendel PlastikKlip dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwamendapatkan shabushabu tersebut yang 2 (dua) bungkusatau paket dari Sdr. Encong (Dpo) dengan cara membeli dan yang 1 (Satu)paket awalnya Terdakwa tidak tahu ada di dalam 1 (satu) bendel PlastikKlip yang dititip Sdr. Tame di rumah Terdakwadan Terdakwabarumengetahui pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian; Bahwa Terdakwa mendapat 2 (dua) Paket/ bungkus shabushabu tersebutdengan cara membeli dari sdr.

TAME terdapat 1 (Satu) Paket Narkotikajenis setelah itu Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tanah Grogotuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut rencananya akan Terdakwa jualkembali dan Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa Terdakwamembeli narkotika jenis shabu dari Sdr.

TAME yang dititiokan di rumah Terdakwa Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Sdr.

TAME yang dititipkan di rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membelidari Sdr. ENCONG sebanyak dua kali yang pertama Terdakwalupa hari dantanggalnya pada bulan januari 2019 dan yang kedua pada hari Rabu tanggal13 Pebruari 2019 sekitar Jam 19.00 wita;Halaman 16 dari 28 PutusanNomor:71/Pid.Sus/2019/PN.

TAME (DPO) kerumahterdakwa dan memberikan 1 (satu) paket shabu kepada terdakwa untukdijualkan, kemudian shabu tersebut oleh terdakwa disimpan didalam lemariyang berada dikamar terdakwa, kemudian sekira jam 14.00 wita datangpetugas kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap dir!

star yangterdapat di bagian stir sebelah kanan dan motor tersebut langsung bunyi,sehingga terdakwa langsung mengendarainya menuyju SP II rumah sdr Type text Page 4MELIANUS SELETTY alias MELI, dengan maksud untuk menyerahkanmotor tersebut kepada sdr MELAINUS SEILETTY alias MELI dan terdakwalangsung masuk kerumah dan pada saat itupun sdr MELIANUS SEILETTYbertanya kepada terdakwa dengan kalimat dimana kamu ambil motor itukemudian terdakwa menjawab motor itu saya ambil di mebel samping hotelKamoro tame

Cendrawasih mebel kayu samping hotel komoro tame dan dijalan nenas SP II Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika ;2. Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian, saksi korban sedangtidur/istirahat dan saksi korban tidak tahu kalau motornya telah di curi ;3. Bahwa pagi hari di saat saksi korban hendak memanaskan motornya. Saksikorban kaget karena motornya sudah tidak ada ;4. Bahwa selanjutnya saksi korban bertanyatanya pada tetangga namun tidak adayang melihat motor saksi korban ;5.

Cendrawasih mebel kayu samping hotel komoro tame dan dijalan nenas SP II Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika ;2. Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian, saksi korban sedangtidur/istirahat dan saksi korban tidak tahu kalau motornya telah di curi ;3. Bahwa pagi hari di saat saksi korban hendak memanaskan motornya. Saksikorban kaget karena motornya sudah tidak ada ;4. Bahwa selanjutnya saksi korban bertanyatanya pada tetangga namun tidak adayang melihat motor saksi korban ;5.