Ditemukan 5215 data
134 — 24
Ltk atas nama terdakwa ALEXANDER TAKE OFONG Alias ALEX dinyatakan tidak dapat diterima;2.
- ALEXANDER TAKE OFONG Alias ALEX
PUTUSANNo. 43/PID.B/2014/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ALEXANDER TAKE OFONG Alias ALEX;Tempat lahir : Larantuka;Umur/ tel lahir : 40 tahun /08 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 06 RW II Kecamatan Oebobo
Perkaranomor:PDM /P3. 16/Epp./04/2014sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALEXANDER TAKE OFONG bersama dengan MARTINUSKUDU IPIR, GETRUDIS LAMURI, dan BENEDIKTUS BARAN LIWU (Ketiganya di1lakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Februari sekirapukul 15:00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk BulanBulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada Tahun 2014, bertempat di Desa BoruKecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur tepatnya di Rumah saksi BERNADUSFELIPI
berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, sebagai orang yang melakukan atau orang yang turut serta melakukan perbuatanyaitu sebagai pelaksana Kampanye dengan sengaja menjanjikan atau memberikan uangatau materi lainnya sebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara langsungataupun tidak langsung sebagaimana dimaksud dalam pasal 89,, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa kejadian ini berawal ketika pada tanggal 27 Februari 2014 terdakwaALEXANDER TAKE
Ltk atas namaterdakwa ALEXANDER TAKE OFONG Alias ALEX dinyatakan tidak dapatditerima ;2.
229 — 164
FRANSISKUS TAKE MAKING vs PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Larantuka dan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pembantu Lewoleba
PUTU SANNomor : 102/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAno Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, yangdilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :FRANSISKUS TAKE MAKING, bertempat tinggal di Wangatoa,Kelurahan Selandoro, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata, sebagai PENGGUGATsekarang PEMBANDING ;MELAWAN :1. PT.
19 — 3
Ancong bin TalaDANKare binti Take
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BALI (BANK TAKE OVER) ; Ir. SUPRANOTO
BANK BALI (BANK TAKE OVER) Cabang Bogor, JalanKapten Muslihat No. 17 A Bogor Cq. Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN), berkedudukan di Jalan SudirmanKav. 4546 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRobertus Bilitea, SH., M. Munir Waspada,SH.,MPA.,TriwekaRinanti, SH., Ruddy H.Solang, SH., M.
Jawa Barat ;Bahwa pada tahun 2000 Tergugat dinyatakan sebagai bank take overdan diambil alih oleh badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) sehinggaPenggugat untuk selanjutnya dalam rangka penyelesaian kreditnyaberhubungan dengan BPPN yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat.Bahwa dalam melaksanakan restrukturisasi perbankan nasional,Tergugat/BPPN telah menawarkan program diskon kepada para debitur dengantujuan untuk mempercepat proses penyelesaian kredit, Program diskon iniadalah suatu program
10 — 3
T binti Take) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
T binti Take
T binti Take, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tubbi, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 21
T binti Take) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1993 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
sepupusatu kali saksi sedangkan Pemohon Il ipar sepupu satu kali saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami istri yangmenikah pada tangal 17 Agustus 1993 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dan saksi hadir saat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Tubbi bernama Alidin T. dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Take
secara formilmaupun materil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai buktiyang mengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Il yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 17 Agustus 1993 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Take
T binti Take) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1993 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal5 September 2014 M., bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1435 H., olehDr.
42 — 23
Menyatakan Terdakwa I FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE dan terdakwa II OKTOVIANUS TAKE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE dan terdakwa II OKTOVIANUS TAKE oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE 2 OKTOVIANUS TAKE
Menyatakan terdakwa FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE danOKTOVIANUS TAKE alias VIAN terbukti secara sah melakukan perbuatan Secarabersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang, yaituDOMINIKUS WETU RATU, PIUS SARENG GHAWA PA dan PROPERUS TOMI BUM,melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa FERBIAN FERMENJEL NEON KEBAalias ENTE dan OKTOVIANUS TAKE alias VIAN masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama para terdakwa ditahan ;3.
Namun yang terjadi bukanlah berhenti melakukan pemukulan, terdakwa : FERBIANFERMENJEL NEON KEBA lias ENTE bersama sama dengan CHA,WAK,PUTRA,VIAN TAKE, NESY BANA alias NESY,ADI PAPA,(semuanya masukDPO) melakukan pemukulan rame rame terhadap saksi SARENG GHAWA PAHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No : 02/Pid.B/2016/PN.
Oktovianus Take beserta temantemannyamengeroyok para saksi korban dengan cara memukul menggunakan tangan dan batuhingga mengakibatkan para saksi korban mengalami lukaluka pada bagian kepaladan muka ;Bahwa tidak lama setelah kejadian, datang petugas Polisi untuk selanjutnyamengamankan terdakwa dan terdakwa Oktovianus Take sedangkan temantemanterdakwa yang ikut memukul para saksi korban berhasil melarikan diri ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No : 02/Pid.B/2016/PN.KPGTERDAKWA II:e Bahwa terdakwa
Menyatakan Terdakwa I FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE danterdakwa II OKTOVIANUS TAKE tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA aliasENTE dan terdakwa II OKTOVIANUS TAKE oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TAKWA Alias TAKE Bin KAHARUDDIN
61 — 17
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Takwa Alias Take Bin Kaharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TAKWA Alias TAKE Bin KAHARUDDIN
Winda Tria Sari binti Syahril
Tergugat:
Abdul Malik bin Arsyad Take
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Malik bin Arsyad Take) terhadap Penggugat (Winda Tria Sari binti Syahril)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan enam
Penggugat:
Winda Tria Sari binti Syahril
Tergugat:
Abdul Malik bin Arsyad Take., sebagai "Penggugat;melawanAbdul Malik bin Arsyad Take, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalangajah Mada RT. 39 No.19, Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Malik bin Arsyad Take(alm)) terhadap Penggugat (Winda Tria Sari binti Syahril);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Malik bin Arsyad Take)terhadap Penggugat (Winda Tria Sari binti Syahril)Halaman 9 dari 10 halaman Put. 254/Pdt.G/2018/PA Botg4.
Terbanding/Penggugat : Desyana Alowisia Pada
107 — 18
Pembanding/Tergugat : TARSISIUS KEWUE Diwakili Oleh : BERTOLOMEUS TAKE, S.H.
Terbanding/Penggugat : Desyana Alowisia Pada
Terdakwa:
1.MUHAMAD AL MUSTAFA Alias HAJI MUSTAPA
2.SITI HADIJAH Alias INAQ TAKE Alias LOMBET
3.LALU SUPARMAN Alias MAMIQ TAKE
46 — 20
SITI HADIJAH Alias INAQ TAKE Alias LOMBET, Terdakwa III.
LALU SUPARMAN Alias MAMIQ TAKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau Kuasanya yang sah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari
Terdakwa:
1.MUHAMAD AL MUSTAFA Alias HAJI MUSTAPA
2.SITI HADIJAH Alias INAQ TAKE Alias LOMBET
3.LALU SUPARMAN Alias MAMIQ TAKENama lengkapUmur/tanggal lahir: SITT HADIJAH Alias INA TAKE Alias LOMBET;: 50 tahun/ 14 Nopember 1970 ;Tempat lahir : Jangkih Jawe;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jangkeh, Desa Mangkung, Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;.
Nama lengkapUmur/tanggal lahir: LALU SUPARMAN Alias MAMI TAKE;: 55 tahun/ 31 Desember 1965;Tempat lahir : Jangkih Jawe;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jangkeh Jawe, Desa Mangkung, Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor34/Pid.C/2020/PN.Pya.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangantidak didampingiPenasihat Hukum;Susunan Persidangan :ASR 1, SlH. occ
,bertempat di Jangkih Jawe, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah telah terjadi pemakaian tanah tanpa seijin yang berhak atauKuasanya yang sah atau Penggeregahan yang dilakukan oleh MUHAMAD ALMUSTAPA Alias HAJ MUSTAPA (Umur 39 Tahun, Tempat tanggal lahir Lendang, 01Juli 1980, Agama Islam, Suku Sasak, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Lendang, Desa Bonder, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah), SITI HADIJAH Alias INAQ TAKE
SITIHADIJAH Alias INAQ TAKE Alias LOMBET, Terdakwa III.
SITI HADIJAH Alias INAQ TAKE Alias LOMBET, Terdakwa III. LALUSUPARMAN Alias MAMIQ TAKE tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa jjin yangberhak atau kuasanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana kurungan masingmasing selama 10 (sepuluh) hari;3.
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
TAKWIN Alias TAKE Bin M. HASAN. K
27 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa TAKWIN Alias TAKE Bin M.HASAN K tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
TAKWIN Alias TAKE Bin M. HASAN. K
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
TAKDIR ALS TAKE ALS MAYOR BIN SOKKU
67 — 13
Take Als. Mayor Bin Sokku, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Takdir Als. Take Als.
Penuntut Umum:
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
TAKDIR ALS TAKE ALS MAYOR BIN SOKKUTake Als.Mayor Bin Sokku;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN BIk.Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor : BP/55/IX/2019/Reskrim, tertanggal 30 September 2019 dari Penyidik Pembantu KepolisianResort Bulukumba, atas nama Terdakwa Takdir Als. Take Als. Mayor BinSokku;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor179/Pid.B/2019/PN Blk., tanggal 29 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa Takdir Als. TakeAls.
Menyatakan Terdakwa Takdir Als Take Als Mayor Bin Sokku, bersalahtelah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP sesuai Surat Dakwaan Susidiair yang disusunsecara subsideritas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Takdir Als Take Als Mayor BinSokku dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Take Als.
Take Als. Mayor Bin Sokku memenuhikeseluruhan unsur yang terkandung dalam pasalpasal yangdidakwakan, maka dapatlah ia dipandang sebagai pelaku tindak pidanayang didakwakan tersebut. Dengan demikian unsur barang siapa telahdipenuhi menurut hukum;Ad. 2.
Take Als. Mayor Bin Sokku,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Takdir Als. Take Als.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
TAKDIR alias TAKE bin MURSALIM
29 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TAKDIR Alias TAKE Bin MURSALIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka", sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
TAKDIR alias TAKE bin MURSALIMB/ 2019 / PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAKDIR Alias TAKE Bin MURSALIMTempat Lahir : Bulukumba.Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 10 Mei 2000.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV, Desa Puu Lawulo, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka.Agama : IslamPekerjaan
Menyatakan Terdakwa TAKDIR Alias TAKE Bin MURSALIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkanlukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 10 ( sepuluh ) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkanagar terdakwa tetap ditahan;3.
tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis, yang pada pokoknyasebegai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2019/PN KkaMenimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Pertama : Bahwa Terdakwa TAKDIR Alias TAKE
lebih dari delapan centimeter menembusrongga dada kiri setinggi tulang rusuk kesebelas akibat kekerasan bendatajam, dan lebam dengan warna kemerahan pada punggung sampai kepinggang kiri dengan bentuk dan ukuran tidak beraturan akibat kekerasanbenda tumpul:; Bahwa perbuatan para terdakwa dan Anak menimbulkan halangan bagi ANTOuntuk melaksanakan pekerjaannya seharihari;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalayat (2) ke1 KUHP;ATAUKedua :02Bahwa Terdakwa TAKDIR Alias TAKE
Menyatakan Terdakwa TAKDIR Alias TAKE Bin MURSALIM tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka", sebagaimana dalam dakwaanalternative ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.
26 — 4
AMIR Bin ALI, SOFYAN Bin PUNGKU, MUHAMMAD RUSLAN Alias MARE Bin RUDDIN, TAKDIR Alias TAKE Bin KURE
Nama Lengkap : TAKDIR Alias TAKE Bin KURE; Tempat Lahir : Samalewa; Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 19 Maret 1976; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan > Ores tay eeeTempat Tinggal : Jalan Merdeka Malewang Timur KelurahanSamalewa Kecamatan Bungoro Kabupaten> 10 ) Agama B SISIM; sssssteseereseneecncesceeteenessee cnaPekerjaan 5 WIPES Weg tag s2e
Terdakwa:
YOHANES NARAN TAKE KOTEN Alias YON
71 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YOHANES NARAN TAKE KOTEN Alias YON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Terdakwa:
YOHANES NARAN TAKE KOTEN Alias YONKemduian saksi korban SUHADA ABDURAHMANlangsung memberikan uang Rp. 2.000, kepada orang tersebut danorang tersebut menjawab terima kasihn namun tiba tiba datangterdakwa YOHANES NARAN TAKE KOTEN Alias YON dari arah bagiankanan kemudian mendekati saksi korban SUHADA ABDURAHMAN danterdakwa YOHANES NARAN TAKE KOTEN Alias YON memegangpundak bagian kanan saksi korban SUHADA ABDURAHMAN.
Padasaat saksi korban SUHADA ABDURAHMAN menoleh kearahnyaterdakwa YOHANES NARAN TAKE KOTEN Alias YON langsungmemukul saksi korban SUHADA ABDURAHMAN denganmenggunakan tangan kanan yang menggenggam batu sebanyak 1(satu) kali dan mengenai wajah pelipis sebelah kanan. Saat itu saksikorban SUHADA ABDURAHMAN sempat menarik baju terdakwaYOHANES NARAN TAKE KOTEN Alias YON namun datang lagitemannya yang berjumlah 5 (lima) orang.
sempat menarikbaju terdakwa YOHANES NARAN TAKE KOTEN Alias YON namundatang lagi temannya yang berjumlah 5 (lima) orang;Sehingga karena takut maka saksi korban SUHADA ABDURAHMANlangsung pergi dengan mobil yang saksi korban SUHADAABDURAHMAN kendarai;Bahwa akibat perbuatan terdakwa YOHANES NARAN TAKE KOTENAlias YON saksi korban SUHADA ABDURAHMAN mengalami lukalecet 3 cm di pip!
KOTEN Alias YON dariarah bagian kanan kemudian mendekati saksi korban SUHADAABDURAHMAN dan terdakwa YOHANES NARAN TAKE KOTEN AliasYON memegang pundak bagian kanan saksi korban SUHADAABDURAHMAN.
Pada saat saksi korban SUHADA ABDURAHMANmenoleh kearahnya terdakwa YOHANES NARAN TAKE KOTEN AliasYON langsung memukul saksi korban SUHADA ABDURAHMANdengan menggunakan tangan kanan yang menggenggam batusebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai wajah pelipis sebelah kanan. Saatitu. saksi korban SUHADA ABDURAHMAN sempat menarik bajuterdakwa YOHANES NARAN TAKE KOTEN Alias YON namun datanglagi temannya yang berjumlah 5 (lima) orang.
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
CHEN YAN ZHENG ALS TAKE ALS HEI AD. ALM CHEN CHING SIANG
19 — 5
- Menyatakan Terdakwa CHEN YAN ZHENG ALS TAKE ALS HEI AD.
Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
CHEN YAN ZHENG ALS TAKE ALS HEI AD. ALM CHEN CHING SIANG
24 — 6
Menetapkan secara hukum ahli waris TUSTIYARNI binti A GOFAR TAKE, adalah:
1.1 RISWANDA bin A GOFAR TAKE, Tempat Tanggal Lahir, Palembang, 28 Oktober 1967 (saudara kandung);
1.2 PARTONI bin A GOFAR TAKE, Tempat Tanggal Lahir, Palembang, 12 Juni 1954 (saudara Kandung);
1.3 WINARTI binti A GOFAR TAKE, Tempat Tanggal Lahir, Baturaja,13 April 1956(saudara Kandung);
1.4 ISTAWARI,
S.H. bin A GOFAR TAKE, Tempat Tanggal Lahir, Palembang, 26 April 1959.
(saudara Kandung);
1.5 RIPASI bin A GOFAR TAKE, Tempat Tanggal Lahir, Palembang, 24 Juli 1962. (saudara Kandung).
1.6 KONPRIZER bin A GOFAR TAKE, Tempat Tanggal Lahir, Palembang, 10 Juli 1968 . (saudara Kandung);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) .
67 — 0
over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 26 Desember 2011 perihal take over sebuah rumah sertifikat no. 10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima rants ribu rupiah), tanggal 30 Desember 2011 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda
tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar asli kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), tanggal 05 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03,100096 ditanda tangani oleh tcrsdakwa, 1 (satu) lembar asli kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), tanggal 11 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 5.000.000
,- (lima juta rupiah), tanggal 16 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), tanggal 20 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh tersdalcwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), tanggal 22 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat
no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar asli kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), tanggal 23 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), tanggal 02 Pebruari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi
dengan nominal sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah), tanggal 12 Pebruari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar asli kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 6.850.000,- (enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 01 Maret 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah
74 — 21
- FRANSISKUS TAKE MAKING melawan 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Larantuka, sebagai TERGUGAT I ; 2. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pembantu Lewoleba, sebagai TERGUGAT II ;
SHM Nomor: 261, SHM atas nama Fransiskus Take Making ;b. SHM Nomor : 91, atas nama Gregorius Koda Making ;c. SHM Nomor : 640, atas nama Martinus Sadu Pura ;Dimana sertifikat hak milik tersebut penggugat menyerahkan kepada paratergugat ;3.
Making waktu itu dirumah saksi ;Bahwa saksi tidak sempat membaca isi surat tersebut, tetapi saksi berpikirbahwa surat yang saksi tandatangan ini berhubungan dengan pinjamansaudara Fransiskus Take Making di BRI ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah istri Fransiskus Take Making jugameminjam uang di Bank BRI atau tidak ;30Bahwa seingat saksi, Fransiskus Take Making pinjam uang di BRI sebanyak2 (dua) kali ;Bahwa setahu saksi, pinjaman pertama sebesar Rp 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah)
Saksi SEBASTIANUS SEBA TEDEMAKING :32Bahwa saksi mengetahui hubungan penggugat (Fransiskus Take Making)dengan Bank BRI yaitu dalam hal kredit uang ;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Fransiskus Take Making denganBank BRI dalam hal kredit uang, karena saksi pernah tinggal dirumahFransiskus Take Making selama 3 tahun, dari tahun 2006 sampai dengan2009 ;Bahwa setahu saksi pernah terjadi penandatanganan suratsurat dirumahFrsnsiskus Take Making dalam hubungannya dengan kredit uang di BankBRI;Bahwa
;Bahwa seingat saksi dari pihak Bank BRI datang dirumah Fransiskus TakeMaking kejadiannya sekitar tahun 2006 atau 2007 ;Bahwa benar pembayaran angsuran yang saksi lakukan itu pada setiap bulan ;Bahwa saksi tidak tahu apa jaminan Pak Fransiskus Take Making pinjam diBank BRI;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada pegawai kecamatan yang datang kerumahFransiskus Take Making ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Fransiskus Take Making kerumah Pak Sadu,karena saat itu saksi berada dibengkel ;Bahwa Pak Fransiskus
Take Making tidak pernah cerita kepada saksi tentangPak Sadu ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang di kredit PakFransiskus Take Making di Bank BRI;Bahwa saksi tidak pernah tahu apakah ada pemberitahuan dari Bank BRIkepada Pak Fransiskus Take Making masalah kredit macet tersebut ;Menimbang, bahwa sebaliknya, untuk dapat membuktikan dalildaliljawaban/bantahannya, pihak Para Tergugat tidak mengajukan bukti saksi tetapihanya mengajukan buktibukti surat berupa foto coppynya, yang setelah
ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
BRIPKA ANWAR
129 — 62
Bank Anto bin Take ke rekening Ir. Andi Asyatri ;
- 1 (satu) rangkap rekening koran rekening BRI milik Anti bin Take ;
dikembalikan kepada korban Anti bin Take ;
- 1 (satu) rangkap print out rekening koran Bank BRI dengan No. 2052-01-0019442509 an. Ir. Andi Asyatri ;
- 1 (satu) rangkap foto copy buku tabungan dengan No.2052-01-0019442509 an. Ir.