BAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR

LAMHOA (DPO)tersebut; 222222 nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn neem ene nn nc neeee Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi membawa TerdakwaBAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR beserta barang bukti ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut:e Bahwa Terdakwa BAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR tidak ada izinmenguasai pil yang diduga Narkotika tersebut dari pihak yang berwa jib:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaBAKTIAR Als TIAR Bin MOHAR menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan

lalu sdr.ZAMURI menjawab dapat dari Terdakwa BAKHTIAR Alias TIAR BinMOHAR kemudian sdr. ZAMURI menjelaskan alamat' TerdakwaBAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR yang berada di Jin. Banglas GangAntar Selatpanjang Kec. Tebing Tinggi Kab.Kep. Meranti:Bahwa kemudian Sdr.

lalu TerdakwaBAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR menjawab didapat dari LAMHOA(DPO) dan Terdakwa tidak mengetahui dimana alamat dan tempat tinggal sdr.

LAMHOA (DPO) tersebut:Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi membawa TerdakwaBAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR beserta barang bukti ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut: Hal (15) dari 55 Hal/Putusan No :217/Pid.Sus/2013/PN.Bks S 1p:e Bahwa Terdakwa BAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR tidak ada izinmenguasai pil yang diduga Narkotika tersebut dari pihak yang berwajib:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaBAKTIAR Als TIAR Bin MOHAR menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas

SRI, saksi kemudian menghubungiTerdakwa BAKHTIAR Als TIAR Bin MOHAR pada hari dan tanggalyang sama sekira pukul 16.30 wib yang kemudian saksi tanyakankepada Terdakwa BAKHTIAR Als TIAR Bin MOHAR apakah ada inex Hal (16) dari 55 Hal/Putusan No :217/Pid.Sus/2013/PN.Bks S 1p:bang? lalu dijawab Terdakwa ada, berapa butir? lalu saksi menjawab 3 (tiga)butir aja bang, berapa harga 1 (satu) butirnya bang?

Ikhtiar alias Tiar Bin Sanusi Kasim

Menyatakan terdakwa ARDIANUS TIAR alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ARDIANUS TIAR alias ARDI

OTTEMUSU alias TIAR

OTTEMUSU alias TIAR =;Tempat lahir: Soe ; Umur/Tgllahir =: 26 Tahun / 13 April 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Jalan. RT.004/RW.11, Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, KabupatenKupang; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan Doce cen nce enna enna nena nnn nn a nnn nn nnn nn nnn nn nena nen nena ne ePendidikan : Mahasiswa 5noo Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan penahanan oleh : 1.

OTTEMUSU Alias TIAR, padahari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat diatasjalan umum Sumatiro dekat kios milik saksi Ella Mayar Kel. OesapaBarat, Kec.

(satu) buah kunci kontak kendaraan Sepeda Motor HondaBlade Nomor Polisi DH 6682 AM ;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa IKTIAR E.OTTEMUSU nn22222222nnn nn eeenenen en eeeene cece nnnnnnennnnnneneneneee4 Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebutPengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa IKTIAR E.OTTEMUSU alias TIAR telah terbukti

Menyatakan Terdakwa TIAR, ST. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-undang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-undang RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-undang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Menyatakan Terdakwa TIAR, ST. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu subsidair dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;-------------------------------------------------------------------------4.

TIAR, ST

Perkara : PrintO6/R.4.32/Ft.1/10/2015 yang berbunyi sebagai berikut;DAKWAAN :KESATUPRIMAIR:Bahwa Terdakwa TIAR, ST selaku Direktur CV.

:PDS06/TKLR/Ft.1/10/2015 menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassaryang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan1.Menyatakan Terdakwa TIAR, ST tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;Menyatakan Terdakwa TIAR, ST terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak

Rumusan setiap orang artinya setiap orang yangkarena kedudukan dan perbuatannya disangka atau didakwa melakukan suatutindak pidana korupSi 27" 22222 non non non nnn oon nnn nnna Menimbang, bahwa Penuntut umum dipersidangan telahmengajukan Terdakwa TIAR, ST dengan identitasnya yang lengkapsebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan dan berdasarkan faktadipersidangan Terdakwa TIAR, ST menunjukkan sehat mentalnya karenaternyata dari setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun dariPenuntut

Takalar TA. 2014 adalah Terdakwa Tiar ST.selaku Direktur CV. Suar Konsultan, yang ditunjuk sesuai kontrak No.:Hal 36 dari 51 hal Put Nomor.14/Pid.Sus.Tpk/2017/PT MKS1096/KTRDAU/ PUSDA/V/2014 tgl 23 Mei 2014 oleh Sa Muh.

;nonnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa Tiar, ST dengan kewajiban yangHal 38 dari 51 hal Put Nomor.14.

TIAR BR.SINAGA

P UTUSANNomor : 527/Pid/2011/PTMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis oleh Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 29 September 2011 Nomor : 527/Pid/2011/PTMdn telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TIAR Br.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TIAR Br SINAGA, pada hari Rabu tanggal 01 September 2010sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2010, bertempat di Barisan satu Dusun VI Desa Sei Belutu Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakan, membikin tidak dapat dipakai

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa TIAR Br SINAGA bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 406 ayat (1) KUH Pidana; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIAR Br SINAGA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar papan, dikembalikan kepadapemiliknya; Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);3.

Menyatakan Terdakwa TIAR Br SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali adaperintah lain dalam putusan Hakim , oleh karena sebelum berakhir masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan;4.

TIAR LENO GULO

PUTUSANNOMOR : 475/PID/2013/PTMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap TIAR LENA GULO, SPd ALS T.L.GULO ;Tempat Lahir Kerinci ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 13 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jl. Saonigeho Km 2,5 Desa Hililaza Kec.TelukDalam, Kab.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Juni 2013 Nomor: Reg.Perkara : PDM 14/TDL.03/05/2013 yang berbunyi sebagaiberikut ;DAKWAAN ; .......DAKWAAN :wo Bahwa ia terdakwa TIAR LENA GULO,S.Pd ALS T.L.GOLU,pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di SMA Negeri 1 Teluk Dalam Kec.Teluk Dalam Kab.

Menyatakan terdakwa TIAR LENA GULO, S.Pd ALS T.L. GULO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan atau Penganiayaan Terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdalam Surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TIAR LENA GULO, S.Pd ALS T.L.GULO, dengan pidana selama : 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ; 3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; III. Nota Pembelaan (Pledooi) Atas Nama Terdakwa : TIAR LENA GULO, S.Pd ALST.L.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Atau apabila ternyata Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagi Terdakwa ; Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, tanggal 22 Agustus 2013Nomor : 186/Pid.B/2013/PN.GS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa TIAR LENA GULO, S.Pd ALS T.L.

Menyatakan Terdakwa Baktiar Alias Tiar tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Baktiar Alias Tiar terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah me;lakukan Tindak Pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4.

Baktiar alias Tiar

PUTUSANNomor 194/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibologa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyi8Nama lengkap : Baktiar alias Tiar;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 10 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kakap No. 99, Kelurahan Pancuran Pinang,Kecamatan Sibolga Sambas

Menyatakan terdakwa BAKTIAR alias TIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah " Menyalahgunakan Narkotika Golongan JenisShabu " sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan lebihSubsidair;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa BAKTIAR ALIAS TIARselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan agar terdakwa Baktiar Alias Tiar dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

keringanan hukuman dengan alasan menyesali telahmelakukan tindak pidana dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan ini;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa BAKTIAR ALIAS TIAR

Menyatakan Terdakwa Baktiar Alias Tiar tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Baktiar Alias Tiar terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah me;lakukan Tindak Pidana menyalah gunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan LebihSubsidair;4.

Menyatakan terdakwa TIAR ADRIANSYAH JAMBAK, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (SATU) BULAN DAN 5 (LIMA) HARI.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

TIAR ADRIANSYAH JAMBAK.

PUTUSANNO. 129/PID.B/2014/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama : TIAR ADRIANSYAH JAMBAK.Tempat/Lahir : Sibolga.Umur/ Tgl lahir : 19 Tahun / 09 Februari 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

persidangan perkara ini.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan.Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM34/SIBOL/Ep/03/2014 yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada tanggal 28 Mei 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umumberkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa TIAR

ADRIYANSAH JAMBAK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan pencurian pemberatan melanggar Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2 Menghukum terdakwa TIAR ADRIYANSAH JAMBAK dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini :e Uang tunai sebanyak Rp.509.000, (lima ratus Sembilanribu rupiah).e 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry.e 1 (satu) untai kalung

Reg Perk : PDM34/Sibol/Ep/03/2014, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa dia terdakwa TIAR ADRIANSYAH JAMBAK pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari Tahun 2014, bertempat di Jalan Imam Bonjol No. 70 Kelurahan Pasar BaruKecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, telah mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang

(dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 52/Pid.B/2014/PN.Sbg.Bahwa dia terdakwa TIAR ADRIANSYAH JAMBAK pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari Tahun 2014, bertempat di Jalan Imam Bonjol No. 70 Kelurahan Pasar BaruKecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, telah mengambil sesuatu barang yang samasekali atau

Tiar bin Sage

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR Alias TIAR bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;-----------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BACHTIAR alias TIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan juga pidana Denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;----3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------5.

BACHTIAR alias TIAR

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR alias TIAR bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana yang diatur dalam Dakwaan kami Primair Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BACHTIAR alias TIAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan membayar denda sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) Subsidiair 4 (empat) Bulankurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor DN 4241 DG;e 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor DN 4241 DG An ATENG S.;Dikembalikan kepada pemiliknya, yakni Lk.

PERK. : PDM 37/GORON/1013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Primair : Bahwa terdakwa BACHTIAR Alias TIAR pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2013 pukul 05.30 Wita atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di perempatan Jalan Arif Rahman Hakim dan JalanPangeran Hidayat II Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang

Nomor 22 tahun 2009 tentang LLAJ.Subsidiair : Bahwa terdakwa BACHTIAR Alias TIAR pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2013 pukul 05.30 Wita atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di perempatan Jalan Arif Rahman Hakim dan JalanPangeran Hidayat II Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR Alias TIAR bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas' yangmengakibatkan orang lain meninggaldunia,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BACHTIAR alias TIAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan juga pidanaDenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR PANGGILAN TIAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahtiar Panggilan Tiar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAHTIAR PANGGILAN TIAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.8.am fF f NNamaTempat lahir: BAHTIAR PANGGILAN TIAR: Koto MuaroUmur/tanggal lahir : 57 tahun/ 1 Januari 1959Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Korong Koto Muaro, Nagari Gasan Gadang, KecamatanBatang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman: Islam

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa BakhtiarPanggilan Tiar, dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa BAHTIAR Panggilan TIAR Pada hari Rabu tanggal 06Januari 2016 sekitar pukul 02.30 WIB atau suatu waktu pada bulan JanuariTahun 2016 bertempat di sebuah Mesjid Jihad pada Kabun Korong PasarKecamatan Nan Sebaris Kab.

B/2016/PN PmnAd.Panggilan Tiar, yang mana identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa serta dibenarkan pula olehsaksisaksi yang dihadirkan ke persidangan sehingga telah nyataTerdakwa sebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan bukan orang lain selainTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi;.

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR PANGGILAN TIAR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahtiar Panggilan Tiar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TIAR Bin BAMBA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TIAR Bin BAMBA

BACHTIAR alias TIAR

Perkara :PDM37/GORON/1013 tanggal 21 Oktober 2013, terdakwa didakwa sebagaiberikut :n Bahwa terdakwa BACHTIAR Alias TIAR pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013pukul 05.30 Wita atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di perempatan Jalan Arif Rahman Hakim dan Jalan Pangeran Hidayat IIKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yangberwenang

Bahwa terdakwa BACHTIAR Alias TIAR pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013pukul 05.30 Wita atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di perempatan Jalan Arif Rahman Hakim dan Jalan Pangeran Hidayat IIKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena

Nomor 22 tahun 2009 tentangMenimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum REGPERKNo :PDM37/GORON/1013, tanggal 3 Desember 2013 , terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BACHTIAR alias TIAR bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanayang diatur dalam Dakwaan kami Primair Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang

ATENGoee (satu) Unit sepeda motor DM 2265BR;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi MASTIN4 Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Gorontalotelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BACHTIAR Alias TIAR bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang

karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BACHTIAR alias TIAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan juga pidana Denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 4 (empat)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4 Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan;5 Menetapkan barang buktiberupa

Pemohon:
Tiar

PENETAPANNomor 300/ Pdt.P/2021/PN Mdnhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Medan ;Telanh membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkaraPerdata Permohonan Nomor 300/ Pdt.P/2021/PN Mdn :TIAR, Tempat/Tgl. Lahir Medan 8 Oktober 1967, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.

Menyatakan Terdakwa TIAR BIN IDRUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu kepada Terdakwa TIAR BIN IDRUS dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- TIAR BIN IDRUS

PUTUS AUNNomor :197/PID.B/2014/PN.TBH.sonesenes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIAR Bin IDRUS.Tempat Lahir : Kotabaru (Keritang).Umur atau tanggal lahir : 26 tahun/ Tahun 1988.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok A, RW.007, Kelurahan Kempas

Menyatakan bahwa ia terdakwa TIAR BIN IDRUSterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasansebagaimana dimaksud dalam pasal 365 ayat (1) dan (2) ke1,2 jo pasal 56 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TIAR BIN IDRUSpidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Perkara : PDM68/TMBIL/08/2014 terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANwon eenenennnnes Bahwa terdakwa TIAR BIN IDRUS pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014,bertempat di Blok A Rt.004 Rw. 007 Kel. Kempas Jaya Kec. Kempas Kab.

memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya dan perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan yang perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 09.00 wibsewaktu terdakwa Tiar

Kempas Kab.Inhil ;wonennnnnnne Meinimbang, bahwa benar terdakwa TIAR BIN IDRIS pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan bersama dengan sar.IWAN, sdr.YANTO dan sdr. WANDI (belum tertangkap) yaitu pada hari Senin tanggaltanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Blok A RT.004 RW.007 Kel.Kempas Jaya Kec. Kempas Kab. Inhil ;connnan mann Menimbang, bahwa terdakwa merencanakan pencurian dengankekerasan tersebut dengan sdr.

Pemohon:
Tiar

Menyatakan Terdakwa EDY TIAR PURWANTO tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB mobil merk

EDY TIAR PURWANTO

PUTUSANNOMOR: 249 / PID.B / 2008 / PN SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : EDY TIAR PURWANTOTempat lahir : JemberUmur / tgl. Lahir : 42 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tarogan , Kec.Lenteng, Kab.

d tanggal 31 Juli 2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2008 s/d tanggal 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 31 Juli 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa EDY TIAR

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa EDY TIAR PURWANTO dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah BPKB mobil merk Suzuki ST100 warna abuabu metalik , tahun1993, No. Pol : N2235CH, NOKA SL410395588, NOSIN F10AID294484,NO. BPKB : 11908002J An. DIDIT YUKO RAHARJO, alamat JoyoTambaksari 50 kel.Mojosari kec.

berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya,karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Edy Tiar

DIDIT YUKO ditangkap oleh yang berwajib ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EDY TIAR PURWANTO, pada hari Kamis tanggal 3 April2008 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2008 di rumah saksi Yani desa Juluk kec.Saronggi kab.Sumenep atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Sumenep, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri

Menyatakan Terdakwa Muhtiar Alias Tiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUHTIAR ALIAS TIAR

Menyatakan Terdakwa Muhtiar Alias Tiar, bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri seniri"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Atau Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhtiar Alias Tiar, berupa pidanaselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MUHTIAR ALS TIAR pada hari Kamis tanggal 24Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Tjb.bulan Maret 2016 bertempat di depan kos Mak Tarida yang berada di JalanSudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai

BAB Positif Positif MDMA Positif MDMAKESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa MUHTIAR ALS TIARadalah benar mengadung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MUHTIAR ALS TIAR tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun

2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHTIAR ALS TIAR pada hari Kamis tanggal 24Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 bertempat di depan kos Mak Tarida yang berada di JalanSudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan

, telah mengakui danmembenarkan identitas lengkap dirinya dan telah dibenarkan oleh SaksiSaksisebagaimana identitas yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,maka yang dimaksud unsur barang Setiap orang adalah Terdakwa MuhtiarAlias Tiar selaku orang perorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur initelah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Tiar Bin Bamba tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

Tiar Bin Bamba

Nama Lengkap : Tiar Bin Bamba;2. Tempat Lahir : Bantaeng;3. Umur/TanggalLahir :34 Tahun/13 April 1986;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Batu Tiroa, Desa Bonto Bulaeng,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 07Desember 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Tiar Bin Bamba bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tiar Bin Bamba berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

pokoknya Penuntut Umum tidaksependapat dengan Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN BanSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum TerdakwaTerdakwa tetap pada dalildalil pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Tiar

Asbang Alias AbbaBin Kamaruddin kembali bertemu kemudian menyerahkan uang sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sekitar pukul 22.00WITA Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin menyerahkan sepedamotor milik Saksi Nuru Bin Baddu di rumah Saksi Nuru Bin Baddu; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Nuru BinBaddu mengalami kerugian+Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa Tiar

Menyatakan Terdakwa Tiar Bin Bamba tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bankeadaan memberatkan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.