TIBYAN HUDAYA, SE., M.MPd, DKK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI, REPUBLIK INDONESIA;;

Menetapkan bahwa nama ABDUL HANNAN TIBYAN, lahir pada tanggal 10 Pebruari 1969 dan SIDI SADU ABDUL HANNAN, lahir di Pamekasan Tanggal 18 Oktober 1973 adalah satu orang yang sama;3. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran di Paspor Pemohon yang semula tercatat SIDI SADU ABDUL HANNAN, lahir di Pamekasan Tanggal 18 Oktober 1973 menjadi ABDUL HANNAN TIBYAN, lahir pada tanggal 10 Pebruari 1969; 4.

Menetapkan bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon (SIDI SADU ABDUL HANNAN, lahir di Pamekasan Tanggal 18 Oktober 1973) yang tercatat di Paspor Pemohon untuk disesuaikan dengan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon ABDUL HANNAN TIBYAN, lahir pada tanggal 10 Pebruari 1969) yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon;; 5.

ABDUL HANNAN TIBYAN Bin TIBYAN

, diberi tanda bukti P1Foto copy Kartu Keluarga No. 3528062812060516, tertanggal 15022012, atasnama kepala keluarga ABDUL HANNAN TIBYAN , diberi tanda bukti P2 ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528CLT3001201298114, tanggal 26Juni 2012, atas nama ABDUL HANNAN TIBYAN, selanjutnya diberitanda P3;Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah,nomor ;89/10/VI/1997, atas namaABDUL HANNAN TIBYAN degan Ruquyyah Muhammad Syamsul, selanjutnyadiberi tanda P4 ;Photo copy Paspor Republik Indonesia Nomor A0859509

;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaABDUL HANNAN TIBYAN, tempat/ tanggal lahir : Pamekasan/ 10 Pebruari 1969;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbaca dengannama ABDUL HANNAN TIBYAN, tempat/ tanggal lahir : Pamekasan/ 10 Pebruari1969, diantaranya yaitu pada Kartu.

Tanda Penduduk (KTP), NIK3528061002690003, tertanggal 12032013 atas nama ABDUL HANNAN TIBYAN,Kartu Keluarga (KK) No. 3528062812060516, tertanggal 15022012, atas namakepala keluarga ABDUL HANNAN TIBYAN, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3528CLT3001201298114, tanggal 26 Juni 2012, atas nama ABDUL HANNANTIBYAN, Duplikat Kutipan Akta Nikah,nomor ;89/10/VIV/1997, atas nama ABDULHANNAN TIBYAN dan Asli surat keterangan beda identitas dari Kepala DesaPotoan Daya, tanggal 1 Desember 2015, No. 119/432.508.08/XIV2015

Saksi MOHAMMAD SHALEHODDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan saksi sebagai SekretarisDesa Potoan Daya;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 10 Pebruari 1969, dan Pemohondiberi nama ABDUL HANNAN TIBYAN ;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaABDUL HANNAN TIBYAN, tempat/ tanggal lahir : Pamekasan/ 10 Pebruari 1969;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbaca dengannama ABDUL HANNAN TIBYAN

WAGIRAN BIN SURAWI VS PURMI BINTI TIBYAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

1. Menyatakan terdakwa Tibyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.49.000.- (empat puluh Sembilan

Terdakwa:
Tibyan

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : JOHAN WAHYU HIDAYAT, SH.MHum.Panitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Tibyan pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.49.000.Bangkalan jo pasal 27 ajo (empat puluh07071976 pasal 27 b jo pasal Sembilan ribuLaki

NURIL bin RAJIMAN) kepada Penggugat (INDAH SETYOWATI binti TIBYAN);

Marto Siswoyo
Tergugat:
Tibyan bin Husen

Tibyan S, ST. bin Nurudin keluar dari Bank BRI denganmembawa sebuah tas warna hitam masuk kedalam mobil jenis DaihatsuTerios F700RG TX MT dengan nomor polisi KT 1324 CH warna abuabumiliknya, lalu terdakwa mengikuti mobil korban dari belakang denganmenggunakan sepeda motor yang dipinjam dari sdr.

(Pak Lurah) ; e Bahwa sebelumnya saksi bertemu dengan Pak Tibyan di Bank BRI yangsaat itu saksi sedang membayar angsuran ; e Bahwa setelah selesai kKemudian saksi menuju je Kantor Camat MuaraJawa lalu melihat terdakwa sedang mencongkel kaca pitu depan mobilmilik Pak Tibyan (Pak Lurah) ; e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa mencongkel kaca pitu depanmobil milik Pak Tibyan (Pak Lurah) dengan menggunakan sebuahIDI nnn nnn nn ier meene Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa datang ke halaman parkir KantorCamat

Tibyan yang akhirnya berhenti dihalaman Kantor Camat Muara Jawa ; Bahwa ketika itu terdakwa melihat sdr. Tibyan turun dari mobilnya tidakMembawa taSnya ; nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nme ne nen nennnnnncnnBahwa kemudian terdakwa mendekati mobil milik sdr. Tibyan yangdiparkir di halaman Kantor Camat Muara Jawa lalu melihat kedalammelalui kaca pintu depan sebelah kiri ; Bahwa ketika itu terdakwa melihat dibangku depan sebelah kiri terdapattas milik sdr.

Tibyan lalu terdakwa berusaha mencongkel kaca pintudepan sebelah kiri mobil tersebut dengan mempergunakan obeng yangtelah terdakwa beli sebelumnya untuk mengambil tas tersebut ; Bahwa ketika terdakwa berusaha membuka kaca pintu depan sebelahkiri mobil milik sdr.

Tibyan tersebut ternyata kacanya pecah dan saat ituada warga sekitar yang melihat perbuatan terdakwa tersebut laluberusaha menangkap terdakwa ; "Bahwa kemudian terdakwa berusaha melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor Zupiter Z1 warna hitam KT 6054 yang saksiHalaman 9 dari 16 Ptusan Nomor. 408/Pid.B/2015/PN.Trg10pinjam dari sdr.

Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Imam Lajoa yangbernama Galib Tibyan, dengan wali nikah adalah ayah pemohonbernama La Ngewa, sedang yang menjadi saksi adalah H. Abd.Samid dan Hamzah dengan mahar 11 (sebelas) ringgit.3. Bahwa pada waktu pemohon menikah, tidak mendapat buku nikah,karena pencatatan perkawinan belum tertib.4. Bahwa selama dalam perkawinan pemohon dan La Hami Kuraga binMakkuraga tidak pernah bercerai hidup.5.

Kuraga bin Makkuragayang dikeluarkan oleh Lurah Jennae bertanggal 29 April 2011 (bukti P).SaksiSaksi :Saksi kesatu : Latif bin Camang, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya bernamaLa Hami Kuraga bin Makkuraga karena saksi bersaudarasepupu dengan pemohon.Bahwa saksi menyaksikan langsung perkawinan pemohondengan La Hami Kuraga bin Makkuraga yang berlangsung diCaccaleppeng Soppeng pada tahun 1976.Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Imam KampungLajoa yaitu Galib Tibyan

pensiun janda atas meninggalnya almarhum La HamiKuraga bin Makkuraga.Norma binti La Ngewa, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya bernamaLa Hami Kuraga bin Makkuraga karena saksi bersaudaradengan pemohon.Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon kawin dengan LaHami Kuraga bin Makkuraga di Caccaleppeng pada tahun1976.Bahwa pada waktu itu ayah pemohon masih hidup danbertindak sebagai wali nikah.Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Imam KampungLajoa yang bernama Galib Tibyan

Yoce Aliah Darma, M.Pd alias Yoce Aliah Darma alias Yoce Aliah alias Yotje Aliah alias Jotje Aliah alias Yose Aliah alias Yoce Aliah Tibyan alias Jotje Aliah Tibyan alias Jotje Aliah Darma alias Joce Aliah Dana Tibian alias Yoce Aliah D. Tibyan alias Yoce Aliah D. alias YoceAlianDarma binti Darma Martaatmaja, telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 02 Februari 2024;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Prof. Dr. Hj.

Yoce Aliah Darma, M.Pd alias Yoce Aliah Darma alias Yoce Aliah alias Yotje Aliah alias Jotje Aliah alias Yose Aliah alias Yoce Aliah Tibyan alias Jotje Aliah Tibyan alias Jotje Aliah Darma alias Joce Aliah Dana Tibian alias Yoce Aliah D. Tibyan alias Yoce Aliah D. alias YoceAlianDarma binti Darma Martaatmaja adalah sebagai berikut:

3.1. Rifi Rivaldi bin Rossiani Tibyan (anak kandung laki-laki);

3.2.

Reno Renaldi bin Rossiani Tibyan (anak kandung laki-laki);

3.3. Rahadian Geraldi Tibyan bin Rossiani Tibyan (anak kandung laki-laki);

3.4. Harianti Rosmeria alias Rina Harianti Rosmeria binti Rossiani Tibyan (anak kandung perempuan);

3.5. Herudi Purnama bin Rossiani Tibyan (anak kandung laki-laki);

3.6.

Budhi Prasetya Muhammady bin Rossiani Tibyan (anak kandung laki-laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Saksi TIBYAN, menerangkan sebagai berikut :2. Saksi NASRULLAH, menerangkan sebagai berikut:telah membenarkannya ;lagi dan mohon putusan ; Bahwa Pemohon adalah anak saksi sedangkan Pemohon Il adalahmenantu saksi ; Bahwa benar nama Pemohon adalah MOCH.

SOFIYAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TIBYAN dan saksiNASRULLAH menerangkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah MOCH.SOFIYAN, dengan demikian maka pembetulan nama Pemohon tersebut adalah suatu perubahan yang relevan ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon berhakuntuk melakukan pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPara Pemohon Nomor : 357.8LU140820140141, yang semula tertulis SOFIYANdibetulkan menjadi MOCH.

Ahmad Tibyan bin Kasrani, tanggal lahir 21 Mei 2003;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7.

tetappada tekadnya bercerai sedangan Tergugat sedangkan Tergugat tetapberkeinginan mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat mengingatanakanak dan Tergugat masih mencintai Penggugat, maka untukmemaksimalkan upaya damai dan adanya kesedian pihak keluarga keduabelah untuk menjadi hakamaain, maka Majelis Hakim menetapkan perkaraaquo sebagai perkara syiqaq dan harus menempuh perdamaian melaluiHakamain, maka Majelis Hakim menjatuhkan putusan selan dengan menunjukdua hakam atau juru damai, yaitu Zamzam Tibyan

bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah antara Penggugat dangan Tergugat, bukti aquomerupakan bukti autentik tentang adanya hubungan hukum yaitu hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, dengan demikian secaraHal 15 Dari 27 hal Putusan Nomor : 3448/Pdt.G/2018/PA.Grthukum keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara aquo (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat, telah mengajukan dua orangsaksi dari keluarga dan orang dekatnya, yang bernama Zamzam Tibyan

saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Tentang Upaya Damai Melalui HakamainMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dengan seksamadan sewajarnya sifat pertengkaran ataraa Penggugat dengan Tergugat, makaMajelis Hakim bersepakat bahwa perkara ini ditetapbkan sebagai perkara syiqaqyang perlu melibatkan hakamaian dari masingmasing pihak dan telahmenjatuhkan putusan sela tanggal 04 Maret 2019 dengan mengangkat duaorang juru damai/hakam mewakili masingmasing pihak, Penggugat diwakilioleh Zamzam Tibyan

batiniah antara keduanya sudah tidak terjalinsedemikian rupa sebagai suami isteri yang seharusnya saling setia,menghormati dan saling mencintai serta saling bantu satu sama lain (pasal 33UU No. 1 Tahun 1974), dengan demikian Majelis menilai bahwa rumah tanggakeduanya telah pecah dan sulit disatukan lagi, (vide Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 28 PK/AG/1995, tanggal 16 Oktober 1995) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi darikeluarga dekatnya masingmasing bernama Zamzam Tibyan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Tibyan) terhadap Penggugat (Nasiroh binti Holikin,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Prayogo bin Tirto Tibyan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Kariyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRMAN FIRMANSYAH BIN TIBYAN S.PD) terhadap Penggugat (YULI SETIAWATI BINTI E RIYANTO WD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu

Pustaka At Tibyan,tempat tinggal di Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai 'NPEMOHON';MELAWANTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai ''TERMOHON' Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 April 2011

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tibyan Bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Wulandari Binti Sutari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TIBYAN PURBA Bin HASYIM) terhadap Penggugat (DESI ARIANTI Binti HASAN AMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( HARI SETIYONO BIN SUBANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MIRATUL HIDAYAH BINTI SLAMET TIBYAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatan bin Mawi) terhadap Penggugat (Ai Sumiati binti Tibyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).