Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-06-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -34/Pid.B/2014/PN Bhn
Tanggal 12 Agustus 2014 — -TISMAN
22268
  • -TISMAN
    PUTUSANNomor: 34/Pid.B/2014 /PN.BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap ; TISMAN BIN MAWARDINTempat Lahir : Simpang TigaUmur / Tanggal Lahir : 24 tahun / 20Oktober 1989Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lubuk Gung KecamatanSemidang Gumai
Register : 04-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 187-K/PM.II-09/AD/IX/2012
Tanggal 20 September 2012 — PRADA TISMAN
146
  • PRADA TISMAN
    Bahwa Terdakwa (Prada Tisman) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2007 melalui pendidikan Secata PK Di Dodik Pangalengan, lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif 310/KK danpada bulan September 2011 dipindahtugaskan ke Korem 063/Sgj denganpangkat Prada Nrp. 31071308520286.b.
    Bahwa Terdakwa Prada Tisman masuk menjadi Prajurit TNI AD sejaktahun 2007 melalui pendidikan Secata PK Di Dodik Pangalengan, lulus dandilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan pertama di Yonif 310/KKdan pada bulan September 2011 dipindah tugaskan ke Korem 063/Sgj sampaidengan perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif bertugas di Korem063/Sgj dengan pangkat Prada Nrp. 3107130852 0286.2.
    Bahwa benar Terdakwa (Prada Tisman) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 2007 melalui pendidikan Secata PK Di Dodik Pangalengan,lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif 310/KK dan pada bulan September 2011 dipindahtugaskan ke Korem (063/Sgjsampai dengan perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif bertugas diKorem 063/Sgj dengan pangkat Prada Nrp. 3107130852 0286.2.
    Bahwa Terdakwa (Prada Tisman) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2007 melalui pendidikan Secata PK Di Dodik Pangalengan, lulusdan dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif 310/KKdan pada bulan September 2011 dipindahtugaskan ke Korem 063/Sgj sampaidengan perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif bertugas di Korem063/Sgj dengan pangkat Prada Nrp. 3107130852 0286.Zs Bahwa Terdakwa hadir di persidangan dengan berpakaian seragamMiliter lengkap dengan tanda pangkat dan atribut
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TISMAN PRADA NRP. 31071308520286terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh)hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Pdl
Tisman Bin (Alm) Jaya
152
  • Tisman Bin (Alm) Jaya
    Bin (Alm) Jayamelalui handphone untuk datang kerumah Saksi Juan Hardian, setelah TerdakwaTisman Bin (Alm) Jaya sampai di rumah Saksi Juan Hardian lalu Saksi JuanHardian berkata kepada Terdakwa Tisman Bin (Alm) Jaya Man, ni besok hariSelasa kita mau ngambil mobil H.Nafi lalu Terdakwa Tisman Bin (Alm) JayaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Pdlmenjawab dimana ngambilnya, lalu Saksi Juan Hardian menjawab di areapemandian Cokoromoy Batu Quran Pandeglang.
    Sekitar kurang lebih dari 30 (tiga puluh) menitTerdakwa Tisman Bin (Alm) Jaya keluar dari tempat area parkiran Batu Qurandengan menggunakan kunci duplikat mobil milik Saksi Hanafi.
    Lalu Subur (DPO)berlari masuk kedalam mobil yang Saksi Juan Hardian gunakan kemudian SaksiJuan Hardian dan Terdakwa Tisman Bin (Alm) Jaya beriringan keluar dari areapemandian Batu Quran;Bahwa setelah Terdakwa Tisman berhasil mengambil mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi B2537FC milik Saksi Hanafi kKemudian mobil tersebut dibawa dan ditipkan di rumah Wawan (DPO) selama 5 (lima), kemudian pada hariMinggu, tanggal 2 Nopember 2014, Saksi Juan Hardian bersama denganTerdakwa Tisman Bin (Alm) Jaya, Subur (DPO
    Hanafi Saksi diajak kerumah Rukun Warga untuk dipertemukan dengan Saksi Tisman danternyata Saksi membenarkan orang Saksi liat adalah yang mengambil mobilSaksi H.
    Menyatakan Terdakwa Tisman Bin (Alm) Jaya, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Tisman Bin (Alm) Jaya, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4.
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 101/Pid.B/2016/PN Tjp
Tanggal 11 Januari 2017 — TISMAN Pgl. TIBIH Bin LIUS
5112
  • TISMAN Pgl. TIBIH Bin LIUS
    PUTUSANNomor 101 /Pid.B/2016/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TISMAN PglI.
    /PN Tjp.terdakwa TISMAN Pgl. TIBIH Bin LIUS diketiknya didalam telepon selulermerek Nokia warna hitam miliknya untuk selanjutnya dikirim melalui pesansingkat (SMS) kepada Pgl.
    UM Bin ARIUS angkaangka yang diberikan olehterdakwa TISMAN Pgl. TIBIH Bin LIUS diketiknya didalam telepon selulermerek Nokia warna hitam miliknya untuk selanjutnya dikirim melalui pesansingkat (SMS) kepada Pgl.
    /PN Tip.dimaksud oleh jaksa penuntut umum didalam persidangan ini adalahterdakwa TISMAN PglI TIBIH Bin LIUS bukan dikategorikan orang yangkeliru atau error in person maka berdasarkan pertimbangan MajelisHakim diatas untuk unsur ini telah terpenuhi;2.
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 76/Pid.C/2018/PN Lmg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Lutfi
Terdakwa:
TISMAN
203
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ahmad Lutfi
    Terdakwa:
    TISMAN
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 56/Pid.C/2018/PN Lmg
Tanggal 26 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudarto
Terdakwa:
TISMAN
229
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menjual Minuman Keras Golongan A;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sudarto
    Terdakwa:
    TISMAN
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 11/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 18 Februari 2020 —
Terdakwa:
DUPI PRANIDA Bin TISMAN
298
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DUPI PRANIDA Bin TISMAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    DUPI PRANIDA Bin TISMAN
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 229/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 15 April 2021 —
Terdakwa:
TARISAH Alias DAJIL Bin TISMAN
7111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TARISAH Alias DAJIL Bin TISMAN yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai

    Terdakwa:
    TARISAH Alias DAJIL Bin TISMAN
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 751/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Rusli Alling
Tergugat:
Tisman bin H. Muhammad Umar
1210
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tisman bin H. Muhammad Umar) terhadap Penggugat, (Sri Wahyuni binti A. Rusli Alling)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Rusli Alling
    Tergugat:
    Tisman bin H. Muhammad Umar
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tisman bin H. MuhammadUmar terhadap Penggugat Sri Wahyuni binti A. Rusli Alling;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Tisman bin H. MuhammadUmar) terhadap Penggugat, (Sri Wahyuni binti A. Rusli Alling);4.
Register : 29-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 21 April 2022 —
Terdakwa:
DUPI PRANIDA ALIAS DUPI Bin TISMAN
494
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DUPI PRANIDA alias DUPI Bin TISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

    Terdakwa:
    DUPI PRANIDA ALIAS DUPI Bin TISMAN
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 149/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 3 Juli 2019 —
3.Adminto Bin Sudiarjo Tisman.
3513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I MARYOTO Bin (Aim) MU'MIN, Terdakwa II HARUN SUKARDI Bin (Aim) SANURI, dan Terdakwa III ADMINTO Bin SUDIARJO TISMAN tersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I MARYOTO Bin (Aim)
    MU'MIN, Terdakwa II HARUN SUKARDI Bin (Aim) SANURI, dan Terdakwa III ADMINTO Bin SUDIARJO TISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    3.Adminto Bin Sudiarjo Tisman.
    HARUN SUKARDI Bin (Aim) SANURI dan terdakwa HI.ADMINTO Bin SUDIARJO TISMAN tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menyatakan terdakwa . MARYOTO Bin (Aim) MU'MIN bersamasamadengan terdakwa II.
    HARUN SUKARDI Bin (Aim) SANURI dan terdakwa III.ADMINTO Bin SUDIARJO TISMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapatHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019.
    Terdakwa II ADMINTO Bin SUDIARJO TISMAN, Lakilaki, Cilacap, 04April 1980 (39 tahun), Islam, Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SDTamat, Indonesia / Jawa, Alamat Dusun Rawakembang RT.003 RW. 008 Desa Danasri Kec. Nusawungu Kab.
    Terdakwa II ADMINTO Bin SUDIARJO TISMAN, Lakilaki, Cilacap, 04April 1980 (39 tahun), Islam, Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SDTamat, Indonesia / Jawa, Alamat Dusun Rawakembang RT.003 RW. 008 Desa Danasri Kec. Nusawungu Kab. Cilacap;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019.
    Terdakwa III ADMINTO Bin SUDIARJO TISMAN, Lakilaki, Cilacap, 04April 1980 (39 tahun), Islam, Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SDHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019./PN Clp.Tamat, Indonesia / Jawa, Alamat Dusun RT. 003 RW. 008 DesaDanasri Kec. Nusawungu Kab.
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pdl
Juan Hardian Bin Adim
132
  • Kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Tisman Bin (Alm) Jayamelalui handphone untuk dating kerumah Terdakwa, setelah Saksi TismanHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN.PdlBin (Alm) Jaya sampai di rumah Terdakwa lalu Terdakwa berkata kepadaSaksi Tisman Bin (Alm) Jaya Man, ni besok hari Selasa kita mau ngambilmobil H.Nafi lalu Saksi Tisman Bin (Alm) Jaya menjawab dimanangambilnya, lalu Terdakwa menjawab di area pemandian Cokoromoy BatuQuran Pandeglang.
    yang tinggal tidak jauhdari rumah Saksi, kKemudian Saksi menyutuh petugas parkir untukdatang ke rumah Saksi pada hari Minggu, tanggal 2 Nopember 2014,dan sesampainya di rumah Saksi langsung mempertemukan SaksiTisman dengan petugas parkir (Saksi Ikbal), dan Saksi Ikbalmembenarkan yang mengambil mobil Saksi adalah Saksi Tisman,kemudian Saksi Ikbal dan juga Saksi Tisman dipertemukan di rumahrukun warga dan Saksi Tisman mengakui mengambil mobil Saksibersama Terdakwa, Subur dan Darman;Bahwa kemudian
    Hanafi untuk ziarah keBatu Quran lalu Saksi Tisman, Saudara Subur dan Terdakwa berangkatlebin dahulu ke tempat ziarah Batu Quran dengan mobil rentalan padapukul 07.00 WIB, Saksi Tisman bersama Terdakwa dan Subur (DPO) darirumah Saksi Tisman berangkat menuju pemandian Cikeromoy Batu Quran,dengan menggunakan Toyota Avanza warna hitam nomor polisi B1050GVI, milik Saksi Sutardi yang sebelumnya telah disewa Saksi Tismanmelalui supirnya Maman;Bahwa Saksi Tisman menyuruh Terdakwa, yang mengambil mobilsedangkan
    Hanafi untuk ziarah ke Batu Quran lalu Saksi Tisman, SaudaraSubur dan Terdakwa berangkat lebih dahulu ke tempat ziarah Batu Qurandengan mobil rentalan pada pukul 07.00 WIB, Saksi Tisman bersamaTerdakwa dan Subur (DPO) dari rumah Saksi Tisman berangkat menujupemandian Cikeromoy Batu Quran, dengan menggunakan Toyota Avanzawarna hitam nomor polisi B1050GVI, milik Saksi Sutardi yangsebelumnya telah disewa Saksi Tisman melalui supirnya Maman;dengan pembagian tugas adalah Terdakwa pernah merental mobilSaksi
Register : 28-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 313/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sariin bin Radi) dengan Pemohon II (Marinah binti IR Tisman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3.

    PENETAPANNomor 0313/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sariin bin Radi, umur 47 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Ciruas Kulon RT.007 RW.003 Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Marinah binti IR Tisman
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604092004560001 atas namaSariin bin Radi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil abupaten Serang, tanggal 07122013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604096201750112atas nama Marinah binti IR Tisman sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis
    Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Ciruas Kulon RT.007 RW. 003 DesaRanjeng, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSariin bin Radi dan Pemohon II bernama Marinah binti IR Tisman
    ,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecilsampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 07 Juli 1992 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama IR Tisman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Ahmad ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sutejo bin Jasmara
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sariin bin Radi) dengan PemohonI (Marinah binti IR Tisman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1992 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 353/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.TISMAN Bin MAULANA .Alm.
2.AJI SAPUTRA Bin MARJANI
283
  • Tisman Bin Maulana (Alm) dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
    Terdakwa:
    1.TISMAN Bin MAULANA .Alm.
    2.AJI SAPUTRA Bin MARJANI
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 374/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
WANDA ALS ABAY
178
  • TISMAN adakah lubang lain yang bisa di masuki oleh orang di tokotersebut. Kemudian saksi TISMAN membawa terdakwa ke lantai atasuntuk memeriksa, dan saksi mengambil air wudhu.
    TISMAN menunjukkan kepadaterdakwa tempat menyimpan uang ketika mengecek ke dalam kamarapakah ada barang yang hilang, dan saat itu di cek uang masih dalamkeadaan utuh. Tetapi sekitar jam 06.00 wib ketika pemilik toko Dbestodatang, uang sudah tidak ada.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan;3.
    Selesai saksimengambil air wudhu saksi melihat terdakwa saksi TISMAN turun kebawah, dan saya naik ke lantai atas untuk melaksanakan sholat subuh;Bahwa ketika saksi sedang Sholat Subuh saksi melihat terdakwa ABAYnaik ke lantai atas seorang diri dan masuk ke dalam kamar, tetapi saksitidak tahu apa yang dilakukan oleh terdakwa di dalam kamar.
    TISMAN menunjukkan kepadaterdakwa tempat menyimpan uang ketika mengecek ke dalam kamarapakah ada barang yang hilang, dan saat itu di cek uang masih dalamkeadaan utuh.
Register : 20-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 380/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
1.HENGKY JULIANSYAH Bin DARMAN
2.SUPRIANTOMI Bin TISMAN SAHRIL
259
  • SUPRIANTOMI Bin TISMAN SAHRIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    SUCITRA ADI LESMANA
    Terdakwa:
    1.HENGKY JULIANSYAH Bin DARMAN
    2.SUPRIANTOMI Bin TISMAN SAHRIL
Register : 13-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 29 Maret 2017 — YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI
2513
  • Dikembalikan kepada AKPOL SEMARANG melalui Saksi KASIHONO Bin TISMAN6. Membebani terdakwa untuk membaya biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    SAKSI KASIHONO Bin TISMAN, keterangan dalam persidangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibsaksi bersama saksi AHMAD MUSALIM bin (alm) MAWARDI telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang diduga adalah pelaku pencuriankayu konstruksi bangunan di dalam rumah dinas kosong yang terletak dikomplek perumahan dinas Akademi Kepolisian Semarang Blok A tepatnyarumah kosong yang berada di sebelah kanan rumah nomor
    SAKSI : AHMAD MUSALIM bin (alm) MAWARDI, keterangan dalampersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibsaksi bersama saksi KASIHONO Bin TISMAN telah melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang diduga adalah pelaku pencurian kayukonstruksi bangunan di dalam rumah dinas kosong yang terletak di komplekperumahan dinas Akademi Kepolisian Semarang Blok A tepatnya rumahkosong yang berada di sebelah kanan rumah nomor
    129 A kelurahan GajahMungkur kecamatan Gajah Mungkur kota Semarang tersebut saksi lakukanbersamasama dengan saksi KASIHONO Bin TISMAN;v Bahwa seorang lakilaki yang diduga adalah pelaku pencurian tindak pidanapencurian kayu konstruksi bangunan di dalam rumah dinas kosong yangterletak di komplek perumahan dinas Akademi Kepolisian Semarang Blok Atepatnya rumah kosong yang berada di sebelah kanan rumah nomor 129 Akelurahan Gajah Mungkur kecamatan Gajah Mungkur kota Semarang tersebutkemudian ketahui
    bernama YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI ;v Bahwa saksi bersama saksi KASIHONO bin (alm) TISMAN mengamankanterdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI yatu pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekitar pukul 12.30 WIB pada saat saksi sedang bertugas jagaHalaman 5 dari 12 Putusan nomer 104.Pid.B.2017.PN.Smg.di Pos Gerbang Selatan Akpol tibatiba datang saksi KASIHONO bin (alm)TISMAN meminta bantuan kepada saya untuk mengamankan atau menangkappara pelaku pencuri kayu Jati konstruksi bangunan rumah kosong yangterletak
    di Blok A tepatnya rumah kosong yang berada di sebelah kanan rumahnomor 129 A kelurahan Gajah Mungkur kecamatan Gajah Mungkur kotaSemarang ;Bahwa pada saat itu juga saksi bersamasama saksi KASIHONO bin (alm)TISMAN langsung mendatangi dam masuk ke dalam rumah dinas yangkosong tersebut dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang mengumpulkanpotongan kayu Jati bekas konstruksi bangunan rumah dinas yang kosongtersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi KASIHONO bin (alm) TISMAN langsungmasuk ke
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4581/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kosmanto bin Tisman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursiah binti Karsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000 ,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
    Memberi izin kepada Pemohon (Kosmanto bin Tisman) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Tursiah binti Karsudi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;4.
    ,MH selakukuasa istimewa dari Kosmanto bin Tisman, menjatuhkan talak satu raji kepadaisterinya bernama Tursiah binti Karsudi, di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis:Setelah selesai pengucapan ikrar talak tersebut, lalu Ketua Mejelismenyatakan :MENETAPKAN16Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Kosmanto bin Tisman) denganTermohon (Tursiah binti Karsudi) putus karena perceraian dengan talak saturayl;Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah);Setelah
    Memberi izin kepada Pemohon (Kosmanto bin Tisman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursiah binti Karsudi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;4.
    Memberi iin kepada Pemohon (Kosmanto Bin Tisman) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Tursiah BintiKarsudi) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis ;6.
    Memberi izin kepada Pemohon (Kosmanto bin Tisman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursiah binti Karsudi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;8.
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Satriadi bin Syair) dengan Pemohon II (Srituni binti Tisman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2005 di Desa Handil Kecamatan Samboja;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua
    SALINANPENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2016/PA.SgtaoS iil alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Satriadi bin Syair, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan LKU, RT.13, Desa Sekerat,Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;Srituni binti Tisman
    Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Satriadi bin Syair) denganPemohon II (Srituni binti Tisman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2005 di Desa Handil Kecamatan Samboja; Hal. 2 dari 11 halamanSALINAN3.
    Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tisman;5. Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Udin dan Ibrahim; 6. Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 100.000. (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;7. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikah sir; Hal. 8 dari 11 halamanSALINAN8.
    Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara int;MENETAPKAN Hal. 9 dari 11 halamanSALINANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Satriadi bin Syair) denganPemohon II (Srituni binti Tisman
Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID/2014
Tanggal 29 Desember 2014 — ABURANSAH Bin JAMAN
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arif Tisman Bin Katarudin, Terdakwa Il.Intoni Juliarsah alias Ujang Bin Sayut, Terdakwa III. Sepriyadi Bin Bino Semandan Terdakwa IV.
    Arif Tisman Bin Katarudin, Terdakwa Il.Intoni Juliarsah alias Ujang Bin Sayut, Terdakwa Ill. Sepriyadi Bin Bino Semandan Terdakwa IV.
    Arif Tisman Bin Katarudin, Terdakwa Il. IntoniJuliarsah alias Ujang Bin Sayut dan Terdakwa Ill. Sepriyadi Bin BinoSeman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Arif Tisman Bin Katarudin,Terdakwa Il. Intoni Juliarsah alias Ujang Bin Sayut dan Terdakwa Ill.Hal. 7 dari 13 hal.
    Arif Tisman Bin Katarudin, TerdakwaIl. Intoni Juliarsah alias Ujang Bin Sayut dan Terdakwa Ill. Sepriyadi BinBino Seman dalam Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa I. Arif Tisman Bin Katarudin, Terdakwa II.Intoni Juliarsah alias Ujang Bin Sayut dan Terdakwa Ill. Sepriyadi BinBino Seman tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan Terdakwa IV.
    Arif Tisman BinKatarudin, Terdakwa Il. Intoni Juliarsah alias Ujang Bin Sayut danTerdakwa Ill. Sepriyadi Bin Bino Seman sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah), dan membebankan biaya perkara kepada Negara untukTerdakwa IV.