Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 121/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 1 Desember 2015 — TUSMAN
326
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon yang bernama TUSMAN KASTOPO menjadi TUSMAN serta tahun kelahiran yang dalam akta kelahiran tertulis tahun 1956 menjadi tahun 1958 ;--------------------------------------------------------3.
    TUSMAN
    Keluarga No.KK : 3323092012051610 tanggal28092015 atas nama Kepala Keluarga TUSMAN (bertanda P2);. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor Nomor : 028124/TP/2009 tanggal 4April 2009 atas nama TUSMAN KASTOPO yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 121/Pat.P/2015/PN TmgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung (tertanda4. Fotokopi Surat Keterangan yang berpenghargaan sama dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.
    Ngadirejo, Kab.Temanggung;Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah TUSMAN dan lahirpada tahun 1958 ;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki namaPemohon dan tahun kelahiran tersebut yang dalam aktakelahiran tertulis TUSMAN KASTOPO menjadi TUSMAN sertatahun kelahiran yang dalam akta kelahiran tertulis tahun 1956menjadi tahune Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahpaman dari Pemohon dan memberikan keterangan dibawahsumpah ; e Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dsn.
    Ngadirejo, Kab.Temanggung;e Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah TUSMAN dan lahirpada tahun 1958 ;e Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki namaPemohon dan tahun kelahiran tersebut yang dalam aktakelahiran tertulis TUSMAN KASTOPO menjadi TUSMAN sertatahun kelahiran yang dalam akta kelahiran tertulis tahun 1956menjadi tahunMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan Pemohon juga sudahdidengar
    tahun 1958 5Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P 5 dan saksi saksi bernama SUDIYONO dan NUR ICHSAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama TUSMAN KASTOPO, bukti P 2 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUSMAN Alamat Dsn.
    TUSMAN serta lahir pada tahun 1958; Menimbang, bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiransebagaimana Bukti P 3 yang tertulis TUSMAN KASTOPO dengan tahunkelahiran pada tahun 1956, oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari TUSMANKASTOPO menjadi TUSMAN serta tahun kelahiran yang dalam akta kelahirantertulis tahun 1956 menjadi tahun 1958 ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 423/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 17 Juli 2012 — AGUS FEBRI TUSMAN
176
  • Menyatakan terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    AGUS FEBRI TUSMAN
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : AGUS FEBRI TUSMAN ;Tempat/tanggal lahir : Malang;Umur : 30 tahun / 16 Pebruari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Rt.08 Rw.01, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan sejak tanggal
    Menyatakan terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa: (satu) potong baju rompi warna putih dikembalikan kepadapemilik DIANA NOVITA
    ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayara biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekirapukul 08.30 wib atau pada suatu waktu di
    bulan Januari 2012 bertempat di depan kantor pasarSumedang Kelurahan Kepanjen, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Kepanjen, dengan sengaja menganiayasaksi korban DIANA NOVITA yang menyebabkan korban menderita sakit, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara:Pada suatu ketika terdakwa Agus Febri Tusman mengajak saksi korban Diana Novita ke koperasiMitra Usaha Cempokomulyo untuk meminjam uang dengan menggunakan BPKB
    Menyatakan terdakwa AGUS FEBRI TUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 181/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 15 September 2016 — TUSMAN Bin SUHADI
253
  • Menyatakan Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TUSMAN Bin SUHADI
    di tegalan atau sawah milik saksi IKHSAN Bin YUSUF melihat 3(tiga) buah buah pohon kelapa selanjutnya terdakwa TUSMAN BinSUHADI bersamasama dengan saksi SULISYANTO Bin SUDIRMANmengambil 17 (tujuh belas) buah kelapa yang berasal dari 3 (tiga) buahpohon kelapa yang berada di tegalan atau sawah milik saksi IKHSAN BinYUSUF;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekira pukul02.00 Wib terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN menuju ke sebuah pohon kelapa
    Bin SUHADI dengan barang bukti kelapa yang sudahdikupas dan di masukkan dalam karung (bagor) sedangkan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN berhasil melarikan diri namun berhasil ditemukan serta di tangkap di rumah orang tua saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN selanjutnya terdakwa TUSMAN Bin SUHADI dan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian;Bahwa selain mengambil 11 (sebelah) biji buah kelapa milik saksi korbanKHOLIL Bin AHMAD SIRAT, terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama
    Bin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN berupa 32 butir buah kelapa namun saksikurang paham berapa jumlah dari 3 pohon kelapa;Bahwa benar terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengansaksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN dan 32 butir buah kelapa tersebutsalah satunya milik Sdr.KHOLIL dan sebelumnya banyak warga dusuntugur yang kehilangan buah kelapa maupun pisang sehingga perbuatanterdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN meresahkan masyarakat;Bahwa buah
    TUSMAN Bin SUHADIbersamasama dengan saksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN adalah32 (tiga puluh dua) biji buah kelapa;Bahwa benar perbuatan terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengan saksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN sehinggaHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 181 /Pid.B/2016/PN Mkdmengakibatkan saksi koroban KHOLIL Bin AHMAD SIRAT mengalamikerugian sekira Rp.55.000,, saksi AHMAD SARKOWI Bin JUNAEDImengalami kerugian sekira Rp.20.000, dan saksi IKHSAN BinYUSUF mengalami kerugian sekira Rp.85.000.
    Menyatakan Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 115/Pdt.P/2015/PN.Tmg
Tanggal 10 Nopember 2015 — TUSMAN bin WARTOREJO
184
  • TUSMAN bin WARTOREJO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonanatas nama Pemohon :TUSMAN bin WARTOREJO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat diDsn.
Register : 01-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1290_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 9 Oktober 2012 — PERDATA-KARTOREJO al TUSMAN.
244
  • PERDATA-KARTOREJO al TUSMAN.
    Bjn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :KARTOREJO al TUSMAN, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 01 Juli 1954, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Kalipelus Rt 001/Rw 004, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,yang Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
    25 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SUTIAH, padatanggal 06 Desember 1977, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K/09/PW/985//2001, tertanggal 10 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, berdasarkanAkta Nikah Nomor : 26/518/XII/1977 ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertrulis TUSMAN
    sedangkan di KartuTanda Penduduk tertulis KARTOREJO al TUSMAN, di Surat Kelahiran dan di Yjazahatas nama WAHIDIN tertulis KARTOREJO dan di Kartu Keluarga tertulisKARTOREJO TUSMAN dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas namaWAHIDIN adalah KARTOREJO ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama:WAHIDIN, lahir di Desa Kalipelus, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Jumat Manis tanggal 8 Januari 1993, Anak Lakilaki dari Suami istri sahbernama
    perkara dalam permohonan ini ;Atau :Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan/Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sidang dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KARTOREJO al TUSMAN
    sedangkan di KartuTanda Penduduk tertulis KARTOREJO al TUSMAN, di Surat Kelahiran dan di Tjazahatas nama WAHIDIN tertulis KARTOREJO dan di Kartu Keluarga tertulisKARTOREJO TUSMAN dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas namaWAHIDIN adalah KARTOREJO ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama:WAHIDIN, lahir di Desa Kalipelus, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Jumat Manis tanggal 8 Januari 1993, Anak Lakilaki dari Suami istri sahbernama
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Tegal
Tanggal 11 Juli 2013 — AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN
5110
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari hukuman yang dijatuhkan;;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.5. Menyatakan barang bukti berupa- 1 (satu) lembar surat keputusan Direksi PT.
    Menetapkan supaya Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
    AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN
    Majalengka .Agama : IslamPekerjaan : Karyawan;Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 April 2013 sampai sekarang;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum;~ Pengadilan Negeri tersebut;oo Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini; Setelah mendengan pembacaan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN
    terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana "Penggelapan karena hubungan kerja pribadinya" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Bintang MandiriFinance Tegal. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Cabang Tegal atas nama AGUNGWALUYO SUKMANA dengan nomor rekening : 0479009734 dikembalikan kepada TerdakwaAGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN.4.
    demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa dalam Bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di Kantor PT.
    Perbuatan ia Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :4Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai berikut :. Saksi IMAM RIZAL KURNIAWAN Bin DARYO, Magelang, 21 Pebruari 1982, Indonesia,Lakilaki, Islam, Karyawan PT. Bintang Mandiri Finance, Jl. Perintis Kemerdekaan No. 19Kel. Panggung Kec.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1340/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2018 — Ferdiansah bin Pamejang dan Sulviana binti Tusman
112
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ferdiansah bin Pamejang) dengan Pemohon II (Sulviana binti Tusman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2012 di Desa Palongki, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Ferdiansah bin Pamejang dan Sulviana binti Tusman
    PENETAPANNomor 1340/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ferdiansah bin Pamejang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Palongki, DesaPalongki, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Sulviana binti Tusman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Abidin dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tusman dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Ronal dan Rudi, dengan maharberupa satu gram cincin emas.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ferdiansah bin Pamejang) denganPemohon II (Sulviana binti Tusman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2012 di Desa Palongki, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
    Abidin, di depan Wali bernama Tusman dengan mahar satugram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danHal. 6 dari 10Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Nur Faqila Kanzha umur 4 tahun;.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sulviana binti Tusman);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTusman;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ronal dan Rudi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurunge yang bernama Drs.
Putus : 27-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3722 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — TUSMAN SUSILO Lawan AULIA RHAMODAN Dan SUHRI LUBIS
536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUSMAN SUSILO tersebut;
    TUSMAN SUSILOLawanAULIA RHAMODANDanSUHRI LUBIS
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Aulia Rhamodan
Tergugat:
Tusman Susilo
Turut Tergugat:
Suhri Lubis
8522
  • Penggugat:
    Aulia Rhamodan
    Tergugat:
    Tusman Susilo
    Turut Tergugat:
    Suhri Lubis
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 267/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
TUSMAN ABIDIN
40
    1. Menyatakan Terdakwa TUSMAN ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPTU HARYO CATUR
    Terdakwa:
    TUSMAN ABIDIN
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 14 Juli 2021 —
Terdakwa:
TUSAONAH Binti TUSMAN
20
    1. Menyatakan Terdakwa Tusaonah Binti Tusman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan uang palsu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4

    Terdakwa:
    TUSAONAH Binti TUSMAN
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN
8330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    AMRI BAYAKTA, SH
    Terdakwa:
    TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN
    Nama lengkap : TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN;. Tempat lahir : Gunung Ayu Kecamatan Kota Manna;. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 17 Agustus 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang SD 17 Perumnas Pintu Langit Desa TebatKubu Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan;. Agama : Islam;.
    Menyatakan Terdakwa Tusman Sahari Bin Sakirin, bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Lingkungan Keluargasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu yang diatur dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 376 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tusman Sahari Bin Sakirindengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman karena Terdakwa memiliki anak masih kuliahdan sekolah, Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyatersebut;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa Tusman
    Setelah saksiSakirin Bin Yanim mengetahui sepeda motor tersebut sudah digadaikanoleh Terdakwa, kemudian Saksi Sakirin Bin Yanim melaporkannya ke pihakPolres Bengkulu Selatan;Akibat Perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Sakirin Bin Yanim mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 376 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Tusman
    Menyatakan Terdakwa TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mna3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 113/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Taman
Terdakwa:
AGUS PRAMONO Bin TUSMAN
965
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa AGUS PRAMONO bin TUSMAN telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Taman
    Terdakwa:
    AGUS PRAMONO Bin TUSMAN
    Menyatakan terdakwa AGUS PRAMONO bin TUSMAN telah terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 21/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
11862
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
    Terdakwa:
    AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
5612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Sutarno;

    - 1 (satu) potong baju warna abu-abu kombinasi hitam kuning ;

    - 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna abu-abu merk d'Britano;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Penuntut Umum:
    FAUZAN EKA PRASETIA,SH
    Terdakwa:
    AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
    CilacapUtara, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman ditahan dalam Tahanan RutanPenyidik Nomor No.
    Heri alias Cilung tersebut;Bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang bernama Aka FirmansyahBin Tusman yang telah membawa lari sepeda motor milik sdr.
    Heri alias Cilung tersebut; Bahwa saksi membenarkan terdakwa tersebut adalah orang yangbernama Aka Firmansyah Bin Tusman yang telah membawa lari sepedamotor milik sdr.
    , dan daya tangkap untukmampu menerima dan dapat mengerti, serta merespon segala sesuatu yangterjadi di persidangan;+ Secara subyektif, Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Sutarno; 1 (satu) potong baju warna abuabu kombinasi hitam kuning ; 1(satu) potong kemeja lengan panjang warna abuabu merk d'Britano;Dikembalikan kepada Terdakwa Aka Firmansyah Bin Tusman;6.
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Rindi Irawan Saputra Bin Tusman Naidi
2618
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rindi Irawan Saputra Bin Tusman Naidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Heri Antoni, SH
    Terdakwa:
    Rindi Irawan Saputra Bin Tusman Naidi
    PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RINDI IRAWAN SAPUTRA Bin TUSMAN NAIDI;Tempat Lahir : Selika III;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ 25 April 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Selika Ill, Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur
    Menyatakan Terdakwa RINDI IRAWAN SAPUTRA Bin TUSMAN NAIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam kedaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana dalam suratdakwaan Tunggal;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RINDI IRAWAN SAPUTRA Bin TUSMAN
    secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Ke1: Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalahsubyek hukum pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umumyang dapat bertanggung jawab secara hukum pidana atas perbuatannya danmempunyai identitas yang jelas;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain RINDI IRAWAN SAPUTRABin TUSMAN
    Menyatakan Terdakwa Rindi Irawan Saputra Bin Tusman Naiditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 07-02-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pid.C/2020/PN Pml
Tanggal 7 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
AGUS PRAMONO Bin TUSMAN
2711
  • TUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjualan minuman beralkohol tanpa Memiliki ijin ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama :
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Polisi Resor Pemalang
      Terdakwa:
      AGUS PRAMONO Bin TUSMAN
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono
Termohon:
Lutfi Vira Nanda binti Tendi Herlan
141
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Lutfi Vira Nanda binti Tendi Herlan di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4.
    Pemohon:
    Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono
    Termohon:
    Lutfi Vira Nanda binti Tendi Herlan
    PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal di Blok WalaharRT.046 RW. 019 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanLutfi Vira Nanda binti Tendi
    Memberi ijin Kepada Pemohon (Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lutfi Vira Nandabinti Tendi Herlan );3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Wawan Kurniawanbin Tusman Mulyono) dengan Termohon (Lutfi Vira Nanda binti TendiHerian), Nomor ; 0090/090/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang tanggal 25 Januari 2016,Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu
    Termohon,telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon Wawan Kurniawan bin Tusman
    Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Kurniawan bin Tusman Mulyono )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lutfi Vira Nandabinti Tendi Herlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Register : 10-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1001/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
1.SONY Bin TUSMAN
2.JENAL MAULANA JULIANTO bin SUJIMAN
276
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa Sony Bin Tusman dan Jenal Maulana Julianto Bin Sujiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Sony Bin Tusman dan Jenal Maulana Julianto Bin Sujiman, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam
    Penuntut Umum:
    MHD FALAKI, SH
    Terdakwa:
    1.SONY Bin TUSMAN
    2.JENAL MAULANA JULIANTO bin SUJIMAN
Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_Pid_C_2015_PN Bnr
Tanggal 16 Juni 2015 — PIDANA-ADI PURWANTO Bin YAKUM
214
  • SAHRUDIN Alias TUSMAN Bin MAHWARI Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan saksi telahmenjadi korban pemukulan oleh Terdakwa ;Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi adalah Sdr.
    Sahrudin Alias Tusman dengan Sdr. Adi Purwanto ;Bahwa saksi melihat pertengkaran tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekitar pukul 07.30 Wib di Jalan Raya turut Dukuh Sicina, DesaPunggelan, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa untuk permasalah pertengkaran saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSahrudin Al.
    Tusman yang saksi lihat Terdakwa memegang kerah pakaiankaos yang saksi Sahrudin kenakan dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa posisi saksi Sahrudin Al.Tusman duduk diaas sepeda motornyakemudian Terdakwa memegang kerah pakaian yang dipakai oleh saksiSahrudin kemudian saksi Sahrudin berontak mau melepaskannya ;Bahwa saksi melaihat kejadiannya dari jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter ;Bahwa awalnya saksi sedang berada di kebun kemudian di pinggir jalan adasuara gaduh dan saksi keluar dari kebun melihat
    Sahrudin Alias Tusman dengan Sdr. Adi Purwanto ;Bahwa saksi melihat pertengkaran tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekitar pukul 07.30 Wib di Jalan Raya turut Dukuh Sicina, DesaPunggelan, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa untuk permasalahan pertengkaran saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSahrudin Al.
    Bin MAHWARItelah dipukul Terdakwa ; Bahwa awalnya Terdakwa mengejar saksi SAHRUDIN Alias TUSMAN BinMAHWARI dengan menggunakan sepeda motor hingga saksi berhenti; Bahwa Terdakwa turun dari sepeda motornya dan memegang krah pakaiankaos saksi SAHRUDIN Alias TUSMAN Bin MAHWARI; Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi SAHRUDIN Alias TUSMAN BinMAHWARI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian wajah; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SAHRUDIN Alias TUSMAN BinMAHWARI menderita