Pemohon:
AGUS TIENA WAHYUNINGSIH

Pemohon:
TIENA WAHJUNINGSIH PRIBADI

AMA TIENA

Ama Tiena, Terdakwa duaLalasokhi Gulo als. Ama Inga, Terdakwa tigaAgustus Gulo als. Ama Ruba dan Terdakwa empatYaena Gulo als.

Ama Tiena, Terdakwa Lalasokhi Gulo AmaInga, Terdakwa Agustus Gulo als. Ama Rubadan Terdakwa Yaena Hulu als. Ina Ingaterbukti bersalah melakukan tindan pidanaKekerasan terhadap orang melanggar Pasal170 ayat (2) ke2 KUHP ;Menghukum mereka Terdakwa Fatizaro Guloals. Ama Tiena, Terdakwa Lalasokhi Gulo AmaInga, Terdakwa Agustus Gulo als. Ama Rubadan Terdakwa Yaena Hulu als.

Ama Tiena danLalasokhi Gulo als Ama Inga serta memulihkanharkat dan martabat Pemohon Peninjauan KembaliFatzaro Gulo als. Ama Tiena dan Lalasokhi Guluals. Ama lnga ditengah tengah masyarakat ;. Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli telahmelakukan kekhilafan dan kekeliruan yang nyatasebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2)huruf oc KUHAP, dengan = alasan hukum sebagaiberikutBahwa keterangan saksi Adilia Zai als. Ina Suaridan Yunius Lombu als.

Ama Tiena, Lalasokhi Gulo als.Ama Inga dan Agustus Gulo als. Ama Ruba tidakdapat dihukum dengan memisah misahkan tuntutandan hukuman seperti yang dilakukan oleh PenuntutUmum dan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoliyang memeriksa dan mengadili perkara in casu dankarenanya oleh Para Pemohon Peninjauan KembaliFatizaro Gulo als. Ama Tiena dan Lalasokhi Guloals.

AMA TIENA;, DK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengganti nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut dari tertulis TIEN NIO menjadi tertulis MARIA ANGELINA TIENA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Penggantian penulisan nama Pemohon semula TIEN NIO menjadi MARIA ANGELINA TIENA, sebagaimana

Pemohon:
MARIA ANGELINA TIENA

Memperhatikan, Pasal 378 KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;

---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa TIENA Binti SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   Destinar Wulandari, SH
   Terdakwa:
   TIENA Binti SUGIONO

   diminta Terdakwa TIENA, setelah 4 (empat)bulan saksi menanyakan STNK dan BPKB nya udah jadi apa belum kemudianTerdakwa TIENA menjaawab belum selesai itu lama prosesnya, 3 (tiga) bulankemudian lagi saksi menanyakan lagi kepada Terdakwa TIENA apakah BPKBdan STNK nya udah selesai apa belum pada saat itu Terdakwa TIENA bilangbaru selesai STNK nya saja Sambil menyerahkan STNK yang sudah atas namasaksi (YUNUS) kepada saksi kemudian saksi mengambilnya (ternyatabelakangan baru diketahui bahwa STNK tersebut

   palsu) sedangkan BPKBnyakata Terdakwa TIENA belum selesai,Bahwa setelah 3 (tiga) bulan kemudian saksi mendatangi rumah TerdakwaTIENA untuk menanyakan BPKB nya udah selesai belum, setelah sampaikerumah Terdakwa TIENA dapat informasi Terdakwa TIENA di penjara, dilainhari kemudian saksi mendatangi Terdakwa TIENA di Penjara Polres Kobaruntuk menanyakan BPKB, setelah bertemu dengan Terdakwa TIENA dan bilangbahwa BPKB nya udah selesai dan BPKBnya ada di rumah kemudianTerdakwa TIENA menyuruh saksi agar

   saudara YUNUS ada meminta bantu kepada Terdakwa TIENAHalaman 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Pbuuntuk menguruskan proses balik nama STNK dan BPKB mobil ToyotaAvanza tahun 2011 warna putin dengan Nopol H 9426 DH, kemudianBapak mertua saksi yang bernama saudara YUNUS tersebut ada bertemudengan Terdakwa TIENA di barakan Terdakwa TIENA yang terletak diJalan Macan Rt. 01 Kel.

   saudara YUNUS menannyakan kembali dan pada saat itudiserahkanlah STNK oleh Terdakwa TIENA, kemudian dikarenakan pajakSTNK tersebut kurang 2 bulan lagi akan mati Bapak mertua saksi yangbernama saudara YUNUS ingin memperpanjangnya namun pada saat itusaksi membandingkan STNK yang diberi Terdakwa TIENA dan STNK miliksaksi ternyata berbeda, kemudian Bapak mertua saksi yang bernamasaudara YUNUS pergi ke barakan Terdakwa TIENA yang terletak di JalanMacan Rt. 01 Kel.

   Kalteng namunpada saat itu ada tetangga dari Terdakwa TIENA yang memberitahukankepada Bapak mertua saksi bahwa Terdakwa TIENA ada di bawa olehpolisi ke kantor Polres Kotawaringin Barat, Kemudian Bapak mertua saksiyang bernama saudara YUNUS tersebut pergi ke polres dan benar bahwaTerdakwa TIENA ada diamankan di POLRES KOBAR, kemudian Bapakmertua saksi menannyakan keberadaan BPKB aslinya kemudianTerdakwa TIENA menjawab bahwa BPKB aslinya ada di tas warna hitamyang berada di kontrakanya kemudian Bapak

---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa TIENA Binti SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berulang sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh

Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
TIENA Binti SUGIONO

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli ; YAENA HULU Als.INA INGA ; FATIZARO GULO Als.AMA TIENA, dkk.

AMA TIENA,terdakwa dua LALASOKHI GULO Als. AMA INGA, terdakwa tiga AGUSTUSGULO Als. AMA RUBA dan terdakwa empat YA'ENA GULO Als.

AMA TIENA, terdakwaLALASOKHI GULO Als. AMA INGA, terdakwa AGUSTUS GULO Als. AMARUBA dan terdakwa YA'ENA GULO Als.

AMA TIENA,terdakwa LALASOKHI GULO Als. AMA INGA, terdakwa AGUSTUSGULO Als. AMA RUBA dan terdakwa YA'ENA HULU Als. INA INGAterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan terhadap orang",melanggar Pasal 170 ayat (2) Ke 2 KUHP ;2. Menghukum mereka terdakwa FATIZARO GULO Als. AMA TIENA,terdakwa LALASOKHI GULO Als. AMA INGA, terdakwa AGUSTUSGULO Als.

Ama Tiena, terdakwa II LalasokhiGulo Als Ama Inga dan terdakwa Ill Agustus Gulo Als. Ama Ruba terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "melakukankekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Fatizaro Gulo Als. Ama Tiena,terdakwa II Lalasokhi Gulo Als Ama Inga dan terdakwa III Agustus Gulo Als.Ama Ruba dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.1527 K/Pid/2009.3.

Ama Tiena berada diluar warung tepatnya di sedang berdiri didepan warungpada saat kejadian sedangkan saksi Ad.Charge Sumangeli Ria mengatakanbahwa pada saat kejadian terdakwa Fatizaro Gulo Als. Ama Tiena beradadidalam warung serta saksi Ad.Charge Deslima Ria mengatakan pada saatkejadian terdakwa berada diluar warung tepatnya di seberang jalan sedangmenghitung keuntungan hasil dagangan terdakwa dan keterangan saksiJunisman Gulo Als.

Ama Tiena, TerdakwaLalasokhi Gulo Als. Ama Inga, Terdakwa Atilia Hia Als.

Ama Tiena, TerdakwaLalasokhi Gulo Als. Ama Inga, Terdakwa Atilia Hia Als. Ina Alira, pada hariSelasa tanggal 29 Juli 2008 sekira Jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Juli 2008, bertempat di Desa Siofabanua, Kec.Bawolato, Kab.

Ama Tiena, TerdakwaLalasokhi Gulo Als. Ama Inga, dan Terdakwa Atilia Hia Als. Ina Alira terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan dan Pencurian melanggarPasal 339 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa Fatizaro Gulo Als. Ama Tiena, Terdakwa LalasokhiGulo Als. Ama Inga, dan Terdakwa Atilia Hia Als. Ina Alira dengan PidanaPenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Hal. 11 dari 19 hal.

AMA TIENA, Terdakwa IILALASOKHI GULO Als. AMA INGA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair dan Subsidair dari Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa FATIZARO GULO Als. AMA TIENA, Terdakwa IILALASOKHIGULO Als. AMA INGA dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATIZARO GULO Als. AMA TIENA, Terdakwa IlLALASOKHI GULO Als.

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : TIENA, Umur 57 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JIn.

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal O06April 1955 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama TIENA daripasangan suami isteri TEJ OdanA TIK;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jombanguntuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesiadan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama WINARTO dan JAYA SIDHIGANTAMA yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri TEJO dan ATIK ;e Bahwa sampai saat ini pemohon yang bernama TIENA

TIENA lahir di Malang pada tanggal 06 April 1955adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami isteri TEJO dan ATIK maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.4.Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama TIENA lahir diMalang tanggal 06 April 1955 adalah anak dari pasangan suami ister!

Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiena Aprillia binti Abu Suud) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
4.

Memberi izin kepadaPemohon (Sunardi Bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (Tiena Aprillia Binti Abu Suud) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Sutarno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiena Aprillia binti Abu Suud)di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; 4.

MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.U.MACHRUDIE, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan K CoyRt.02/15 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Sukraja ta DepokTimur , dahulu sebagai Penggugat ; S)2.ELLA ROSWITA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, b We di JalanBaratayuda No.70 Rt.04/28 a) ota Kulon, KecamatanGarut Kota Kabupaten coat Go sebagai Penggugat II ;S3.TIENA

Bahwa antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak adahubungan darah atau Sesusuan.Bahwa selanjutnya telah dihadirkan pula ibu kandung Pemohonbernama Tiena Chadijah binti Syarifuddin R dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya membenarkan seluruh alasan alasanpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa bukti surat dan saksi sebagaiberikut:1. Bukti Surat.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7471033110140005 tanggal3 November 2014 atas nama Tiena CH. Syafrianti R yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermeterai cukup, lalu diberi tanda P2.

Penetapan No.0265/Pat.P/2019/PA.Kadiyang merupakan akte otentik yang telah dinazzegelen dan telah bermeteraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon sebagai anakkandung dari lbu Pemohon bernama Tiena Ch.

Syafrianti yang hidup dantinggal bersama dalam satu keluarga di Kecamatan Baruga, Kota Kendari,yang berada di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Kendari, dengandemikian telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian danmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi Akta Kelahiranyang merupakan akte otentik, isi bukti menjelaskan bahwa Pemohon adalahanak ketiga perempuan dari suami istri Said Sahupala dan Tiena CHSyafrianti.R yang

Peeps tiena mene rangkan sebagai berikut > TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama: PE tp PE oa nye ua eine ae eens Urmur Sakal Saksi I!

Tiena Zebua pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakim untuk perbaikan kesalahanpenulisan nama Pemohon dan tempat lahir pemohon sesuai dengan ijazah Pemohon; Pemohon bertempat tinggal didesa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli; Bahwa kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon; Nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon tertulis MERLINAWATILASE

ini serta dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukan padapersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktlbukti surat P1 sampai dengan P4, dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Delina Halawa dan Tiena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartanto bin Suparmin ALM) terhadap Penggugat (Tiena Eva Yanie binti Kawari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705000,00 (tujuh ratus limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tiena Masita Rohani binti Sinjarman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Selamat Kusworo bin Suwarno);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

KANGHAI (alm)danINAK (alm), diberi tanda bukti P4.Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama TIENA dan JAYA SIDHI GANTAMAyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasingyang

Desember 2010 Nomor : 241/09/XII/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSembalik, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 13 Desember 2010,kemudian ditandai dengan (P.) 5 222 2m ene nn nnnSAKSISAKSI :XXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Tukad Buaji Nomor Gang Carik III Nomor 13, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagaiDG PiKUL :===aeqsee annie eee ese tiena

PUTUSANNomor 1668 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.U MACHRUDIE, bertempat tinggal di Jalan Ketapang Nomor 95 RT. 02/15, Kelurahan Bakti Jaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok Timur;ELLA ROSWITA, bertempat tinggal di Jalan BaratayudaNomor 70, RT. 04/28, Kelurahan Kota Kulon, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut;TIENA ROSYATI, bertempat tinggal di Jalan BaratayudaNomor

TIENA ROSYATI, 4. TATI ROSTIAWATI, 5. NANIROSTIANA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015, oleh Prof. Dr. H. AbdulManan, S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H. danDr. H.