TIERMIN Br. PURBA

PUTUSAN NOMOR : 542 / Pid.B / 2011 / PN SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama : TIERMIN Br. PURBATempat/Lahir : Dolok SanggulUmur/ Tg lahir : Tahun / 1941Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aek Raso Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa TIERMIN Br PURBA bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIERMIN Br PURBA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan ;3.

SIAGIAN, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hari Rabu, tanggal 07September 2011, sekira pukul 12.00 wib, bertempat di Persawahan TombakTonga Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah dan yangmelakukan penganiayaan tersebut adalah TIERMIN Br.

Siagianpada hari Rabu, tanggal 07 September 2011, sekira pukul 12.00 wib,bertempat di Persawahan Tombak Tonga Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah dan yang melakukan penganiayaan tersebutadalah TIERMIN Br. PURBA ;e Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada saat saksibersama dengan saksi korban Sariati Br.

Siagianpada hari Rabu, tanggal 07 September 2011, sekira pukul 12.00 wib,bertempat di Persawahan Tombak Tonga Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah dan yang melakukan penganiayaan tersebutadalah TIERMIN Br.

Menyatakan Terdakwa Tiermin Br. Sitorus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

Tiermin Br. Sitorus

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIERMIN Br SITORUS dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

TIERMIN Br.

Saksi Ilhamsyah, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Tiermin Br.

Saksi Dirgayuda, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Tiermin Br.

TIERMIN SIMANJUNTAKmelawan MARIYAM Dkk

PUTUSANNomor : 122/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :TIERMIN SIMANJUNTAK, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Teluk Serera Utara No. 17 Kelurahan Perak Utara,Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan:1. MARIYAM beserta ahli waris, beralamat di JI.

batas tanah saksi tidaktahu ;Bahwa sepengetahuan saksi bukti dari jualbeli setahu saya kwitansi saja;Bahwa saksi kenal dengan Riduwan padasaat ada urusan menawarkan tanahsengketa tersebut dan setahu saksiRiduwan juga mempunyai istri dan padasaat menawarkan tanah saksi tidakmembawa surat hanya secara lisan saja ;Bahwa sepengetahuan saksi Riduwan bisatanda tangan sendiri ;e Bahwa saksi pernah jadi Kepala Desa Bulak Setro KecamatanBulak mulai tahun 1990 s/d 1995 ;e Bahwa saksi pernah tahu suaminya Tiermin

TIERMIN SIMANJUNTAKmelawan Mariyam Cs

PUTUSANNomor : 436/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TIERMIN SIMANJUNTAK, Pekerjaan Pensiunan Perawat, bertempattinggal di Jalan Teluk Sarera Utara No.17 KelurahanPerak Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu RM.SILITONGA, sebagaimana Surat jin Khusus No. 13/

Bahwasetelah saksi tidak mengelola tanah tersebut yang mengelola adalahyang punya tanah yaitu Tiermin Purba. Bahwa setelah Tiermin Purbamengelola tanah tersebut ada masalah yaitu Penggugat sengajamemancing Tiermin Purba marah maka terjadi penganiayaan; Saksi MUHARMAN MANALU, menerangkan: ... Bahwatanah tersebutsudah saksi kelola sudah 17 tahun.

TIERMIN BANCIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk melakukan perbaikan atas KutipanAkta Kelahiran Pemohon karena terdapat perbedaan penulisan namaPemohon dan tempat lahir Pemohon dalam ljazah milik Pemohondengan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tercatat namaPemohon Sandro Parada Barasa lahir di Suka Maju, sedangkan dalamjjazah milik Pemohon

TIERMIN BUTAR BUTAR, dibawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu KandungPemohon 5 22 9 22202222 o nnn nnn nennnnnnnn nnn a=e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang bernama : MILKANATHANIA NAPITUPULU $;Hal. 5 dari 8. Hal. Pen. No. 174/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim.e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan 1.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Balige, sejak tanggal 28Maret 2015 s/d tanggal 11 April 2015 ;Terdakwa dipersidangan dengan persetujuan orang tuanya masingmasing bernama Romulus Simanjuntak (Ayah) dan Tiermin Hutapea (Ibu)Putusan Nomor 55/Pid.SusAnak/2015/PN Blg, halaman 1 dari 34 halaman;menyatakan dengan tegas tidak akan didampingi Penasihat Hukum,meskipun kewajiban Hakim akan menunjuk Penasihat Hukum yang akanmendampingi Terdawa selama persidangan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh

Petugas PembimbingKemasyarakatan yang bernama SERASI;Terdakwa dipersidangan juga didampingi oleh orang tuanya masingmasing bernama Romulus Simanjuntak (Ayah) dan Tiermin Hutapea (Ibu) ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan mendengar saran dari Laporan PenelitianKemasyarakatan oleh Balai Kemasyarakatan (BAPAS) RUTANBalige, tanggal 31 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Serasi, dengan saran agar anak dikembalikan kepada orangtua ;Telah mendengar saran

terdakwamenyetubuhi saksi terdakwa berkata kepada saksi jangan macam mcamkau, jangan bilang sama orang tua mu, kubunuh kau nanti, dan mengeluarkanujung pisau lebih kurang sepanjang 15 (lima belas) Cm;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 203/Pid.Sus/2015/PN Rape Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 5 (lima) kali;e Bahwa saksi korban mengalami malu dan trauma dan sudah hamil 3 (tiga)bulan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantahnya danmembenarkan keterangan saksi tersebut ;3 Saksi TIERMIN

Tiermin Hutabarat, memberi keterangan di bawah sumpah,antara lain :Bahwa Tergugat adalah anak lakilaki saksi dan Penggugat adalahmenantu saksi ;Bahwa perkawinan Tergugat dan Penggugat di Cilegon di Gereja GK!

Diaman Simarmata

DIAMAN SIMARMATA