• TIARMIN SIMANJUNTAK ;

  PUTUSANNo. 1985 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TIARMIN SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Pematangsiantar ;umur / tanggal lahir : 51 tahun / 06 Oktober 1956 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

  Viyata Yudha Perumahan Tojai BaruBlok C No.103 Kelurahan Bah KapulKecamatan Siantar Sitalasari, KotaPematangsiantar ;agama : Kristen Katolik ;pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada KabupatenSimalungun;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantarkarena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2009 sekira pukul 10.00 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatuwaktu yang lain bulan Nopember tahun 2009, bertempat di

  Menyatakan Terdakwa Tiarmin Simanjuntak, bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memakai surat palsu yang dapat menimbulkankerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(2) KUHP tentang Pemalsuan Surat dalam dakwaan kombinasi kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tiarmin Simanjuntak berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TIARMIN SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TIARMINSIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

• Tiarmin Br Tampubolon

  PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2016/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :TIARMIN BR TAMPUBOLON , Lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 12 Maret, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Securai Pasar kel.

  Tanda Penduduk atas nama TIARMIN BRTAMPUBOLON , diberi tanda ( bukti P1) ; 2. Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Securai Utara, KecamatanBabalan tertanggal 23 Agustus 2016 ( bukti P2) ; 3. Fotocopy Surat Nikah No. 085/SN/GMI/1986 menerangkan tanggal 7Januari 1986 telah dilangsungkan pernikahan antara Binsar Siagian danTiarmin Br Tampubolon di Gereja Methodist Indonesia (GMI) Securai ,diberi tanda, ( Bult! P3) ~ =n nnn nmin nnn neni4.

  Utara Disebabkan karena Sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupaFotocopy Surat Nikah tertanggal 7 Januari 1986 yaitu, terbukti bahwaPemohon adalah benar isteri dari Binsar Siagian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 berupa KartuTanda Penduduk benar pemohon adalah seorang janda (Status cerai mati),pekerjaan pemohon Mengurus Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa berdsarkan bukti surat bertanda P3 berupa suratNikah No 085/SN/GMI/1986 antara Binsar Siagian dengan Tiarmin

• TIARMIN SIMANJUNTAK

  PUTUS ANNomor: 189/PID/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalammengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat banding bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan, tanggal 19 April 2011 Nomor : 189 / PID / 2011 / PTMDN. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIARMIN SIMANJUNTAKTempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 51 tahun /

  Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwakedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, pada hari Jum at tanggal13 Nopember 2009, sekira pukul 10.00 Wib, ataupun setidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2009, bertempat di Jalan ViyataYudha Blok C No. 103 Tojai Baru, Perumahan Beringin Permai, KelurahanBah Kapul, Kecamatan Siantar Sitalasari, Pematang Siantar, ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

  Menyatakan terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, bersalah melakukantindak pidana : dengan sengaja memakai Surat Palsu yang dapatmenimbulkan kerugian, sebagaimana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat 2 KUHP Tentang Pemalsuan Surat dalamDakwaan kombinasi Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAKberupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  Menyatakan terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TIARMIN SIMANJUNTAK,dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3.

  Menyatakan terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TIARMIN SIMANJUNTAK,dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Memerintahkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kuitansi dari Freddy Silitonga tanggal 10 Desember2006Tetap terlampir dalam berkas perkara) ; 1 (satu) unit Mobil Isuzu Panther No.

• Pemohon:
  TIARMIN JOVITA JABAT

• TIARMIN Br NADEAK Als NAI ANTO

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tiarmin BrNadeak Als Nai Anto berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi denganpenahanan yang dijalani terdakwa;3.

  BrNadeak Als Nai Anto (keluar dari rumahnya, lalu saksi JuanSimanjorang langsung menarik kedua tangan saksi korbandari arah depan dan terdakwa Tiarmin Br Nadeak Als Nai AntoBr Nadeak mendorong badan saksi korban Astaman Sagaladari belakang sampai keluar.e Pada saat berada diluar saksi Juan Pebri Simanjoranglangsung meninju dada saksi korban dari depan sehinggasaksi korban Astaman Sagala jatuh ke tanah dan terlentang,kemudian saksi Juan Simanjorang dan terdakwa Tiarmin BrNadeak Als Nai Anto Br Nadeak

  Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Tiarmin Br.

  BrNadeak Als Nai Anto keluar dari rumahnya, lalu saksi JuanSimanjorang langsung menarik kedua tangan saksi korbandari arah depan dan terdakwa Tiarmin Br Nadeak Als Nai AntoBr Nadeak mendorong badan saksi korban Astaman Sagaladari belakang sampai keluar.Pada saat berada diluar saksi Juan Pebri Simanjoranglangsung meninju dada saksi korban dari depan sehinggasaksi korban Astaman Sagala jatuh ke tanah dan terlentang,kemudian saksi Juan Simanjorang dan terdakwa Tiarmin BrNadeak Als Nai Anto Br Nadeak

  Menyatakan terdakwa TIARMIN Br NADEAK Als NAI ANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TIARMIN Br NADEAK Als NAI ANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

• Pemohon:
  1.ALPONSO SRANO SIHOMBING
  2.TIARMIN HOTLINA SILALAHI

• Ginting dan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015saksi Irwan memperlihatkan barangbarang yang dijual tersebut dan saksi Siti Tiarmin Gintingmembenarkan kalau barangbarang tersebut adalah milik saksi korban Siti Tiarmin Gintingdan kemudian saksi Irwan menerangkan kepada saksi korban Siti Tiarmin Ginting kalau yangmenjual barangbarang tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad Idrisdan Wiwin (DPO) dan terdakwa yang bersamasama dengan saksi Muhammad Idrismengambil barangbarang saksi

  Gintingdan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 saksi Irwan memperlihatkan barangbarang yang dijual tersebut dan saksi Siti Tiarmin Ginting membenarkan kalau barangbarang tersebut adalah milik saksi korban Siti Tiarmin Ginting dan kemudian saksi Irwanmenerangkan kepada saksi korban Siti Tiarmin Ginting kalau yang menjual barangbarang tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad Idris danWiwin (DPO) dan terdakwa yang bersamasama dengan saksi Muhammaf Idrismengambil barangbarang saksi

  Ginting dan pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 saksi Irwan memperlihatkan barangbarang yang dijual tersebut dan saksiSiti Tiarmin Ginting membenarkan kalau barangbarang tersebut adalah milik saksikorban Siti Tiarmin Ginting dan kemudian saksi Irwan menerangkan kepada saksikorban Siti Tiarmin Ginting kalau yang menjual barangbarang tersebut adalah terdakwabersamasama dengan saksi Muhammad Idris dan Wiwin (DPO) dan terdakwa yangbersamasama dengan saksi Muhammad Idris mengambil barangbarang saksi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Tiarmin Saragih, Se Anak Dari A.K Saragih tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan rupiah palsu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tiarmin Saragih, Se Anak Dari A.K Saragih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  PERTIWI SETIYONINGRUM, SH
  Terdakwa:
  TIARMIN SARAGIH, SE Anak Dari A.K SARAGIH

  Nama lengkap : Tiarmin Saragih, Se Anak Dari A.K Saragih. Tempat lahir : Rantau. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/18 Juni 1974. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Raya Pinus VIII No. 12 Taman Royal RT/RW001/016 Kel. Tanah Tinggi Kec. Tangerang KotaTangerangAgama : KristenPekerjaan : karyawan swastaTerdakwa Tiarmin Saragih, Se Anak Dari A.K Saragih ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober2017;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TIARMIN SARAGIH, SE Anak dariA.K SARAGIH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) Bulan kurungandikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Lampung TimurFERLY menyuruh terdakwa TIARMIN untuk membelanjakan uangtersebut diwarungwarung selanjutnya terdakwa membelanjakan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di warung saksi ROZAINABintti AHMAD NURDIN di Ds. Mataram Marga Kec. Sukadana Kab.Lampung Timur dan sebelumnya terdakwa membelanjakan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di warung saksi RUSMAN Bin ATA.

  Saksi Ferly Ratno Rindengan anak dari Jocke Joppy, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 sekitar jam 10.00 WIB saksi bersamaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 411/Pid.B/2017/PN Sdnteman dekat saksi yang bernama Tiarmin hendak pulang ke Jakarta setelahmengurusi jual beli barang antik di Palembang; Bahwa dipertengahan jalan kami kehabisan uang tepatnya di Pom Bensin, laludiamdiam tanpa sepengetahuan Terdakwa Tiarmin, Saksi menjual Handphonemerk Samsung

  Menyatakan terdakwa Tiarmin Saragih, Se Anak Dari A.K Saragihtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membelanjakan rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tiarmin Saragih, Se Anak Dari A.KSaragih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 411/Pid.B/2017/PN Sdndenda sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;3.

• saksi Tiarmin BrNadeak Als Nai Anto Br Nadeak langsung menendang tangansaksi korban hingga tangan kanan saksi korban bengkak danmemar, kemudian saksi Budiman Sagala mengajak saksikorban pulang, lalu saksi korban Astaman Sagala berkataabang saja duluan pulang saksi Budiman Sagala langsungpulang dan saksi korban Astaman Sagala pergi mencari saksiBudiman Sagala namun tidak bertemu, kemudian saksikorban Astaman Sagala kembali ke warung saksi ZakeusSimanjorang dan bertemu dengan saksi Tiarmin Br Nadeak

  Br Nadeak Als Nai Anto danterdakwa datang menyeret saksi dan mendorong saksisehingga saksi jatuh tergeletak;e Bahwa Tiarmin Br Nadeak Als Nai Anto dan terdakwamenyeret saksi secara serentak, saksi diseret sejauh tigaatau empat meter;e Bahwa saksi jatuh tergeletak karena Tiarmin Br Nadeak AlsNai Anto mendorong saksi sehingga jatuh terlentang; Bahwa setelah saksi jatuh tergeletak, Budiman Sagaladatang menolong saksi dan mengajak saksi pulang, padasaat itu saksi baru mengetahui bahwa tangan saksi patah

  Sagala datang danmemesan tuak tetapi tuak sudah habis lalu kemudianmemesan bir;Bahwa Handphone Astaman Sagala ada jatuh mengenaigelas sehingga jatuh dan pecah, kemudian ZakeusSimanjorang menampar Astaman Sagala dan menarikAstaman Sagala keluar;Bahwa Tiarmin Br Nadeak ada mendorong dan menamparAstaman Sagala, terdakwa ikut membawa Astaman Sagalakeluar dari kedai Zakeus Simanjorang;Bahwa yang berada diluar kedai dengan Astaman Sagalaadalah Tiarmin Br Nadeak dan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan

  Br Nadeak Als Nai Anto dan terdakwa ikutmemukul Astaman Sagala, Tiarmin Br Nadeak Als Nai Anto danterdakwa datang menyeret Astaman Sagala dan mendorongAstaman Sagala sehingga Astaman Sagala jatuh tergeletak,terdakwa meninju dada saksi dengan memakai tangan kanannyasehingga Astaman Sagala terjatuh, setelah Astaman Sagalaterjatuh Tiarmin Br Nadeak Als Nai Anto menunjang tangan kananAstaman Sagala;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama ZakeusSimanjorang dan Tiarmin Br Nadeak tersebut tidak ada

• Br Nadeak Als Nai Anto (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) keluar dari rumahnya, lalu saksi JuanSimanjorang langsung menarik kedua tangan saksi korbandari arah depan dan saksi Tiarmin Br Nadeak Als Nai Anto BrNadeak mendorong badan saksi korban Astaman Sagala daribelakang sampai keluar.e Pada saat berada diluar saksi Juan Pebri Simanjoranglangsung meninju dada saksi korban dari depan sehinggasaksi korban Astaman Sagala jatuh ke tanah dan terlentang,kemudian saksi Juan Simanjorang dan saksi Tiarmin

  Nai Anto Br Nadeak dan berkata saya gak terimaini nantulang, gimana tangan saya ini , matikan aja aku lalusaksi Tiarmin Br Nadeak Als Nai Anto Br Nadeak berkata dahpulang aja kau sambil saksi Tiarmin Br Nadeak Als Nai AntoBr Nadeak mendorong saksi korban dan menampar pipidengan menggunakan tangan kanan.e Berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 440/511/RSUD/VER/IV/2014 tanggal 07 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Sri Agustina hasil kesimpulannya sebagai berikut : Di jumpaidi bagian anggota

  ikutmemukul saksi;e Bahwa cara terdakwa memukul saksi dengan tangan danmengenai pipi sebelah kanan saksi;e Bahwa seterusnya Tiarmin Br Nadeak Als Nai Anto dan JuanPebri Simanjorang datang menyeret saksi dan mendorongsaksi sehingga saksi jatuh tergeletak;e Bahwa Tiarmin Br Nadeak Als Nai Anto dan Juan PebriSimanjorang menyeret saksi secara serentak, saksi diseretsejauh tiga atau empat meter;e Bahwa saksi jatuh tergeletak karena Tiarmin Br Nadeak AlsNai Anto mendorong saksi sehingga jatuh terlentang

  dan memesantuak tetapi tuak sudah habis lalu kemudian memesan bir;Bahwa Handphone Astaman Sagala ada jatuh mengenaigelas sehingga jatuh dan pecah, kemudian terdakwamenampar Astaman Sagala dan menarik Astaman Sagalakeluar;Bahwa Tiarmin Br Nadeak ada mendorong dan menamparAstaman Sagala, Juan Pebri Simanjorang ikut membawaAstaman Sagala keluar dari kedai terdakwa;Bahwa yang berada diluar kedai dengan Astaman Sagalaadalah Tiarmin Br Nadeak dan Juan Pebri Simanjorang;Menimbang, bahwa atas keterangan

• Tiarmin Siregar telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:1 Nurlanna Sari Bulan Dalimunthe, perempuan, umur 39 tahun.Hal dari 6 hal Pen. No.21/Pdt.P/2014/PA.Pspk k2 Nurhasnah Sari Dalimunthe, perempuan, umur 32 tahun.Bahwa selain tersebut di atas tidak ada lagi anak kandung dari almarhum H.Sedeng Dalimunthe dengan almarhumah Hj. Tiarmin Siregar.Bahwa sewaktu almarhum H. Sedeng Dalimunthe dengan almarhumahHj.

  Tiarmin Siregar masih hidup ada mempunyai harta tidak bergerak berupa 1lungguk sawah Jae Huta, Topi Dalan seluas + 3.900 M?

  Tiarmin Siregar.Bahwa Pemohon juga akan mempergunakan uang hasil penjualan tersebut untukbiaya perobatan dan biaya seharihari kakak kandung Pemohon yang sedangmengalami ganguan jiwa (sakit jiwa) tersebut, dan Pemohon juga bersedia untukmembuat Pembukuan Pengeluaran dan Pemasukan terhadap hartaharta kakakkandung Pemohon tersebut.Bahwa oleh karena kakak kandung Pemohon yang bernama: Nurlanna SariBulan Dalimunthe tersebut tidak cakap untuk dirinya sendiri ataupun untukmembubuhkan tanda tangannya untuk

• diajak oleh Bu Sofi ;Bahwa Terdakwa bilang ke saksi Tiarmin kok kamu begitu sih, kalau kamu belumdapat bayar utang kamu bilang saja ke saya ;Bahwa utang saksi Tiarmin ada bunganya dan tertulis bunganya 20% ;Bahwa Terdakwa tidak mengambil ATM saksi Tiarmin karena saksi Tiarminsendiri yang menyerahkan kepada Terdakwa karena dia bilang gaji saya adadalam ATM, saksi Tiarmin menyerahkan ATM beserta dengan nomor PIN dan adajuga SK pengangkatan saksi Tiarmin sebagai jaminan ;Bahwa dalam pertemuan tersebut

  datang ke sekolah tempat saksi Tiarmin bekerja/ mengajar danmempermalukan saksi Tiarmin di sana ;Bahwa Terdakwa juga memakimaki saksi Tiarmin dengan katakata binatang(Anjing, Bodat, Babi) melalui telepon dan saat itu anak saksi Tiarmin yang bernamaVerti Sari Sinaga sedang berada di samping saksi Tiarmin dan telepon tersebut diloud speaker sehingga makian Terdakwa juga didengar oleh anak saksi Tiarmin ;Bahwa saksi Tiarmin kemudian meminta tolong kepada LSM GARDA P3ER untukmembantu menyelesaikan permasalahannya

  dan bersalaman dengan saksi Tiarmin, kemudiansaksi Rianto Silaban keluar ke teras rumah saksi Tiarmin dengan suami Terdakwadan merokok serta mengobrol di teras dengan suami Terdakwa ;e Bahwa di dalam ruang tamu tinggal Terdakwa dan saksi Tiarmin, dan saat ituTerdakwa ada mengeluarkan kalimat cukup Rp. 200.000, mati kau yangdiucapkan di hadapan saksi Tiarmin, dan saat itu pun anak saksi Tiarmin yangbernama Dewi Sinaga sedang mengantarkan minuman, selain itu kalimat tersebutjuga didengar oleh anak

  karena saksi Tiarmin tidak mau membayar lagi kepadaTerdakwa, maka Terdakwa datang ke sekolah tempat saksi Tiarmin bekerja/ mengajar danmempermalukan saksi Tiarmin di sana, selain itu Terdakwa juga memakimaki saksiTiarmin dengan katakata binatang (Anjing, Bodat, Babi) melalui telepon dan saat itu anaksaksi Tiarmin yang bernama Verti Sari Sinaga sedang berada di samping saksi Tiarmin dantelepon tersebut diloud speaker sehingga makian Terdakwa juga didengar oleh anak saksiTiarmin ;Hal. 25 Putusan No

  telahmendatangi sekolah tempat saksi Tiarmin bekerja/ mengajar dan mempermalukan saksiTiarmin di sana, selain itu Terdakwa juga memakimaki saksi Tiarmin dengan katakatabinatang (Anjing, Bodat, Babi) melalui telepon dan saat itu anak saksi Tiarmin yangbernama Verti Sari Sinaga sedang berada di samping saksi Tiarmin dan telepon tersebut diloud speaker sehingga makian Terdakwa juga didengar oleh anak saksi Tiarmin ;Menimbang, bahwa saksi Tiarmin kemudian meminta tolong kepada LSM GARDAP3ER untuk membantu

• Pemohon ;Telah memeriksa surat bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawahpada tanggal 23 November 2015 dengan Nomor 65/Pdt.P/2015/PN Mpw, telah mengajukanalasan alasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon bernama HENDRONIKUS telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang perempuan bernama TIARMIN

  YOGA WARDANA YUDHA, dilahirkan di Anjungan pada tanggal 6Juli 2001 ;Bahwa istri pemohon bernama TIARMIN NAPITUPULU telah meninggal duniapada tanggal 25 Juli 2013 (sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 6112KM020820130001 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya ;Bahwa istri pemohon bernama TIARMIN NAPITUPULU semasa hidupnya adamemberikan 1 (satu) bidang tanah kepada pemohon dan anakanak pemohontersebut yang terletak di Sungai Pinyuh, Kelurahan Sungai

  Istripemohon yang bernama TIARMIN yaitu pada tahun 1995 dan perkawinantersebut pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama HELIN ALVIA,ALDHO TIO FANI dan YOGA WARDANA YUDHA ;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2013dikarenakan sakit ;Bahwa Pemohon dan Alm.

  Istripemohon yang bernama TIARMIN yaitu pada tahun 1995 dan perkawinantersebut pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama HELIN ALVIA,ALDHO TIO FANI dan YOGA WARDANA YUDHA ;e Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2013dikarenakan sakit ;e Bahwa Pemohon dan Alm.

  TIARMIN pernah membeli sebidang tanah yangterletak di Sungai Pinyuh ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk menjadi walidari ketiga anaknya karena Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanahtersebut ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon menjual tanah tersebut untuk membiayai sekolahketiga anakanaknya dan tidak ada yang keberatan dengan niat Pemohon untukmenjual tanah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan tidak mengajukan hal

• satu) buah buku kecil warna orange bertuliskan note book;

• Uang sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah), dengan rincian 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1000,- (seribu rupiah)

Dipergunakan dalam perkara TIARMIN

kota Palembang pada orang yang tidak dikenal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) saat telah meninggalkan kota Palembangterdakwa FERLY dan TIARMIN SARAGIH, SE anak dari A.K SARAGIHmenyadari bahwa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang diterima dari penjualan Handphone ternyata palsu kemudian saatberada di Jalan Lintas Timur Ds.

Sukadana Kab.Lampung Timur terdakwa menyuruh TIARMIN SARAGIH, SE anak dariA.K SARAGIH untuk membelanjakan uang tersebut diwarungwarungselanjutnya TIARMIN SARAGIH, SE anak dari A.K SARAGIHmembelanjakan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diwarung saksi ROZAINA Binti AHMAD NURDIN di Ds. Mataram MargaKec. Sukadana Kab. Lampung Timur dan sebelumnya terdakwamembelanjakan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diwarung saksi RUSMAN Bin ATA.

menjual HPdi jalan kota Palembang pada orang yang tidak dikenal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) saat telan meninggalkan kota Palembangterdakwa FERLY dan TIARMIN SARAGIH, SE anak dari A.

Lampung Timurterdakwa menyuruh TIARMIN SARAGIH, SE anak dari A.K SARAGIH untukmembelanjakan uang tersebut diwarungwarung selanjutnya TIARMINSARAGIH, SE anak dari A.JK SARAGIH membelanjakan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di warung saksi ROZAINA Binti AHMADNURDIN di Ds. Mataram Marga Kec. Sukadana Kab.

(Seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara TIARMIN SARAGIH, SE anak dari A.KSARAGIH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukadana, pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 olehkami, Achmad Irfir Rochman, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Nugraha MedicaPrakasa,S.H.,M.H., Reza Adhian Marga, S.H.

• Menetapkan bahwa :RUT NADIA YESIKA BR PURBA, Perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 05 Januari 2007, anak ke-3 (tiga) dari Antonius Purba (Bapak) dan Tiarmin Br Siringo-ringo (Ibu); 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama anak Pemohon tersebut diatas dalam daftar khusus untuk Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu ; 4.

  Karo,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 06Mei 2012, yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah berumah tangga dengan seorang wanita yangbernama Tiarmin Br Siringoringo pada tanggal 26 April 2000 di GerejaSp.

  PURNAMA SRIULINA BR DAMANIK Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengenal istri Pemohon sejak 10 tahun yang lalu, sebelumberumah tangga ;Bahwa istri Pemohon bernama Tiarmin Br Siringoringo ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan istrinya menikah tahun 2004 dan diberkati di Gereja Katolik ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya memiliki 3 (tiga)orang anak bernama Rosa, Tesa dan Rut ;Bahwa anakanak Pemohon merupakan anak kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi anak

  ERIK SAAMANTO SARAGIHBahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengenal istri pemohon sejak 10 tahun yang lalu, sebelumberumah tangga ;e Bahwa istri Pemohon bernama Tiarmin Br Siringoringo ; Bahw setahu saksi Pemohon dan istrinya menikah tahun 2004 dan diberkati di Gereja Katolik ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya memiliki 3 (tiga)orang anak bernama Rosa, Tesa dan Rut ;e Bahwa anakanak Pemohon merupakan anak kandung Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak

  Kabanjahe Kabupaten Karoyang memiliki istri bernama TIARMIN BR SIRINGORINGO dan memilikianakanak bernama ROSARIA YOSELIN MAGDALENA BR PURBA, TESAFEBRIY ANTI BR PURBA, dan RUT NADIA YESIKA BR PURBA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tentang Surat Kawin yangdikeluarkan oleh Gereja Sp. Maria Diangkat Ke Surga Kabanjahe, diperoleh faktabahwa pada tanggal 26 April 2000 telah menerima berkat perkawinan di GerejaSp.

  Kabanjahe Kabupaten Karo dan merupakan anak ke3 dari perkawinanantara Antonius Purba dan Tiarmin Br Siringoringo ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut juga dikuatkan oleh keterangansaksi PURNAMA SRIULINA Br DAMANIK dan ERIK SAMANTO SARAGIHdipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Pemohon danistrinya TIARMIN BR SIRINGORINGO telah menikah dan diberkati di GerejaKatolik tahun 2004, memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu ROSA, TESA dan RUT ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta

• kiridan dilutut kanan dan jejas warna kemerahan di dada kiri yang diduga akibatbenturan dan atau gesekan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempatdi Petak Desa Palipi Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat itu terdakwa pulang dari pesta kemudian Tiarmin

  Isterinya saling dorongdorongan tersebut kami terjatuh; Bahwa telah ada permasalahan sebelumnya antara terdakwa dengan BintoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan satusama lainnya dengan keterangan terdakwa dan barang bukti maka diperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :10Bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Petak Desa Palipi Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa, benar pada saat itu terdakwa pulang dari pesta kemudian Tiarmin

  nnn n nnn n nnn nnen Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap selama pemeriksaan di persidangan, keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa dikaitkan dengan bukti surat Visum Et Repertum Nomor :440/948/RSUD/VER/VI/2013 tertanggal 12 Juni 2013 atas nama BINTO SINAGAyang menerangkan (VER terlampir di berkas) pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2013sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Petak Desa Palipi Kecamatan Palipi KabupatenSamosir dimana pada saat itu terdakwa pulang dari pesta kemudian Tiarmin

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba`in shugra Tergugat (Efendi Bin Cahman) terhadap Penggugat (Tiarmin Binti Sutar);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam beritaacara persidangan dianggap termuat dalam Penetapan ini;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PN SmrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon Koster Hasibuan adalah anak dari Marsiun Hasibuandan Tiarmin

• Penggugat:
  1.Hendri Jojon Simanjuntak
  2.Tiarmin Boru Simanjuntak
  Tergugat:
  1.Rosmagdalena Hutabarat
  2.Daniel Panjaitan SH,LLM
  3.Tiar Boru Siahaan
  4.Rosmida Nababan
  5.Rubine Boru Siahaan
  Turut Tergugat:
  1.Losten Siadari
  2.Fidelis E.Sembiring,S.STP
  3.Drs.Josua Sihaloho

  Nama : TIARMIN BORU SIMANJUNTAKJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl lahir : Dusun Tambunan, 01041944Pekerjaan : PensiunanAlamat : JI.Parapat KM6,5, Kel.Tong Marimbun,Kec.Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar.Selanjutnya disebut 20 220 ne nen e Pihak Kesatu.2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kombang Siregar bin Tongku Gading Siregar) dengan Pemohon II (Ros Tiarmin Hrp binti Martua) pada tanggal 15 November 2009, di Desa Batang Baruhar Julu Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh riburupiah