PT Panorama Bali melawan PT Suryatama Tigamitra

SURYATAMA TIGAMITRA, beralamat di Menara Batavia Lantai 27, Jl. K.H. Mas Mansyur Kav. 126 Jakarta 10220, yang selanjutnya disebutsebagai : TERLAWAN ;Membaca surat dari Kuasa Pelawan yang diterima pada persidangantanggal 08 Juni 2016, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Kuasa Pelawanmencabut surat Perlawanannya, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 18 Mei 2016, Nomor: 343/Pdt.G/2016/PN.Dps.

SURYATAMA TIGAMITRA,Cs

SURYATAMA TIGAMITRA, Badan Hukum, berkedudukan diGedung Menara Batavia lantai 27, JIn. K.H. Mas Mansyur Kav.126, Karet Tengsin, Jakarta Pusat ;Sebagai TERGUGAT ; 2. HERRY HARTO, beralamat di Taman Grisenda Blok D4 No.31,RT.009 RW.003, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Sebagai TERGUGAT II ; 3. Direktorat Jenderal Pajak (DJP) cq. Kantor Wilayah DJP JakartaBarat cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta GrogolPetamburan, alamat Jalan S.

M.H.Thamrin Kav.3, Jakarta 10250, yang bertindak untuk dan atas nama : PT.Suryatama Tigamitra, berkedudukan di Menara Batavia Lantai 27, Jin.

HENDRICO VS PT SURYATAMA TIGAMITRA, dkk.

PT SURYATAMA TIGAMITRA, berkedudukan di GedungMenara Batavia, Lantai 27, Jalan K.H. Mas Mansyur, Kaveling126, Karet Tengsin, Jakarta Pusat;2. HERRY HARTO, bertempat tinggal di Taman Grisenda, BlokD4, Nomor 31, RT 009, RW 003, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Para Termohon Peninjauan Kembali;dan1. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK (DJP) c.g. KANTORWILAYAH DJP JAKARTA BARAT c.g. KEPALA KANTORPELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA GROGOLPETAMBURAN, berkedudukan di Jalan S.

SURYATAMA TIGAMITRA

SURYATAMA TIGAMITRA, beralamat di Menara Batavia Lantai 27, Jl.

SURYATAMA TIGAMITRA melawan PT. PANORAMA BALI, dkk.

SURYATAMA TIGAMITRA, Berkedudukan dan berkantor di Menara BataviaLantai 27, JIn. K.H. Mas Mansyur kav. 126 Jakarta10220, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.JOHN K. AZIS, SH, EFRIZAL H. SHARIEF, SH danTIM MARNIATY, SH, Para Advokat pada kantorJOHN AZIS & ASSOCIATES Law Firm, beralamat diMenara Kuningan, 7 th Floor, Unit M, Jin. H.R.

SURYATAMA TIGAMITRA sebagai Terbanding

SURYATAMA TIGAMITRA, beralamat di Menara Batavia Lantai 27, Jl.K.H. Mas Mansyur Kav. 126 Jakarta 10220, yang diwakili oleh AndiF.Simangunsong, Agan Rangga Mahendra, Andar ReinhardH.Panggabean, Deborah Evelyn Panjaitan, Rezza AdityanandaPramono, Yoseph Samuel, Christma Celi Manafe, Bryan Bernadi,Handy Samot Sihotang, Tommy Simorangkir, Pasrokristofel Nababan,Miky Hapsari masingmasing Advocat dari Kantor Pengacara A.A.NGURAH MANIK & REKAN Berkantor di jl.

SURYATAMA TIGAMITRA dan 1. I MADE ANOM ANTARA, dk.

SURYATAMA TIGAMITRA, berkedudukan di Menara BataviaLantai 27, Jalan K.H. Mas Mansyur Kav. 126, Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1 IMADE ANOM ANTARA, bertempat tinggal di Jalan Drupati Nomor 1;2 AAA Venture Fund SPC Limited, berkedudukan di Jalan Drupadi Nomor 1,Banjar Basangkara, Seminyak, Bali;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat HT dan IV/TurutTerbanding I dan IJ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 36 hal.

Suryatama Tigamitra dan PT.Adcosurya Sakti terkait piutang dengan PT. Panorama Bali, yang telahdilegalisasi, yaitu:a. Terkait dengan PT. Suryatama Tigamitra: Fotokopi salinan Akta Nomor 40 tertanggal 25 Oktober 2007perihal Perjanjian, yang menerangkan bahwa pembelian tanahSHM No. 1584/Desa Pecatu luas 33.250 m? tertera a.n.

Suryatama Tigamitra yang mnggugat bahwa PT. Panorama Ballbelum membayar lunas utang Rp. 19.326.400.000, lalu Njoo DanielDino Dinatha selaku direktur uttama harus membayar utang kepada PT.Suryatama Tigamitra padahal seharusnya pembayaran utang tersebutmerupakan tanggungjawab Terdakwa; Bahwa selain itu pada tahun 2012 PT. Panorama Bali digugat olehPT.

Suryatama Tigamitra yang putusannya PT. Panorama Ballharus membayar ganti rugi kepada PT. Suryatama Tigamitra sebesarHalaman 58 dari 112 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN DpsRp. 19.326.400.000, padahal investor telah memberikan investasisebesar USD 3,100,000 kepada pemilik saham sebelumnya Terdakwasesuai dengan MoU dan Addendum serta adanya pernyataanTerdakwa yang menjelaskan bahwa atas kekurangan pembayarankepada PT. Suryatama Tigamitra adalah tanggungjawab Terdakwa.

Suryatama Tigamitra dan PT. AdcosuryaSakti terkait piutang dengan PT. Panorama Bali, yang telah dilegalisasi,yaitu:a. Terkait dengan PT. Suryatama Tigamitra: Fotokopi salinan Akta Nomor 40 tertanggal 25 Oktober 2007perihal Perjanjian, yang menerangkan bahwa pembelian tanahSHM No. 1584/Desa Pecatu luas 33.250 m? tertera a.n.

Penggugat:
I Made Anom Antara
Tergugat:
PT Suryatama Tigamitra
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar

ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Rosalita &Patners yang berkedudukan hukum di Gading MediteraniaApertemen, Lobby C Utara, Lantai 1, Jalan Boulevard BukitGading Raya No. 17/F, Kelapa Gading Barat, KelapaGading, Jakarta Utara, bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Desember 2017, yang selanjutnya disebutsebagai : PEMBANTAH;Lawan:PT.SURYATAMA TIGAMITRA, Yang berkedudukan hukumdi Jalan Menara Batavia Lantai 27, Jalan KH.

Pembanding/Penggugat : PT.ANALISA SILA KARYA Diwakili Oleh : PT.ANALISA SILA KARYA
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA PAYAKUMBUH Cq Pejabat Pembuat Komitmen PPK Dinas Kesehatan Kota Payakumbuh
Terbanding/Turut Tergugat : CV.INTIKARYA TIGAMITRA

INTIKARYA TIGAMITRA, beralamat di JalanAnggrek No.25 Flamboyant Padang Kota PadangSumatera Barat, untuk selanjutnya disebut TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;PengadilanTinggi tersebut ;Setelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor187/PDT/2020/PT PDG, tanggal 06 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Berkas perkara berserta suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip

TigaMitra Inti Denpasar (Distributor ban motor wilayah BaliNTBNTT);Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat sering berkata kasar danpernah melakukan pemukulan terhadap Penggugat sehingga bibirPenggugat terluka, bahkan saksi pernah melihat wajah Penggugatterluka bekas disulut rokok;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat, saksi hanya melihat luka dimuka Penggugat dan berdasarkan pengakuan Penggugat lukatersebut akibat perlakuan Tergugat;Bahwa

SURYATAMA TIGAMITRA,sebagai TERBANDING DAN ; 1. I MADE ANOM ANTARA, sebagai Turut Terbanding I 2. A.A.A Venture Fund SPC Limited,sebagai Turut Terbanding II

SURYATAMA TIGAMITRA, Berkedudukan dan berkantor di MenaraBatavia Lantai 27, Jin. K.H. Mas Mansyur kav. 126Jakarta 10220 ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :Hal. 1 dari 17 Hal Put. 140 / PDT / 2013 /PT.Dps1. HENDRI SULAIMAN, SH.MH;CONSTANSIUS KRISTANDAR, SH;I DEWA NYOMAN TRIPUJA UTAMA, SH.MH ;BARDOTH SIANTURL SH ;COSMAS KRISTARUM, SH ;V.

Suryatama Tigamitra, Badan Hukum
Terbanding/Tergugat II : Herry Harto
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktorat Jenderal Pajak cq. Kantor Wilayah DJP Jakarta Barat cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Central Asia Tbk., Cabang Pangkal Pinang
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Valbury Asia Securities

) bundle Print out Summary Report dengan Kode Lelang :186718, Nama Lelang : Jembatan Ambayan.Dikembalikan kepada MARTIN EDI1 (satu) lembar dokumen berjudul INSTRUKSI yang dicap danditandatangani oleh Kepala DInas Pekerjaan Umum Tata Ruang danPertanahan Kab.Solok Selatan HANIF RASIMON,ST.MT di PadangAro tanggal 20 Februari 2019.1 (Satu) bundel dokumen Laporan Akhir Pekerjaan Pengawasan MasjidAgung Solok Selatan, Lokasi Kecamatan Sungai Pagu KabupatenSolok Selatan, Konsultan Pengawas CV INTIKARYA TIGAMITRA

Rangka : MH1JF13119KO409 milik saksi Yesi Erawani dan 1 (satu) Unit sepedamotor Honda New Vario Techno warna Red Silver No.Mesin JF91E11092979, No.Rangka MH1JF9112AK087575 milik saksi Asmawati dari semaksemak digunung tigamitra ;Menimbang, bahwa didepan persidangan menerangkan ianya mengetahui yangdimaksud dengan barang panas adalah barang hasil curian tidak ada STNK maupun BPKBnya dan terdakwa akan menjualkan kedua unit sepeda motor tersebut seharga Rp3.000.000.00(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa

setuju dan mendatangiterdakwa I dan sdr Muhammad Roni diDsn Ule Titi Ds Keude Panga, kemudian sekitarpukul 02.00 wib, Terdakwa I dan Terdakwa II masuk kedalam rumah saksi Yesi Ernawnidengan cara mencongkel jendela kamar ,lalu didalam rumah Terdakwa I mencari kuncisepeda motor sedangkan Terdakwa II membuka pintu depan dengan cara mencongkelnyadengan obeng, kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II masingmasing mendorong satu unitsepeda motor sampai kejalan raya, selanjutnya mereka membawaknya ke gunung TigaMitra

Kode Lelang :186718, Nama Lelang : Jembatan Ambayan.131) 1 (Satu) lembar dokumen berjudul INSTRUKSI yang dicap danditandatangani oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Tata Ruang danPertanahan Kab.Solok Selatan HANIF RASIMON,ST.MT di Padang Arotanggal 20 Februari 2019.Halaman 14 dari 188 Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg132) 1 (satu) bundel dokumen Laporan Akhir Pekerjaan PengawasanMasjid Agung Solok Selatan, Lokasi Kecamatan Sungai Pagu KabupatenSolok Selatan, Konsultan Pengawas CV INTIKARYA TIGAMITRA

Pelaksana CV.INTIKARYA TIGAMITRA, TA 2018142) 1 (satu) Bundel fotokopi dokumen Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor : 640/04.02/SPPRCNPGK/DPUTRP/VI2017 tanggal 20 Juni 2017Kegiatan: Kegiatan Pembangunan Mesjid Agung Kab.Solok Selatan (TahunJamak).

Kode Lelang : 186718,Nama Lelang : Jembatan Ambayan.Halaman 123 dari 188 Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg131. 1 (satu) lembar dokumen berjudul INSTRUKSI yang dicap danditandatangani oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Tata Ruang danPertanahan Kab.Solok Selatan HANIF RASIMON,ST.MT di Padang Aro tanggal20 Februari 2019.132. 1 (satu) bundel dokumen Laporan Akhir Pekerjaan Pengawasan MasjidAgung Solok Selatan, Lokasi Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten SolokSelatan, Konsultan Pengawas CV INTIKARYA TIGAMITRA

Kode Lelang :186718, Nama Lelang : Jembatan Ambayan.Halaman 179 dari 188 Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg131) 1 (Satu) lembar dokumen berjudul INSTRUKSI yang dicap danditandatangani oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Tata Ruang danPertanahan Kab.Solok Selatan HANIF RASIMON,ST.MT di Padang Arotanggal 20 Februari 2019.132) 1 (satu) bundel dokumen Laporan Akhir Pekerjaan PengawasanMasjid Agung Solok Selatan, Lokasi Kecamatan Sungai Pagu KabupatenSolok Selatan, Konsultan Pengawas CV INTIKARYA TIGAMITRA

CCA132181, tanggal 17 Januari 2018 sebesar Rp.19.326.400.000, ( Sembilan belas milyar tiga ratus dua puluh enamjuta empat ratus ribu rupiah ), guna pelunasan hutang terhadap PT.Suryatama Tigamitra, diberi tanda T.I 29 ;30.Foto Copy dari Foto Copy yang disahkan berupa : Berita AcaraEksekusi Sukarela Nomor : 646/Pdt.G/2011/PN Dps tanggal 19 Januari2018, diberi tanda T.I 30 ;31.Foto Copy dari Foto Copy berupa : Penetapan Nomor646/Pdt.G/2011/PN Dps, tanggal 23 Januari 2018, tentangPermohonan Pencabutan

Panorama Bali melawan PT.Suryatama Tigamitra, diberi tanda T.I 32 ;33.Foto dari foto copy berupa : Addendum antara Made Anom Antara,dkk dan Njoo Daniel Dino Dinatha tentang Outrigger Panorama Bali( OPB ) Project, tertanggal 19 April 2011, diberi tanda T.I 33 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda T. 1 sampai denganT.l 33 telah bermeterai cukup, selanjutnya suratsurat bukti tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa atas suratsurat bukti yang diajukan oleh pihakTergugat tersebut

TigaMitra Jaya Perkasa dikarenakan PT. Tiga Mitra Jaya Perkasasebagai perusahaan pengadaan alat berat.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menyuplai BBMjenis solar ke PT. Ramadan Moramo Raya dikarenakan Saksijarang berada di lokasi tambang dan Saksi tidak mengetahuisiapa pemesan BBM jenis solar kepada Terdakwa sertabagaimana cara pengakutannya.4.

Intikarya tigamitra kepada pimpinan kontraktor pelaksana PT. Zulaikha. (Barang Bukti Nomor 37)

INTIKARYA TIGAMITRA Mesjid Agung Solok Selatan.(Barang Bukti Nomor 62)

Intikarya tigamitra kepada pimpinan kontraktor pelaksana PT. Zulaikha (foto kopi). (Barang Bukti Nomor 38)