M E N G A D I L I

1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon;

2. Menyatakan almarhum Herman H Muhyi bin Amir telah meninggal dunia pada tanggal 3 Oktober 2011;

3. Menetapkan almarhum Hj Tiharoh binti Armin telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2016 karena sakit ;

4 Menetapkan Ahli Waris almarhum H.

Muhyi dengan Hj Tiharoh yang Sah adalah Nasukih bin Muhyi

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

TIHAROH BINTI H. ARMIN dan dari pernikahannyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yang bernama :1. NASUKIH BIN H. MUHYI, Lakilaki, TTL : Jakarta, 7 April 1960;5. Bahwa, Alm. H. MUHYI BIN H. AMIR telah meninggal dunia terlebih dahuludari Almh. TIHAROH BINTI H. ARMIN pada tanggal 03 Oktober 2011;6. Bahwa, kemudian Almh. TIHAROH BINTI H.

TIHAROH BINTI H. ARMIN yang belum selesai dan untuk mengurussegala Administrasi lainnya yang berkaitan dengan hal tersebut;12.

Muhyi bin Amir sebagai ayahdari Pemohon,dan Tiharoh binti H. Armin sebagi ibunya Pemohon:; Bahwa, saksi mengetahui Almarhum H. Muhyi telah meninggal duniapada tahun 2011 karena sakit dan Isterinya bernama Tiharoh meninggalbulan Agustus tahun 2016 karena sakit keduanya dalam keadaanIslam;.

Muhyi telah meninggal dunia pada tahun2011, karena sakit dan Tiharoh ibu pemohon meninggal dunia bulanAgustus tahun 2016 karena sakit dan dalam keadaan Islam:. Bahwa, sepengetahuan saksi Almarhum H. Muhyi selama hidupnyahanya punya satu isteri, yaitu Tiharoh, tidak pernah cerai dan tetapdalam Islam sampai meninggal dunia; Bahwa, saksi mengetahui selama perkawinannya Almarhum H. Muhyi dengan Hj. Tiharoh telah dikaruniai satu orang anak, yaitu bernamaNasukih bin H.

Tiharoh binti Armin, telah meninggal duniapada tanggal 06 Agustus 2016, karena sakit;4. Menetapkan Ahli Waris almarhumah H. Muhyi dengan Hj. Tiharoh, yangSAH adalah Nasukih bin H. Muhyi;5.

TIHAROH, bertempat tinggal di Kampung TambunSelatan RT. 006 RW. 008, Kelurahan Cakung Timur, KecamatanCakung, Jakarta Timur;2 M.

Tiharoh selaku pemiliksemula tanah Girik a quo;Dimana "tambahan memori banding berikut lampiran buktibukti a quo" adalahmerupakan bukti pemutus atas ketidakbenaran pengakuan riwayat kepemilikanTermohon KasasiI/Termohon KasasiI I terhadap tanah Girik C Nomor 3239Persil 47 SI seluas + 7775 m? berdasarkan foto copy bukti yang diajukannyaberupa bukti T.II.3A jo.

Tiharoh a quo (ic. Tanah Objek Sengketa) tidaklah termasuk dan tidakmenjadi bahagian dari tanah Sertifikat HGB Nomor 795/Cakung Timur ataupunsertifikat pecahannya. Dan ditegaskan juga oleh Termohon KasasiIII bahwaHal. 31 dari 36 hal. Put.

Tiharoh dan termasuk di dalam Sertifikat HGB Nomor 796/Cakung Timur yang merupakan pecahan dari Sertifikat HGB Nomor 795/CakungTimur.

tanahnya, tercatatpada nomor 152, yaitu atas nama Tiharoh, Girik C Nomor 3239, luas tanah 7.775m?

Nimin bin Kubil meninggal dunia pada tahun 1970 danmeninggalkan istri bernama TIHAROH (halaman 45, 46Putusan Perkara aquo), dan 2. Saksi TIHAROH (sebagai Istridari Alm. Nimin bin Kubil) pada intinya menerangkan bahwasaksi hanya mendapat tanah darat seluas 1.000 M2 dari Alm.Hal. 21 dari 41 hal. Put. No. 858 K/Pdt/2010Nimin bin Kubil dan tanah tersebut tidak pernah dijual kepadasiapapun, Alm.

Saksi TIHAROH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri dari NIMIN bin KUBIL yangmerupakan adik SAYADI bin KUBIL. Bahwa setahu saksi NIMIN (suami saksi) mendapat tanahseluas lebih kurang 1.000 M2 yang terletak di KomplekAngkatan Laut berupa tanah tegalan/tanah darat.

NIMIN bin KUBIL bernama TIHAROH, dan selain dari ituAlm. NIMIN bin KUBIL tidak mempunyai tanah lain.Apabila dilinat buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi ,VWTerbanding , Il yaitu berupa bukti P1, P2, P3, P4 tanahyang dibeli dari Alm. NIMIN bin KUBIL adalah berupa tanahsawah yaitu berupa Girik C.

NIMINbin KUBIL yang bernama TIHAROH membuat pernyataan yangmenyatakan bahwa Alm. NIMIN bin KUBIL telah meninggal duniapada tahun 1970.b. Bukti T. 14: Buku Pendaftaran Nikah tertanggal 254 1972bahwa TIHAROH janda Alm. NIMIN bin KUBIL menikah lagidengan PANIH pada tanggal 551972.Bukti ini secara yudridis membuktikan bahwa Alm.

NIMIN bin KUBIL) dan TIHAROH (sebagai istridari Alm. NIMIN bin KUBIL) keduanya menerangkan di bawahsumpah bahwa Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tiharoh binti Onjong) dengan Tergugat (Junaidi bin Madris) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Madris) terhadap Penggugat (Tiharoh

Damong Nomor 20, RT.007, RW.001,Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, pekerjaan Karyawan Swasta;TATIEK, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Limo Tengah Nomor 59, RT.006, RW.001,Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok,pekerjaan lbu Rumah Tangga;TIHAROH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi DK Kucur RT.001, RW.010, Kelurahan Blimbing,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,pekerjaan lbu Rumah Tangga;MUMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan

TIHAROH,10. MUMIN, 11. TITIN TAMRIN, 12. MUAT, 13. MUIT, 14. MUHAYAR,15. MISAN, 16. WARDI, 17. MANI, 18. MARIA;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

Naharun, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanPesantren No.2 Rt.03/01, Kelurahan Jurang Mangu = Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon X ;.Tiharoh binti H. Naharun, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diPetukangan Utara Rt.009/011, Kelurahan Petukangan Utara,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XI ;.Mahpud.

Naharun, Pemohon5).Tiharoh binti H. Naharun, PemohonXI jece crc crc errr eee10.Bahwa, anak almarhum H. Rohib bin Ujan dengan almarhumahMara binti Neman yang bernama : Muhamad bin H. Rohib telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 14 Juli 2004dikarenakan Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat KematianNo.474.3/07/JMT, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanJurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 22 Januari11.Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhamad bin H.

Poto Copy KTP atas nama SITI ROKIYAH No.3219152007. 10855569 tanggal 21 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan telah dinasegelen dengan materai cukup dandicocokan dengan aslinya, (bukti P15);16.Poto Copy KTP atas nama TIHAROH No.09.6310.4705627001 tanggal 26 April 2005 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pesangrahan, Kota JakartaUtara yang telah dinasegelen dengan materai cukup dandicocokan dengan aslinya (bukti P16);17.Poto Copy KTP atas nama MAHFUD No.321915152006.0003869

Tergugat VI ;Aroh Binti Sapih ( Tiharoh ) , bertempat tinggal di Kampung Cibuntuh,Rt.002, Rw. 001, Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai ..... Tergugat VII ;Aminah Binti Sapih, bertempat tinggal di Pondok Kelapa, Rt.002, Rw.003, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta 13450., Selanjutnya disebut sebagai ......Tergugat VIII ;Djoko Santoso, bertempat tinggal di JI.

TIHAROH Bin/Binti Amat, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggatempat tinggal di Jalan Jalan Wiru Indah No. 33, RT. 002, RW 01,Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,Nomor KTP (NIK) 3671065006550002. selanjutnya disebutPemohon I.2.

PENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTA TIDAK BERWENANGMEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA INI (EKSEPSI KOMPETENSIABSOLUT);Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah Sertipikat Hak MilikNo.2057/Pela Mampang atas nama HEIKEL ALI semula atas namaMUSA, GAUNG, DJUPRI, ABDUL ROZAK, MURNI, MUIT, TIHAROH,MUHAMAD, MUMIN, TITIN TAMRIN, MUHAYAR, MUTI TAMRIN,TATIEK, MUAT, yang terletak di Jalan Bangka X Rt.004/07, KelurahanPela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota AdministrasiJakarta Selatan yang pendaftaran peralihannya

;Bahwa Para Penggugat juga berkeberatan atas peralihan hak dariMUSA, GAUNG, DJUPRI, ABDUL ROZAK, MURNI, MUIT, TIHAROH,MUHAMAD, MUMIN, TITIN TAMRIN, MUHAYAR, MUTI TAMRIN,TATIEK, MUAT, dialinkan kepada HEIKEL ALI berdasarkan Akta JualBeli No.117/2008, tanggal 15 April 2008, yang dibuat dihadapan PPATHARYANTO, S.H., yang menurut Para Penggugat tidak pernah dijualatau dialinkan kepada pihak lain termasuk kepada HEIKEL ALI.

Putusan Nomor 260/G/2017/PTUN.JKT.kepemilikan Sertipikat Hak Milik No.2057/Pela Mampang atas nmaSAEMAH, dan ternyata Sertipikat Hak Millik No.2057/Pela Mampangtersebut telah di balik nama dari semula atas nama SAEMAH menjadiatas nama HEIKEL ALI;Bahwa sedangkan pendaftaran peralihan hak antara MUSA, GAUNG,DJUPRI, ABDUL ROZAK, MURNI, MUIT, TIHAROH, MUHAMAD,MUMIN, TITIN TAMRIN, MUHAYAR, MUTI TAMRIN, TATIEK, MUATdialinkan kepada HEIKEL ALI berdasarkan Akta Jual Beli No.117/2008,tanggal 15 April 2008,

Putusan Nomor 260/G/2017/PTUN.JKT.MUSA, GAUNG, DJUPRI, ABDUL ROZAK, MURNI, MUIT, TIHAROH,MUHAMAD, MUMIN, TITIN TAMRIN, MUHAYAR, MUTI TAMRIN,TATIEK, MUAT berdasarkan Akta permohonan pertolongan pembagianharta peninggalan dari Pengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 26September 2002, No.100/P3HP/2002/PAJS;Bahwa pada tanggal 7 Juli 2008, Sertipikat Hak Milik No.2057/PelaMampang, tercatat atas nama MUSA, GAUNG, DJUPRI, ABDULROZAK, MURNI, MUIT, TIHAROH, MUHAMAD, MUMIN, TITINTAMRIN, MUHAYAR, MUTI TAMRIN

Sertipikat Hak Milik No.2057/Pela Mampang atas nama MUSA,GAUNG, DJUPRI, ABDUL ROZAK, MURNI, MUIT, TIHAROH,MUHAMAD, MUMIN, TITIN TAMRIN, MUHAYAR, MUTI TAMRIN,TATIEK, MUAT;Bahwa perlu TERGUGAT tegaskan bahwa didalam suatu proses apapun,TERGUGAT terlebih dahulu melakukan penelitian secara cermat terhadapsetiap dokumen pendukung permohonan dimaksud, namun demikianTERGUGAT tidak mempunyai kewenangan menguji secara materiilterhadap dokumen dimaksud, Adapun terhadap akta yang dilampirkantelah memenuhi persyaratan

Tiharoh karena sakit dan telah dikebumikan di tanah wakaf keluarga di Pejaten Barat Pasar Minggu;

Tiharoh tersebut;

Tiharoh Maani umur 19th, 2. M.Rizki Nur 16 th, 3. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Syahronih bin Amat) terhadap Penggugat (Tiharoh binti Sayuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdurochim Al Hafid bin Engkos Kosim Adnan)terhadap Penggugat (Lilis Tiharoh binti Kasnap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tarmedi bin Rimin) terhadap Penggugat (Tiharoh Handayani binti Kanin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi dari Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor xxxx tertanggal 04 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi, fotokopitersebut telah dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (Bukti P.2)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0720/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan2 orang saksi dari pihak keluarga bernama Tiharoh

Eri Tiharoh Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;

Eri Tiharoh Binti Anmad)AfaSA, yang dilaksanakanHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Srgpada tanggal 20 Agustus 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000

Djaeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiharoh binti Sahid) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat stelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslim bin Supandi Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiharoh binti H.Salbini) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

TIHAROH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Baru,RT.002, RW.007, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;5. ASMAWIH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Baru,RT.002, RW.007, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, Pekerjaan Karyawan Swasta;6.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rachmat alias Nurahmat bin Abunawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiharoh binti Toton) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780000,00( tujuh