Ditemukan 38 data
302 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIHANAH BINTI H. NAUSIN., II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA VS PT. SIGNUM DEVELOPMENT;
TIHANAH BINTI H. NAUSIN
16 — 2
Pemohon:
TIHANAH BINTI H. NAUSIN
Narliswati
Tergugat:
1.Ana Tihanah
2.Saiful Badawi
3.Ahmad Faqihuddin
40 — 9
Penggugat:
Narliswati
Tergugat:
1.Ana Tihanah
2.Saiful Badawi
3.Ahmad Faqihuddin
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karyadi bin Masiani dan SungaiBetang;> Sebelah Timur dengan tanah Tihanah dan tanah Ajiz Muslim bin Iwan;> Sebelah Barat dengan tanah H. Karyadi dan tanah A. Rayani bin Madri;Adalah sah hak milik Para Penggugat;.
Karyadi bin Masiani dan SungaiBetang; Sebelah Timur dengan tanah Tihanah dan tanah Ajiz Muslim bin lwan; Sebelah Barat dengan tanah H. Karyadi dan tanah A.
Nomor 2024 K/Pdt/2014seksama tanah sengketa panjang 100 depa x lebar 50 depa yang bersambitdengan Tihah (Tihanah) Utara, Timur, Selatan. Nama Tihanah tanda tanganpakai cap jempol. Tentu terlihat sesungguhnya oleh Para Penggugat.Perkara gugatan yang sama obyeknya beda Para Penggugatnya. Padatahun 2009 perkara Nomor 15/Pdt.G/2009/PN.MTW dengan alat buktinyaPara Penggugat tanggal 1 Oktober 1954. Yang di tanda tangani olehDjuraiah bersambit dengan Tihanah binti H.M.
Kasim dan tanda tangantidak ada bukti tanda tangan pakai cap jempol (bernama Tihanah bisa bacatulis) bukti surat keterangan atas nama Djuraiah 1 Oktober 1954 telah di jualoleh Abdulah Sani yaitu suami Penggugat kepada Madri bin Rasyid danistrinya Hatmah binti ljai.
Ini rupanya ada perdamaianpersekongkolan dan kerja sama untuk mengambil tanah nenek kamibernama Tihanah (Tihah) binti H. M. Kasim dan istrinya Lawai binti Siliwyang kami kuasai turun temurun sebelah Timur kiri dan kanan Jalan Negaratanah dan rumah Sumanto Pemohon Kasasi V tanah dan rumah PemohonKasasi Ill tanah dan rumah Didi Rosel bin Abdul Muzakir Pemohon Kasasi pada saat sidang pemeriksaan setempat yang di ukur selalu tiga buahrumah ini oleh Para Penggugat.
30 — 2
berhak terhadap harta warisan dari almarhum Doel bin Belin adalah;
- Hafsah binti Doel, anak kandung perempuan Pewaris;
- Enjun bin Doel, anak laki-laki kandung Pewaris;
- Aceh binti Doel, anak perempuan kandung Pewaris;
- Aisyah binti Doel, anak perempuan kandung Pewaris;
- Menetapkan Hafsah binti Doel telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2014;
- Menetapkan menurut hukum bahwa ahli waris Hafsah bin Doel adalah:
- Tihanah
Tihanah Binti Abdul Hamid, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat,Tanggal lahir Jakarta 5 Juni 1957, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat JI. Kemandoran VIII RT.OLO0 RW.011 Kel. GrogolUtara Kec. Kebayoran lama Jakarta Selatan, Selaku Pemohon yangmerupakan ahli waris dari Ilbunya Hapsah Binti Doel Bin Belin yang menikahdengan Abd Hamid;2.
Bahwa anak1 (Pertama) dari DOEL BIN BELIN (almarhum) yangBernama Hafsah Binti Doel telah menikah dengan HAMIT BIN MIUNG(almarhumah) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1) TIHANAH (PEMOHON 1)2) SATIMAH (PEMOHON Il)3) YUNUS (Almarhum dan tidak mempunyai keturunan);6.
Bahwa orang tua Pemohon dan II (Tihanah dan Satimah), yakni HafsahBinti Doel (ibu Pemohon dan Il) beserta suminya Almarhum Hamit BinMiung telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, Hafsah Binti Doel meningggal dunia pada tanggal 6 Juni 2014 diJakarta Barat, sebagaimana Surat Kematian dan kedua orang tuanya telahdimakamkan di Kebun Jeruk Jakarta Barat;7.
TIHANAH Binti Abd. Hamid cucu Pewaris (Pemohon 1);6.2. SATIMAH Binti Abd. Hamid cucu Pewaris (Pemohon II);7. Menetapkan Enjun Bin Doel telah meninggal dunia pada tanggal21Desember 1994:8. Menetapkan Aceh Binti Doel telah meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 1962;9.
Tihanah binti Abd Hamid, cucu Pewaris (Pemohon 1);b. Satimah binti Abd Hamid, cucu Pewaris (Pemohon II);7. Menetapkan Enjun bin Doel telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 1994:8. Menetapkan Aceh binti Doel telah meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 1962;9. Menetapkan menurut hukum ahli waris Aceh binti Doel adalah Amsir binDeris, cucu Pewaris (Pemohon III);10.Menetapkan Aisyah binti Doel telah meninggal dunia pada tanggal 20Februari 2007;11.
- Tihanah
96 — 12
Karyadi Bin Masiani dan Sungai Betang;Sebelah Timur dengan tanah Tihanah dan tanah Ajiz Muslim Bin Iwan;Sebelah Barat dengan tanah H. Karyadi dan tanah A.
Bahwa transaksi jualbeli a quo juga diketahui dan disetujuioleh Tihanah Binti H.
Bahwa perlu Tergugat dan Tergugat Il sampaikan kepadaPara Penggugat, supaya didalam perkara ini kiranya dapatpara Penggugat hadirkan pihak penjual tanah yang dibeli olehYUSUP tersebut, walaupun didalam surat jual beli milik paraPenggugat ada cap jempol nenek Tergugat dan Tergugat IIbernama TIHANAH Alias TIHAH yang sangat diragukankebenarannya sebab nenek TIHANAH adalah seorangperempuan sudah bisa baca tulis pada zamannya itu, yangsepanjang pengetahuan Tergugat dan Tergugat II nenekitu selalu membubuhkan
KARYADI,TIHANAH/ABDUL MUZAKIR dan MADRI /ROYANI dan Sungai untuk arah mata angin utara,barat selatansaksi tidak mengetahui dengan jelas;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja anakanak dari H.
Karyadi Bin Masiani danSungai Betang;e Sebelah Timur dengan tanah Tihanah dan tanah Ajiz MuslimBin Iwan;e Sebelah Barat dengan tanah H. Karyadi dan tanah A.
Karyadi Bin Masiani dan SungaiBetang;Sebelah Timur dengann tanah Tihanah dan tanah Ajiz Muslim BinIwan;Sebelah Barat dengan tanah H. Karyadi dan tanah A.
58 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat , Penggugat Il, Pengugat Ill,Penggugat IV dan Penggugat V untuk sebagian ;Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris atassebidang tanah pertanian yang terletak di Kelurahan Jambu RT. 09Muara Teweh, yang berukuran panjang 100 depa dan lebar 50 depadengan batasbatas (dahulu) sebelah Utara dengan Tihanah atau Tihah,sebelah Timur dengan Tihanah atau Tihah, sebelah Selatan dengansungai Betang, sebelah Barat dengan Tihanah atau Tihah, sesuai SuratKeterangan
jualbeli tanggal 17 Oktober 1962 atau Surat KeteranganSebidang Tanah Kepemilikan tanggal 17 Oktober 1962 ;Bahwa posisi tanah sengketa setelah dibangun jalan raya/ jalan negara,maka batasbatas persambitan adalah :e Sebelan Utara dengan tanah milik Erwandi dan SimahBinti Malik (Alm) ;e Sebelah Selatan dengan tanah milik Karyadi Bin H.Masiani dan sungai Betang ; Sebelah Timur dengan tanah milik Martinus (Tihanah) dantanah milik Ajiz Muslim Bin Iwan ; Sebelah Barat dengan tanah H.
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masiani danSungai Betang; Sebelah Timur dengan tanah milik Tihanah dan tanah milik Ajis MuslimBin Iwan; Sebelah Barat dengan tanah milik H. Karyadi dan tanah milik A. RayaniBin Madri;Bahwa tanah hak milik Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, danPenggugat IV adalah tanah peninggalan suami Penggugat dan ayahPenggugat II, Penggugat III, dan Penggugat IV dan atau tanah a quo adalahpembagian dari warisan H.
Nomor 721 PK/Pdt/2017 Sebelah Timur dengan tanah Tihanah dan tanah Ajiz Muslim Bin Iwan; Sebelah Barat dengan tanah H. Karyadi dan tanah A. Rayani BinMadri:Adalah sah hak milik Para Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II menguasai tanah danmenghilangkan tanam tumbuh serta menjual objek perkara hak milik ParaPenggugat adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukum;5.
Karyadi Bin Masiani dan Sungai Betang;Sebelah Timur dengann tanah Tihanah dan tanah Ajiz Muslim Bin Iwan;Sebelah Barat dengan tanah H. Karyadi dan tanah A.
/Tihah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Tihanah/Tihah; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Betang; Sebelah Barat berbatas dengan Tihanah/Tihah;Pada tahun 1962 tidak ada jalan negara dari Muara Teweh melalui DesaJambu ke Kalimantan Timur, namun batasbatas dan situasi kondisi setelahada jalan negara antara Muara Teweh melalui Desa Jambu Ke KalimantanTimur maka tanah di sisi Sepanjang jalan negara ini menjadi primadona dandiincar dari berbagai pihak maka para Penggugat/Termohon ambilkesempatan
Marsianidan Sungai Betang; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Martinus (Tihanah/Tihah)dan tanah milik Ajis Muslim bin Iwan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik H. Karyadi dan tanah milikA.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarif bin Muhasan) dengan Pemohon II (Tihanah binti Niin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarif bin Muhasan) denganPemohon Il (Tihanah binti Niin) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 1983 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Syarif bin Muhasan) dan Pemohon II(Tihanah binti Niin) agar mendaftarkan pernikahannya kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh untukmencatat pernikahan para Pemohon tersebut;4.
pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarif bin Muhasan)dengan Pemohon II (Tihanah
82 — 33
Tihanah binti H. Nausin, agama Islam, tempat tinggal RT/RW. 011/04,Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7. Satiri bin H. Nausin, agama Islam, tempat tinggal TangerangBanten.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;8. Alwi bin H. Nausin, agama Islam, tempat tinggal RT/RW. 003/02,Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.
TIHANAH Binti H. NAUSIN (T.VI) bagiannya 1/11X889,1= 80,83 M2. SATIRI Bin H. NAUSIN (T.VII) bagiannya 2/11 X 889,1= 161,65 M28. ALWI Bin H.
TIHANAH Binti H. NAUSIN (T.VI) bagiannya 1/11X889,1= 80,83 M2. SATIRI Bin H. NAUSIN (T.VII) bagiannya 2/11 X 889,1= 161,65 M2. ALWI Bin H.
Nausin, Rosidah binti H.Nausin, Tihanah binti H. Nausin, Satiri bin H. Nausin, Alwi bin H. Nausin..2. Dengan demikian namanama yang dalam gugatan didudukkann sebagai4.4.4.5.Tergugatl, Tergugat Il, Tergugat IV adalah BUKAN anakanak H. Nausirysehingga karena itu penvebutan nama binti H. Nausin dengan alamat tempattinggal anak H.
Nausin, Tihanah binti H. Nausin, Satiri bin H. Nausin, dan Alwi bin H.Nausin, oleh karena itu Tergugat , Il, dan IV bukan anakanak H. Nausin.Disamping itu Alwi bin H. Nausin bukan bertempat tinggal sebagaimanayang dikemukakan Penggugat dalam gugatannya dan Satiri bin H.
ABDUL WAHID
30 — 14
Bukti P10: Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tihanah,(sesuai dengan aslinya) ;11. Bukti P11: Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abdul Wahid,(sesual dengan aslinya) ;12. Bukti P12: Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agus Yani,(sesual dengan aslinya) ;13. BuktiP13 : Kartu. Keluarga No.3174102506141024atas nama Kepala Keluarga Tihanah, (Sesuai dengan aslinya);14. BuktiP14 : Kartu. Keluarga No.3174020903100020atas nama Kepala Keluarga Haeroni, (Sesuai dengan aslinya);15. BuktiP15 : Kartu.
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIHANAH binti H. NAUSIN, bertempat tinggal di RT. 011 RW. 04,Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;. ROSIDAH binti H. NAUSIN, bertempat tinggal di Jalan Agustus RT.003. RW. 07, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan;. M. SATIRI bin H. NAUSIN, bertempat tinggal di Pondok Sambi RT.001 RW. 013, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;. ALWI bin H.
Tihanah binti H. Nausin (T.II), bagiannya 1/11 X 889,1= 80,83 m2;3. Rosidah binti H. Nausin (T.IIl), bagiannya 1/11 X 889,1 = 80,83m2;4. M. Satiri bin H. Nausin (T.IV), bagiannya 2/11 X 889,1 = 161,65 m2;5. Alwi bin H. Nausin (T.V), bagiannya 2/11 X 889,1 = 161,65 m2;6. Nurhasanah binti H. Nausin (T.VI), bagiannya 1/11 X 889,1 =80,83 m2;7. Mulyati bin H. Nausin (T.VII), bagiannya 1/11 X 889,1 = 80,83 m2;8. Alm. Saronih bin H.
Tihanah binti H. Nausin (T.Il) bagiannya 1/11X 889,1 = 80,83 m2;c. Rosidah binti H. Nausin (T.III) bagiannya 1/11X 889,1 = 80,83 m2;d. M. Satiri bin H. Nausin (T.IV) bagiannya 2/11X 889,1 = 161,65 m2;e. Alwi bin H. Nausin (T.V) bagiannya 2/11 X889,1 = 161,65 m2;f. Nurhasanah binti H. Nausin(T.VI) bagiannya 1/11 X 889,1 = 80,83m2;g. Mulyati bin H. Nausin (T.VII) bagiannya 1/11X 889,1 = 80,83 m2;h. Alm. Saronih bin H.
Nausin bagiannya 1/11 X 630 = 57,30 m2;PuDue Tihanah binti H. Nausin bagiannya 1/11 X 630 = 57,30 m2;7.5.3. Rosidah binti H. Nausin bagiannya 1/11 X 630 = 57,30 m2;7.5.4. M. Satiri bin H. Nausin bagiannya 2/11 X 630 = 114,50 m2;7.5.5. Alwi bin H. Nausin bagiannya 2/11 X 630 = 114,50 m2;7.5.6. Nurhasanah binti H. Nausin bagiannya 1/11 X 630 = 57,30 m2;TD. Mulyati bin H. Nausin bagiannya 1/11 X 630 = 57,30 m2;7.5.8. Alm. Saronih bin H.
Nausin, Tihanah binti H. Nausin,Rosidah binti H. Nausin, M. Satiri bin H. Nausin, Alwi bin H. Nausin,Nurhasanah binti H. Nausin, Mulyati bin H.
161 — 103
TIHANAH Binti H. NAUSIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Gunung Balong II RT. 011, RW. 04, KelurahanLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam perkaraini memberikan kuasa kepada :1. Moch Fadil Djuwaid, S.H.,M.M.2. Mudradin, S.H.3. F.A. Haris, S.H.Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Moch Fadil Djuwaid &Rekan, beralamat Gedung Leksika Lantai IV Jl.
Sebagai Penggugat melawan antaralain Tihanah Binti H. Nausin sebagai Tergugat Il yang dalam sengketa TataUsaha Negara sekarang ini menjadi Tergugat Il Intervensi/Pembanding;Hal 15 dari 22 hal Put No. 286/B/2019/PT.TUN.JKTMenimbang, bahwa Penggugat/Terbanding mendapat hak atas tanahSeluas 3. 250 M2 Terletak Di Jalan R. A.
TIHANAH binti H. NAUSIN; 3.ROSIDAH binti H. NAUSIN; 4. M. SATRI bin H. NAUSIN; 5. ALWI bin H.NAUSIN; 6. NURHASANAH alias NUNUNG binti H. NAUSIN; 7. MULYATIalias BABAY binti H. NAUSIN; 8. IWAN FAUZI bin SARONIH; 9. INDRAGUNAWAN bin SAHRONIH; 10. FAISAL ISKANDAR bin SARONIH; 11.FADILAH HASYIM bin SARONIH; 12.
18 — 5
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudiyono Bin Sansunardi .ALM) terhadap Penggugat (Tihanah Binti Sayuti .ALM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TIHANAH Binti H.NAUSIN
300 — 45
Diwakili oleh Laksana Sunarko Ir
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TIHANAH Binti H.NAUSINTIHANAH Binti H. NAUSIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,PT. SIGNUMberalamat di Jalan Gunung Balong II RT. 011, RW. 04, KelurahanLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam perkaraini memberikan kuasa kepada :1. Moch Fadil Djuwaid, S.H.,M.M.2. Mudradin, S.H.3. F.A. Haris, S.H.Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Moch Fadil Djuwaid &Rekan, beralamat Gedung Leksika Lantai IV Jl.
Sebagai Penggugat melawan antaralain Tihanah Binti H. Nausin sebagai Tergugat II yang dalam sengketa TataUsaha Negara sekarang ini menjadi Tergugat II Intervensi/Pembanding;Hal 15 dari 22 hal Put No. 286/B/2019/PT.TUN.JKTMenimbang, bahwa Penggugat/Terbanding mendapat hak atas tanahSeluas 3. 250 M2 Terletak Di Jalan R. A.
TIHANAH binti H. NAUSIN; 3.ROSIDAH binti H. NAUSIN; 4. M. SATRI bin H. NAUSIN; 5. ALWI bin H.NAUSIN; 6. NURHASANAH alias NUNUNG binti H. NAUSIN; 7. MULYATIalias BABAY binti H. NAUSIN; 8. IWAN FAUZI bin SARONIH; 9. INDRAGUNAWAN bin SAHRONIH; 10. FAISAL ISKANDAR bin SARONIH; 11.FADILAH HASYIM bin SARONIH; 12.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sujono bin Ta'ali) terhadap Penggugat (Tihanah binti Damiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Ananda Clara Oktavia, yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2023 adalah anak sah para Pemohon (Sano bin Suparto dan Tihanah Eka Paksi binti Parman);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
77 — 32
Nausin, agama Islam, tempat tinggal di JalanCiputat Raya RT. 003 RW. 07,Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dahulusebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding ; Tihanah binti H. Nausin, agama Islam, tempat tinggal di RT. 011 RW.04, Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dahulu sebagaiTergugat II sekarang sebagai Pembanding II ;Rosidah binti H.
Nausin, bagiannya 1/11 X 630=57,30 m2;Tihanah binti H. Nausin, . bagiannya 1/11 X630= 57,30 m2;Rosidah binti H. Nausin, bagiannya 1/11 X630= 57,30 m2;13M. Satiri bin H. Nausin, bagiannya 2/11 X630= 114,50 m2;Alwi bin H. Nausin , bagiannya 2/11X 630= 114,50 m2;Nurhasanah binti H. Nausin, bagiannya 1/11 X 630=57,30 m2;Mulyati bin H.
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sanusi Bin Muidih) terhadap Penggugat(Tihanah Binti Sanin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
36 — 15
TIHANAH binti H. IDRIS, lahir di Jakarta 21 Desember 1968, Iburumah tangga, bertempat tinggal di jalan Pertanian III/82, RT 0051 RW004, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat. Ny. TIHAROH binti H.