1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (MUSRIFAH bin PARDI) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama: MOCHAMMAD SHOFIYULLOH, umur 14 tahun;

3. Menetapkan penetapan permohonan perwalian ini dipergunakan untuk melakukan Penandatanganan Peralihan Hak Atas Tanah dengan Letter C Desa Selokbesuki No. 634 atas Nama TIJAMI B.

TIJAMI Persil Nomor 40 Kelas D.II Luas 828 M2yang terletak di Desa Selokbesuki Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tirawi.e Selatan: jalan raya.e Barat : tanah Sujo;Sedang tanat milik Sujo dengan batas batas :e Utara : tanah milik Kasnan dan Kasmuri.e Timur : tanah milik Sutianahe Selatan: tanah Tirawi.e Barat : Tanah Narto.27Bahwa saksi tahu yang namanya Tiana, Tijami dan Sutianah itu adalah nama satuorang artinya orangnya satu ;Bahwa saksi tahu yang namanya Sujo dan B.P.Sayuti itu juga nama orang satu ;Bahwa saksi tidak tahu asal usulnya dari mana tanah tersebut , tetapi saksi yangmenggarap tanah tersebut pada

Tirawi.Selatan : jalan raya.Barat : tanah Sujo;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernama Tijama B Tijami yang saksiketahui bernama Tiana ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa dikuasai oleh H. Meong sejak tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Tiana memperoleh tanah tersebut dari neneknya dan namanya saksitidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu dasarnya H.

Jember;Bahwa Kepala Desa pernah memperlihatkan buku C desa dan menerangkan bahwadalam buku C nomor 1710 atas nama Tijama B Tijami dalam kolom catatan mutasikosong;Bahwa dalam buku C nomor 2804 atas nama Sudjo bin P.

Umbulsari yang benar adalah Kecamatan Gumukmas ;Bahwa saksi tahu Sutiyana BB Tijami itu orang lain , Sutiyana itu anaknya Tijami ;Bahwa saksi tahu Sujono al.

Suyati/Tijana BB Tijani/Tijama B Tijami adalah orang tua dari Sutianah makamenjadi tidak benar dan tidak masuk akal sebab Sayati al.

Ha berdasarkan ukur tahun 1973 atas namaTijani B Asman No. 976.Menimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) fakta hukum tersebut diperolehsuatu kesimpulan dasar alas hak Penggugat ternyata samasama berasal dariPetok D No. 976 Persil 40 yang tercatat dalam buku letter C Desa Lontaratas nama Mastur................ dst.Selanjutnya pertimbangan hukum Judex Faxti Tingkat I dalam putusannyahalaman 127 alinea 3 dan 4 yang menyatakan :*Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti T.ILInt3.B bahwapihak pertama Tijami

B Asman kepada pihak Rudy Hartono dalamperikatan untuk jual beli yang diserahkan adalah Petok D 637 yangsesungguhnya telah berubah dan sebelumnya yang dijual pada tanggal 18Juli 1976 kepada Mastur (ayah kandung Penggugat) bukti P8.Menimbang, bahwa ternyata oleh Tijami B Asman terhadap Petok D 637yang sudah dimatikan berdasarkan klasiran tahun 1973 dijual lagi padatanggal 25 Oktober 1979 kepada Rudy Hartono (Tergugat II Intervensi),sehingga tindakan yang dilakukan Tijami B Asman dan Rudy Hartono