Ditemukan 5 data
18 — 5
Tikantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e lIkut campur tangan pihak keluarga istri dalam halhal yang tidakmenjadi tanggung jawab saya sebagai kepala keluarga, seperti biayahidup keluarga istri saya;e Modal usaha yang saya berikan kepada keluarga habis dengan begitusaja tanpa perhitungan;e lIstri saya selalu meminta pendapat kepada orang lain yang tidakmengindahkan nasehat dan anjuran saya sebagai kepala keluargasehingga
YANCE ARMA
Terdakwa:
M. ZEN. S Bin HASAN BASRI
154 — 155
APRI namun Sdr.ARDIAN (KEPDES) selalu bertanya tidak sesuai dengan wewenangnyasebagai kepala desa sehingga membuat Terdakwa sebagai HUMAS KUDPrima Sehati emosi dan mengambil alih jawaban yang sedang dibahasHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.C/2020/PN TIkantara Sdr. APRI, Panitia Pelaksana dan Sdr.
1.CARLO ROMULO LUMBANBATU, S.H.,M.H.,
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ASRAN Als KIRUN Bin TRIMO
219 — 36
pertambagan emas tanpa izin yangberada di Dusun III Desa Serosa Kecamatan Hulu Kuantan Kabupaten KuantanSingingi;Bahwa Saksi NURIAH merupakan pemilik kegiatan pertambangantersebut dan sudah berjalan selama 2 (dua) Mingggu, selanjutnya hasilpenambangan yang diperoleh ratarata perhari sebanyak 6 (enam) sampai 7(tujuh) gram dan setiap kali melakukan kegiatan penambangan hasil yangdidapat dibagi menjadi 30 % untuk biaya operasional dan 70 % dibagi duaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.B/LH/2020/PN TIkantara
71 — 33
kalipengiriman jumlahnya tidak lengkap sehingga timbul biaya pengiriman yang berkalikali, adanya biayabiaya lain dan denda keterlambatan dan timbulnya bungabank danadanya barang yang double dan rusak yang masih perlu perhitungan ;Menimbang bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut diatas, untuk membuktikandakwaaannya Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini berupa : e 1 (satu) bendel fotocopy SuratSurat Perjanjian jual beli buku SD, SMP dan TIKantara
306 — 113
belum pernah menerima laporan dari Timmoni toring Dinas Pendidikan Propinsi Banten ; Bahwa saksi' tidak tahu pertemuan dan juga tidak adalaporan hasil pertemuan tanggal 21 Januari 2009 antarapara sekolah dan CvV.Muticha di Gedung Dinas PendidikanKabupaten Pandeglang ; Bahwa Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang belum pernahmembentuk Tim teknis pengadaan TIK tahun 2008 ; Bahwa saksi belum pernah membentuk Tim monitoring dalammengadaan TIK tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu adanya MOU mengadaan alat TIKantara