Menyatakan seorang anak bernama ; MUHAMMAD HAAFID , lahir di Tegal tanggal 03 Nopember 2011 , anak dari suami isteri : TIKTO PRIYONO dan IMAS YULIANTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mengirimkan turunan sah Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tegal guna dilakukan pendaftaran tentang kelahiran anak Pemohon dalam buku register yang sedang berjalan;4.

Tikto Priyono

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :TIKTO PRIYONO, Tempat/ Tanggal lahir: Tdegal / 08 September 1974, JenisKelamin : lakilaki : Agama : Islam , Pekerjaan : buruh HarianLepas , Alamat tempat tinggal : Sumbodro Rt. 002/Rw.004 ,Kelurahan Slerok, Kec.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriTegal dimana Pemohon bertempat tinggal .Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernamaMUHAMMAD HAAFID , Lakilaki, Lahir di Tegal, pada tanggal 03Nopember 2011 adalah anak sah suami Isteri : TIKTO PRIYONO denganIMAS YULIANTI ;3 Memerintahkan

kelahirananak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam buku Register yang sedangberjalan ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sehingga dimulailah pemeriksaan perkara inidengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahanan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy :1 KTP atas nama TIKTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO tersebut ;

DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO

PUTUSANNo. 234 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 14 November 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Elang Ill Gremet, Banjarsari, Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO, pada hari Kamistanggal 09 Juli 2009 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2009 bertempat di warung Hik Bung Klitik di JI. MT.

Menyatakan Terdakwa DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KEKERASANTERHADAP ANAK sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan ;3. Barang bukti : NIHIL ;4.

No. 234 K/Pid.Sus/2014dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaDARYANTI Binti TIKTO SUMARTO tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014 oleh Dr.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; ----------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 19 Nopember 2012 Nomor 147/Pid.B/2012/PN.Ska. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya Terdakwa dijatuhi pidana sehingga amarnya sebagai berikut ; --- Menyatakan terdakwa DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO tersebut di atas telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak . -------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYANTI binti TIKTO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------------------- Terdakwa tetap berada diluar tahanan ;---------------------------------

DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO

PUTUSANNomor 03/Pid.Sus/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO.Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 14 Nopember 1978 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Khusus tertanggal 15 Juni 2012.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 19 Nopember2012 Nomor 147/Pid.B/2012/PN.Ska. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas : Hal dari 7 hal Put No 03/Pid.Sus/2013/PT.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 25 Mei 2012 No.Reg.Perk.PDM47/SKRTA/Euh.2/05/2012 terdakwa didakwa sebagai berikut : ~ Bahwa ia terdakwa Daryanti binti Tikto

Reg.Perk.PDM47/Euh .2/Ep.2/SKRTA/05/2012. meminta agar Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan Menyatakan terdakwa DARYANTI Binti TIKTO SUMARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana diaturdalam Pasal 80 AYAT (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.

Hal 3 dari 8 hal Put No 03/Pid.Sus/2013/PT.SmgMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSurakarta telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1 Menyatakan terdakwa DARYANTI Binti TIKTO SUMARTOtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak . 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYANTI Binti TIKTOSUMARTO oleh karena kesalahannya dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3 Memerintahkan

.8tahun 2004 yang merubah Undang Undang No.2 tahun 1986tentang Peradilan Umum ; Undang Undang No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dan peraturan lain yang terkait ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;e Memperbaiki putusan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 19Nopember 2012 Nomor 147/Pid.B/2012/PN.Ska. yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenailamanya Terdakwa dijatuhi pidanasehingga amarnya sebagai berikut ; e Menyatakan terdakwa DARYANTIBinti TIKTO

Pemohon:
Tikto Triono

PENETAPANNOMOR : 49/Pdt.P/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonennnn Pengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : TIKTO TRIONO.Tempat/Tanggal Lahir : Klaten, 09 Maret 1973.Jenis Kelamin > LakiLaki.2Agama : Kristen.Pekerjaan : WiraSWwast. 2Alamat > Kp. Cibuntu. Rt 002/005 KelurahanCibuntu, Kec.

Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3216070903730002atas nama Tikto Triono, sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda PendudukINIIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten BekaSI;2.

Fotocopy Akta Nikah Nomor SN/GBI/003/XII/09 antara Tikto Triono dan SuryaniSri Sukartini tertanggal 13 Desember 2009, diberi tanda P 3;4.

IMANUEL TIKTO ; TAN AY MIN

P UT U S ANNo. 1548 K/ Pdt / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraIMANUEL TIKTO, bertempat tinggal di Jalan AkasiaVill, No. 2, Kelurahan Sumerta, Denpasar, Bali,dahulu bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih IVC/677, RT.RW 10/05, Kelurahan Pinang, Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Sri Lestari, disamping itu) Penggugat/PemohonKasasilah yang meninggalkan rumah dan istri sertamenetap di Bali ;bahwa dengan demikian alasan Penggugat/Pemohon Kasasi untukbercerai dengan Tergugat/Termohon Kasasi tidakberdasarkan fakta dan hukum sehingga gugatan Penggugatharus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan' diatas,bahwa putusan judex = facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiIMANUEL TIKTO

ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukummembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48tahun 2009 dan Undang Undang No. 14 tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiIMANUEL TIKTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PRATIKTO Als TIKTO Bin SUKARNI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika gol.

I bukan tanaman

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
PRATIKTO Als TIKTO Bin SUKARNI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TIKTO bin (alm) BUSTOMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
TIKTO bin alm BUSTOMI

Nama lengkap : TIKTO bin (alm) BUSTOMI2. Tempat lahir : Sumber Jaya3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 10 November 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pemangku Kampung PS Pekon Cipta WarasKecamatan Gedung Surian Kab. Lampung Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 19 Juli2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa TIKTO bin (alm) BUSTOMI, bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor Tahun 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIKTO bin (alm) BUSTOMIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Bahwa Perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabuseberat 0,06229 (nol koma nol enam dua dua sembilan) gram dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA :Bahwa terdakwa TIKTO bin (alm) BUSTOMI, pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 sekitar jam 20.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

KEPALA UPTD BALAI LABORATORIUM KESEHATANPROVINSI LAMPUNG KASI YAN LAB KESEHATAN MASYARAKAT dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik Tersangka : TIKTO bin (alm) BUSTOMI, DISIMPULKANBAHWA DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS ; METHAMPHETAMINE(SHABUSHABU), yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Menyatakan terdakwa TIKTO bin (alm) BUSTOMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Liw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TIKTO (DPO), sdr. UANG (DPO) .

sekira jam 01.00 WIB TIKTO merasa laparsehingga ia digantikan oleh sdr.

TIKTO setelahsdr. TIKTO selesai makan, dan modal terdakwa AKING juga dipakaioleh sdr. TIKTO untuk bermain judi jenis leng tersebut dan tak lamakemudian saksi dan rekanrekannya termasuk kedua terdakwatertangkap oleh anggota kepolisian.

TIKTO (DPO), sdr. VANG (DPO) .

TIKTO(DPO), sdr. UANG (DPO) .

TIKTO mengambil rekapan nomornomorpemasang berikut uang taruhannya, dan selanjutnya pada sekitarpukul 23.00 WIB Terdakwa menerima pesan singkat (short messageservice/SMS) dari Sdr.

TIKTO akan datang ke rumah Terdakwa untukmenyerahkan uang hadiah pemasang yang nomor/angkanya tepattersebut, untuk kemudian dapat diserahkan oleh Terdakwa kepadapemasang yang bersangkutan;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi dari Terdakwa,Terdakwa tersebut mendapatkan komisi dari Sdr.

TIKTO akan datangke rumah Terdakwauntuk menyerahkan uang hadiah pemasang yangnomor/angkanya tepat tersebut, untuk kemudian dapat diserahkanoleh Terdakwakepada pemasang yang bersangkutan;e Bahwa, benar Terdakwa dan/atau Sdr.

TIKTO datang dan mengambil asli rekapan nomornomorpemasang berikut uang taruhannya, sedangkan duplikat rekapanhasil penggandaan dengan media kertas karbon tetap dipegang olehTerdakwa, dan selanjutnya pada sekitar pukul 23.00 WIBTerdakwamenerima pesan singkat (short message service/SMS) dariSdr.

TIKTO sebesar Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah), yang mana atasnya sesuaikesepakatan di awal, Terdakwa mendapatkan komisi dari Sdr.

TIKTO MIARJO ; NY. SARNI WONGSO MIARJO ; YUSTINUS YANTO DWIYONO ; MUJIMA ; NY. TUGIRAH ; NY. PARTIYEM ; DARMO MIARJO alias KARDI

TIKTO selesai makan, dan modal sdr. AKING juga di pakai sdr.

TIKTO setelah sdr. TIKTO selesai makan, danmodal sdr. AKING juga di pakai sdr.

TIKTO, PURWANTO, UANG,DANI, namun sdr. TIKTO, dan UANG berhasil kabur .;Bahwa yang saksi tahu pada saat saksi datang bermain kerumah sdr. UANG saksi melihat telah berlangsungpermainan judi jenis leng yang dilakukan oleh paraterdakwa dan Sdr. DANI, UANG, MARKUSEN,AKING dan Sdr. TIKTO kemudian sdr. MARKUSENdigantikan oleh terdakwa AGUS PURWANTO, sdr.TIKTO digantikan oleh terdakwa JUMARI, kemudiansdr. TIKTO main lagi dan menggantikan sdr.

TIKTO, PURWANTO, UANG, DANI,MARKUSEN dan JUMARI, namun sdr. TIKTO, danUANG berhasil kabur;Bahwa yang saksi tahu pada saat saksi datang bermain kerumah sdr. UANG saksi melihat telah berlangsungpermainan judi jenis leng yang dilakukan oleh Sdr.DANI, UANG, MARKUSEN dan Sdr. TIKTO kemudiansdr. MARKUSEN digantikan oleh terdakwaPURWANTO, sdr. TIKTO digantikan oleh terdakwaJUMARI, kemudian sdr.

TIKTO yang digunakanoleh terdakwa untuk melanjutkan/menggantikan sdr.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 kurang lebih pukul22.00 wib mendapat informasi masyarakat bahwa terdakwa SUNARKO seringmelakukan perjudian jenis togel dan dirinya juga selaku Bandar judi jenis togel,dengan cara terdakwa SUHARKO berkeliling disekitar daerah kutoarjo danmendatangi warungwarung termasuk warung miliksaksi TIKTO yang terletak dipinggir jalan KutoarjoKetawang ikut Ds.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 kurang lebih pukul22.00 wib mendapat informasi masyarakat bahwa terdakwa SUNARKO seringmelakukan perjudian jenis togel dan dirinya juga selaku Bandar judi jenis togel,dengan cara terdakwa SUHARKO berkeliling disekitar daerah kutoarjo danmendatangi warungwarung termasuk warung milik saksi TIKTO yang terletakdi pinggir jalan KutoarjoKetawang ikut Ds.

Saksi WAHYONO alias GONGGO Bin (alm) DARMO DIMEJO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 kurang lebih pukul 17.30Wib di warung angkringan milik saudara TIKTO JI. KutoarjoKetawangikut Ds. Sidarum Rt. 003 Rw. 001 Ds. Sidarum Kec.

TIKTO yangterletak di pinggir jalan KutoarjoKetawang ikut Ds. Sidarum Rt. 003 Rw.001 Kec. Kutoarjo Kab. Purworejo;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 kurang lebihpukul 17.30 Wib saksi dan sdr. OKI CHANDRA LESMANA besertapetugas dari Satreskrim Polres Purworejo melakukan penggerebekanwarung milik sdr.

TIKTO yang terletak di pinggir jalan KutoarjoKetawang ikut Ds.Sidarum Rt. 003 Rw. 001 Kec. Kutoarjo Kab.

Saksi LENY MARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa keterangan saksi di penyidik adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan saksi IMANUEL TIKTO adalah suami saksi ;Bahwa hubungan saksi dengan PT.

SEQUISLIFE Cabang Patimura Denpasar ;e Bahwa saksi mendengar dari saksi Imanuel Tikto bahwa terdakwa telahmenggelapkan uang premi ; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa HERRY SUTANTO, yangmenjadi korbannya adalah PT . SEQUISLIFE cabang Patimura Denpasar; Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang premi tersebut adalah terdakwa sebagai Kepalakantor PT.

(tujuh puluh juta lima ratus ribu rupiah) pada saat saksidiajak melakukan pengecekan oleh Imanuel Tikto dengan agen yaitu saksi LenyMaria Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan 3 (tiga) orang nasabah PT SEQUISLIFE yangbernama ELITA SETIANINGSIH, NI WAYAN MURNI dan RAYMOND YANUARtersebut ikut asuransi dimana yang berkompeten mengetahui hal tersebut adalahpihak agent masing masing nasabah.

Bahwa saksi menerangkan yang bertanggung jawab atas maju mundurnyaperusahaan tersebut adalah PAK IMANUEL TIKTO selaku Kepala Cabang.Atas semua keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan .4.

Saksi RAYMOND YANUAR, keterangannya di bacakan sesuai dengan BAP ,padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ; Bahwa saksi menjelaskan dengan IMANUEL TIKTO saksi kenal karena merupakanatasan saksi selaku VP president di PT. Asuransi sequislife Cab. Denpasar V Jl.Pattimura 69/ A6 Denpasar sedangkan dengan HERRY SUTANTO saksi kenalkarena juga merupakan kepala bagian administrasi di PT.

Tikto Nardi) dan Pemohon II (Tri Noviani Wulandari binti Poniadi);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarno bin Sujiman) kepada Penggugat (Warjatuni binti Tikto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah ).

2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Tikto bin K. Hardjosoedarmo yang meninggal pada 3 Oktober 2011 adalah;

1. Sunarti binti Soetjipto, selaku istri/ janda;
2. Susi Purwanti binti Tikto, selaku anak perempuan kandung
3. Dyah Triwinarni binti Tikto selaku anak perempuan kandung
4. Sari Rahayu Wijayanti,S.A. binti Tikto selaku anak perempuan kandung

3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDIANTORO bin TIKTO)terhadap Penggugat (SUPRIHATININGSIH binti DAMINGAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Tikto Nardi) dan Pemohon II (Tri Noviani Wulandari binti Poniadi);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wilwo Tikto Try Waluyo bin Jayus Bramantolo) terhadap Penggugat (Lia Dahlia binti Buhori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam

Memberi izin kepada Pemohon ( BUDI SUSANTO bin TIKTO ATMOJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI PUJIYATI binti ABDUL GHOFUR ALM ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);