TIMARYAM, tempat tanggal lahir,Probolinggo, 20 tahun, menjadi TINARMI binti TIMARYAM dengan tempattanggal lahir, Probolinggo, 28 Januari 1985;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 10 hal.

TIMARYAM,tempat tanggal lahir Probolinggo 20 tahun, padahal seharusnya TINARMI bintiTIMARYAM, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 28 Januari 1985. AkibatnyaPemohon dan Pemohon II mengalami kesulitan dalam pengurususanpersyaratan menguru akta kelahiran anak para Pemohon dan administrasilainnya, karena datadata yang dimiliki Para Pemohon saling berbeda satusama lainnya.

TIMARYAM, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 tahunmenjadi TINARMI binti TIMARYAM, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 28Januari 1985 cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalam pasal 49 ayat(1) huruf a dan pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Hal. 7 dari 10 hal.

TIMARYAM, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 tahun, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 234/19/IX/2002 tanggal 10 September 2002,menjadi IGUN GUNAIDI bin ENGKUM, tempat tanggal lahir, Bandung, 12 Mel1973 dan TINARMI binti TIMARYAM, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 28Januari 1985;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut secara formal telah tercatat dalam register Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo,hanya saja

TIMARYAM, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/19/IX/2002 tanggal 10September 2002, menjadi IGUN GUNAIDI bin ENGKUM, tempat tanggallahir, Bandung, 12 Mei 1973 dan Pemohon II TINARMI binti TIMARYAM,tempat tanggal lahir, Probolinggo, 28 Januari 1985;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUNARWI SUPRAWONO bin TIMARYAM) dengan Pemohon II (SUTIK binti MARSAM) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Tigasan Kulon Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUNARWI SUPRAWONO bin TIMARYAM, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Tigasan Kulon KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON "';SUTIK binti MARSAM

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (GSUNARWI SUPRAWONObin TIMARYAM) dengan Pemohon Il (SUTIK binti MARSAM) yangdilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Tigasan Kulon Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.

Sunardi, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sunarti dan P. timaryam, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak

Sunardi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sunarti danP. timaryam, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURDIN BIN SYAKUBAT) terhadap Penggugat (TIMARYAM BINTI ISMAIL);4.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Bireuen Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husaini Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Timaryam Bin Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di Gampong Ujong Pie, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Daud (ibu kandung);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Ariyanto Aritonang bin Darius Aritonang) terhadap Penggugat (Timaryam binti Mara Adil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURDIN BIN SYAKUBAT) terhadap Penggugat (TIMARYAM BINTI ISMAIL);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syar

No : 1405/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Sana binti Timaryam dan Duhron bin Jakim sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasunuddin bin Makdin) dengan Pemohon II (Timaryam binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1985 di Gampong Blang Teungoh, Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000.00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

No : 1405/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Sana binti Timaryam dan Duhron bin Jakim sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Timaryam binti Zainal Abidin) dengan Tergugat (Basri Zainal bin Zainal) yang dilaksanakan pada <

span >tahun 2005 di Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen;