Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 86/Pdt.P/2017/PN PBU
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
BAUT TIMBUNG
635
  • Menyatakan bahwa BAUT TIMBUNG
    Pemohon:
    BAUT TIMBUNG
    PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan:Nama : BAUT TIMBUNG;Tgl. Lahir/Umur : 23 Agustus 1967/50 tahun;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Alamat : JI.
    Bahwa, Pemohon lahir di Kuala Kapuas, 23 Agustus 1967, anakdari Carles Timbung dan Kristina;Hal. 1 dari 6 hal./Perkara Perdata Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Pbu2. Bahwa pemohon telah memiliki dokumen kependudukan berupaKTP dan KK atas nama BAUT TIMBUNG;3.
    Menyatakan bahwa nama BAUT TIMBUNG yang lahir di KualaKapuas, 23 Agustus 1967 dan BAUT yang lahir di Kuala Kapuas, 23Agustus 1967 adalah merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohonsendiri, dan untuk seterusnya pemohon akan menggunakan nama BAUT;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MANCINIPRATAMA TIMBUNG, Nomor: 734/IST/2001, tanggal 12 Mei2001, selanjutnya (diberi tanda) P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALSAMI TRIADHYAKSA TIMBUNG, Nomor: 7430020971, tanggal 16 Juni2010, selanjutnya (diberi tanda) P.7;8.
    Menyatakan bahwa BAUT TIMBUNG yang lahir di Kuala Kapuas,tanggal 23 Agustus 1967 sebagaimana yang tercantum padadokumen kependudukan Pemohon adalah merupakan orang yangsama dengan BAUT yang lahir di Kuala Kapuas, tanggal 23 Agustus1967 sebagaimana yang tercantum pada dokumen kepegawaiandimaksud, yaitu Pemohon sendiri;3.
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 22 April 2019 — DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
BRINTINO TIMBUNG
3815
  • DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
    Tergugat:
    BRINTINO TIMBUNG
    Danau Toba No. 104, BendunganHilir, Jakarta Pusat (10210) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal08 Agustus 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanBRINTINO TIMBUNG, beralamat di JIl.Tangkalasa II No. 5D, Rt.002,Rw.014, Kel.Bukit Tunggal, Kec.Jekan Raya Palangkaraya, KalimantanTengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya EMELYANIE, SH, TALITHASEPTERITHANI SATU, SH DAN ADITYA NUGRAHA, SH. dari Kantoradvokat EMELYANIE, SH. & REKAN, yang beralamat di Jalan CiptaGriya Nomor 19 RT.017/RW 003
    SampitPangkalan Bun Km.95mask simpang kiri + 1.500 meter, dengan luas + 100.000 meterpersegi (10 Ha), atas nama BRINTINO TIMBUNG, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : Sams BiskinyuHalaman 2 Akta Perdamaian Nomor 154/Pdt.G/2018/PN PIk Timur berbatasan dengan : Swante Selatan berbatasan dengan =: Katun Barat berbatasan dengan : Belukar kosong;3).
Register : 12-04-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Rtg
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat -MARIA ADELHEID SERAFIN -WILHELMINA MINA -URSULA MEDIANA -LUSIA SUMARNI -YOHANES BRUNO Tergugat -THERESIA TIMBUNG -KRISTIANUS JANU
610
  • Penggugat-MARIA ADELHEID SERAFIN-WILHELMINA MINA-URSULA MEDIANA-LUSIA SUMARNI-YOHANES BRUNOTergugat-THERESIA TIMBUNG-KRISTIANUS JANU
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
498
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiansyah bin Kusri) dengan Pemohon II (Mariah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Desa Timbung, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan

    . , tempat dan tanggal lahirTimbung, 01 Juli 1964, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Timbung, RT.02 RW.01, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, sebagai "Pemohon ";Mariah binti Ali, NIK 0.0.0... , tempat dan tanggal lahir Timbung, 16Agustus 1977, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Timbung, RT.02RW.01, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ardiansyah binKusri dengan Pemohon II Mariah binti Ali yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1995 di Desa Timbung, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin ;3.
    Fotokopi Keterangan Menikah, Nomor ........... , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Timbung, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,tertanggal 18 Oktober 2019, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin),oleh Hakim diberi tanda (bukti P.2);3.
    Bukti Saksi :1Bahriansyah, tempat dan tanggal lahir Timbung 17 Agustus1961, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Desa Timbung, RT.01 RW.01, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bernama Ardiansyah bin Kursi dan Pemohon Ilbernama Mariah binti Ali ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah secara syariat Islam pada tahun 1995 diDesa Timbung, Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardiansyah binKusri) dengan Pemohon II (Mariah binti Ali) yang dilaksanakanHal 13 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Rtupada tanggal 25 Mei 1995 di Desa Timbung, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;4.
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 22 April 2019 — DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
BRINTINO TIMBUNG, selaku Direktur CV FREDY BINTANG KAHAYAN
388
  • DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
    Tergugat:
    BRINTINO TIMBUNG, selaku Direktur CV FREDY BINTANG KAHAYAN
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
413
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nordin bin Burhan) dengan Pemohon II (Sahmila binti Saladeri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2000 di Desa Timbung, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;

    4.

    Bungur,Kabupaten Tapin, sebagai "Pemohon ";Sahmila binti Salaladeri, tempat tanggal lahir/umur Timbung 05Januari 1983/35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Desa Timbung, RT.002 RW.001, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II sertabuktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon
    Fotokopi Keterangan Menikah, Nomor 127/SKMTBG/XI/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Timbung, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, tertanggal 16 Nopember 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicapPos (nezegelin), olen Hakim diberi tanda (bukti P.2);3.
    Bukti Saksi :1.Manhuri bin Abunamas, tempat dan tanggal lahir Timbung 02Juli 1967, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Timbung, RI. 002 RW. 001,Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Nordin bin Burhan dan Pemohon II bernama Sahmilabinti Saladeri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah
    Bahrun bin Bolat, tempat dan tanggal lahir Timbung 01 Juli1957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Timbung, RT.002 RW. 001, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon II, Pemohon bernama Nordin binBurhan dan Pemohon II bernama Sahmila binti Saladeri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah menikah secara syariat Islam pada bulan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nordin bin Burhan)dengan Pemohon Il (Sahnila binti Saladeri) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Februari 2000 di Desa Timbung, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;4.
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan;Arbain bin Tuhalus (Antung), umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaTimbung RT.01 RW.01, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon l;Hairiah binti Rani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Timbung
    Kati bin Rani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Timbung, RT.001, RW.002Desa Timbung, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Hairunbin Arbain, Rahmawati binti Arbain, Ramadani bin Arbain, danAmaliah binti Arbain;Bahwa Pemohon
    dan Pemohon II menikah pada tahun 1996 diDesa Timbung Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu kampung Hasan Basri ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II bernama Tati, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);Bahwa yang menjadi saksi
    , pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa TimbungRT.001, RW.002, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Hairunbin Arbain, Rahmawati binti Arbain, Ramadani bin Arbain, danAmaliah binti Arbain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996 diDesa Timbung
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islampada bulan Februari 1996 di Desa Timbung, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat nikah sesuai syariat Islam ;Hal 8 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Rtu3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama Hairun bin Arbain, Rahmawati binti Arbain, Ramadani binArbain dan Amaliah binti Arbain;4.
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 10 Nopember 2016 —
198
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Matnor bin Bolat dengan Pemohon II Rukiah binti Abdul Khair yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995 di Desa Timbung, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Matnor bin Bolatdengan Pemohon II Rukiah binti Abdul Khair yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1995 di Desa Timbung Kecamatan
    Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah yang dikeluarkan olehKepala Desa Timbung. Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,tanggal 12 Oktober 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), olehKetua Majelis diberi tanda (bukti P.2;. Fotokopi Kartu.
    Bahrun bin Bolat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Timbung RT.002RW.001, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon , Pemohon bernamaHilmi bin Mansyur dan Pemohon II bernama Jahratun Nufusbinti Basri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 1995 di DesaTimbung, Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juli1995 di Desa Timbung, Kecamatn Bungur, Kabupaten Tapin;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Abdul Khair, sedangkan saksinikah bernama Naseri dan Bahrun yang beragama Islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Khair ;Bahwa ijab gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;Bahwa yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Matnor bin Bolatdengan Pemohon II Rukiah binti Abdul Khair yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1995 di Desa Timbung, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;4.
Register : 17-03-2015 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat vs tergugat
1816
  • ;2 Bahwa semasa hidupnya, Said bin Timbung pernah menikah dengan Sarima bintiMasidin dan telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak, yang masingmasingbernama:1 Melian bin Said, sudah meninggal dunia;2 Jumpul bin Said, sudah meninggal dunia dan belum pernah menikah;3.
    Dap binti Said (Pewaris), sudah meninggal dunia;4 Salin bin Said, sudah meninggal dunia dan belum pernah menikah;5 Tameng bin Said, sudah meninggal dunia dan belum pernah menikah;6 Kecik binti Said, sudah meninggal dunia;7 Setember binti Said, sudah meninggal dunia;8 Mat Deri bin Said (Penggugat);9 Jaduk binti Said, sudah meninggal dunia;Hal.9 dari 17 hal. putusan nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa Said bin Timbung dan isterinya Sarima binti Masidin telah meninggaldunia karena sakit, sebelum Hj.
    pokok perkara a quo, MajelisHakim akan mempertimbangkan formalitas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ini adalah sengketa waris, dan untukmenghindari adanya pihakpihak yang berhak atas objek sengketa, maka Majelis Hakimberpendapat perlu untuk menggali keterangan dari Penggugat terkait Pewaris, AhliWaris dan harta warisan;Menimbang, bahwa Penggugat yang didampingi oleh Kuasa Hukumnya telahmemberikan keterangan tambahan sebagai berikut:1 Bahwa nama ayah kandung Penggugat adalah Said bin Timbung
    ;2 Bahwa semasa hidupnya, Said bin Timbung pernah menikah dengan Sarimabinti Masidin dan telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak, yang masingmasingbernama:1 Melian bin Said, sudah meninggal dunia;2 Jumpul bin Said, sudah meninggal dunia dan belum pernah menikah;3 Hj.
    Bahwa Said bin Timbung dan isterinya Sarima binti Masidin telah meninggaldunia karena sakit, sebelum Hj.
Register : 06-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 14 April 2015 — -ABDUL MUIN BIN AKHMAD
2010
  • Nama lengkap : ABDUL MUIN BIN AKHMAD;Tempat Lahir : Timbung;Umur/Tanggal lahir : 122 tahun/ 09 Maret 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Shabah, Kec. Bungur, Kab. Tapin;Agama > lslam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 26 Nopember 2014, No.
    HENDERY FIRMANSYAH Bin AHMAD HUDAIDINdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi yang menjadi korban dari perbuatan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa ABDUL MUIN Bin AKHMAD pada hari Rabutanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 12.00 Wita di Pos Ojek yangberalamat di Simpang Timbung, Kec Bungur, Kab.
    BADARUDIN Bin SATAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa ABDUL MUIN Bin AKHMAD terhadap teman saksi yangbernama saksi HENDERY Alias BAJAK LAUT pada hari Rabu tanggal 08Mei 2013 sekitar pukul 12.00 Wita di Pos Ojek yang beralamat diSimpang Timbung, Kec Bungur, Kab.
    Tapin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbanHENDERY FIRMANSYAH Alias BAJAK LAUT pada hari Rabu tanggal08 Mei 2013 sekitar pukul 12.00 Wita di Pos Ojek yang beralamat diSimpang Timbung, Kec Bungur, Kab.
    menimbulkan akibat sebagaimana dikehendaki ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja haruslah terwujud dalamkehendak dan pengetahuan dari si pelaku untuk melakukan suatu perbuatantertentu, dimana dalam hal ini Terdakwa harus mempunyai kehendak danpengetahuan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan lukapada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 12.00 Wita di Pos Ojekyang beralamat di Simpang Timbung
Register : 20-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Rtu
Tanggal 4 Desember 2013 — H. MURSID bin SULAIMAN
242
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Jamilah binti Pirin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Andika RT.04 RW. 05Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat;melawanSalimi bin Arhad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Timbung
    Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat di depanpersidangan telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa benar Penggugat isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 27 Juli2012;e Bahwa benar setelah perkawinan Tergugat dan Penggugat bertempat tinggaldi Desa Andika RT.04 RW. 05 Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapinselama dua hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Timbung
    binti Ancau Adi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Andika RT.04 RW. 05 Kecamatan Tapin Tengah KabupatenTapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahSaksi di Desa Andika Kecamatan Tapin Tengah selama dua hari kemudianpindah mengikuti Tergugat dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Timbung
    bertempattinggal di Desa Andika RT.04 RW.05 Kecamatan Tapin Tengah KabupatenTapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Andika Kecamatan Tapin Tengah selamabeberapa hari kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Timbung
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.RtuSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Andika Kecamatan Tapin Tengah selamabeberapa hari kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Timbung Kecamatan
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 296/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.FENDI NUGROHO,S.H.
Terdakwa:
1.SYAMSUL KHAIR bin IJAS
2.RAHMADI alias MADI bin SALADRI
3.AHMAD FIRDAUS bin MULYADI
16699
  • Tempat tinggal : Jalan Timbung RT. 01 / 1 Desa Timbung KecamatanBungur Kabupaten Tapin Provensi Kalsel;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampaildengan tanggal 27 September 2020;3.
    Pekerjaan: AHMAD FIRDAUS BIN MULYADI;: Timbung;: 35 Tahun / 08 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Desa Timbung RT. 001 Kecamatan BungurKabupaten Tapin Provensi Kalsel;: Islam;: Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2020;.
    Saksi MUHAMMAD KHAIRULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa, Saksi menjadi perantara gadai yaitu pada tanggal 12 April 2020sekitar pukul 15.00 Wita di Bundaran Baypass Simpang Timbung DesaBungur Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin, mobil yang di gadaikan merkTOYOTA CALYA warna merah 1,2 G M/T tahun pembuatan 2017
    Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa Ill menjadi perantara gadaimobil merk TOYOTA CALYA warna merah 1,2 G M/T tahun pembuatan 2017dengan Nomor Polisi DA 1931 BH yaitu pada tanggal 12 April 2020 sekitar pukul15.00 Wita di Bundaran Baypass Simpang Timbung Desa Bungur KecamataBungur Kabupaten Tapin yang di gadaikan oleh seseorang yaitu YANICEHalaman 17
    Adanya Bewuste samen werking atau kerja Sama secara sadar.Menimbang bahwa disamping syarat syarat tersebut harus ada kerjasama yang erat serta sikap batin para pelaku satu tujuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa Ill menjadi perantara gadaimobil merk TOYOTA CALYA warna merah 1,2 G M/T tahun pembuatan 2017dengan Nomor Polisi DA 1931 BH yaitu pada tanggal 12 April 2020 sekitar pukul15.00 Wita di Bundaran Baypass Simpang Timbung
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ANTONI Alias ANTON Bin KASTURI
184
  • Dalam keadaan mabuk kemudian terdakwa membuatkeributan dengan marahmarah sambil mengacungkan 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis parang yang dibawanya tersebut ke beberapa warga disekitaranDesa Bandaraya yang membuat warga sekitar diantaranya adalah saksiSABRAN dan saksi CAHYADI merasa ketakutan dengan perbuatan yangterdakwa lakukan dan atas informasi dari masyarakat datang Anggota PolsekKapuas Kuala yakni saksi AGUS DWI SATRYA TIMBUNG dan rekan lainnyayang langsung mengamankan terdakwa beserta barang
    Agus Dwi Satrya Timbung Bin Punding Timbung dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Selat; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitar pukul 20.00Wib di Tamban Km. 23 Rt. 11 Desa Bandaraya Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah, Saksi bersama anggotaPolsek Kapuas Kuala lainnya yaitu Bripka Didik, Bripbka
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 9/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 6 Maret 2013 — * Pidana : - M.ARPANDI Als HASANI Als AMAD Bin ABDUL AZIZ
2916
  • ARPANDI Als HASANI Als AMAD Bin ABDUL AZIZ padahari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun2012, bertempat di Desa Timbung Rt.001/001 Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapinatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih, termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau, barang siapa secara melawan hokum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,
    ARPANDI Als HASANI Als AMAD Bin ABDUL AZIZ padahari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun2012, bertempat di Desa Timbung Rt.001/001 Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapinatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih, termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk
    SAKSI ALI NURDIN Bin ABDUL AZIZ, yang memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012 sekira pukul 11.00 witayang bertempat di Desa Timbung Rt. 01/I, Kec. Bungur, Kab. Tapin, telahmembawa senjata tajam tanpa dilengkapi dengan Surat ijin yang sah.
    selain terdakwa meminta uang sebesarRp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) dari hasil penjualan tanah namunkeluarga saksi ingin memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah);Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap adik saksi yangbernama Sdri DIANA dan Sdr MULYADI melalui SMS via telepon yang bentukancamannya menyuruh menyiapkan kain kafan dan semua keluarga saksimau dibunuh. bahwa terdakwa juga mencabut sebilah parang dengan menggunakantangan kanan dan membawa senjata tajam di Desa Timbung
    Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, ataumenyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak berarti terdakwa dalam melakukan perbuatan telah bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yang terungkapdi persidangan, pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012 sekira pukul 11.00 witayang bertempat di Desa Timbung Rt. 01/I Kec. Bungur, Kab.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
ANTA
187
  • PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:Anta, Tempat/Tanggal lahir Timbung, 5 Agustus1986,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl.Timbung Rt.01 Rw.01 Desa Timbung, KecamatanBungur, Kab.Tapin, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    diperiksa dalam acara permohonan (voluntair), oleh karena ituPengadilan Negeri Rantau berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat antara lain : P1,P2,P3, dan P4 serta 2 (dua) orangsaksi yakni saksi Umi Kasum dan saksi Asran;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 adalah fotocopy Kartu TandaPenduduk memberikan kejelasan bahwa Pemohon adalah benar bernama Lisa yangmerupakan penduduk dari Desa/ Kelurahan Timbung
    Tapin;Menimbang, bahwa bukti bertanda P2 adalah fotocopy Kartu Keluargamemberikan kejelasan bahwa anak Pemohon adalah benar bernama Cindy AuliaRahma yang merupakan penduduk dari Desa / Kelurahan Timbung KecamatanBungur Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P3 berupa Akta Kelahiran,yang menjelaskan bahwa di Tapin pada tanggal 28 Juli 2008 telah lahir anakPerempuan kesatu dari Suami isteri Aknmad Baidawi dan Anta Kutipan Akta Kelahiranmana dibuat dan ditanda tangani olen Kepala
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Imam yang menikahkan bernama Timbung (Imam/PPN Desa Tassese);Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus gadissementara Tergugat berstatus jejaka dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkanberdasarkan hukum Islam namun tidak dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah(PPN) di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa maksud pengesahan nikah ini adalah dalam rangka penyelesaianperceraian antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan
    untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Dua orangsaksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangan sebagaiberikut:;Saksi kesatu: (l)Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai ibu Kandung dariPenggugat;Bahwa Penggugat denganTergugat menikah pada tanggal 9 Mei 1996.Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat.Bahwa yang menikahkan Penggugat denganTergugat adalah Imam Kampungsetempat bernama Timbung
    sewaktu Penggugat di Kalimantan saksi sendiri yang mengirimkan uanguntuk dipakai kembali ke kampung.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan PenggugatdanTergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil.Saksi kedua: (II);Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat, sebagai paman dari penggugat;Bahwa Penggugat denganTergugat menikah pada tanggal 9 Mei 1996.Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat.Bahwa yang menikahkan Penggugat denganTergugat adalah Imam Kampungsetempat bernama Timbung
    Bahwa yang menikahkan Penggugat denganTergugat adalah Imam Kampungsetempat bernama Timbung dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arsad. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Naba dan Abdul Kadir denganmahar 1 pohon kelapa,Hal. 8 dari 18 hal Put. No. 1192/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa pada waktu Penggugat danTergugat menikah status Penggugat adalahgadis danTergugat adalah masih terikat oleh pernikahan dengan isterinyapertamanya namun sudah 20 tahun sudah pisah.
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Mtw
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yang bernamaRujiansyah, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Timbung dan Rujiansyah serta pernikahan itu juga dihadiri olehorang banyak dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkansighat taklik talak;3.
    menikah pada tanggal 11 Januari 2011, di Desa Juking Pajang dan saksihadir saat pernikahan para pemohon; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka ,dan Pemohon II berstatus perawan Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rujiansyah dan disaksikanoleh orang banyak; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri,yakni Pemohon II dan tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain ; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan paraPemohon yaitu Timbung
    ,menikah pada tanggal 11 Januari 2011, di Desa Juking Pajang dan saksihadir saat pernikahan para pemohon; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka ,dan Pemohon II berstatus perawan Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rujiansyah dandisaksikan oleh orang banyak; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri,yakni Pemohon II dan tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain ; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan paraPemohon yaitu Timbung
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua penggugat selama 12 (dua belas) tahundi Desa Timbung, Kecamatan Bungur, xxxxxxxxx Xxxxx ,Sampai denganpisah tempat tinggal:;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ANAK 1 dan ANAK 2 anak tersebut ikut denganPenggugat ;4.
    Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Juni 2008 di Kecamatan Bungur; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di selama 12 (dua belas) tahundi Desa Timbung, Kecamatan Bungur, xxxxxxxxx Xxxxx
    tempattinggal kurang lebih sejak 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami Istri;Hal. 4 dari 14 Hal.Putusan No. 285/Pdt.G/2020/PA.Rtu Bahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat pernah datang tetapi hanya untuk menjengukanaknya, tidak untuk berupaya rukun dengan Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kelurahan Rantau Kiwa,Sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Timbung
    Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Juni 2008 di Kecamatan Bungur; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di selama 12 (dua belas) tahundi Desa Timbung, Kecamatan Bungur, xxxxxxxxx Xxxxx ,Sampai denganpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    PA.Rtu Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kuranglebih sejak 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami Istri; Bahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat pernah datang tetapi hanya untuk menjengukanaknya, tidak untuk berupaya rukun dengan Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kelurahan Rantau Kiwa,Sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Timbung
Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. BAYU IRAWAN Bin PRISTO 2. ANANTA SMARASTA Bin EDY 3. JUNAIDY, S. Kom Bin ANSARI
245
  • tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat adanyarazia dan operasi kependudukan/KTP yang dilakukan oleh pihak Kecamatan Selatdiantaranya oleh saksi YOSOA ADI SANTOSO, S.Ap dengan di bantu oleh pihakkeamanan dari Polsek Selat yaitu saksi AGUS DWI SATRYA TIMBUNG
    dan mengadili, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat adanyarazia dan operasi kependudukan / KTP yang dilakukan oleh pihak Kecamatan Selatdiantaranya oleh saksi YOSOA ADI SANTOSO, S.Ap dengan di bantu oleh pihakkeamanan dari Polsek Selat yaitu saksi AGUS DWI SATRYA TIMBUNG
    Saksi AGUS DWI SATRYA TIMBUNG Bin PUNDING TIMBUNG, di bawah janjjipada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik serta keterangan yang saksi berikandalam BAP Penyidik benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Selat; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait dengan penangkapanpara terdakwa karena mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitarjam 12.00 Wib di kostkostan/barak No. 3, Jalan Tambun
    Ketika para terdakwa sudah berkumpul di kost/barak13tersebut, berikutnya terdakwa serta terdakwa Il mempersiapkan shabushabubeserta alatnya untuk digunakan sedangkan terdakwa Ill hanya menyaksikansaja, selanjutnya setelah segala sesuatu telah dipersiapkan, para terdakwamengkonsumsi shabushabu tersebut dengan cara dihisap secara bergantiandimulai dari terdakwa , terdakwa Ill berikutnya terdakwa Il;Bahwa kemudian sekitar jam 12.00 Wib para terdakwa akhirnya ditangkap olehsaksi Agus Dwi Satrya Timbung
    tersebut adalah tidak sesuai menuruthukum, sedangkan yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum disyaratkantelah melakukan sesuatu yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana terurai di atas, pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015,sekitar jam 12.00 Wib, di kostkostan/barak No. 3, Jalan Tambun Bungai, Gang IV,Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, para terdakwa telahditangkap oleh saksi Agus Dwi Satrya Timbung
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 27 April 2015 — Kafsah binti Tululuk
236
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : Misnawati binti JunaidiTanggal Lahir : 130 Oktober 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak ada pekerjaanBertempat tinggal di : Desa Hangui RT. 001 RW. 001 Kecamatan BungurKabupaten Tapin dengan calon suaminya :Namairman bin Juhansyahanggal Lahir : 3 tahungama : lamkerjaan : ani Hal dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Rtu Bertempat tinggal di : Desa Timbung RT. 001 RW. 001 Kecamatan
    Bubi bin Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Timbung RT. 01 RW.