Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 85-K/PM I-03/AD/IX/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — Pratu Agus Timtim Nasution
8624
  • Pratu Agus Timtim Nasution
    PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor : 85K/PM +03/AD/IX/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara In Absensiasebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapAGUS TIMTIM NASUTION.Pangkat/NRP Pratu/31060028880885.Jabatan Tabak SLT Ru1 Ton Ill KipanB.Kesatuan : Yonif 133/YS.Tempat, tanggal lahir : Medan, 25 Agustus 1985
    Bahwa benar Terdakwa Pratu Agus Timtim Nasution NRP31006028880885 tidak dapat dimintai keterangannya karenaTerdakwa belum kembali ke Kesatuan hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaiin Komandan Satuan sejak tanggal 10 April 2012 sampaidengan sekarang.3.
    Bahwa benar Terdakwa Pratu Agus Timtim Nasution NRP31006028880885, Jabatan : Tabak SLT Ru1 Ton Ill Kipan B,Kesatuan : Yonif 133/YS, belum memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Pratu NRP 31006028880885.2.
    Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/78/K/AD/I03/VIIV2012, tanggal 28 Agustus 2012 yangmenyatakan bahwa Terdakwa Pratu Agus Timtim Nasution NRP31006028880885 telah didakwa melakukan tindak pidana"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai minimal lebih lama dari tiga puluh hari.3.
    Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud denganMiliter adalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu Pratu Agus Timtim Nasution NRP 31006028880885.4. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa masihdinas aktif belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinasTNI AD dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya5.
Register : 22-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Tpg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
TIMTIM MALIANA
279
  • Pemohon:
    TIMTIM MALIANA
Register : 10-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN BANGLI Nomor 33/Pdt.P/2023/PN Bli
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
1.I WAYAN TIMTIM
2.NI NYOMAN SUDIASIH
310
  • Pemohon:
    1.I WAYAN TIMTIM
    2.NI NYOMAN SUDIASIH
Register : 23-03-1992 — Putus : 30-09-1992 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 56/Pdt.G/1992/PN Dps
Tanggal 30 September 1992 — Pertani Wilayah Pemasaran BALI, NTT DAN TIMTIM
8133
  • Pertani Wilayah Pemasaran BALI, NTT DAN TIMTIM
    Pertani (Persero) Wilayah Pemasaran BaliNTT/Timtim "berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Pertani (Persero) NO SK.920/0EG/01 tanggal 2 Oktober 1990telah dihapus deal seterusnya dibentuk PT.
Register : 24-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 7/Pid.B/2023/PN Amp
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.I MADE GEDOT
2.I PUTU NGURAH SUARJANA Alias TIMTIM
7022
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 I Made Gedot dan Terdakwa 2 I Putu Ngurah Suarjana alias Timtim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.I MADE GEDOT
    2.I PUTU NGURAH SUARJANA Alias TIMTIM
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • Memberi izin kepada wali/Pemohon ( Purnomo Kuntarto bin Kuatman) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anak-anak Pemohon tersebut selaku salah satu ahli waris dari almarhumahTimtim Rum Hartini binti Suhardji;

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 09 Desember 2002 Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama Timtim Rum Hartini bintiSuhardji sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:015/15/I/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan tertanggal 02 Januari 2003;2.
    Bahwa pada tanggal 27 April 2013, Timtim Rum Hartini bintiSuhardji telah meninggal dunia di Balikpapan karena sakitberdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 6471KM011020180013, bertanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan;4.
    Bahwa pada saat almarhumah Timtim Rum Hartini binti Suhardjimeninggal dunia, ada meninggalkan sebidang tanah dan bangunanrumah di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1042 atas nama:Dapet (ibu kandung almarhumah Timtim Rum Hartini bintiSuhardji)Hariyadi (Saudara kandung almarhumah Timtim Rum Hartini bintiSuhardji), Purnomo Kuntarto (Suami almarhumah TimtimRum binti Suhardji) Diemas Adetyan Purnomo $ (anakkandung almarhumah Timtim Rum Hartini dengan PurnomoKuntarto); Aqilah Fathma Purnomo (anak
    kandungalmarhumah Timtim Rum Hartini dengan Purnomo Kuntarto);6.
    Memberi izin kepada wali/Pemohon ( Purnomo Kuntarto bin Kuatman) untuk mengurus keperluan mewakili kKepentingan anakanakPemohon' tersebut selaku salah satu ahli' waris darialmarhumah Timtim Rum Hartini binti Suhardji ;1.
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 131/Pid.SUS/2015/PN.Mgg
Tanggal 25 Nopember 2015 — FANGKY GUSNO TAHITU Bin KUSNO UMARELA
5417
  • yang mengatakan ada barang dan disuruhbeli dengan harga Rp. 500.00, kemudian terdakwa jawab Cuma punyauang R.350.000, kemudian Timtim telpon ya sudah kirim sajaselanjutnya sekira pukul 10.000 Terdakwa tranfer melalui ATM BNIdengan menggunakan ATM teman terdakwa ke rekening atas namasiapa terdakwa tidak ingat.Bahwa setelah terdakwa transfer ,Terdakwa sms Timtim kalau uangsudah ditransfer dan dijawab oleh Timtim tunggu saja.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib terdakwa mendapat sms dari Timtimtempat mengambil
    sabu namun setelah terdakwa datangi ternyataterdakwa tidak menemukan sabbunya, kemudian terdakwa sms lagi keTimtim menanyakan kok tidak ada.Bahwa kemudian Timtim sms lagi agar diambil di dekat lampu merahbelakang tugu gang melati, kemudian terdakwa menuju ke tempattersebut dan menemukan sabunya dlam plastik kecil dan diisolasiterdakwa ambil dan selanjutnya pulang ke kontrakan.Bahwa terdakwa belum pernah bertemu langsung dengan Timtim,terdakwa kenal dengan Timtim karena dikenalkan teman.Bahwa kemudian
    yang mengatakan ada barang dan disuruhbeli dengan harga Rp. 500.00, kemudian terdakwa jawab Cuma punyauang R.350.000, kemudian Timtim telpon ya sudah kirim sajaselanjutnya sekira pukul 10.000 Terdakwa tranfer melalui ATM BNIdengan menggunakan ATM teman terdakwa .Bahwa setelah terdakwa transfer ,Terdakwa sms Timtim kalau uangsudah ditransfer dan dijawab oleh Timtim tunggu saja.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib terdakwa mendapat sms dari Timtimtempat mengambil sabu namun setelah terdakwa datang ternyataterdakwa
    tidak menemukan sabunya, kemudian terdakwa sms lagi keTimtim menanyakan kok tidak ada.19Bahwa kemudian Timtim sms lagi agar diambil di dekat lampu merahbelakang tugu gang melati, kemudian terdakwa menuju ke tempattersebut dan menemukan sabunya dalam plastik kecil dan diisolasiterdakwa ambil dan selanjutnya pulang ke kontrakan.Bahwa terdakwa belum pernah bertemu langsung dengan Timtim,terdakwa kenal dengan Timtim karena dikenalkan teman.Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 pada hari rabu tanggal 19Agustus
    11.00 wib terdakwamendapat sms dari Timtim tempat/alamat mengambil sabu namun setelahterdakwa datang ternyata terdakwa tidak menemukan sabunya, kemudianterdakwa sms lagi ke Timtim menanyakan kok tidak ada.
Register : 17-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 526/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — YOZI PRIMADONI PUTRA bin ALFIAN PGL YOZI
212
  • Yozi, pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 21,15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di jalan TimTim Wisma Indah Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa
    Liza :e Bahwa saksi menerangkan peristiwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwaterhadap barang milik saksi terjadi pada hari rabu tanggal 15 Juli 2015 sekirapukul 21.15 Wib yang bertempat di persimpangan Jalan TimTim Wisma Indah Ulak Karang Kec Padang Utara Kota Padang.e Bahwa saksi menerangkan barang yang telah di ambil oleh pelaku pencuriantersebut adalah 1 (satu) buah tas dengan motif tulisan yang berisikan 1 (satu) unitHp merek Samsung GTE180F warna hitam serta uang tunai sekitar Rp.Halaman
    3 dari 9 Putusan Nomor526/2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) serta surat penting lainnya sehinggasaksi dirugikan sejumlah Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).e Awalnya saksi dan anak saksi nama Shania Arsyrida turun dari angkot danberjalan menuju rumah saksi di persimpangan jalan TimTim, saksi melihatterdakwa duduk di dekat sepeda motor seperti sedang memperbaiki sepedamotornya, saat saksi dan anak saksi jalan didekat terdakwa tibatiba sajaterdakwa menarik tas yang saksi pegang
    Liza terjadi padahari rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 21.15 Wib yang bertempat dipersimpangan Jalan TimTim Wisma Indah Ulak Karang Kec Padang Utara KotaPadang.Bahwa saksi menerangkan barang yang telah di ambil oleh terdakwa pencuriantersebut adalah 1 (satu) buah tas dengan motif tulisan yang berisikan 1 (satu) unit Hpmerek Samsung GTE180F warna hitam serta uang tunai sekitar Rp. 2.300.000.
    Liza turun dari angkot danberjalan menuju rumah saksi di persimpangan jalan TimTim, saksi melihat terdakwaduduk di dekat sepeda motor seperti sedang memperbaiki sepeda motornya, saatsaksi dan mama saksi nama Liza Maria pgl.
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
ASIYAH HJ
323
  • pernikahan Pemohon dengan SUHARTO telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu EKO WAHYUDI ;Bahwa Suami Pemohon bernama SOEHARTO yang telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 21 Maret 2002 dan disebabkan karena Sakit ;Bahwa sampai saat ini kematian Suami Pemohon SUHARTO tersebutbelum dicatat dalam Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang ;Bahwa karena hal tersebut diatas Pemohon sangat membutuhkan AktaKematian atas nama Suaminya tersebut untuk Persyaratan PengajuanVeteran Pembela TIMTIM
    karena meninggalnya Suami PemohonSUHARTO sudah terlalu lama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah PersyaratanPengajuan Veteran Pembela TIMTIM ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi Il.
    permikahan Pemohon dengan SUHARTO telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu EKO WAHYUDI ; Bahwa Suami Pemohon bernama SOEHARTO yang telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 21 Maret 2002 dan disebabkan karena Sakit ; Bahwa sampai saat ini kematian Suami Pemohon SUHARTO tersebutbelum dicatat dalam Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang ; Bahwa karena hal tersebut diatas Pemohon sangat membutuhkan AktaKematian atas nama Suaminya tersebut untuk Persyaratan PengajuanVeteran Pembela TIMTIM
    karena meninggalnya Suami PemohonSUHARTO sudah terlalu lama ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah PersyaratanPengajuan Veteran Pembela TIMTIM ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang untuk kepentingan mengurus terbitnya Kutipan AktaKematian
    karena meninggalnya Suami PemohonSUHARTO sudah terlalu lama ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah PersyaratanPengajuan Veteran Pembela TIMTIM ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 1 Nopember 2016 — DONI SIHOMBING Als DONI Bin INDRA LUMPU SIHOMBING
3510
  • Timtim (DPO) mengatakan untuk menerimashabu sebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelah shabunya terjualsaja, lalu sdr Timtim (DPO) mengantarkan shabu kepada terdakwa danmelakukan transaksi di daerah Danau Singkuang Kabupaten Kampar;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (Satu) paket sehargaRp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.
    Timtim(DPO) akan tetapi saai itu sdr. Timtim (DPO) mengatakan untukmenerima shabu sebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelahshabunya terjual saja, lalu sdr.Timtim (DPO) mengantarkan shabukepada terdakwa dan melakukan transaksi di daerah Danau BingkuangKabupaten Kampar;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (Satu) paket sehargaRp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.
    Timtim (DPO) mengatakan untuk menerimashabu sebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelah shabunya terjualsaja, lalu sdr Timtim (DPO) mengantarkan shabu kepada terdakwa danmelakukan transaksi di daerah Danau Singkuang Kabupaten Kampar;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (Satu) paket sehargaRp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.
    Timtim (DPO) mengatakan untuk menerima shabusebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelah shabunya terjual saja, lalu sdr Timtim(DPO) mengantarkan shabu kepada terdakwa dan melakukan transaksi di daerahDanau Singkuang Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (Satu) paketseharga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.Kartini Als Tini sedangkan yangmenerima uang dari hasil penjualan narkotika
    Timtim (DPO) mengatakan untuk menerima shabusebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelah shabunya terjual saja, lalu sdr Timtim(DPO) mengantarkan shabu kepada terdakwa dan melakukan transaksi di daerahDanau Singkuang Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (satu) paketseharga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.Kartini Als Tini sedangkan yangmenerima uang dari hasil penjualan narkotika
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Timtim Mustamar bin Iding) kepada Penggugat (Ratna Siti Nurjanah binti Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1469/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Evie Nurhadi Bin Sarto) terhadap Penggugat (Timtim Sumarni Binti Lili);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Mtw
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama(Lusi Rahmah Wati binti Rosidi) dengan calon suaminya yang bernama (Wayan Trime bin Wayan Timtim);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — DINCE DJONO PANDIE, dkk VS SIMON FRANKLIN SINE, dkk
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Trese Sine Eoh;Timur berbatasan dengan Jalan Esa Nita (dahulu jalan); Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim); Barat berbatasan dengan J.S.Sine (Janty Sine) dan Cornelis Sine;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas 630 m7? tersebutmerupakan bagian dari tanah warisan almarhum Simon Sine seluas +6.050 m?
    , dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Trese Sine Eoh;Timur berbatasan dengan Jalan Esa Nita (dahulu jalan); Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim); Barat berbatasan dengan J.S.
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Trese Sine Eoh; Timur berbatasan dengan Jalan Esa Nita (dahulu jalan); Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim); Barat berbatasan dengan J.S. Sine (Janty Sine) dan Cornelis Sine;Menyatakan Para Penggugat dan ahli waris lainnya yaitu MagdalenaRanga, Jange Ranga, Nelson Sine, Janti Elsa Erike Sine dan Maria A.
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Trese Sine Eoh; Timur berbatasan dengan Jalan Esa Nita (dahulu jalan); Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim); Barat berbatasan dengan J.S.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — VS KEPALA PT PERTANI WILAYAH PEMASARAN BALI, NTT DAN TIMTIM
5135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS KEPALA PT PERTANI WILAYAH PEMASARAN BALI, NTT DAN TIMTIM
    GEDE SOSIAWAN, bertempat tinggal di BanjarParegae, Desa Mengwi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali:Semuanya memberi kuasa kepada Gede Astawa, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada kantor hukum Arsa Yustisia,beralamat di Jalan Teba Sari, Nomor 10, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanKEPALA PT PERTANI WILAYAH PEMASARAN BALI, NTTDAN TIMTIM, berkedudukan di Jalan Hayam
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 110/PDT.PLW/2016/PN.Kpg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat: Silvester Khanistan Tergugat: 1.Nurhayati Un 2.Buyung Un 3.Tony Un 4.Yati Un 5.Ai Un 6.Witno Un 7.Siprianus Bitin Berek 8.Yovianus Liem Bitin Berek 9.Gaudesius Liem Bitin Berek 10.Ermalinda Yuliana Liem Bitin Berek 11.Vincentius Bitin Berek 12.Salsa Un 13.Erwin Tanoni
156102
  • , yangsetempat dikenal dengan nama Jalan TimTim, Keluarahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kotamadya Kupang, sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 3643 dan Surat Ukur No. 100/OESAPA/1999 atas namapelawan Sdr.
    Tanah yang dijualkepada saudara Joseph Un tersebut sudah ada pagar tembok keliling dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan TimTim; Selatan dengan tanah yang dimiliki Alex Mboli; Timur dengan Jl.
    Suratim; Barat dengan tanah yang dimiliki Anton Mboli; Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam Perkara No. 80 dandalam Perkara No. 92 tersebut yang dimiliki oleh saudara SilvesterChanistan adalah dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan Timor Raya (TimTim); Selatan dengan tanah yang dimiliki Habel Boboy;Timur dengan tanah yang dimiliki Habel Boboy; Barat dengan tanah yang dimiliki oleh Nicodemus Biting Berek; Bahwa pada saat terjadinya eksekusi untuk Perkara No. 92 yang terjadipada
    , yangbertempat di Jalan TimTim, Keluarahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kotamadya Kupang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3643 dan Surat Ukur No. 100/OESAPA/1999, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Kupang Tarus, yang sekarangJalan Raya Timor Timur; Barat : berbatasan dengan Tanah milik Nicodemus Biting Berek, SuratUkur No. 101/1999; Selatan : berbatasan dengan Tanah Drs. Usias Omheka, tanah WillemManoe, dan tanah Drs. O.E.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 97 / Pid.B / 2014 / PN. Blg
Tanggal 30 April 2014 — JONTER HUTAPEA
278
  • yang di pesan masuk dan terkirimnya berisi pesanan judi bola,1 (satu) lembar kertas yang berisi rekapan judi bola dan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang ditemukan dari kantongcelana terdakwa.Bahwa adapun cara permainan taruhan judi bola yang dilakukan olehterdakwa adalah dimulai dengan Bandar terdakwa yaitu DAVIDHUTABARAT (DPO)) mengirimkan SMS (Short Message Service) yangberisi pasaran taruhan dari timtim
    hitam yang di pesan masuk dan terkirimnya berisi pesanan judi bola,1 (satu) lembar kertas yang berisi rekapan judi bola dan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ditemukan dari kantong celanaterdakwa.Bahwa adapun cara permainan taruhan judi bola yang dilakukan olehterdakwa adalah dimulai dengan Bandar terdakwa yaitu DAVIDHUTABARAT (DPO) mengirimkan SMS (Short Message Service) yangberisi pasaran taruhan dari timtim
    bola yang akan bermain pada saat itu dan selanjutnyaTerdakwa mengirimkan lagi pasaran taruhan dari timtim bolatersebut melalui SMS kepada para pemasang taruhan judibola yang mana selanjutnya para pemasang tersebutmengirimkan pasangan tim yang telah dipilih mereka sesuaidengan pasaran taruhan yang selanjutnya Terdakwameneruskan pilihan pasangan tim sepakbola yang akanbermain pada saat itu kepada DAVID HUTABARAT danselanjutnya dijawab oleh DAVID HUTABARAT dengankembali mengirimkan SMS "OK" dan oleh
    bola yang akan bermain pada saat itu dan selanjutnyaTerdakwa mengirimkan lagi pasaran taruhan dari timtim bola tersebutmelalui SMS kepada para pemasang taruhan judi bola yang manaselanjutnya para pemasang tersebut mengirimkan pasangan tim yang telahdipilih mereka sesuai dengan pasaran taruhan yang selanjutnya Terdakwameneruskan pilihan pasangan tim sepakbola yang akan bermain pada saatitu kepada DAVID HUTABARAT dan selanjutnya dijawab oleh DAVIDHUTABARAT dengan kembali mengirimkan SMS "OK" dan oleh
    Toba Samosir melakukanpenjualan perjudian jenis judi bola dengan berperan sebagai penulis dalampermainan taruhan judi bola adapun cara terdakwa melakukan Perjudian tersebutadalah sebagai berikut dimulai dengan Bandar Terdakwa DAVID HUTABARAT(DPO) mengirimkan SMS (S/wrt Message Service) yang berisi pasaran taruhandari timtim bola yang akan bermain pada saat itu dan selanjutnya Terdakwamengirimkan lagi pasaran taruhan dari timtim bola tersebut melalui SMS kepadapara pemasang taruhan judi bola yang
Putus : 19-10-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — WILIAM HENUK, ;MARKUS LONG ,
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan batas batas adalah :Sebelah Utara batas dengan Pagar Tembok Agus Mulyono semula tanahmilik Keluarga Daniel ;Sebelah Timur batas dengan tanah keluarga Long ;Sebelah Barat batas dengan Jalan Masuk ke Kompleks Waskita KaryaOesapa ;Sebelah Selatan batas dengan Jalan Timor Raya, semula jalan TimTim ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa tanah obyek sengketa adalah sebahagian kecil dari tanah warisanKakek Penggugat yang bernama Komi Long (Alm) sejak tahun 1860 dimanaHal. 1 dari 10 hal.
    yang sebelumnya adalah merupakan sebahagiankecil dari tanah pekarangan milik ayah Penggugat yang bernama BernadusLong (Alm) dimana pada tahun 1926 Bapak Bernadus Long (Alm)pernah membangun rumah dekat dengan obyek sengketa, selanjutnyapada tahun 1967 sampai tahun 1973 karena Penggugat sudah beristri danmemiliki anak anak, maka Penggugat membangun rumahnya disampingobyek sengketa atau tepatnya adalah rumah milik Penggugat saat initerletak tepat ditengah jalan Timor Raya yang sekarang dahulu Jalan TimTim
    karena letak Jalan TimTim sebelum putusnya Jembatan lama Oesapapada tahun 1972 adalah terletak di sebelah Selatan dari rumah dan tanahpekarangan milik Penggugat, sedangkan obyek sengketa terletak persisdibelakang dapur milik Penggugat ;Bahwa pada tahun 1972 Jembatan Oesapa yang lama putus karenabencana banjir, maka jalan pribadi yang sengaja dibuat oleh Penggugatbersama kakak beradik, sesuai point 3 di atas, dipakai sebagai jalanalternative untuk menyebrang ke sebelah kali / sungai Oesapa ;Bahwa
    karena jalan pribadi milik Penggugat tersebut atau obyek sengketasekarang, saat itu dipakai sebagai jalan alternative oleh masyarakat banyaksejak putusnya jembatan lama Oesapa pada tahun 1972, makaakhirnya karena merasa terganggu atau terusik dengan kendaraan yangsering, lalu lalang di atas pekarangan Penggugat atau tepatnya daribelakang dapur milik Penggugat, maka Penggugat bersama dengan anakanaknya pada tahun 1973 pindah kesebelah jalan Timor Raya semulaJalan TimTim atau + 150 m darn obyek sengketa
    Sebelah Utara batas dengan Pagar Tembok Agus Mulyono semulatanah milik Keluarga Daniel; Sebelah Timur batas dengan tanah keluarga Long; Sebelah Barat batas dengan Jalan Masuk ke Kompleks Waskita J.LKarya Oesapa ; Sebelah Selatan batas dengan Jalan Timor Raya, semula jalan TimTim;Menyatakan hukum bahwa ijin untuk pakai sementara secara lisan yangpernah dimintakan oleh Tergugat kepada adik kandung Penggugatadalah batal demi hukum ;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang dengan sengajabertahan
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1412
  • Sgr.Timur, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat pernah beralamat dan bertempattinggal di tempat tersebut, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Dili, tertanggal 20Oktober 1992 No. 140/KPS/X/1992 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diDili TimTim, padatanggal 12 Juni 1992 ;2 .ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan
    bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 20September 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 20 Oktober1992, Nomor :140/KPS/X/1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kubupaten II Dili, perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4 Menyatakan hukum bahwa anakanak tersebut yang lahir dari Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang diberi nama :1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diDili TimTim
    gugatan point 3 sudahsepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari bukti Fotokopy Akta Kelahiran No.351/1998 tertanggal22 April 1998 (bukti surat P2), Fotokopy Akta Kelahiran No.5108LT220120150266tertanggal 23 Januari 2015 (bukti surat P3) dan Fotokopy Akta Kelahiran No.5108LT220120150268 tertanggal 23 Januari 2015 (bukti surat P4) serta keterangan parasaksi menyatakan benar dari perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anak yang bernamaANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Dili TimTim
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 20 September 1991sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 20 Oktober 1992,Nomor :140/KPS/X/1992, adalah sah ;4 Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karenaperceraian;5 Menyatakan bahwa anakanak tersebut yang lahir dari Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama :e ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diDili TimTim,
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 110/Pdt.Bth/2016/PN Kpg
Tanggal 19 Oktober 2016 —
11027
  • , yangsetempat dikenal dengan nama Jalan TimTim, Keluarahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kotamadya Kupang, sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 3643 dan Surat Ukur No. 100/OESAPA/1999 atas namapelawan Sdr.
    Tanah yang dijualkepada saudara Joseph Un tersebut sudah ada pagar tembok keliling dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan TimTim; Selatan dengan tanah yang dimiliki Alex Mboli; Timur dengan Jl.
    Suratim; Barat dengan tanah yang dimiliki Anton Mboli; Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam Perkara No. 80 dandalam Perkara No. 92 tersebut yang dimiliki oleh saudara SilvesterChanistan adalah dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan Timor Raya (TimTim); Selatan dengan tanah yang dimiliki Habel Boboy;Timur dengan tanah yang dimiliki Habel Boboy; Barat dengan tanah yang dimiliki oleh Nicodemus Biting Berek; Bahwa pada saat terjadinya eksekusi untuk Perkara No. 92 yang terjadipada
    , yangbertempat di Jalan TimTim, Keluarahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kotamadya Kupang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3643 dan Surat Ukur No. 100/OESAPA/1999, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Kupang Tarus, yang sekarangJalan Raya Timor Timur; Barat : berbatasan dengan Tanah milik Nicodemus Biting Berek, SuratUkur No. 101/1999; Selatan : berbatasan dengan Tanah Drs. Usias Omheka, tanah WillemManoe, dan tanah Drs. O.E.