Setelah barang diterima oleh Toko SUN FONG/TIMURJAUH lalu beberapa hari Kemudian Terdakwa datang ke Toko SUN FONG/TIMURJAUH menagih pembayaran sebesar Rp.46.616.542, (empat puluh enam jutaenam ratus enam belas ribu lima ratus empat puluh dua rupiah) (total harga resmidari CV. Indo Prima sebesar Rp.47.567.707, faktur penjualan/invoice nomor7705/1/02/16 W tanggal 02 Maret 2016). Kemudian Toko SUN FOG / TIMURJAUH (saksi JEFFREY CHANDRA als.

Setelah barang diterima oleh Toko SUN FONG/TIMURJAUH beberapa hari kKemudian Terdakwa datang ke Toko SUN FONG/TIMURJAUH menagih pembayaran sebesar Rp.31.624.048, (tiga puluh satu juta enamratus dua puluh empat ribu empat puluh delapan rupiah) (total harga resmi dariCV. INDO PRIMA sebesar Rp.33.291.088, faktur penjualan/invoice nomor8206/1/06/16 W tanggal 30 Juni 2016). Kemudian Toko SUN FONG/TIMUR JAUH(saksi JEFFREY CHANDRA als.

Setelah barang diterima oleh Toko SUN FONG/TIMURJAUH lalu beberapa hari kemudian Terdakwa datang ke Toko SUN FONG/TIMURJAUH menagih pembayaran sebesar Rp.46.616.542, (empat puluh enam jutaenam ratus enam belas ribu lima ratus empat puluh dua rupiah) (total harga resmiHalaman 16 dari 59 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Skwdari CV. Indo Prima sebesar Rp.47.567.707, faktur penjualan/invoice nomor7705/1/02/16 W tanggal 02 Maret 2016). Kemudian Toko SUN FOG/TIMUR JAUH(saksi JEFFREY CHANDRA als.

Setelah barang diterima oleh Toko SUN FONG/TIMURJAUH beberapa hari kKemudian Terdakwa datang ke Toko SUN FONG/TIMURJAUH menagih pembayaran sebesar Rp.23.976.900, (dua puluh tiga jutasembilan ratus tujun puluh enam ribu sembilan ratus rupiah) (total harga resmi dariCV. INDO PRIMA sebesar Rp.25.411.846, faktur penjualan/invoice nomor4076/1/07/16 W tanggal 25 Juli 2016). Kemudian Toko SUN FONG/TIMUR JAUH(saksi JEFFREY CHANDRA als.

Kantor Dolog) Timikaatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Timika,dengan sengaja dan dengan melawan hokum,memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karenakejahatan; Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 terdakwa dihubungimelalui HP(Hand Phon)oleh saksi Jhon K Duwiri Kepala distrik Mimika TimurJauh

Jauh,lalu terdakwa EnotWindewani pulang kerumahnya ditimika; Bahwa beras Raskin Bulog jatah tambahan tersebut seharusnya hanya diperuntukanuntuk masyarakat yang tidak mampu dan hanya disalurkan di Wilayah DistrikMimika Timur Jauh serta tidak dibenarkan untuk dijual diluar Wilayah DistrikMimika Timur Jauh; Bahwa uang hasil penjualan Raskin untuk Distrik Mimika Timur Jauh terdakwaEnot Windewani pergunakan untuk kebutuhan terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Enot Windewani warga Distrik Mimika TimurJauh

jatah Raskin alokasi tambahan tahun 2011 untuk Distrik Mimika Timur Jauh; bahwa benar pada tanggal 28 desember 2011 saksi telah mengurus DO(Deliver ofOrder) lalu menyuruh terdakwa untuk mengambil beras Raskin tersebut di gudangdolog timika dengan membawa Surat Tugas yang dibuat oleh saksi sebagai kepalaDistrik Mimika Timur Jauh untuk terdakwa mengantar beras Raskin ke kampungAmamapare untuk selanjutnya dijual beras tersebut kepada masyarakat setempat dari5(lima)kampung yang ada di Distrik Mimika TimurJauh

menyuruh terdakwa untuk mengambil beras Raskin tersebutdi gudang dolog timika dengan membawa Surat Tugas yang dibuat oleh saksi JhonK Duwiri sebagai kepala Distrik Mimika Timur Jauh untuk terdakwa mengantarberas Raskin ke kampung Amamapare untuk selanjutnya dijual beras tersebutkepada masyarakat setempat dari 5(lima)kampung yang ada di Distrik MimikaTimurJauh; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 terdakwa mengeluarkan berasraskin didolog dengan membawa Surat Tugas dari Kepala Distrik Mimika TimurJauh

Bahtera Timurjauh Perkasa
Terbanding/Tergugat I : Sindoro TjokroTekno, baik sebagai Direktur P.T. Swakarya Sejahtera maupun sebagai pribadi
Terbanding/Tergugat IV : P.T. Trans Indo dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama
Terbanding/Tergugat II : P.T. Bahtera Timurjauh Perkasa, dalam hal ini diwakili Direktur Utama

BAHTERA TIMURJAUH PERKASA, dahulu beralamat di JI. Banda No. 2Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara, sekarang tidak diketahui (untukselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT II") ;2.PT. TRANS INDO, dahulu beralamat di Jalan Angkasa Aspol No.52,RT.003/RW.09, Kemayoran, Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui (untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV") ;3. RAHMAT HIDAYAT LOEBIS, baik sebagai Direktur PT.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hermayani binti Kadar, umur 43 tahun, agama laslam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan TimurJauh, RT.04/RW.02, Kampung Samabusa, Distrik TelukKimi, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

BAHTERA TIMURJAUH PERKASA

Bahtera Timurjauh Perkasa untukmengangkut Cargo Tiang Pancang Beton, Sheet File dan Crane milikTergugat Ill dari Jakarta untuk tujuan pelabuhan Sangatta Kalimantan Timurdan ternyata Kapal yang dipergunakan oleh Tergugat IV / PT.

Bahtera Timurjauh Perkasa bahwa Kapal dan Barangmilik Tergugat III telah dibongkar di Gudang Tergugat di Samarinda denganalasan karena Pihak Penyewa / Rahmat Hidayat Loebis Christiyanto /Tergugat II belum menyelesaikan uang sewa kapal yang diminta Tergugat ;Bahwa Tergugat III telah mengadukan Tergugat di Kepolisian Resort KotaSamarinda tentang perbuatan Tergugat menyandera barang milik TergugatIll berupa 320 batang Tiang Pancang Beton dengan alasan bahwa TergugatIl tidak membayar uang sewa kapal

, maka persidangan tersebuttetap dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang masingmasing berupa foto copy yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda sebagai berikut1 Foto copy Perjanjian Angkutan Laut ( Fixture Note ) No. 02/TAN/XII/2005 diberitanda P1 ; 32 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2 Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Tergugat selaku Direktur PT.Bahtera Timurjauh

BAHTERA TIMURJAUH PERKASA diwakili DANIEL SUGENG
Terbanding/Turut Tergugat : Robert Welman Napitupulu, SH. MH.

Dan Terdakwa II SIMONSASIOR bergabung di Organisasi KNPB dan bertugas mengumpulkan danadari setiap kampung yang bersumber dari dana kampung serta bergabungdengan TPNOPM dan diangkat sebagai Perwira oleh ARNOLD KOCU.Bahwa setelah dana terkumpul, Terdakwa Il SIMON SASIORmenyetorkan kepada Bendahara KNPB Wilayah Tiefromen Distrik Aifat TimurJauh Kab.

WANAGALANG danpelakunya merampas satu pucuk senjata api milik Anggota Brimobe Bahwa benar Tim Patroli Polisi menduga terduga pelaku tersebutdiduga melarikan diri ke arah kampong Tiefroman Distrik Aifat TimurJauh Kabupaten Maybrat.Putusan Nomor: 230/Pid.B/2020/PN.Son hal 31 dari 47Bahwa benar saat Tim dari Polres Sorong Selatan dan Brimob DenB Sorong melakukan penyisiran ditemukan Terdakwa MARTENMUUK dan Terdakwa IISIMON SASIOR yang berjalan di tengahhutan ke arah kampung Tiefroman, sehingga anggota

tidak memiliki Surat ijin resmi darikedokteran untuk mengkonsumsi, menjadi perantara jual/beli, danmemiliki narkotika tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menjelaskan ada kejadian penyalahguna narkotika jenisshabu pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 03:00 WaktuIndonesia Bagian Timur, bertempat di Lokalisasi Samabusa jalan TimurJauh

WANAGALANG dan merampassatu pucuk senjata api milik Anggota Brimob dan terduga pelaku tersebutdi dugamelarikan diri ke arah kampong Tiefroman Distrik Aifat TimurJauh Kabupaten Maybrat.

gugatanwanprestasi terhadap penyewa maupun membuat pengaduankepada Kepolisian terhadap Pihak Penyewa kapal miliknya tersebut;(iii) Termohon Kasasi/Penggugat tidak mendudukkan Rachmat HidayatLoebis dan Christiyanto sebagai Pihak dalam perkara ini agarkebenaran terungkap bahwa benar uang sewa kapal milik TermohonKasasi tidak dibayar;(iv) Dalil Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il serta buktibukti bahwa TurutTermohon Kasasi/Tergugat Il adalah sebagai Pihak Penyewa Pontonmelalui perusahan ekpedisi bernama PT Bahtera Timurjauh

(semula PemohonBanding) dengan pihak Century Distribution Systems,Inc; dalam salah satu klausul Kontrak Perjanjian, padabagian (Ill) Tanpa Pesaing), disebutkan bahwa KLINDOsetuju untuk tidak menjual layanan konsolidasi sepertiini kepada perusahaanperusahaan lain yangmelakukan usaha di Amerika Serikat atau Eropa atastanggung jawab mereka sendiri, KLINDO lebih jauhsetuju untuk tidak bertindak sebagai agen untukperusahaanperusahaan atau agenagen yang terlibatdalam konsolidasi atau NVOCC service di TimurJauh

Tergugat Il adalah suatu organisasi internasional yang didirikanberdasarkan Agreement Establishing The Asian Development Bank(Persetujuan Pendirian Bank Pembangunan Asia) pada tahun 1966dengan tujuan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan kerjasama regional antara NegaraNegara Asia dan TimurJauh, sertamembantu perkembangan pembangunan di negaranegara yangsedang berkembang di daerah itu.2.