PT TRIROYAL TIMURRAYA, CS >< PT. EAGLE HIGH PLANTATIONS Tbk

PT TRIROYAL TIMURRAYA , perusahaan berbadan Hukum Indonesia berkedudukan diMedan dalam hal ini diwakili olen R. Kasin selaku Direktur Utama , alamat Jalan.

em> sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

• 1 lembar foto copy legalisir SK pengangkatan Salesman PT Timurraya

• 1 lembar foto copy legalisir SK pengangkatan Trainer PT Timurraya Karya Mandiri Cab Surabaya Nomor:014/TRN-TRKM/PSA/VI/2016 tanggal 27 Juni 2016 beserta lampirannya sebanyak 2 lbr.
• 3 lembar foto copy legalisir slip Gaji a.n. Hermawan Hendrik Yuli, pada bulan Januari 2018. s.d. Maret 2018
• 1 lembar surat pernyataan tertanggal 18 Maret 2019.

• 3 lembar daftar rekapitulasi costumer wilayah Madiun yang belum disetorkan ke PT Timurraya Karya Mandiri Cab Surabaya/daftar pemakaian uang tertanggal 16 Mei 2019;
• 1 lembar Nota order PT Timurraya Karya Mandiri tertanggal 31 -10-2018;
• 1 lembar Nota order PT Timurraya Karya Mandiri tertanggal 5 -1-2019;
• 1 bendel surat pernyataan;
• 1 bendel faktur penjualan olie merk Deltalube PT Timurraya Karya Mandiri Cab Surabaya kepada custumer wilayah Madiun

TIMURRAYA KURNIA MANUNGGAL ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Timurraya Kurnia Manunggal;5.

Timurraya KM Komplek perkantoran Kota Grogol Permai BlokC 2930 Jl. Prof. Dr.

Timurraya KM Komplek perkantoran Kota Grogol Permai Blok C 2930 Jl.Prof. Dr.

Timurraya Kurnia Manunggalmenderita kerugian diperkirakan sebesar Rp. 143.681.478,Yang meringankan :e Tidak mempersulit proses penyelesaian perkaranya.e Mengakui secara terus terang.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal sebagaimana yang telah HakimKetua pertimbangkan diatas, maka akhirnya Hakim Ketua sampai pada suatu kesimpulanbahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa seperti tersebut dalam putusan ini merupakansuatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;

TIMURRAYA KURNIA MANUNGGAL ;6.

tidak ada, maka Para Pihak sepakat untukmenyelesaikan permasalahan permintaan data tersebut denganmusyawarah mufakat,f.Para Pihak sepakat untuk melakukan penyelidikan bersamaguna menyelidiki sebabsebab timbulnya hutang pajak kepadanegara, apabila terdapat data yang menyebabkan adanya hutangpajak PT Timur Raya Alam Damai kepada negara.Penggugat telah saling setuju dan sepakat untukmembebaskan Tergugat dari pertanggungjawaban segala kewajibanpertanggung jawaban internal keuangan atau Tahun Buku PT TimurRaya

Para Pihak sepakat bahwa Penggugat dan Penggugat II akanmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap karyawan dari PTTimur Raya Alam Damai yang telah pindah ke perseroan terbatasyang didirikan oleh Tergugat I, dan juga menyetujul pengunduran diribeserta pensiun dini yang diajukan oleh beberapa karyawan PT TimurRaya Alam Damai.2.

Para Pihak sepakat bahwa Tergugat menanggung hutangtertunggak dari karyawan, yang telah berpindah kerja dari PT TimurRaya Alam Damai kepada Tergugat , kepada PT Timur Raya AlamDamai.Halaman 6 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt3.

Setelah adanya pengembalian aset perusahaan sebagaimanapada ayat (1) dan ayat (2), Penggugat dan Penggugat Imembebaskan Tergugat dan Tergugat II dari segala tuntutanpengembalian aset perusahaan PT Timur Raya Alam Damai.Pasal 6Penyelesaian Damai untuk Pengalihan Berikut Penjualan SebagianSaham PT Timurraya Sejahtera AbadiHalaman 7 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.BrtPara Pihak sepakat untuk melaksanakan pengalihan sahamsaham milikTergugat dan Tergugat II yang berada dalam PT Timurraya Sejahtera

Tergugat melepaskan hak kepemilikan saham sebesar 350(tiga ratus lima puluh) saham yang berada dan masih tertera milikTergugat di PT Timurraya Sejahtera Abadi yang telah disepakatibersama akan dialinkan dan dijual kepada Penggugat II sesuaidengan nilai nominal saham yang terdaftar pada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dan nilai buku sebagaiberikut:a) Nilai nominal : Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta Rupiah),b) Nilai buku =: Rp 245.000.000, (dua ratus empat puluhlima

EKA TIMURRAYA tanggal 17 Maret 2013, bahwa sebagai Staf Administrasi Logistikterdakwa mempunyai tugas yang salah 1 (satu) nya adalah membuat daftar dataupahan pekerja harian lepas untuk diajukan kepada bagian personalia untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN. Bilselanjutnya diserahkan kepada bagian keuangan, ternyata di dalam melakukantugasnya tersebut terdakwa memanipulasi data absensi pekerja harian lepasyang sudah tidak bekerja lagi di PT.

EKA TIMURRAYA kemudian selanjutnya data tersebut terdakwa ajukan kepada bagianpersonalia selanjutnya diserahkan ke bagian keuangan untuk pencairan upahpekerja harian lepas an. Saksi TARIONO dan saksi AGUS SETIAWAN tersebut,adapun terdakwa memanipulasi data absensi Saksi TARIONO dan saksi AGUSSETIAWAN yaitu sejak Saksi TARIONO dan saksi AGUS SETIAWAN berhentibekerja di PT.

Bahwa pada tanggal Tanggal 11 Oktober 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam Dusun TimurRaya, Desa Jaga Raga Indah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;2.

Abdurais, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal dusun Batu Tumpeng, desa Jagaraga Indah,kecamatan Kediri, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada Tanggal 11 Oktober 1992, Dusun TimurRaya, Desa Jaga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada Tanggal 11 Oktober 1992 Dusun TimurRaya, Desa Jaga Raga Indah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,Wali nikah Kakakkandung Pemohon II bernama Sanusi ada saksi saksi yaituMuhayun dan Marzuki dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Surya TimurRaya.3 (tiga) lembar Nota Faktur induk warna merah.7 (tujuh) lembar catatan Faktur manual hasil verifikasi tanggal 20 November2017, total Rp 70.693.194, (tujuh puluh juta enam ratus sembilan puluh tigaribu seratus sembilan puluh empat rupiah).2 (dua) lembar catatan Faktur manual hasil verifikasi tanggal 03 Desember2017, total Rp 30.183.256, (tiga puluh juta seratus delapan puluh tiga ribu duaratus lima puluh enam rupiah).Dikembalikan kepada PT.SURYA TIMUR RAYA melalui saksi Drs.

Bahwa sekira bulan Nopember 2017 Kepala Cabang Ampah PT.SURYA TIMURRAYA di Ampah yaitu saksi Drs. EDWARD N J.l PURBA Bin SARIN PURBAmelakukan pengecekan terhadap hutanghutang nasabah yang belum dibayarkan ke perusahaan , selanjutnya saksi Drs. EDWARD N J. PURBA BinSARIN PURBA melihat ada kejanggalan terhadap hutanghutang pelanggan yangsudah terlalu lama tidak di bayar kemudian saksi Drs. EDWARD N J.

STR ( Surya TimurRaya ) jabatan saksi adalah sebagai Admint PT. STR( Surya Timur Raya ) danyang seharihari saksi kerjakan adalah memasukan data pesanan dari Nasabahdan membuat Nota tagihan untuk sales, merepisi Nota yang pembelian batal darinasabah. Bahwa Terjadinya tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada bulan Agustus2017 di Rating PT. STR ( SURYA Timur Raya ) Rangen Rt. 39 Kel. Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Bartim Prop. Kalteng.

STR (SURYA TimurRaya). Bahwa Yang telah di gelapkan oleh Terdakwa JERRI adalah Uang milik dariperusahaan PT. STR( Surya Timur Raya ). Bahwa terdakwa JERRI warga desa sayu dan bekerja di PT. STR( Surya TimurRaya ) sebagai Sales penyaluran barang dan penagihan uang kepada nasabah. Bahwa terdakwa jerri bekerja di PT.

Surya TimurRaya (STR) terdakwa JERRY sebagai Karyawan PT. Surya Timur Raya (STR) dibidang Salesmen / Terjun langsung kelapangan untuk menawarkan ProdukProduk yang akan dijual. Bahwa Cara terdakwa JERRY melakukan penggelapan tersebut dengan tidakmenyetorkan uang / nota hasil Tagihan dari para Konsumen ke pihak PT. SuryaTimur Raya (STR).

bersamasama dengan FIRMAN dan temantemannya untuk membongkar danmerusak gembok pintu box mobil, gembok kotak kerangkeng dan gembokkotak peluru untuk mengambil uang hasil penjualan dari toko Alfamidi TebetTimur Raya dan toko Alfamidi Tebet Timur sedangkan 3 temantemanFirman bertugas membongkar dan merusak gembok pintu box mobil,gembok kotak kerangkeng dan gembok ~ kotak peluru denganmenggunakan mesin gerinda hingga gembok terbuka dan rusakkemudian mengambil uang hasil penjualan Toko Alfamidi Tebet TimurRaya

Tambun Selatan laluterdakwa memarkirkan mobil truck tersebut selanjutnya terdakwa turun daridalam mobil truck dan membawa mesin gerinda potong yang sudah disiapkansebelumnya untuk mengambil uang hasil penjualan toko Alfamidi Tebet TimurRaya dan toko Alfamidi Tebet Timur setelah itu terdakwa bersamasamaFIRMAN dan 3 temantemanya meninggalkan mobil box di Pompa Besin di Kpsasak Ill Ds.

Tridaya Sakti Tambun Selatan dan uang hasil penjualan tokoAlfamidi Tebet Timur Raya dan toko Alfamidi Tebet Timur yang sudah diterimaoleh terdakwa sebesar Rp.120.280.753. dari Kepala Toko Alfamidi Tebet TimurRaya dan Kepala Toko Alfamidi Tebet Timur melainkan sudah dipergunakanterdakwa untuk kepentingan pribadinya;nenaeo Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan FIRMAN,sehingga PT. JASA BERDIKARI LOGISTIK mengalami kerugian sekitar kuranglebih Rp. 120.280.753.

Eka TimurRaya (Etira), di jalan Raya Nongkojajar, Km.1.4, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan bergerak di bidang produksi Jamur kancing,berdasarkan Internal Memorandum yang diterbitkan oleh PT.

Eka TimurRaya (Etira) nomor : 151/PGAETR/XI/2010, sejak tanggal 01 Desember2010, dimutasi/dipindah tugaskan ke bagian PPIC yang bertanggung jawabkepada Manager Factory dengan gaji kurang lebin sebesar Rp. 1.900.000(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) pada tahun 2013 diterbitkan InternalMemorandum sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dengan tugassebagai sales yang mencari order atau pesanan produk jamur kancing PT.Eka Timur Raya (Etira). Bahwa Prosedur Order jamur kancing PT.

Eka TimurRaya (Etira) mengalami kerugian sebesar Rp. 159.408.000, (Seratus limapuluh sembilan juta empat ratus delapan ribu rupiah) atau setidak tidaknyatidak kurang dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo.

Eka TimurRaya (Etira) menderita kerugian sebesar Rp. 159.408.000, (Seratus limapuluh sembilan juta empat ratus delapan ribu rupiah) atau setidak tidaknyatidak kurang dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo.

Eka TimurRaya diberi Kewenagan untuk menerima pembayaran kepihak keuangan; Bahwa terdakwa mengambil uang pembayaran yang seharusnya disetorkanke bagian keuangan secara bertahap namun oleh terdakwa tidak dilakukan; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang milik PT.

Garuda GrahaIndah,oleh karenanya berwenang bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan PT.Garuda Graha Indah,suatu perseroan Terbatas berkedudukan di Semarang,Industri TimurRaya,Lik H/23 B,Bugangan baru,Semarang Jawa Tengah.Berdasarkan Surat Kuasa bertanggal15 April 2013,sedangkan Tergugat tidak hadir di Persidangan.Menimbang, bahwa dalam persidangan tersebut Penggugat melalui Kuasanya dengansuratnya bertanggal 21 Mei 2013 Menyatakan mencabut gugatannya.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan

Tebet Timur Raya Kel Tebet Timur Kec Tebet Jakarta Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 10.30 Wib satuan unitNarkoba Polsek Metro Pancoran melakukan observasi ke wilayah Tebet TimurRaya

Tebet Timur Raya Kel Tebet Timur Kec Tebet Jakarta Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 10.30 Wib satuan unitNarkoba Polsek Metro Pancoran melakukan obsevasi ke wilayah Tebet TimurRaya Kel Tebet Timur Kec Tebet Jakarta Selatan guna

terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dan bila dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, bahwa pihak Kepolisian Polsek Metro PancoranJakarta Selatan menangkap terdakwa PONADI bin DARNO alias APON, Pada hariSenin tanggal 03 Mei 2010 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tebet TimurRaya

Tusam TimurRaya Banyumanik Semarang j9=

Surya TimurRaya Barabai pada tanggal 22 Februari 2017 dengan tempo pembayaransampai dengan 11 Maret 2017 melalui terdakwa dengan tital tagihan Rp.2.167.800, (dua juta seratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) dansudah dibayar lunas oleh Toko HERIYANTO AMUNTAI kepada terdakwa,namun tidak ada bukti pembayaran karena terdakwa beralasan tidakmembawa nota pembayaran.Bahwa berdasarkan hasil Audit terdakwa tidak menyetorkan uang yangberhasil ditagih dari Toko/Komsumen ke CV.

Surya TimurRaya Barabai.Bahwa prosedur uang setoran masuk dari sales / toko / konsumen di CV.Surya Timur Raya Barabai tempat saksi bekerja adalah sebagai berikut :1. Pertama karena jabatan saksi selain jadi kasir juga sebagai adminpenjualan maka saksi menerbitkan faktur jual yang sesuai denganjumlah order.Halaman 10 dari 31 Halaman Putusan No.206/Pid.B/2017/PN Brb2.

Surya TimurRaya Barabai yaitu SUCIPTO.Bahwa sesuai dengan tugas dan tanggung jawab saksi sebagai AdminPiutang di CV. Surya Timur Raya Barabai saksi memiliki Pembukuan dariseluruh Sales, termasuk sales atas nama terdakwa, sesuai denganpembukuan jumlah total uang yang harus disetorkan oleh terdakwakepada Kasir Kantor CV.

Suray TimurRaya Barabai tapi terdakwa tidak melalui prosedur tersebut karena langsungdipergunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari terdakwa sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut bersifat melawan dari hukum yang berlaku;Halaman 24 dari 31 Halaman Putusan No.206/Pid.B/2017/PN BrbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka majelisberpendapat bahwa unsur Dengan sengaja dan melawan hukum telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

,M.Si. dan Rekan yang beralamat di jalan warung Jati TimurRaya No. 20 Jakarta Selatan Mobile Phone : 0812 80802626, email: elhavidzilaw@gmail.com, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Oktober 2020Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0573/Pdt.P/2020/PAJT tanggal 16 Oktober2020, telah mengajukan perkara

Pluit TimurRaya No. 24 Jakarta Utara, sekarang alamatnyatidak diketahui lagi baik didalam Negara KesatuanRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, semulasebagai TERGUGAT MII sekarang sebagaiTERGUGAT II TERBANDING II ; Dalam perkara ini Tergugat ITerbanding I danTergugat IITerbanding II memberikan kuasa kepada : 1. WITDIYANING SIH, SH dan 2.

Baruna TimurRaya No.9 RT.06 RW.16 Kelurahan Tegalkamulyan, KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,tanpa hak dan melawan hokum menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika golongan I jenis sabu sabu. sebanyak 1 (satu)bungkus / paket plastic kecil yang berisi sabusabu sebanyak 2(dua) bungkus / paket plastic kecil berisi sabusabu yangdisimpan di dalam

Baruna TimurRaya No.9 RT.06 RW.16 Kelurahan Tegalkamulyan, KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika golongan I jenis sabu sabu sebanyak 1 (satu)bungkus / paket plastic kecil yang berisi sabusabu sebanyak 2(dua) bungkus / paket plastic kecil berisi sabusabu yangdisimpan di dalam kaleng bekas parfum VESACE BABY BLUE JEANSwarna biru berat 0,004

Baruna TimurRaya No.9 RT.06 RW.16 Kelurahan Tegalkamulyan, KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,telah menyalahgunakan Narkotika golongan I jenis sabu sabusebanyak 1 (satu) bungkus / paket plastic kecil yang berisisabu sabu. berat 0,004 gram, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:10Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 15 Mei 2010, terdakwamenagih hutang kepada sdr.

Pengadegan TimurRaya Kel. Pengadegan Kec. Pancoran Jakarta Selatan, setelah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket kristal putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1425 gram yang disimpan di bungkus rokok U Mild di bawah laci meja TV diruangan depan tempat A terdakwa bekerja dan diakui kepemilikannya olehterdakwa.

Pengadegan TimurRaya Kel. Pengadegan Kec. Pancoran Jakarta Selatan, setelah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket kristal putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1425 gram yang disimpan di bungkus rokok U Mild di bawah laci meja TV diruangan depan tempatA terdakwa bekerja dan diakui kepemilikannya olehterdakwa.

Pluit TimurRaya No.34 Penjaringan Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TerbandingI semula Terbantah ;2. FIRDAUS SILALAHI, beralamat di JIn. Ko. Jawa Rawasari Gg.KabelNo.13 RT.003 RW.009 Rawasari Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai TerbandingI semula Terbantahll ;3. H.S MAIL, beralamat di Perdana II Blok TT No.1 Komplek BNIdepan Kelurahan Wijaya Kusuma RT.008 RW.004 Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai TerbandingIll semula Terbantahll;4.

PRIMA LESTARI SEGARA PRATAMA, berkedudukan di Jalan Tebet TimurRaya Nomor 15, Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagal : TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan meneliti alat bukti suratdan saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya di PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada tanggal 27 Januari 2011 yang terdaftar di dalam

Harun Rasyid, SH, beralamat di Jalan Tebet TimurRaya Nomor 15, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2011;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak melalui mediator H.Jihad Arkanuddin.SH.MH.

Menindaklanjutiinformasi tersebut Saksi Aris Setiawan, saksi Waryono dan saksiSuhedrik (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan) melakukan Penyelidikan ke lokasi danmendapati terdakwa AGUS Bin CHANDRA di Jalan Kepu TimurRaya RT. 11/05 Kel. Kemayoran Kec.

Menindakianjutiinformasi tersebut Saksi Aris Setiawan, saksi Waryono dan saksiSuhedrik (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan) melakukan Penyelidikan ke lokasi danmendapati terdakwa AGUS Bin CHANDRA di Jalan Kepu TimurRaya RT. 11/05 Kel. Kemayoran Kec.