Timur Rama, karena saksi pernah kerjapada PT Timurrama; Bahwa setahu saksi tahu tanah yang menjadi objek terletak di Jalan Timah danJalan Nikel Raya; Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu:e Sebelah Utara dengan tanah kosong;e Sebelah Timur dengan Jalan Nikel raya;e Sebelah selatan dengan Jalan Timah;e Sebelah Barat dengan Tanah Kosong Bahwa setahu saksi diatas tanah yang menjadi objek sengketa ada bangunan,dan yang membangun seingat saksi adalah PT Sinar Galesong, dan ini saksimengetahui karena saksi

sering lewat dilokasi tersebut; Bahwa saksi pada saat bekerja pada PT Timur Rama pernah menginventarisasitanah milik PT Timurrama antara lain termasuk tanah yang dipersengketakan; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik PT.

Timurrama, akan tetapibelum dibayarkan kepada Mirdin Kasim; Bahwa saksi kerja pada PT.Timurrama dari Tahun 1985 sampai dengan Tahun1991, sebagai kepala Keuangan;24 Bahwa saksi diperlihatkan mengenai bukti P6, tentang penyampaianpembebasan tanah. Saksi tidak tahu, dan tidak pernah melihat; Bahwa setahu saksi tanah objek segketa pada bagian utara, masih keadaankosong, dan itu termasuk objek sengketa;2.Saksi Baharuddin.

M2Bahwa setahu saksi tanah tersebut telah dibebaskan , dan pembebasan tersebutberdasarkan Rincik milik Adam taba dan pembebasan tersebut ada dibuatkandua bua kwitansi;Bahwa saksi melihat tanah sengketa tersebut hanya berdasarkan gambar;Bahwa saksi pernah bekeja pada PT.Timurrama, pada Tahun 2001 sampaidengan tahun 2010;Bahwa untuk Biro Hukum dan keuangan Timurrama untuk turunkelapangan,mengecek harus dengan persetujuan dan petunjuk Rapat;Bahwa saksi pernah melihat dan membenarkan bukti surat yang

diberi tandaT.V1 sampai dengan T.V 5 dan ini saksi lihat pada saat saksi menjabat KepalaPertanahan PT.Timurrama;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti surat P6 dan surat tersebut tanpastempel, seharusnya surat keluar harus dengan Stempel PT.Timurrama;Bahwa saksi pernah melihat tanah persil 19 kohir 524 (P1), dan tanah tersebutmilik Adam Tabah telah dibebaskan dengan kwitansi;Bahwa setahu saksi tanah milik PT Timurrama tersebut telah memiliki sertifikatInduk, dan pada saat dibebaskan tanah tersebut

• 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avansa warna hitam nomor polisi DP 1341 AW ;
• 1 (satu) lembar asli surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) mobil Merk Toyota Avansa minibus warna hitam metalik tahun pembuatan 2020 nomor rangka MHFM1BA3JAK277002 nomor mesin DG663443 atas nama SURIANI alamat BTN Timurrama Blok A 22/10 RW 07/02 Lampae Kecamatan Bacukiki Kota Pare-pare ;
• 1 (satu) lebar asli kwitansi atas nama PANDI untuk pembayaran satu

bening berisikan butiran kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu ;1 (Satu) buah handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan nomor imcar082348232753Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avansa warna hitam nomorpolisi DP 1341 AW ;1 (Satu) lembar asli surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) mobil MerkToyota Avansa minibus warna hitam metalik tahun pembuatan 2020 nomorrangka MHFM1BA3JAK277002 nomor mesin DG663443 atas nama SURIANIalamat BTN Timurrama

terdakwa.Bahwa movil yang digunakan oleh terdakwa untuk membawa Narkotika adalahberupa mvil Avansa yang bukan milik terdakwa namun terdakwa meminjamkepada orang tua terdakwa ;Bahwamobil tersebut adalah masih dalam status cicilan dan movil bukan milikterdakwa namun terdakwa hanya meminjamnya saja .Bahwa mobil yang dimaksud tersebut adalah berupa mobil Merk Toyota Avansaminibus warna hitam metalik tahun pembuatan 2020 nomor rangkaMHFM1BA3JAK277002 nomor mesin DG663443 atas nama SURIANI alamatBTN Timurrama

berupa;1 (Satu) sachet plastic klip bening berisikan butiran kristal bening diduga narkotikajenis shabushabu ;1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan nomor imcar0823482327531 (Satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avansa warna hitam nomor polisiDP 1341 AW ;1 (Satu) lembar asli surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) mobil MerkToyota Avansa minibus warna hitam metalik tahun pembuatan 2020 nomorrangka MHFM1BA3JAK277002 nomor mesin DG663443 atas nama SURIANIalamat BTN Timurrama

Bahwa mobil yang dimaksud tersebut adalah berupa mobil Merk Toyota Avansaminibus warna hitam metalik tahun pembuatan 2020 nomor rangkaMHFM1BA3JAK277002 nomor mesin DG663443 atas nama SURIANI alamatBTN Timurrama Blok A 22/10 RW 07/02 Lampae Kecamatan Bacukiki Kota Parepare ; Bahwa benar berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.:5010/NNF/XII/2020, tanggal 14 Desember 2020, yang dibuat danditandatangani oleh, Ajun Komisaris Besar Polisi GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si, Penata HASURA MULYANI

berisikan butiran kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu ; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan nomor imcar082348232753Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avansa warna hitam nomorpolisi DP 1341 AW ; 1 (Satu) lembar asli Surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) mobilMerk Toyota Avansa minibus warna hitam metalik tahun pembuatan 2020nomor rangka MHFM1BA3JAK277002 nomor mesin DG663443 atas namaSURIANI alamat BTN Timurrama

Pinisi, RT 004 RW 003, KelurahanCappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama TErgugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat kemudian pindah di rumah kediamagn bersama di BTN TimurRama Kota Parepare; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat

Pinisi, RT 004 RW 003, KelurahanCappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, kota Parepare., di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama TErgugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat kemudian pindah di rumah kediamagn bersama di BTN TimurRama Kota Parepare; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PTA Mks.aol Ail al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanPenguasaan Anak dalam perkara antara :DIAN ARYANTI HARIYANTO BINTI HARIYANTO, tempat tanggal lahirParepare 26 Desember 1991, Umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di BTN TimurRama, Blok A17, No 4, RT 001, RW.007, Kelurahan Lompoe,Kecamatan

., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Sultan Alauddin Nomor 214,Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2014;PT TIMURRAMA, berkedudukan di Jalan Balai Kota Nomor 11A, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaChatarina Paelongan, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Balai Kota Nomor 11 C, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para

Nomor 3215 K/Pdt/2015bahwa oleh karena bukti surat P6 tersebut tidak dibubuhi cap stempeloleh PT Timurrama, menurut hemat Majelis Hakim bukti tersebut patutdiragukan kebenarannya dan haruslah dikesampingkan;Bahwa kami tidak sependapat dengan pertimbangan hukum yang diambiloleh Majelis Hakim Pertama tersebut yang disetujul dan dibenarkanMajelis Hakim Banding, karena pertimbangan Majelis Hakim telah kelirudalam menilai dan menerapkan hukum dimana keterangan saksiTergugat sangat bertentangan dengan

PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Bank RakyatIndonesia Cabang Watampone Unit Cinnong, pendidikan terakhir S. 1,tempat tinggal di BTN Timurrama II Blok B8 No. 5, Kelurahan Ta,Kecamatan Tanete

Saud, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal di BTN TimurRama Il, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No.1152/Pat.G/2021/PA.

Saksi di bawah sumpahSaksi pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di BTN Timurrama, Blok 15 Nomor 42, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, pada pokodanknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahsepupu satu kali dengan saksi dan Termohon bernama MuhammadRusili. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal diperumahan Guru SD 7 Kota parepare.Hal.4 dari 12 Hal.

Rahman, umur 53, tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Guru SMP 5, tempatkediaman di Jalan BTN Timurrama Blok A 11, Nomor 4, RT. 002 RW.007 Kelurahan Lompoe Kecamatan Bacukiki Kota Parepare,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 2 Desember 2016

TIMURRAMA Bukti:Sebuah cap stempel PT.

Tergugat teroaksa membeli rumah cicilan dari BTN ( PT TimurRama / karena anakanak tidak betah di rumah saudara Tergugat. Di rumahBIN inilah kami Tergugat dan Penggugat bersama sering berkumpul secarakekeluargaan, Arisan keluarga, ulang tahun cucucucu, selamatan dan lainlain.

Tanete Riattang TimurRama Kab. Bone dan selanjutnya dibulan April 2013 di rumahkontrakan Saksi Jumrawati (Saksi4) di BTN Timur Rama 2 Kel.Tanete Kec. Riattang Timur Kab.

TIMURRAMA Bukti :Sebuah cap stempel PT.

Timurrama;Menimbang, bahwa dengan mencermati Buku Tanah Hak Milik Nomor:21647/Kel. Gunung Sari (vide Bukti T3), diketahui fakta hukum bahwa asalnyadari Hak Guna Bangunan Nomor: 1759/Mangasa yang direferensi menjadi HakGuna Bangunan Nomor: 20720/Kel. Gunung Sari, kemudian dihapus dandiubah menjadi Hak Milik Nomor: 21647/Kel. Gunung Sari, pada tanggal 07Januari 2005, yang mana dalam Bukti T3 pun terdapat Penunjuk: Bekas B.115 Seb. Kel.

AL JUDDIN, ABDTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa pada tahun 1960 telah meninggal dunia seorang lakilaki di KampungLA SASSU ALLA KALUKUE Desa PANROKO yang saat ini adalah Lingkungan TimurRama kelurahan Lompoe Kotamdya ParePare yang bernama LA DOLENG denganmeninggalkan 4 orang anak masingmasing bernama :1. ABU52 222 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn renee2. MANSUR>22 22 nn nnn n nnn nnn nnn nnn enn nen cnn3. BACO HAERUDDIN. P) 22 n enn nnn enna4.

TimurRama);Timur: Sawahnya Dg. Sikki, Dg. Rowa, Dg. Ngempo, Dg. Nai;Selatan: Sawah objek sengketa huruf (b) atas nama Bau Petta bintiTunru Dg. Rani, sawahnya Juma/Duddin/Dg. Tobo;Barat: Sawahnya Dg. Mone, Dg. Na'ga, Dg. Ngempo, Dg. Tinri(sekarang tanah milik PT. Timur Rama);Ditaksir seharga Rp. 100.000,/per meter atau Rp. 2.420.000.000, (duamiliar empat ratus dua puluh juta rupiah);Satu petak sawah luas 0,29 Ha, Persil No. 4 B S II Kohir No. 178 Cl atasnama Massualle Dg.