GadingrejoKota Pasuruan ;Bahwa benar sepeda motortersebut saksi parkirsebelumnya di parkir didepan Indomart sebelahtimur Kebonpring KotaPasuruan ;Bahwa benar awalnya saksinya bersama adiknya pergike Indomart sebeleh timurRumah Makan Kebonpringsetelah sampai diIndomaret saksi danadiknya masuk sedangkansepeda motor nya di parkirdi depan Indomaret,kemudian sekitar 7 menitsaksi ditanya olehkaryawan Indomart lalusaksi menjawabmenggunakan sepedamotor Mio merah, lalukaryawan memberitahubahwa sepeda motor

GadingrejoKota Pasuruan ;Bahwa benar sebelumkejadian pencurian sepedamotor Yamaha Mio sedangdi parkir di halamanIndomart sebelah timurRumah makan KebonpringJl. A. Yani Kel. GadingrejoKec.

Dengan demikian barang itu dapat dikatakan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi sesorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan keterangansaksisaksi diketahui bahwa pada Ribut Wahyudi bersama sama Samsul (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warnamerah marun No.Pol : N5752XN, tahun 2011, pada hari Rabu tanggal22 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Indomart sebelah TimurRumah Makan Kebon Pring Kel. Gadingrejo Kec.

kepunyaan orang lain yaitu seluruhnya atau sebagian milik orang laindan bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dimaksud barang yaitu : segala sesuatu yangberwujud dan mempunyai nilai ekonomis. bahwa menurut kami unsur inipuntelah terpenuhi dan terbukti karena benar sebagaimana fakta yang telahterungkap dipersidangan, bahwa barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MIO warna merah marun No.Pol : N5752XN, tahun 2011, pada hariRabu tanggal 22 Juli 2015 bertempat di Parkiran Indomart sebelah TimurRumah

Unsur ini terpenuhi berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa dalam persidangan yang menerangkanbahwa benar terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MIO warna merah marun No.Pol: N5752XN, tahun 2011, pada hariRabu tanggal 22 Juli 2015 bertempat di Parkiran Indomart sebelah TimurRumah makan Kebon Pring Kota Pasuruan, dan sepeda motor tersebut miliksaksi korban yaitu Rozaq Setiawan untuk dimiliki dengan maksud untuk hendakdijual, namun sebelum sempat dijual terdakwa sudah

putih sebanyak 2ekor, Burung Kenari warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warnakuning sebanyak 8 (delapan) ekor ;e Bahwa benar, burung kenari itu milik saksi sendiri :e Bahwa benar, burung kenari tersebut dibeli oleh saksi dengan harga per ekorsebesar Rp.200.000,halaman 3Bahwa benar, pada saat pencurian tersebut saksi tidak ada dirumah yangada hanya saksi Sugiono ;Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah

Burung Kenari warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warnakuning sebanyak 8 (delapan) ekor ;Bahwa benar, burung kenari itu milik saksi KAMISO sendiri yang tak lainsuami saksi ;Bahwa benar, burung kenari tersebut dibeli oleh saksi dengan harga per ekorsebesar Rp.200.000,Bahwa benar, pada saat pencurian tersebut saksi tidak ada dirumah yangada hanya saksi Sugiono ;Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah

warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warnakuning sebanyak 8 (delapan) ekor ;e Bahwa benar, burung kenari itu milik saksi KAMISO yang tak lain bapak darisaksi sendiri ;e Bahwa benar, burung kenari tersebut dibeli oleh saksi dengan harga per ekorsebesar Rp.200.000,;e Bahwa benar, pada saat pencurian tersebut saksi tidak ada dirumah yangada hanya saksi Sugiono ;e Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah

Malang rumah saksi telah kehilanganburung kenari sebanyak 20 ekor yang terdiri dari : Burung Kenari warnaorange sebanyak 8 ekor, Burung Kenari warna putih sebanyak 2 ekor, BurungKenari warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warna kuningsebanyak 8 (delapan) ekor; Bahwa benar, saksi mengambil burung kenari tersebut sendirian ;e Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil

dikaruniaianakpun, namun dalam perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah mampu mengumpulan / memperoleh hartabersama / goni gini berupaSebuah sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2008yang dibeli Tunai dan BPKB atas nama Pitono /Pemohon seharga Rp.18.700.000; ( delapan belas jutarupiah) di Bojonegoro ;Sebidang tanah kaplingan seluas 15 x 8 M 120 M2terletak di Desa Ngumpak dalem Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro dengan batas batan sebagaiberikutSebelah utaraJalan / lorng batas rumah BTN.Sebelah TimurRumah

Menepkan bahwa harta yang diperoleh selam amsih masaperkawinan yakni berupaSebuah sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2008yang dibeli Tunai dan BPKB atas nama Pitono / Pemohonseharga Rp.18.700.000; ( delapan belas juta rupiah)di Bojonegoro ;Sebidang tanah kaplingan seluas 15 x 8 M 120 M2terletak di Desa Ngumpak dalem Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro dengan batas batan sebagaiberikutHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 1238/Pdt.G/2010/PA.BjnSebelah utaraJalan / lorng batas rumah BTN.Sebelah TimurRumah

dengan batas sebelahutara jalan desa, sebelah selatan rumah bapak SU, sebelah timurrumah Bapak R, dan sebelah barat rumah lbu Saleh;b. 3 Buah Sepeda Motor, 1 Motor Merk Mega Pro tahun 2009, 1 MotorMerk Smash tahun 2007, dan 1 Motor Merk Vario 125 CC tahun 2017;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari halaman 13Putusan No.1999/Pdt.G/2017/P A.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g.

dengan batas sebelahutara jalan desa, sebelah selatan rumah bapak SU, sebelah timurrumah Bapak R, dan sebelah barat rumah lbu Saleh;b. 3 Buah Sepeda Motor, yaitu: 1 Motor Merk Mega Pro tahun 2009, 1Motor Merk Smash tahun 2007, dan 1 Motor Merk Vario 125 CC tahun2017;adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

Tanah beserta rumah atas nama SU 6 X 12 M2 dengan batas sebelahUtara jalan desa, sebelah Selatan rumah bapak SU, sebelah Timurrumah Bapak R, dan sebelah Barat rumah Ibu Saleh;b. 3 Buah Sepeda Motor, yaitu: 1 Motor Merk Mega Pro tahun 2009, 1Motor Merk Smash tahun 2007, dan 1 Motor Merk Vario 125 CC tahun2017;adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

Sebelah TimurRumah milik HD. Sebelah SelatanTanah persawahan.

Sebidang tanah dan bangunan tempat tinggat Tergugat yang terletak diJalan Laksamana Perumahan Graha Laksamana No.B.7 Banjar BabakanSari,Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utaraJalan LingkunganSebelah TimurRumah tinggalSebelah SelatanSebelah BaratRumah tinggalRumah tinggalMaka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, PENGGUGAT mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk menerima Gugatan ini danHal 4 dari 8

Sebidang tanah dan bangunan tempat tinggat Tergugat yang terletak diJalan Laksamana Perumahan Graha Laksamana No.B.7 Banjar BabakanSari,Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utaraJalan lingkunganSebelah TimurRumah tinggalSebelah SelatanSebelah Barat7. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan serta merta (uitvoerbaar bijRumah tinggalRumah tinggalvoorraad), meskipun ada Perlawanan, Banding atau Kasasi dari TERGUGAT;8.

Supri, sebelah Barat rumah milik Bp.Yopi dan sebelah Timurrumah milik Ibu Lianti, yang DIBELI pada tanggal 4 Februari 2011dengan harga Rp. 49.000.000.00 (empat puluh Sembilan juta rupiah)secara diangsur (kredit) dan sekarang sudah lunas serta menjadi milikbersama antara Penggugat dan Tergugat, perkiraan harga jual sekarangtidak kurang dari Rp. 350.000.000.00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah),maka dengan ini selanjutnya mohon disebut sebagai Harta Bersama 1;1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda

Yopi dan sebelah Timurrumah milik Ibu Lianti, dane 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat atas nama Junawan,S.Pd., Merk Suzuki type APV DLX GC415V, dengan Nomor Polisi B1153 KKH, warna abuabu metalik, tahun pembuatan 2011.e Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Harta Bersama yaitu :e 1 (satu) bidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 3900, tercatat atas nama xxxxxxx, seluas 60 m2 (enampuluh meter persegi

.+ Bahwa setibanya dirumah saksi Korban Parsini, pertamatama yangterdakwa lakukan adalah menutupi muka dengan baju PNPM yangdipakainya dengan harapan tidak dikenali korban kemudian meletakansebatang linggis didepan pintu emperan sebelah timurrumah saksi PARSINI,lalu terdakwa mengetuk pintu emperan rumah sebelah timur, bahwa dariketukan pintu terdakwa kemudian saksi Parsini menjawab dengan kalimatapa kuwe SANDI (Apa itu SANDI) dijawab oleh terdakwa dengan jawaban :Ya aku SANDI, kemudian oleh korban

(Joko Sudahpulang atau belum) lalu dijawab oleh saksi PARSINI dereng, (belum),selanjutnya terdakwa masuk kemabali ke dalam emperan sebelah timurrumah korban melalui pintu emperan menuju dapur yang terbuat dari sengdan bambu yang letaknya di sebelah utara pintu yang pertama terdakwamasuk, setelah terdakwa masuk ke dalam emperan, lalu terdakwa menuju kearah selatan dengan cara menggeser pintu emperan bagian tengah yangterouat dari bambu lalu menuju ke jendela sebelah timur rumah saksiPARSINI, kemudian

korban terdakwa adalah Kepala Desa sehinggamengetahui keadaan korban, mengetahui korban sudah tua dan tinggalsendirian kemudian timbul niat jahat untuk menguasai barangbarang milikkorban, kemudian terdakwa membelokan langkah kakinya menuju rumahkorban (Saksi Parsini).+ Bahwa setibanya dirumah saksi Korban Parsini, pertamatama yangterdakwa lakukan adalah menutupi muka dengan baju PNPM yangdipakainya dengan harapan tidak dikenali korban kemudian meletakansebatang linggis didepan pintu emperan sebelah timurrumah

Akhirnya rombongan keluarga dan undangan saksi korbanberjalan kaki menuju mobil yang disewa yang kebetulan parker di sebelahselatan rumah terdakwa.Ketika rombongan termasuk saksi korban baru sampai di sebelah timurrumah terdakwa tibatiba saksi korban di hadang oleh terdakwa dan terdakwalangsung mengatakan kalau mau mengundang keluarga saya kita berkelahisaja... terdakwa langsung mengayunkan' sekuatkuatnya celurit yangdibawanya kearah saksi korban kemudian berusaha membacok saksi korbanmelihat hal

Akhirnya rombongan keluarga dan undangan saksi korbanberjalan kaki menuju mobil yang disewa yang kebetulan parker di sebelahselatan rumah terdakwa.Ketika rombongan termasuk saksi korban baru sampai di sebelah timurrumah terdakwa tibatiba saksi korban di hadang oleh terdakwa dan terdakwalangsung mengatakan kalau mau mengundang keluarga saya kita berkelahisaja... terdakwa langsung mengayunkan' sekuatkuatnya celurit yangdibawanya kearah saksi korban kemudian berusaha membacok saksi korban4melihat hal

sebelah barat pojok kanan yangsebelumnya tel ah terdakwa dan NAHURI buka dengan besi, setelah sapiberhasil dikeluarkan dari kandang kemudian dua ekor sapi tersebut dibawakearah barat menuju rumah NAHURI melalui jalan kampung, dengan caraterdakwa satu ekor yang kecil dan NAHURI membawa satu ekor yang besardengan dituntun, ketika didalam perjalanan NAHURI menelpon MAITURmemberitahuankan bahwa terdakwa dan NAHURI mendapat dua ekor sapi danMAITUR oleh NAHURI disuruh untuk menunggu di jalan setapak sawah timurrumah

NAHURII ; 27+ 22 2 on 5 noo co cen cnn cnc nce cee nnn ene cee cee eensSelanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul01.00 wib terdakwa dengan NAHURI sampai di jalan setapak sawah timurrumah NAHURI yang mana ditempat tersebut sudah ada MAITUR menungguterdakwa dan NAHURI, kemudian NAHURI menyerahkan sapi yang dibawanyakepada MAITUR untuk dimasukkan kedalam kandang milik NAHURI yangletaknya dibelakang rumah NAHURIsetelah men yerahkan sapi yang dibawanyakepada MAITUR, NAHURI pergi

tersebut dibawa kearah barat menuju rumah NAHURImelalui jalan kampung, dengan cara terdakwa satu ekor yang kecil dan NAHURImembawa satu ekor yang besar dengan dituntun, ketika didalam perjalananNAHURI menelpon MAITUR memberitahuankan bahwa terdakwa dan NAHURImendapat dua ekor sapi dan MAITUR oleh NAHURIdisuruh untuk menunggu dijalan setapak sawah timur rumah NAHURI ; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul01.00 wib terdakwa dengan NAHURI sampai di jalan setapak sawah timurrumah

C 300 persil 82 a kelas d 111 luas 0,220dengan batas batas ;SelatanXXX;UtaraTanah XXX /kebun jeruk;10.11.Barat : Tanah kapling ;TimurRumah penampunganBahwa semasa hidupnya XXX/XXX mempunyai sebidang tanahsawah di Desa Jati, Kecamata Mayangan KotaProbolinggo dengan No.

XXX / XXX mempunyai sebidang tanah pekaranganyang terletak didesa Jati, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo No. c 519 persil 82 b kelas d IV luas 0,072dengan batas batas ;SelatanPekarangan XXX;UtaraJalan Sunan Kalijaga Gg 3 ;BaratJalan Sunan Kalijaga Gg 3 ;TimurRumah XXX / XXX;Bahwa hal tersebut diawali dari XXX (anak terlantar) kirakira pada waktu itu. berumur 7 tahun, CONG KAIRUN adalahanak dari XXX yang dititipkan pada XXX dan XXX / XXX;Bahwa setelah dewasa XXX ikut ke rumah XXX dan dijadikanpesuruh

C 300 persil 82 a kelas d 111 luas0,220 dengan batas batasSelatanXXX ;UtaraTanah XXX /kebun jeruk;Barat : Tanah kapling ;TimurRumah penampungan2. Sebidang tanah sawah di Desa Jati, Kecamata Mayangan Kotaa7Probolinggo dengan No. C 300 persil 82 a kelas d 111 luas0,023 dengan batas batas :SelatanJalan/Gang barat ;UtaraRumah XXX;BaratJalan Gang ;TimurTanah XXX / Rumah XXX;Sebidang tanah sawah di Desa Kebonsari, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo No.

C 30 persil 8kelas III luas 0,298 dengan batas batas ;SelatanSelatan Selokan ;UtaraSungai ;BaratSawah XXX;TimurSawah XXX;Sebidang tanah pekarangan yang terletak didesa Jati,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo No. c 519 persil 82 bkelas d IV luas 0,072 dengan batas batas ;SelatanPekarangan XXX;a9UtaraJalan Sunan Kalijaga Gg 3 ;BaratJalan Sunan Kalijaga Gg 3 ;TimurRumah XXX / XXX;yang sekarang berada dalam penguasaan Para Tergugat danTurut Tergugat .

telahmenyampaikan replik secara lisan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon dalam jawabannyatersebut memang benar ;Bahwa mengenai tuntutan Termohon tersebut ,Pemohon tidakbersedia memenuhinya ,tapi Pemohon bersedia menyerahkanrumah sebagai mutah kepada Termohon yaitu tanah danbangunan rumah yang terletak di Kecamatan Prigen kabupatenPasuruan dengan ukuran Lebar5,5 M dan panjang 14M denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Barat rumah ORANG Le Sebelah Timurrumah

mutah berupa uang yaitu sebesar Rp12.000.000, ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonvensitersebut,Tergugat rekonpensi menyatakan tidak sanggup memberikanuang sebesar Rp 12.000.000, tersebut ,tapi Tergugat rekonpensibersedia menyerahkan tanah dan bangunan rumahnya kepada Termohonyang terletak di Dusun Kesiman Guci RT.02.RW.12 Desa SukorenoKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dengan luas lebar 5,5 M danpanjang 14 M dengan batasbatas sebagai berikut:13e Sebelah Barat rumah ORANG Ie Sebelah Timurrumah

AAHMADAGUNG memasang kembali skrup gembok pintu ruangan dengan menggunakanobeng, terdakwa bersama dengan AKHMAD AGUNG keluar melewati jalan semula danmenyembunyikan gitar kayu tersebut disemaksemak areal tegalan sebelah timurrumah saksi ;Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr. AAHMAD AGUNG pergi dan tidak lamakemudian terdakwa bnersama dengan sdr.

AAHMADAGUNG memasang kembali skrup gembok pintu ruangan dengan menggunakanobeng, terdakwa bersama dengan AKHMAD AGUNG keluar melewati jalan semula danmenyembunyikan gitar kayu tersebut disemaksemak areal tegalan sebelah timurrumah saksi ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr. AKHMAD AGUNG pergi dan tidak lamakemudian terdakwa bnersama dengan sdr.

Didi Pribadi(keduanya DPO), pada hari rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2011, bertempat di pekarangan kosong di sebelah timurrumah saksi Edi Winarto als Hamdun di Dk. Daratan Rt. 02 Rw. II DesaSidomukti Kec. Ambal Kab.

Didi Pribadi(keduanya DPO), pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011, sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2011, bertempat di pekarangan kosong di sebelah timurrumah Edi Winarto Als Hamdun, di Dk. Darat Rt 02 Rw III DesaSidomukti Kec. Ambal Kab.

memperoleh harta bendaberupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunandengan luas 200 m2 (dua are) yang terletak di Lingkungan PengempelIndah Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram denganbatasbatas : Sebelah UtaraRumah Mansur Sebelah Selatan : Rumah Udin Sebelah TimurRumah M. Sri Sebelah BaratRuamah Kedat(wnnrnnnee Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Hal 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan harta berupa sebidang tanah yang di atasnya berdirisebuah bangunan dengan luas 200 m2 (dua are) yang terletak diLingkungan Pengempel Indah Kelurahan Bertais KecamatanSandubaya Kota Mataram dengan batasbatas : Sebelah UtaraRumah Mansur Sebelah Selatan : Rumah Udin Sebelah TimurRumah M. Sri Sebelah BaratRuamah KedatAdalah harta bersama yang diperoleh antara Pemohon denganTermohon selama perkawinan;5.

anak terdakwayang nomor 2 Ari Zaelani (masih berumur 1 (satu) tahun)menangis terus dihalaman rumah dengan keras, karena tidakada yang membantu sehingga terdakwa menjadi emosi danmelampiaskan kemarahannya kepada anak terdakwa yang nomor3 yaitu korban Riyono bin Juyatmin, terdakwa lalumengambil dan menggendong korban Riyono bin Juyatmin yangmasih tidur dan dibawa menuju rumah saksi Ita Purnasih diDusun Dongrau, Rt. 03 Rw. 08 Desa Lajer KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan yang berada di sebelah timurrumah

anak terdakwayang nomor 2 Ari Zaelani (masih berumur 1 (satu) tahun)menangis terus di halaman rumah dengan keras, karena tidakada yang membantu sehingga terdakwa menjadi emosi danmelampiaskan kemarahannya kepada anak terdakwa yang nomor3 yaitu korban Riyono Bin Juyatmin, terdakwa lalumengambil dan menggendong korban Riyono bin Juyatmin yangmasih tidur dan dibawa menuju rumah saksi Ita Purnasih diDusun Dongrau, Rt. 03 Rw. 08 Desa Lajer KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan yang berada di sebelah timurrumah

pamit; Bahwa, pada saat jam 07.30 terdakwa mendengaranak kedua yang bernama Ari Zaelani yang masihberumur 1 tahun menangis di teras halaman rumahdengan keras, karena tidak ada yang membantusehingga membuat terdakwa menjadi emosi danmelampiaskan kemarahannya kepada anaknya yangketiga yaitu korban Riyono, di mana terdakwakemudian mengambil korban dan menggendongnya dandibawa ke rumah saksi Ita di Dusun Dongrau RT. 03RW 08, Desa Lajer, Kecamatan Penawangan,16Kabupaten Grobogan yang berada di sebelah timurrumah

pamit; Bahwa, pada saat jam 07.30 terdakwa mendengaranak kedua yang bernama Ari Zaelani yang masihberumur 1 tahun menangis di teras halaman rumahdengan keras, karena tidak ada yang membantusehingga membuat terdakwa menjadi emosi danmelampiaskan kemarahannya kepada anaknya yangketiga yaitu korban Riyono, di mana terdakwakemudian mengambil korban dan menggendongnya dandibawa ke rumah saksi Ita di Dusun Dongrau RT. 03RW 08, Desa Lajer, Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan yang berada di sebelah timurrumah

SABARUDIN diTingkat Banding ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM21/Euh.2/RENGA/02/2015 tanggal 16 Pebruari 2015 atas nama terdakwa HENDRIKSAPUTRA Als HENDRIK BADAK Bin (Alm) SABARUDIN yang padapokoknya sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa HENDRIK SAPUTRA Als HENDRIK BADAK Bin(Alm) SABARUDIN pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Lintas TimurRumah

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ada izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKedua:Bahwa Terdakwa HENDRIK SAPUTRA Als HENDRIK BADAK Bin(Alm) SABARUDIN pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Lintas TimurRumah

Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan Kakak Kandung dari Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan bertempat tinggal Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 12 Putusan No. 364/Pdt.G/2020/PA.TR2.kumpul sebagimana layaknya suami isteri tinggal di Jawa Timurrumah

pendidikan Stara (S1), pekerjaan Guru, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan BidukBiduk, Kabupaten Berau, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan Tetangga dari Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan bertempat tinggal Penggugat dan Tergugatkumpul sebagimana layaknya suami isteri tinggal di Jawa Timurrumah

pingsan selanjutnya saudara Abdulahbersama saudara Akdi dan dibantu saudara Haerrudin berusaha menenangkan saksikorban dan selanjutnya saudara Abdulah menelpon Ketua Rt yaitu saudara Asim dantidak lama kemudian saudara Asim datang ke rumah orang tua saudara Abdulah dantibatiba Terdakwa IT melempar batu kearah rumah orang tua saudara Abdulah sebanyakdua kali sehingga mengenai pagar bambu yang dipasang mereka Terdakwa dan akibatdari perbuatan mereka Terdakwa mengakibatkan pagar tembok samping sebelah timurrumah

No. 473 K/Pid/2013bersama saudara Akdi dan dibantu saudara Haerrudin berusaha menenangkan saksikorban dan selanjutnya saudara Abdulah menelpon Ketua Rt yaitu saudara Asim dantidak lama kemudian saudara Asim datang ke rumah orang tua saudara Abdulah dantibatiba Terdakwa IT melempar batu kearah rumah orang tua saudara Abdulah sebanyakdua kali sehingga mengenai pagar bambu yang dipasang mereka Terdakwa dan akibatdari perbuatan mereka Terdakwa mengakibatkan pagar tembok samping sebelah timurrumah orang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Kebon Agung, KabupatenPacitan, Propinsi jawa Timurrumah orang tua Penggugat kemudian pada tahun 1995 Penggugat denganTergugat pindah ke Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami Istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 20 tahun.3.2.