MASSUM alias CELEK binSANWAR bersamasama dengan temantemannya tersebut bersepakatuntuk merampas sepeda motor milik orang lain yang ditemui di jalan,kemudian pada saat sampai di depan rumah makan Gubug Istana diDesa Tinanding Kec. Godong Kab.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 diketahui sekira pukul 22.15 wib, dan dipinggir jalan rayaSemarangPurwodadi tepatnya di depan rumah makan Gubug Istanaikut Desa Tinanding Kec. Godong Kab. Grobogan Prov. Jawa Tengah.Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pwd Bahwa sepeda motor yang diambil saksi bersama temantemannya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam,nopol :H6121ACE tahun 2015.

Bahwa kemudian pada saat sampai di depan rumah makanGubug Istana di Desa Tinanding Kec. Godong Kab.

MOHAMAD AMIR SOLEHAN alias AMIR alias MAS TOP bin SLAMETRIYADI,Dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 diketahui sekira pukul 22.15 wib, dan dipinggir jalan rayaSemarangPurwodadi tepatnya di depan rumah makan Gubug Istanaikut Desa Tinanding Kec. Godong Kab. Grobogan Prov. Jawa Tengah.

Jawa Tengah Para Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, nopol :H6121ACE tahun 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidangan pada saat sampai di depan rumah makan Gubug Istana diDesa Tinanding Kec. Godong Kab.

109 Catatanputusan yang dibuatoleh HakimPURWODADI PengadilanNegeridalamdaftarcatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor:10/Pid.C/2019/PN PwdCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : NURHADI Bin SUGIYONO (alm);Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tanggal Lahir : 51 tahun/18 021968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tinanding

RT/RW. 005/001, Desa> Tinanding, Kecamatan Godong,Kab.Grobogan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;SUSUNAN PERSIDANGAN :IDA ZULFAMAZIDAH, S.H., M.H........ ccc cccccccccceecceeeecsueseeeceeeeeeeaeeseseeeeeees Hakim ;WISNU PRABAWA HADI, S.H. 0.0.00... ccc cccee cee eee ceseeeeeeeeeaee Panitera Pengganti ;Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Grobogan selaku kuasadari Penuntut Umum membacakan berita acara pemeriksaan cepat tindakpidana ringan yang dibuat pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019, Nomor

Keterangan saksisaksi : EKO WAHYUDI dan TRI WAHYU SAEFUDINdengan keterangan : bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019sekira pukul 10.00 Wib ketika petugas dari Polsek Godong melakukanOperasi pekat bertempat di warung terdakwa di Dusun Tinanding RT/RW.05/01, Desa Tinanding, Kecamatan Godong, Kab.

Nomor : 1733/Pdt.G/2012/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1733/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI JUNAIDAH binti SUPRAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun TinandingRT 03 RW O1 Desa Tinanding Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan

,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSANTOSO bin SARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Tinanding RT 03 RW 01Desa Tinanding Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK

di Dusun Tinanding RT 03 RW O1 DesaTinanding Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan selama kurang lebihBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; Nomor : 1733/Pdt.G/2012/PA Pwd 0 &e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2010, Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya yang hingga sekarang sudah berjalanselama kurang

NGADENAN bin RASLAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tinanding RT 06 RW01 Desa Tinanding Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 2010 ; +9222 22222202 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nennenee Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun

Tinanding RT 03 RW O1 DesaTinanding Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan selama kurang lebihe Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2010, Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya yang hingga sekarang sudah berjalanselama kurang lebih tahun 7 bulan ;e Bahwa Penggugat

AgamaPekerjaan2019: Syaiful Ghozi Bin Sulaiman: Grobogan: 27 tahun/11 Mei 1992: Lakilaki: Indonesia: DusunGulang Pojok Rt OL Rw. 01Desa Harjowinangun Kecamatan GodongKabupaten Grobogan: Islam: Swasta: Fahmi Sihab Bin Pujianto: Grobogan: 20 tahun/2 November 1999: Lakilaki: Indonesia: Desa Tinanding Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan GodongKabupaten Grobogan: Indonesia: Swasta: Rasman Bin Karto Rakim: Grobogan: 73 tahun/31 Desember 1945: Lakilaki: Indonesia: Desa Tinanding Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan GodongKabupaten

dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 22.00wib Terdakwa Syaiful Ghozi bin Sulaiman dan Terdakwa Fahmi Sihabbin Pujianto serta Terdakwa Rasman bin Karto Rakim sudah padadatang ke rumah Teguh Riyanto yang beralamat di Desa Tinanding RtHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pwd02 Rw 01 kec.

Grobogan, saksi bersama dengan saksiDidik Setyawan, ST berhasil menangkap para Terdakwa yang sedangmelakaukan perjudian jenis siangan dengan menggunakan kartu domino Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira jam 22.00 wibsaksi bersama dengan saksi Didik Setyawan, ST sedang melakukanpatroli kring serse di Desa Tinanding, dan pada saat itu saksi bersamadengan saksi Didik Setyawan, ST mendapat Informasi dari wargaTinanding bahwa di rumah Teguh Riyanto ikut Desa Tinanding Rt 02 rwHalaman 10

Grobogan, saksi bersama dengan saksiMuhammadun berhasil menangkap para Terdakwa yang sedangmelakaukan perjudian jenis siangan dengan menggunakan kartu dominoBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira jam 22.00 wibsaksi bersama dengan saksi Muhammadun sedang melakukan patrolikring serse di Desa Tinanding, dan pada saat itu saksi bersama dengansaksi Muhammadun mendapat Informasi dari warga Tinanding bahwa dirumah Teguh Riyanto ikut Desa Tinanding Rt 02 rw 01 Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 22.00wib Terdakwa Syaiful Ghozi bin Sulaiman dan Terdakwa Fahmi Sihabbin Pujianto serta Terdakwa Rasman bin Karto Rakim sudah padadatang ke rumah Teguh Riyanto yang beralamat di Desa Tinanding Rt02 Rw 01 kec. Godong Kab. Grobogan, selanjutnya para Terdakwamulai melakukan perjudian jenis siangan dengan menggunakan kartudomino dan uang sebagai taruahnnya.

Tinanding RT.05/01, Desa Tinanding Kec.Godong, Kab. Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN :SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, SH.MH. Hakim ;ENGGAR SETYANINGRAT, SH. MH Panitera Pengganti ;Penyidik membacakan uraian singkat tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa tanggal 29 September 2018 No. Pol : BP/10/IX /2018/Jateng/ResGrob/Sek Ngr ;a. Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan uraian siangkat tindakpidana yang didakwakan tersebut ; b.

Tinanding RT.05/01, Desa Tinanding Kec. Godong, Kab.Grobogan telah terjadi tindak pidana pelanggaran Pasal 33 Ayat (1) Jo.

2008 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Godong KabupatenGrobogan selama kurang lebih tahun kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Juwangi selama kurang lebih tahun, kemudian pindah lagi dirumah orang tua Penggugat di Tinanding

e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; Nomor : 2498/Pdt.G/2012/PA Pwd 0 e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2008 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Godong Kabupaten Groboganselama kurang lebih tahun kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Juwangi selama kurang lebih tahun, kemudian pindah lagi dirumah orang tua Penggugat di Tinanding

agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 1 tahun kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat di Juwangi selama kurang lebih tahun, kemudian pindahlagi di rumah saksi di Tinanding

selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi obagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Tinanding

P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUDARTO.Jenis kelamin : lakilaki, tempat dan tgl lahir: Grobogan, 14 September1962, agama: Islam, pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Tinanding, Rt.005, Rw.001, Desa Tinanding, Kec. Godong,Kabupaten.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tinanding nomor :470.1/002/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018 yang menerangkan bahwaSudarto adalah sebagai orang tua kandung dari Abdul Azis, diberitandaP 8;9.

berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Alfariel dan Audry yang menerangkan bahwamereka adalah anak kandung dari Abdul Azis dan Nurlela ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akta Cerai dariPengadilan Agama Purwodadi yang menerangkan bahwa telah terjadiperceraian antara Abdul Azis dengan Nurlela ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 berupa SuratKeterangan Kematian atas nama Abdul Azis dan Nurlela ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 berupa suratketerangan dari Kepala Desa Tinanding

RayaSemarangPurwodadi Km.32 Desa Tinanding Rt.01/rw.01, Kec. Godong,Kab. Grobogan. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2018,sebagai Penggugat Darti Binti Supar.bertempat tinggal di Dk. Jatimas Rt.01/ Rw.02 Desa Manggarmas,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan. dalam hal ini memberikankuasa kepada Arwani, S.H., Advokat yang berkantor di Jl. RayaSemarangPurwodadi Km.32 Desa Tinanding Rt.01/rw.01, Kec. Godong,Kab.

RayaSemarangPurwodadi Km.32 Desa Tinanding Rt.01/rw.01, Kec. Godong,Kab. Grobogan. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2018,sebagai Penggugat IllLawan:H. Suntono Bin H.Sujiman.bertempat tinggal di Dk.Jatimas Rt.05/rw.02 Desa Manggarmas,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat Darsih Binti Darwo.bertempat tinggal di Dk.

a.DIMAS AWAL ROMADHON TI, lakilaki umur 17 tahun; b.NOVI FITRIANI , perempuan umur 11 tahun, yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak awal tahun 2011, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :5.1 Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain bernama MARWIY AHperempuan asal Kampung Melati Desa Tinanding

2291/Pdt.G/2013/PA.Pwd 5tahun ; NOVI FITRIANI , perempuan umur 11, yang pertama dalamasuhan orangtua Tergugat sedangan anak kedua dalam, asuhan adikPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak tahun 2011, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat selingkuhdengan saudari MARWIYAH perempuan asal Desa Tinanding

, lakilaki umur 17tahun ; NOVI FITRIANI , perempuan umur 11, yang pertama dalamasuhan orangtua Tergugat sedangan anak kedua dalam, asuhan adikPenggugat ; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak tahun 2011, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat selingkuhdengan saudari MARWIYAH perempuan asal Desa Tinanding

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama : DIMAS AWAL ROMADHON , lakilaki umur 17 tahun, NOVIFITRIANI , perempuan umur 11 tahun dan hidup rukun, tetapi sekarangPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain bernama MARWIYAHperempuan asal Kampung Melati Desa Tinanding , yakni antara Tergugat

Bahwa dahulu di Desa Tinanding Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, pernah hidup pasangan suami istri antara Narwi denganTuminah.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikarunia 9 (Sembilan) oranganak, yakni1. Penggugat (Penggugat 1)2. Penggugat Ili (Penggugat II)3. Siti Muntamah (Meninggal Tahun 2006)4. Penggugat Ill (Penggugat II!)5. Penggugat IV (Penggugat IV)6. Penggugat V (Penggugat V)7. Slamet bin Narwi (Penggugat VI)8. Siti Aminah binti Narwi (Penggugat VII)9.

Bahwa selain mempunyai sembilan orang anak tersebut pada waktuNarwi menikah dengan Tuminah juga membawa harta gawan berupa : 6(enam) bidang tanah Pekarangan tercatat dalam buku C Desa Nomor154, persil 75, Kelas D , 3000 M2, terletak di Desa Tinanding KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas : Sebelah Utara > Jalan. Sebelah Timur > Tanah Milik Damroji. Sebelah Selatan > Tanah Milik Listyowati. Sebelah Barat : Tanah Milik Suharto (Penggugat IV).Hal. 2 dari 9 Hal. Put.

(Tergugat II) untuk menyerahkan kembali tanah sengketa berupa tanahpekarangan yang tercantum dalam buku C Desa Nomor 194 persil 71A, Luas 345 M2, tereletak di Desa Tinanding Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, dengan batasbatas : Utara : Jalan, TimurTanah Milik Damroji, Selatan Tanah Milik Sulistyowati, Barat TanahMilik Suharto/Kecil kepada Para Penggugat yang namanamanyasebagaimana tersebut diatas dalam keadaan kosong tanpa bebanapapun jika perlu dengan alat kekuasaan Negara/Polisi.6.

pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Grobogan Nomor Register Perkara : PDMPDM.53/Pdadi/Epp.2/09/2016, tanggal 28 September 2016 sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa SUNJOTO Bin MIDI pada hari Sabtu tanggal 11 Juni2016 sekitar jam 12.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2016, di Desa Tinanding

dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangatau menghapus piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 13.00 wib.Terdakwa naik bus dari Bojonegoro datang ke rumah saksi Murni (adik iparTerdakwa) di Desa Tinanding

Uang sebesar Rp.3.000.000, tersebut kemudian habisdipergunakan Terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Murni mengalami kerugian sekitarsebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa SUNJOTO Bin MIDI pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016sekitar jam 12.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2016, di Desa Tinanding Kec.Godong Kab.

Grobogan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 13.00 wib.Terdakwa naik bus dari Bojonegoro datang ke rumah saksi Murni (adik iparTerdakwa) di Desa Tinanding Kec.Godong

perkaraterpisah) Fatkhul Khoir alias Litur bin Musmin (dilakukan penuntutan dalamHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Pwdberkas perkara terpisah) Purwanto (DPO), Andre Hermawan (DPO) danseseorang yang merupakan teman dari Andre Hermawan dan belumdiketahui identitasnya (DPO) pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekirapukul 22.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2019 bertempat dipinggir jalan raya SemarangPurwodadi di depanrumah makan Gubug Istana, Desa Tinanding

Khoir alias Liturbin Musmin, Purwanto, Andre Hermawan dan seseorang yangmerupakan teman dari Andre Hermawan dan belum diketahulidentitasnya dari Terminal Penggaron Semarang saling berboncengandengan mengendarai 4 (empat) sepeda motor hendak menuju ke Kab.Pati untuk mengantar terdakwa dalam perjalanan terdakwa bersama sama dengan teman temannya tersebut bersepakat untuk merampassepeda motor milik orang lain yang ditemui di jalan kemudian pada saatsampai di depan rumah makan Gubug Istana di Desa Tinanding

., dan kawan,Para Advokat beralamat di Jalan Raya Semarang PurwodadiKm.32, Desa Tinanding, RT 01, RW 01, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Agustus 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSemarang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair

BAPAK P , Tempat/ tanggal lahir :Grobogan, 26 September 1987, alamat : Rt 005 Rw 001 Desa Tinanding,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, dari Kakanduk Capil KabupatenGrobogan, Tanggal 21 Juni 2013, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.8;Foto Fopy Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Tinanding, Gogong Grobongan AnBAPAK P, dari Kepala Sekolah SD Negeri Tinanding, tanggal 23 Juni 2001,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah

., ANDRIPRIBADI, SH. dan ROSITA OCTAVIANI, SH SelakuAdvokat Advokat pada Kantor Advokat ARWANI ANDASSOCIATES beralamat di Jalan Raya Semarang Purwodadi Km. 32 Desa Tinanding RT. 01 RW. 01Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan , sebagaiPenggugatmelawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat, di Pengadilan Agama Purwodadi,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka siding dengan diwakili dan atau didampingi KuasaHukumnya ARWANI, SH., ANDRI PRIBADI, SH. dan ROSITA OCTAVIANI, SHSelaku Advokat Advokat pada Kantor Advokat ARWANI AND ASSOCIATESberalamat di Jalan Raya Semarang Purwodadi Km. 32 Desa Tinanding RT.01 RW.

putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni2020 Penggugat telah menguasakan kepada ARWANI, SH., ANDRI PRIBADI,SH. dan ROSITA OCTAVIANI, SH Selaku Advokat Advokat pada KantorAdvokat ARWANI AND ASSOCIATES. beralamat di Jalan Raya Semarang Purwodadi Km. 32 Desa Tinanding

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GodongKabupaten Grobogan Nomor 0109/036/II/2016 tanggal 16 Februari 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);a: Surat Keterangan Pergi nomor 470.1/001/VI/2019 tanggal 20 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Dusun Tinanding RT.0O5 RW. 001 DesaTinanding Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawahsumpah masingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.

Saksi 2.Umur 65. tahun, Agama Islam, pekerjaan tani. tempattinggal di Dusun Tinanding RT.005 RW. 001 Desa TinandingKecamatan Godong Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyasaksi terebut menerangkan sebagi berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ;B ahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Maret 2016 Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat selama1 tahun sudah di karuniai seorang anak dalam

Semuanya Advokatyang berkantor di JI Raya Semarang Purwodadi Km. 32Desa Tinanding Rt.0l1 Rw.01 Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 September 2020, sebagai Penggugat;LawanPT.

Raya Semarang Purwodadi Km. 32 Desa Tinanding RT.01 RW.01 Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai........................................................ PARA PENGGUGAT;M e l a w a n1.

Raya Semarang Purwodadi Km. 32 Desa Tinanding RT.01 RW.01Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutSOD AQAL.......:esceee cess ceeeeeeeeeeteeeeeesetessseesseseeess PARA PENGGUGAT;Melawan1. HARNANTO, umur 69 tahun, pekerjaan: Tani, alamat di DusunMulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten(GIO DO GAIN, j=nnn nnn mm nner nn ernie cr nnn nnn nnnnnnnnninnsmnncnmmannnn emmaSelanjutnya disebut Tergugat ;2.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanSeptember 2004 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tinanding selama 6 tahun ;e Bahwa selama menikah Penggugat

Pwd.2 Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena tetangga dekat Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanSeptember 2004 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tinanding

Raya Semarang Purwodadi Km. 32 Desa Tinanding RT. 01 RW. 01 KecamatanGodong , Kabupaten Grobogan , berdasarkan Surat KuasaKhusustanggal 07 September 2020 dan telah didaftar di bukuregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawahNomor : 132/SK.Khusus/2020/PN Pwd tanggal 15 Oktober2020, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat ;Lawan:Sasongko Adhi Nugroho, bertempat tinggal di Desa PenawanganRt. 02 Rw. 02 , Kecamatan Penawangan ,Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat Prayoto Yudo Yuwono, bertempat