Menyatakan Terdakwa HANAKO TINANGON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4.

HANAKO TINANGON

MUSA HANSJE TINANGON, MSc

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kartu Keluarga asli Nomor 7171072906100005 atasnama Kepala Keluarga Hans Tinangon yang dikeluarkan tanggal 14102010 di Manado;Asli dikembalikan kepada yang berhak sedangkan fotocopy tetap terlampirdalam berkas perkara;4.

MUSA HANSJE TINANGON, MSc., tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum baik Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua maupunDakwaan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa Drs. MUSA HANSJE TINANGON, MSc. daridakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Sehingga terbitlahKartu Keluarga baru atas nama Terdakwa dan pada kolom statusperkawinan tertulis cerai mati dengan 2 (dua) orang anak yaitu RivoRichard Tinangon dan Nindya Christie Tinangon dari isteri pertamanya,Hal. 4 dari 8 hal. Putusan Nomor 2888 K/Pid.Sus/2018padahal isteri Terdakwa bernama Dra. Magdalena Katuuk masih hidupdan belum mati; Bahwa atas penerbitan Kartu Keluarga itu, saksi Dra.

Magdalena Katuuk dan anaknyabernama Alfa Halen Tinangon; Bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum yang relevan secarayuridis tersebut, ternyata perbuatan materiil Terdakwa sedemikian rupa itutelah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 263 Ayat (2) KUHPpada dakwaan alternatif Ketiga.

Putusan Nomor 2888 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) lembar kartu keluarga asli Nomor 7171072906100005 atasnama kepala keluarga Hans Tinangon yang dikeluarkan tanggal 14Oktober 2010 di Manado;Asli dikembalikan kepada yang berhak sedangkan fotocopy tetap terlampirdalam berkas perkara;4.

MUSA HANSJE TINANGON, MSc., tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum baik Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua maupun Dakwaan Ketiga ;2. Membebaskan terdakwa Drs. MUSA HANSJE TINANGON, MSc. dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, Harkat serta Martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

MUSA HANSJE TINANGON, MSc.

MUSAHANSJE TINANGON, M.Sc. dalam Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua danDakwaan Ketiga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ; Oleh karena itu membebaskan Terdakwa Drs. MUSA HANSJE TINANGON,M.Sc. dari semua dakwaan tersebut (Vrijspraak) ; Memulihkan hak terdakwa Drs. MUSA HANSJE TINANGON, M.Sc.. dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;SUBSIDAIR : Menyatakan perbuatan Terdakwa Drs.

MUSA HANSJE TINANGON yaitu terdakwa sendiridengan anggota keluarga terdiri dari saksi Dra) MAGDALENA KATUUKsebagai istri dan ALFA HALEN TINANGON sebagai anak dan pada tanggal 14Oktober 2010 telah terbit Kartu Keluarga dengan Nomor 7171072906100005 atasnama HANS TINANGON jyaitu terdakwa sebagai kepala keluarga dengan39anggota keluarga terdiri dari RIVO RICHARD TINANGON yang sudah menikahpada tahun 2008 dan NINDYA CHRISTIE TINANGON yang bukan anggotakeluarga dari perkawinan pada tanggal Pebruari 2007

MUSA HANSJE TINANGON yaitu terdakwa sendiridengan anggota keluarga terdiri dari saksi Dra) MAGDALENA KATUUKsebagai istri dan ALFA HALEN TINANGON sebagai anak dan pada tanggal 14Oktober 2010 telah terbit Kartu Keluarga dengan Nomor 7171072906100005 atasnama HANS TINANGON jyaitu terdakwa sebagai kepala keluarga dengananggota keluarga terdiri dari RIVO RICHARD TINANGON yang sudah menikahpada tahun 2008 dan NINDYA CHRISTIE TINANGON yang bukan anggotakeluarga dari perkawinan pada tanggal Pebruari 2007

jyaituterdakwa sendiri dengan anggota keluarga RIVO RICHARD TINANGON yangsudah menikah pada tahun 2008 dan NINDYA CHRISTIE TINANGON yangbukan anggota keluarga dari perkawinan pada tanggal Pebruari 2007, apalagidalam status perkawinan tercatat saksi Dra.

MUSA HANSJE TINANGON yaitu terdakwa sendiridengan anggota keluarga terdiri dari saksi Dra) MAGDALENA KATUUKsebagai istri dan ALFA HALEN TINANGON sebagai anak dan pada tanggal 14Oktober 2010 telah terbit Kartu Keluarga dengan Nomor 7171072906100005 atasnama HANS TINANGON jyaitu terdakwa sebagai kepala keluarga dengananggota keluarga terdiri dari RIVO RICHARD TINANGON yang sudah menikahpada tahun 2008 dan NINDYA CHRISTIE TINANGON yang bukan anggotakeluarga dari perkawinan pada tanggal 1 Pebruari 2007

Pemohon:
1.Jonly korengkeng
2.Reyni Tinangon

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: NOVA TINANGON dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama kepentingan hukum dari: 1. PINGKAN WENSEN, 2. FRETS TINANGON, 3. MAXI TINANGON, 4. JHONNY TINANGON dan 5. REFLI TINANGON tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

NOVA TINANGON VS 1. YENI KAUNANG, dkk.

yang telah meninggal pada tanggal 3 September 2002;2 Bahwa dalam perkawinannya, ayah Penggugat alamrhum Julius EvertTinangon dan Pingkan Wensen dikaruniai 5 (lima) orang anak di antaranya:Frets Tinangon, Maxi Tinangon, Yanni Tinangon, Refly Tinangon dan NovaTinangon (Peggugat);3.

Kaleb Tinangon dan alm. Melly Karisoh) telah menduduki, menguasai,mengolah serta menikmati hasil dari tanah kebun tersebut;6. Bahwa menurut penuturan baik dari Ayah Penggugat (alm. Julius Evert Tinangon)maupun dari Kakek Penggugat (alm. Kaleb Tinangon) semasa hidup, tanah yangsekarang menjadi objek sengketa tersebut diberikan oleh Kakek Penggugat (alm.Kaleb Tinangon) kepada ayah Penggugat (alm.

Herman Lontaan: Saksi tahu luas tanah sengketa kurang lebih 2 Ha; Saksi tahu tanah sengketa sekarang dikuasai oleh keluarga Tinangon; Saksi tahu karena saksi pernah tinggal di rumah Kaleb Tinangon diPinasungkulan dan kenal dengan Kaleb Tinangon sejak tahun 1958; Saksi tahu Kaleb Tinganon mempunyai anak yang bernama Evert Tinangondan anak dari Evert Tinangon antara lain Frets Tinangon; Saksi tahu Kaleb Tinangon ada menghibahkan tanah kepada Evert Tinangonyang terletak di Tinerungan; Saksi dan Evert

Tinangon biasa pergi ketanah objek sengketa; Saksi tahu di atas tanah sengketa terdapat pohon kelapa yang hasilnyadipanen oleh Evert Tinangon; Saksi tahu setelah Ever Tinangon meninggal dunia, anakanaknya tidak lagimengelola tanah sengketa; Saksi tidak melihat surat pemberian dari Kaleb Tinangon kepada EvertTinangon;2.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: NOVA TINANGON dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama kepentingan hukum dari: 1.PINGKAN WENSEN, 2. FRETS TINANGON, 3. MAXI TINANGON, 4. JHONNYTINANGON dan 5. REFLI TINANGON tersebut;2.

Tinangon, S.Pd

Terbanding/Terdakwa : HANAKO TINANGON

MND48/Pid.B/2018/PN Tnn dalam perkara Terdakwa HANAKOTINANGON.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaan tertanggal 28 Februari 2018 Nomor : PDM 28/R.1.11/Epp.2/03/2017 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa HANAKO TINANGON, pada hari Rabu tanggal 07September 2016 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2017, bertempat di Desa Telap , Jaga Ill, Kec. Eris.Kab.

Menyatakan Terdakwa HANAKO TINANGON telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 406 Ayat ! Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap HANAKO TINANGON dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HANAKO TINANGON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pengadilan Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriTondano tanggal 10 April 2018 dalam perkara Nomor : 48/Pid.B/2018/PN.Tnn,Pengadilan Tingkat Banding tidak menemukan halhal baru yang relevan danberkaitan dengan pertimbanganpertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama,yang perlu dipertimbangkan pada pemeriksaan ditingkat banding dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannyayang menyatakan bahwa terdakwa HANOKO TINANGON

Menyatakan Terdakwa VENTJE RULAND TINANGON Alias PA VINCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VENTJE RULAND TINANGON Alias PA VINCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

tertanggal 27 /07/2018 dikirim ke rekening atas nama RITA AYAWAILA.- 1 ( satu ) lembar bukti slip pengiriman Bank Mandiri dengan jumlah uang Rp 40.000.000, tertanggal 21 /08/2018 dikirim ke rekening atas nama RITA AYAWAILA.- 1 ( satu ) lembar bukti slip pengiriman Bank Mandiri dengan jumlah uang Rp 40.000.000, tertanggal 23 /08/2018 dikirim ke rekening atas nama RITA AYAWAILA.- 1 (satu) lembar Kwitansi dengan jumlah Rp 185.000.000 tertanggal 19 Juli 2018 yang di tanda tangani oleh VENTJE RULAND TINANGON

.- 1 ( satu ) rangkap surat pernyataan tertanggal, Ternate 05 November 2018 yang ditanda tangani oleh NOVITA SRINIATI PANDIANGAN dan VENTJE RULAND TINANGONDikembalikan kepada saksi korban Novita Sriniati Pandiangan.6.

Penuntut Umum:MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MHTerdakwa:VENTJE RULAND TINANGON Alias PA VINCE

PUTUSANNomor 296/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Penetapan/Perintah penahanan oleh :1 Nama Lengkap : VENTJE RULAND TINANGON Alias PAVINCE.Tempat Lahir : Ambon.Umur/tanggal Lahir : 56 tahun / 04 Februari 196.4Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pediwang, Kecamatan

Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Tteanon== Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmembaca bukti surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ; aonnon= Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa VENTJE RULAND TINANGON alias Pa VENCEbersalah melakukan tidak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagamanaidalam surat dakwaan

Indo Devita Samudra dengan TerdakwaVENTJE RULAND TINANGON telah sepakat untuk Terdakwamenyediakan getah damar sebanyak 15 (lima belas) ton 500 (lima aratus)kg yang telah siap dalam contener di pelabuhan Tobelo dengan harga Rp.185 .000.000.

(seratus delapan puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.wonnennnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 Jo pasal 64 ayat 1 KUHPidana.Atau Ke 2 (dua)nnn= Bahwa Terdakwa VENTJE RULAND TINANGON Alias PA VINCE padatanggal 19 Juli 2018 s/d tanggal 31 Desember 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat di Desa Padiwang Kec.

Indo Devita Samudra dengan TerdakwaVENTJE RULAND TINANGON telah sepakat untuk Terdakwa menyediakangetah damar sebanyak 15 (lima belas) ton 500 (lima aratus) kg yang telahsiap dalam contener di pelabuhan Tobelo dengan harga Rp. 185 .000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MICHAEL FAYKO TINANGON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

,M.H
Terdakwa:
MICHAEL FAYKO TINANGON

Menyatakan Terdakwa Meidy Tinangon Alias Meidy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan penyimpanan, pengangkutan, dan peredaran Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama DESANTA LUCIANA TINANGON dengan JILL STEVANUS ROMPAS ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari seorang anak yang bernamaDESANTA LICIANA TINANGON ;2. Bahwa suami Pemohan Alm. BERTJE L. TINANGON telah meninggal duniadi Manado tanggal 17 November 2019 sesuai dengan Kutipan AktaKematian No.7102KM181120190009 ;3. Bahwa permohonan berencana akan menikahkan anak pemohon yangbernama DESANTA LICIANA TINANGON dengan JILL STEVANUSROMPAS ;4.

TINANGON, yang diberitandabukti P3;4. Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 373/Disp./2005, tertanggal 5 Desember2005, atas nama DESANTA LUCIANA TINANGON, yang diberitanda bukti P4;5. Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Nikah, Nomor:478/047/13.2007/VI2021, tertanggal 21 Juli 2021, atas namaDESANTA LUCIANA TINANGON, yang diberi tanda bukti P 5 ;6. Foto copy Surat Pengakuan Bersama, tertanggal 21 Juli 2021, atas nama JILLSTEVANUS ROMPAS dan DESANTA LUCIANA TINANGON, yangdiberi tanda bukti P 6 ;7.

2003, dan saat ini baru berumur 17 tahun ;Bahwa DESANTA LUCIANA TINANGON lahir dari perkawinan orang tua ibubernama Deybi S.

Tinangon ;Bahwa ayah dari DESANTA LUCIANA TINANGON, yang bernama Bertje L.Tinangon telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2019 diManado ;Bahwa DESANTA LUCIANA TINANGON belum menikah tetapi sudahpunya pacar seorang LakiLaki JILL STEVANUS ROMPAS, dan sudah akanmenikah karena saat ini dalam keadaan hamil ;Bahwa usia kehamilan anak Pemohon DESANTA LUCIANA TINANGONsudah 5 (lima) bulan ;Bahwa abak Pemohon DESANTA LUCIANA TINANGON dihamili olehpacarnya bernama JILL STEVANUS ROMPAS ;Bahwa DESANTA

Tinangon ; Bahwa ayah dari DESANTA LUCIANA TINANGON, yang bernama Bertje L.Tinangon telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2019 diManado ; Bahwa DESANTA LUCIANA TINANGON belum menikah tetapi sudahpunya pacar seorang LakiLaki JILL STEVANUS ROMPAS, dan sudah akanmenikah karena saat ini dalam keadaan hamil ; Bahwa usia kehamilan anak Pemohon DESANTA LUCIANA TINANGONsudah 5 (lima) bulan ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PN.Mnd.

Mariano Tinangon, sdr. Lans Tjodi langsung melakukan kekerasanterhadap saksi natanel Suku Als Tanel ;Bahwa sdr.

Mariano Tinangon memukullutut kiri korban mengunakan kepalan tangan kanan, dan sdr.

Mance Anthony, sdr.Mariano Tinangon, sdr. Lans Tjodi langsung melakukan kekerasan terhadap saksiNatanel Suku Als Tanel ;Bahwa sdr.

Mariano Tinangon, sdr. Lans Tjodi langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi Natanel Suku Als Tanel ;Bahwa benar sdr.

Mariano Tinangon memukul lutut kirikorban mengunakan kepalan tangan kanan, dan sdr.

SILUE KAWET (isteri dari Tinangon Beny) seluas 819m2 sesuai Surat Keterangan Jual Beli Nomor: O2IPIB7IVII1985 tertanggalSea, 11 luli 1995, dan 3.

dan SINTJE KAWET;Bahwa saksi tidak tahu kalau jual beli antara GERARDUS TINUS(Penggugat) dan BENY TINANGON serta SINTJE KAWET tersebut adadilanjutkan ke PPAT;Bahwa setelah adanya jual beli antara GERARDUS TINUS (Penggugat)dan BENY TINANGON serta SINTJE KAWET tersebut, yang menguasaitanah itu adalah GERARDUS TINUS (Penggugat);Bahwa akhirakhir ini saksi tahu sudah dikuasai oleh JIMMY H.

GIROTH;Bahwa sepengetahuan saksi tanah itu milik dari GERARDUS TINUS(Penggugat) dengan dasar jual beli sesuai dengan bukti P 1 tersebut;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa tersebut memang milik dariBENY TINANGON;Bahwa setahu saksi tanah itu diperoleh oleh Beny Tinangon dari warisandari ibu SINTJE KAWET;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan GERARDUS TINUS(Penggugat) dan BENY TINANGON;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Gerardus Tinus dengan BenyTinangon;Bahwa saksi kenal dengan DAVID

;Bahwa saksi tidak tahu BENI TINANGON ada menjual tanah kepadaDAVID GIROTH;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak diberi tahu kalau BENI TINANGON adamenandatangani bukti 14;Bahwa luas tanahnya yang 819 m2 itu saksi tidak tahu kalau ada dibuatjual beli dinadapan Camat;Bahwa saksi membenarkan jual beli tanah yang luasnya 5130 m2 itu adadibuat surat;Bahwa saksi membenarkan bukti P1;Bahwa saksi tahu tanah itu ada diukur membenarkan P2 dan P3;Bahwa saksi membenarkan dijual kepada GERARDUS TINUS danmembenarkan

GIROTH tertanggal 12 September 1984, yang diberi tanda buktiT4,yang pada pokoknya menyatakan orang tua Tergugat DJ Giroth adamembeli tanah di Desa Sea seluas satu tektek pada tahun 1984 dari HPersik dan Beny Tinangon;.

TINANGON, Terdakwa V Drs. RUDDY KUMESAN, TerdakwaVI Drs. JORRY GUMANSING, Terdakwa VII FRANKY oR.KOLAMBAN,SH, Terdakwa VIII JERRY FRITS PAHYLIMA, SH, TerdakwaIX NOLDY RANTUNG, SE, Terdakwa X Drs.

TINANGON, terdakwa V Drs. RUDDYKUMESAN, Terdakwa VI Drs. JORRY GUMANSING, Terdakwa VIIFRANKY .R. KOLOMBAN, SH, Terdakwa VIII JERRY FRITSPATTYLIMA, SH, Terdakwa IX NOLDY RANTUNG, SE, Terdakwa X Drs.PENGKY TEROK dan Terdakwa XI THELMA LUMINGKEWAS, S.Pdberupa Pidana Penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;Khusus Terdakwa IV Drs. JOHNNY .A. TINANGON dan Terdakwa V Drs.RUDDY KUMESAN Membayar Uang pengganti niasingmasing sebesarRp.18.000.000.

TINANGON, Terdakwa V Drs. RUDDYKUMESAN, Terdakwa VI Drs. JORRY GUMANSING, Terdakwa VIIFRANKY .R. KOLAMBAN,SH, Terdakwa VIIT JERRY FRITSPATTYLIMA, SH, Terdakwa IX NOLDY RANTUNG, SE, Terdakwa XDrs. PENGKY TEROK dan Terdakwa XI THELMA LUMINGKEWAS,S.Pd berupa Pidana Penjara masingmasing selama 4 ( empat) Bulan;Khusus Terdakwa IV Drs. JOHNNY .A. TINANGON dan Terdakwa VDrs. RUDDY KUMESAN Membayar Uang pengganti masingmasingsebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) denda sebesarRp.5.000.000.

TINANGON selaku Sekretaris Badan KepegawaianKabupaten Minahasa, Terdakwa V Drs. RUDDY KUMESAN selaku Pegawai NegeriSipil di Kantor Bupati Minahasa, Terdakwa VI Drs. JORRY GUMANSING selakuKepala Bagian Kepegawaian Setwilda Tingkat II Minahasa berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Minahasa Nomor : 8211.2/10/03 tanggal22 Mei 1998, Terdakwa VII FRANKY R.

HARRY MEWENGKANG, Terdakwa III Drs HENGKY TOLOH,Terdakwa IV Drs, JOHNNY A TINANGON, Terdakwa V Drs. RUDDYKUMESAN, Terdakwa VI Drs. JORRY GUMANSING, Terdakwa VIIFRANKY R.

Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi qq Kimnadi
Tergugat:
1.Paulus Tinangon
2.PT. Immunotec Profarmasia

Posumah dan Sophia Tinangon(suamiistri) yang kemudian dilanjutkanoleh anakanak mereka, yaitu Tergugat dan Supit Posumah; 5.

YOHAN WUISAN : =na nnne Bahwa Saksi tahu masalah tanah yang terletak di Kelurahan Aertembaga Satu, Kec.Aertembaga Kota Bitung yaitu tanah yang ditempati oleh tergugat; e 17 e Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah milik dari Sophia Tinangon yangmerupakan orang tua dari tergugat dan sejak saksi masih kecil mereka sudah tinggal ditanah sengketa tersebut karena jarak rumah saksi/orang tua saksi dengan mereka hanyasekitar 75 meter dan saksi sering melewati rumah mereka sejak saksi bersekolah

Aertembaga Kota Bitung yaitu tanah yang ditempati oleh tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa tersebut; Bahwa tanah tersebut ditempati oleh Tergugat dan setahu saksi tanah tersebut adalahmilik dari Tergugat karena sejak kecil mereka sudah tinggal disitu dengan orang tuanyayang saksi kenal bernama Sophia Tinangon sehingga saksi menyimpulkan tanah tersebutadalah milik mereka; e Bahwa anak Sopia Tinangon berjumalah 3 orang yaitu Supit Posumah, Daniel Posumahdan Nontje Posumah

Gugatan PENGGUGAT kabur;Bahwa gugatan Penggugat kabur sebab batas tanah yang disebutkan oleh Penggugat batasbatasnya tidak sesuai Bukti Surat Penjualan tanggal 7 januari 1950, dengan demikian telahterjadi perbedaan batas antara tanah sengketa pada posita gugatan angka 2 dan tanah asal yangdisebutkan pada posita gugatan angka 4 dengan tanah warisan orang tua Para Tergugat disebutbernama G.Posumah dan Sophia Tinangon, adalah suatu hal yang tidak benar sebab sesuaidengan Bukti T1 dan Bukti T2 diatas

( delapan ribu meter persegi) begitu pula dengan bukti T.11menerangkan SOPIA TINANGON merupakan wajib pajak atas objek pajak sebidang tanah di Jl.Kebun Kelurahan Aertembaga, Kecamatan Bitung Tengah, Kodya Bitung seluas 4000 m?( empat ribu meter persegi) dan bukti T.12, T.13, T.15, T.16, T.17, T.18, T.19 menerangkanSOPIA TINANGON merupakan wajib pajak atas objek pajak sebidang tanah di Jl. Posumah,Aertembaga, Kecamatan Bitung Timur, Kodya Bitung seluas 335 m?

bersama dengan Samsul Arif alias Genthongbertemu terdakwa dirumahnya Samsul Arif alias Genthong, laluSamsul Arif alias Genthong bertemu terdakwa dirumahnya SamsulArif alias Genthong lalu Samsul Arif alias Genthong mengatakankepada terdakwa agar terdakwa mencarikan pil double L selanjutnyaSamsul Arif alias Genthong memberikan uang sejumlah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa berangkat membeli pil double Lke tempat Rudi Tinangun alias Gendhon ;e Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah Rudi Tinangon

terdakwa berangkatkembali kerumah Rudi Tinangun alias Gendhon dan oleh Rudi aliasGendhon terdakwa diberi 4 (empat) kantong plastic @ setiapkantongnya berisi 7 (tujuh) butir pil merk double L jumlah keseluruhan28 ( dua puluh delapan) butir ;Bahwa kemudian pada hari Hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekira jam 15.00 Wib Zakaria Siswoyo alias Penyot menemuiterdakwa untuk dicarikan double L dengan menyerahkan uangsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kemudian terdakwamendatangi kembali Rudi Tinangon

bersama dengan Samsul Arif alias Genthongbertemu terdakwa dirumahnya Samsul Arif alias Genthong, laluSamsul Arif alias Genthong bertemu terdakwa dirumahnya SamsulArif alias Genthong lalu Samsul Arif alias Genthong mengatakankepada terdakwa agar terdakwa mencarikan pil double L selanjutnyaSamsul Arif alias Genthong memberikan uang sejumlah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa berangkat membeli pil double Lke tempat Rudi Tinangun alias Gendhon ;Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah Rudi Tinangon

Masese) terhadap Penggugat (Aisyah Christia Fransiska Tinangon alias Aisyah Chistia F. Tinangon Binti Jerry Tinangon).

1. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah).
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

Israel Tinangon Rasuh;2. Bahwa sebidang tanah kintal dan rumah tersebut Pengguggat beli dariayah TergugatTergugat yakni Turut Tergugat (Handri Kaindeh) dengankesepakatan harga sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),yang terlah dibayar tunai dan lunas;3.

Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli sebidang tanah kintal antaraPenggugat dan Turut Tergugat sebagaimana termaktup dalam surat jualbeli tanah tertanggal 1422011, adalah sah secara hukum yang berlaku;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yang terletak di desaLolah Satu jaga Ill Kecamatan Tombariri dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan Yustus Sambow;Timur berbatasan dengan tanah/kintal GMIM;Barat berbatasan dengan Israel Tinangon

sebidang tanah kintalantara Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimana termaktubdalam surat Jual Beli tanah tertanggal 1422011, adalah sahsecara hukum yang berlaku;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yang terletak diDesa lolah Satu Jaga III Kecamatan Tombariri dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan raya TomohonTanawangko;Timur berbatasan dengan bangunan milik GMIM Imanuel Lolah;Selatan berbatasan dengan milik Justus Sambow;Barat berbatasan dengan kintal dan bangunan milik Israel Tinangon

TINANGON;Kapataran;53 Tahun / 08 Mei 1950;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Titiwungan Kecamatan SarioManado;Kristen Protestan;PNS (Sekretaris Badan KepegawaianPemda Kabupaten Minahasa);Drs. RUDDY KUMESAN;Tombatu;48 Tahun / 20 Agustus 1954;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Batu Kota Lingk. KotaManado;Kristen Protestan;PNS;Drs. JORRY GUMANSING;Tondano;40 Tahun / 09 Januari 1963;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Wawalintouan Lingk. IVTondano;Kristen Protestan;PNS;FRANKY R. KOLAMBAN, SH.

JOHNNY A TINANGON, Terdakwa V Drs. RUDDYKUMESAN, Terdakwa VI Drs. JORRY GUMANSING, Terdakwa VII FRANKY R.KOLAMBAN, Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA, SH, Terdakwa IXNOLDY RANTUNG, SE., Terdakwa X Drs. PENGKY TEROK dan Terdakwa XITHELMA LUMINGKEWAS, S.Pd. baik sendiri sendiri maupun bersamasamaHarold Unsulangi Ketua Koperasi Tani (Koptan) PUSTAK / Kepala Desa(Kades) Kolongan Kecamatan Airmadidi, Drs.

TINANGON, Terdakwa V Drs. RUDDY KUMESAN, TerdakwaVI Drs. JORRY GUMANSING, Terdakwa VII FRANKY .R. KOLAMBAN,SH., Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA, SH., Terdakwa IX NOLDYRANTUNG, SE., Terdakwa X Drs.

TINANGON, Terdakwa V Drs. RUDDYKUMESAN, Terdakwa VI Drs. JORRY GUMANSING, Terdakwa VIIFRANKY R. KOLAMBAN, SH., Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA,SH., Terdakwa IX NOLDY RANTUNG, SE., Terdakwa X Drs. PENGKYTEROK dan Terdakwa XI THELMA LUMINGKEWAS, S.Pd. berupa PidanaPenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;Khusus Terdakwa IV Drs. JOHNNY A.

TINANGON,Drs. RUDDY KUMESAN, Drs. JORRY GUMANSING, FRANGKYKOLAMBAN, SH., JERRY FRITS PATILIMA, SH., NOLDY RANTUNG,SE., Drs. PENGKY TEROK dan THELMA LUMINGKEWAS, S.Pd. yangdiajukan sebagai Terdakwa di persidangan Pengadilan tersebut, adalahorang yang identitas lengkapnya telah diuraikan dalam berkas perkara No.:201A/Fpk.6/T.Nado/3/2003 tanggal 15 Maret 2003 dan dalam SuratDakwaan No.Reg.