Menyatakan terdakwa : TINARMI bin SARNALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TINARMI bin SARNALI

PUTUSANNOMOR : 42/Pid.B/2010/PN.RAKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : TINARMI bin SARNALIT ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 55 tahun;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Sumber Kramat, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo;Agama

Menyatakan terdakwa : TINARMI bin SARNALIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP., sebagaimana dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINARMI bin SARNALI, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan..............3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) lembar kupon togel, 1 (satu) lembar rekapan togel,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;4.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana.Dalam hal ini telah diajukan ke persidangan seorang terdakwa yang menurutpengakuannya bernama TINARMI bin SARNALI yang identitasnya seperti tercantumpada bagian awal putusan ini, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2. Unsur.............0.0008Ad.2.

Menyatakan terdakwa : TINARMI bin SARNALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa identitas Pemohon II dalam kutipan Akta Nikah pada posita no. 3tertulis TINARMI binti P. TIMARYAM, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20tahun, padahal identitas Pemohon Il tersebut tidak sama dengan namanama Pemohon pada dokumendokumen milik Pemohon seperti KTP, KK,jazah dan lainlain, nama yang seharusnya adalah TINARMI bintiTIMARYAM tempat tanggal lahir Probolinggo, 28 Januari 1985;.

Mengubah identitas Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo Nomor : 234/19/IX/2002 tanggal 10 September2002 yakni tertulis TINARMI binti P. TIMARYAM, tempat tanggal lahir,Probolinggo, 20 tahun, menjadi TINARMI binti TIMARYAM dengan tempattanggal lahir, Probolinggo, 28 Januari 1985;4.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama TINARMI, yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;3.

bahwa pernikahan Pemohon (IGUN GUNAIDI bin ENGKUM)dengan Pemohon II (TINARMI binti TIMARYAM), yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2002 secara formal telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo (vide P.3).

Hanya sajadalam pencatatan tersebut, nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulisGIUN bin ENGKUM, tempat anggal lahir Bandung, 11 Maret 1973, padahalseharusnya adalah IGUN GUNAIDI bin ENGKUM, tempat tanggal lahir,Bandung, 12 Mei 1973 dan Pemohon II tertulis TINARMI binti P. TIMARYAM,tempat tanggal lahir Probolinggo 20 tahun, padahal seharusnya TINARMI bintiTIMARYAM, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 28 Januari 1985.

Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/1983 dirubah menjadi nama Pemohon : TINARMI; tanggal lahir : Lumajang, 31 Desember 1955;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0231/Pdt.P/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :TINARMI binti P.

Bahwa setelah Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon : EMI; tanggal lahir : Sumberwringin, 20 tahun sedangkan namayang sebenarnya adalah nama Pemohon : TINARMI; tanggal lahir :Lumajang, 31 Desember 1955, sesuai dengan nama yang tersebut dalamSurat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisir terlampir);Bahwa pada tanggal 15 Mei 2013 suamai Pemohon

Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/1983 dirubah menjadi nama Pemohon : TINARMI;tanggal lahir : Lumajang, 31 Desember 1955;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama SUPARMAN yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberwringin Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TINARMI dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Nomor:00143/KEP/CV/6516/2006 tanggal 25 Juli 2006, dengan materai

Tinarmi, tempat tanggal lahir, Jember, 22 th menjadi Moch. Tohari bin Rantimin, tempat tanggal lahir Jember 19 Nopember 1980 ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 652/33/XI/2000 tertanggal 07 Nopember 2000 yang semula tertulis Hanipa binti Hasbullah, Tempat tanggal lahir Jember, 17 th menjadi Hanifa binti Hasbullah, Tempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1984 ;4.

Tinarmi, tempat tanggal lahir,Jember, 22 th ; Nama Pemohon II tertulis Hanipa binti Hasbullah, Tempat tanggal lahirJember, 17 th;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:B222/Kua.13.32.20/06/2019 tanggal 07 Nopember 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Moch.

Tinarmi, tempat tanggal lahir, Jember, 22 th menjadi Moch. Toharibin Rantimin, tempat tanggal lahir Jember 19 Nopember 1980 ;3. Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 652/33/X1I/2000tertanggal 07 Nopember 2000 yang semula tertulis Hanipa binti Hasbullah,Tempat tanggal lahir Jember, 17 th menjadi Hanifa binti Hasbullah,Tempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1984 ;4.

Tinarmi, tempat tanggal lahir, Jember, 22 th menjadi Moch. Toharibin Rantimin, tempat tanggal lahir Jember 19 Nopember 1980 ;c.

Tinarmi, tempat tanggal lahir, Jember, 22 th menjadi Moch. Tohari binRantimin, tempat tanggal lahir Jember 19 Nopember 1980 ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:652/33/X1/2000 tertanggal 07 Nopember 2000 yang semula tertulis Hanipa bintiHasbullah, Tempat tanggal lahir Jember, 17 th menjadi Hanifa binti Hasbullah,Tempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1984 ;4.

Saksi Il: TINARMI ,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Keponakan dari suami;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 07 Nopember 1990 diGucialit Lumajang ;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak Kandung LakiLaki yang bernama : RIYAN KUSWANTORO , diLumajang pada tanggal 04 NOPEMBER 2004, Anak Kandungke2( Dua ) ;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian

Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang kelahiran Anaknya tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ~Menimbang,...5)(5)Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P 6 ) dan 2 (dua ) orang saksiyaitu :Saksi : M.SODID,H dan Saksi Il: TINARMI

telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P6 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi pelaksana setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang,....6 )(6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaituSaksi : M.SODID,H dan Saksi Il: TINARMI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riyanto bin Misri) dengan Pemohon II (Tinarmi binti Tiarnam) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0415/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Riyanto bin Misri, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 10 Januari1987, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Tinarmi

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riyanto bin Misri dan atasnama Tinarmi binti Tiarnam, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Riyanto bin Misri)dengan Pemohon Il (Tinarmi binti Tiarnam) yang dilaksanakan pada tanggal15 Nopember 2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

RIATIN) terhadap Penggugat (TINARMI binti P, TINARMI) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masri bin Sarpi'i) dengan Pemohon II (Tinarmi binti Lianyar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1995 di Desa Karangrejo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Masri bin Sarpi'i, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 10 Oktober1959, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Semambung RT.001 RW.001 Desa Karangrejo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Tinarmi

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masri dan atas nama Tinarmi,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masri bin Sarpi'l)dengan Pemohon II (Tinarmi binti Lianyar) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1995 di Desa Karangrejo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARINO bin ARIP) kepada Penggugat (TINARMI binti SANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TINARMI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/014/III/2018 tanggal 20 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan );Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SARINO bin ARIP)terhadap Penggugat (TINARMI binti SANDI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadlan 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpegawai salon, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jember (rumah Ibu Tinarmi

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak bulan April 2019 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan Barat DesaMlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember (rumah Ibu Tinarmi);.

para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajangpada hari Rabu tanggal 22 Nopember 1998 Jam 20.00 WIB. sebagai anakKedua dari perkawinan antara Pemohon (KASDI) dan Pemohon II(MISTI) penetapan tersebut dipergunakan oleh para Pemohon untukmencatatkan kelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi MSSODIQ H dan TINARMI

Oktober 2012, anak para Pemohon belum pernah didaftar dariKepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratanpenerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan P6 berupa Foto copy Kartu KeluargaNo.350813270805749 tertanggal 01 Agustus 2012 Kepala Keluarga KASDI;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu) saksi MSSODIQ H. dan TINARMI

Saksi IL: TINARMI ,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah Saudara keponakan , tidak adahubungan kerja atau makan gaji pada pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon pernahmelangsungkan perkawinan dengan SENEWI padatanggal 16 April 1997;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak Perempuan== yangbernama : MUTMAINAH , di Lumajang pada tanggal04 AGUSTUS 1999 , yang merupakan anak kandungke (Satu) ;e Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan

memerintahkan Panitera atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang kelahiran Pemohon tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( bukti P.6) dan 2 (dua ) orang saksi yaituSaksi : M.SODIQ H. dan Saksi Il TINARMI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhardiyatno bin Atang Surana) terhadap Penggugat (Tinarmi binti Surin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuhan bin Misdi Tiarno) terhadap Penggugat (Tinarmi binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Samsuri, Satuki dan Tinarmi :e Bahwa Tinarmi menikah lagi dengan H. Behep dan sekarangtinggal di Bali tidak pernah pulang ;e Bahwa Samsuri sudah meninggal lebih dahulu dibandingkandengan H Abdul Karim :e Bahwa Samliha mempunyai anak di antaranya yaitu Buniyah,Muhid, Nur dan lainnya Saksi tidak ingat ;e Bahwa H Samsuri mempunyai anak yaitu : Hor, H. Muslim dane Bahwa saksi tidak tahu suratsurat tanah tersebut =;e Bahwa saksi tidak tahu orang yang namanya B Rom =;5. Saksi B.

surat jual belinya tetapiidentitas tanah danletak tanah sebenarnya saksi' tidak pernah tahu =;e Bahwa tanah sejak dibeli dikuasai dan dikerjakan oleh H Azis ;e Bahwa saksi kenal dengan sebagian pihak tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan ;35Bahwa saksi tahu antara Penggugat denga Tergugat ada masalahtanah sawah di Dusun dan Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember sebanyak 4 petak ; Bahwa tanah tersebut milik P Na yaitu) kakek Buniyah ;Bahwa P Na mempunyai 4 anak yaitu H Karim, Lutfi, Tinarmi

dan 1lagi saksi lupa namanya, semuanya sudah meninggal dunia ;Bahwa H Karim punya anak bernama Waras, Lutfi saksi tidak tahupunya anak atau tidak, Tinarmi punya anak : Buniyah, Muhid dansatu lagi lupa ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut belum dibagi waris ;Bahwa tanah tersebut oleh P Na dijual kepada H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SIRO bin SURADI) terhadap Penggugat (TINARMI PUTRIA SARI binti NAKASIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Misyono Bin Suwardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tinarmi Binti Jamaludin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sutrisno bin Muliadi) terhadap Penggugat (Tinarmi binti Nayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tinarmi binti Tinarjo) dengan Musri bin Ningwar yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00

HASUNAH) kepada Penggugat (TINARMI binti EMMO);