Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADIS bin TINARWI) terhadap Penggugat (SIAMI binti USMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SIAMI binti USMAN
Tergugat:
ADIS bin TINARWI

Pemohon:
1.ARLIMAN bin TINARWI
2.SUMARIYAH binti BINAYAT

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama :ANAK KANDNUNG, umur 17 tahun 6 bulan, Agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang;dengan calon istrinya bernama NUR AYSA binti TINARWI, umur 18tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggal di DusunPucang Rangga RT. 03 RW. 08 Desa Condro Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang;2.

penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.ayMengabulkan permohonan Pemohon;Memmberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK KANDNUNG dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir persidangan bersama anaknya yang bernama ANAKKANDNUNG serta dengan calon istri anak Pemohon bernama NUR AYSAbinti TINARWI

TINARWI, Tanggal 05 Desember 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sebagai bukti P5;. Foto copy jazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2005/2006, an. NURAYSA, tanggal 26 Juni 2006, bermaterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sebagai bukti P6;. Foto copy Akta Cerai, an.

Nama : SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah Ayah calonistri anak Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon hendak menikah dengan seorangperempuan bernama NUR AYSA binti TINARWI namun ditolakoleh KUA Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, karena usiaanak Pemohon belum mencukupi usia perkawinan ; Bahwa benar anak Pemohon telah berpacaran cukup lama dengancalon istrinya selama tahun dan sudah bertunangan

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama berwenang menerima danmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mohon agaranaknya yang bernama : ANAK KANDNUNG dapat menikah denganseorang perempuan bernama : NUR AYSA binti TINARWI namun belummemenuhi syarat umur untuk melakukan pernikahan, sehingga berdasarkanpasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui Pengadilan Agama dan antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam tanduk panjang jenis blesteran;- 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah tak bertanduk jenis lemosin;dikembalikan kepada Saksi Tinarwi; - 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi Canter Col Diesel Nopol: Z-8996-NF warna kuning;dikembalikan kepada Saksi Anshori Bin Taher;- 1 (satu) mobil Taft Daihatsu Nopol: N-1173-YK;dikembalikan kepada Saksi Holel Bin Sunari;- 2 (dua) bilah sajam jenis clurit beserta pembungkusnya;- 1 (satu

Tempeh, Kab.Lumajang;Bahwa sesampainya di sebuah rumah Dsn.Parasgoang, Rt.002 Rw.009,Ds.Pandanarum, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang yang merupakan rumahmilik saksi TINARWI, kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV, Sdr.TINGAL (DPO) dan Sdr.teman TINGAL (DPQ), menujuke kandang sapi dalam rumah saksi TINARWI, selanjutnya berbagi perandimana terdakwa Ill dan terdakwa IV bertugas masuk kedalam kandangdan mengambil sapi dari kandang sedangkan terdakwa , terdakwa Il,Sdr.TINGAL (DPO) dan Sdr.teman

;Bahwa para Terdakwa bersama dengan Anshori bin Taher dan Holelmengambil kedua sapi tersebut tanpa da izin dari Tinarwi selakupemilik dari kedua sapi itu;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa bersama dengan Anshori binTaher dan Holel, Tinarwi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;.

Bahwa benar pada hari Jum/attanggal 28 Agustus 2015 sekirajam 02.00 WIB, telah terjadipencurian 1 (satu) ekor sapibetina warna hitam bertandukpanjang jenis blasteran dan 1(ekor) sapi jantan tidakbertanduk warna merah jenislimosin milik Saksi Tinarwi yangdilakukan oleh para Terdakwa diDusun Parasgoang, RI. 002RW. 009, Desa Pandanarum,Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang;2.

sapi yangterletak di samping rumah Saksi Tinarwi yang letaknya ditumbuhi dan dikelilingioleh pagar tanaman;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapat waktupara Terdakwa bersama dengan Tingal (DPO) dan teman Tingal (DPO)mengambil 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Tinarwi sebagaimana uraian faktahukum di atas adalah waktu antara terbenamnya matahari hingga terbitnyamatahari sehingga masih masuk dalam waktu malam hari;Menimbang, bahwa oleh karena kandang sapi milik Saksi Tinarwi terletakterpisah

di samping rumah Saksi Tinarwi yang pekarangannya ditumbuhidengan tanaman pagar yang tumbuh di sekeliling rumahnya maka menurutMajelis Hakim pekarangan rumah milik Saksi Tinarwi tersebut dalam keadaantertutup;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur d/waktu malam dalam sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak terpenuhi;Ad. 6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Niram bin Tinarwi) dengan Pemohon II (Ciha binti Esat) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Desa Wonoasri Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0466/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Niram bin Tinarwi, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wonosari RT.0O9 RW.003 Desa Wonoasri Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Niram bin Tinarwi dan atasnama Ciha binti Esat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Niram bin Tinarwi)dengan Pemohon II (Ciha binti Esat) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diDesa Wonoasri Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.

aslinya danternyata cocok (bukti P.2);Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Sementara Nomor:350807 240805 6142 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten lLumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok (bukti P.3);Fotokopi Ijazah Atas atas nama AHMADI, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok(bukti P.4);Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing1.Nama TONARI bin TINARWI

permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkandalildalilnya mengajukan alatalat bukti berupa surt dansaksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti surat(bukti P.1 sampai dengan P.4) tersebut telah terbuktibahwa biodata Pemohon I yang benar adalah nama PemohonI: AHMADI bin TU'I dan tanggal lahir : 12 Nopember 1978;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surattersebut juga dikuatkan oleh alat bukti berupa saksisaksi masingmasing TONARI bin TINARWI

TINARWI (DPO) menuju daerah OberoySeminyak Kuta Utara Badung dan sampai disana sekitar pukul 11.00 wita, terdakwabersama Sdr. SUWATIM (DPO) melihat sasaran (satu) unit sepeda motor YamahaVixion tahun 2010 warna merah marun nopol DK2632OF (diganti plat palsu DK2633OF), Noka: MH33C1004AK434753, Nosin: 3C143 5908 kemudian terdakwa berhenti disebelah kin sepeda motor yang diparkir tersebut lalu Sdr.

TINARWI (DPO) menunggu diluar Gang selanjutnya Sdr.SUWATIM (DPO) mengambil kunci Letter T yang disimpan di saku celana sebelah kananyang sudah dipersiapkan sebelum berangkat kemudian kunci Letter T tersebut dimasukkanke dalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion dan diputar ke arah kanan dengankeras hingga lampu mesinnya menyala ON terus sepeda motor tersebut di stater denganstater tangan hingga mesinnya hidup selanjutnya sepeda motor tersebut di bawa oleh Sdr.SUWATIM (DPO) ke Nusa Dua sedangkan

TINARWI (DPO) mengikuti dan belakang, sesampainya di Nusa Dua terdakwamenyimpan sepeda motor tersebut di depan proyek Perumahan Beranda Mumbul NusaDua, berselang 3 (tiga) han kemudian langsung terdakwa bawa ke Jawa bersama Sadr.SUWATIM (DPO) selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebutterdakwa berikan kepada saksi IVAN REDIANTO als.

Tinarwi; Barat : Tegal P. Rusdi;b. Tanah Tegal dengan petok C Nomor 55, Persil Nomor 15a, Klas D.II, luassekitar 897 Da, yang terletak di Desa Tempuran, Kecamatan Bantaran,Kabupaten Probolinggo, dengan batasbatas: Utara : P. Buri / Marlis; Timur : P. Sisro / Jati; Selatan :P.Moejahar / P. Sumaryo; Barat : P. Newi;.

Tinarwi; Barat : Tegal P. Rusdi;Selanjutnya disebut sebagai ............:::ee tanah obyek sengketa;Dan 2 ekor Sapi Besar dan Uang yang waktu itu sebesar 7 Real (Sekarangsetara dengan uang sebesar Rp7.000.000,00);.

Tinarwi; Barat : Tegal P. Rusdi;Sedangkan Tanah Tegal yang di Kapuran seluas sekitar 897 Da. Denganbatasbatas: Utara : P. Buri / Marlis; Timur : P. Sisro / P. Jati; Selatan : P. Moedjahar / Sumaryo; Barat : P. Newi;Bahwa menurut saksi tanah Obyek Sengketa seluas sekitar 863 Da. Dulumilik Madlumi alias Doerahim, sedangkan Tanah yang di Kapuran seluassekitar 897 Da. Dahulu milik Mordinah.

Tinarwi; Barat : Tegal P. Rusdi;Bahwa menurut saksi tanah Obyek Sengketa seluas sekitar 863 Da. dulumilik Madlumi alias Doerahim, sedangkan Tanah yang di Kapuran seluassekitar 897 Da. Dahulu milik Mordinah.

Tinarwi; Barat : Tegal P. Rusdi;Bahwa menurut saksi tanah Obyek Sengketa seluas sekitar 863 Da. dulumilik Madlumi alias Doerahim, sedangkan Tanah yang di Kapuran seluassekitar 897 Da. dahulu milik Mordinah.

Sanur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kibtiyah binti Tinarwi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Sanur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Wedusan RT.026 RW. 005Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanKibtiyah binti Tinarwi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jatian DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan

rumah tanpa tujuan yang Jjelas, Termohon juga seringmelalaikan tugasnya sebagai seorang istri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Pemohon sejak 1 minggu dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Kibtiyah binti Tinarwi

Sanur) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Kibtiyah binti Tinarwi) di depan sidangPengadilan Agama Jember;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BIN TINARWI, Terdakwa II SUMARTOYO BIN SUDIR dan Terdakwa III NGADIRAN BIN SALIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BIN TINARWI, Terdakwa II SUMARTOYO BIN SUDIR dan Terdakwa III NGADIRAN BIN SALIMIN telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Terdakwa:
1.BAMBANG BIN TINARWI
2.SUMARTOYO BIN SUDIR
3.NGADIRAN BIN SALIMIN

Masir bin TinaraMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Juli 1989 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Siyati (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bongso ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Tinarwi

Tinarwi bin TinaraMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Juli 1989 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Siyati (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bongso ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BIN TINARWI, Terdakwa II SUMARTOYO BIN SUDIR dan Terdakwa III NGADIRAN BIN SALIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BIN TINARWI, Terdakwa II SUMARTOYO BIN SUDIR dan Terdakwa III NGADIRAN BIN SALIMIN telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERIYANTO bin SALEH) kepada Penggugat (SULISTYANI binti TINARWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu ).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohim bin Tinarwi) terhadap Penggugat (Nofitasari binti Matlap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Sahroni Bin Adi Purnomo) terhadap Penggugat (Alfia Warda Binti Tinarwi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURO bin TINARWI TINAR) kepada Penggugat (RINA KUSNIATI binti SARIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu

dan pertengkaran tersebut berlanjut hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakankarena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumahtangga sebagaimana tersebut di atas ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Lumajang, agar memutuskan sebagaiberikut :Primatr :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SURO bin TINARWI