MENGADILI :

1. Menyatakan TINATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
TINATUN

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Bin Tinatun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
SLAMET bin TINATUN

Pekerjaan : NelayanTerdakwa Slamet Bin Tinatun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2018sampai dengan tanggal 4 Juli 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal17 Agustus 20185.

Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Krs Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2018/PN Krs tanggal 20 Juli 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:10yall314lMenyatakan terdakwa SLAMET Bin TINATUN

pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuiperbuatannya menyesai dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannyayang melanggar hukum;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya meyatakan tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN KrsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SLAMET Bin TINATUN

perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya yang melanggar hukum;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN KrsTerdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1021)314Uol6lMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Slamet Bin Tinatun

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Bin Tinatun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
SLAMET bin TINATUN

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( NGATEMAN bin SARPAN ) dengan Pemohon II ( TINATUN binti SIMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 11-10-1985, di Desa Jati Mulyo II, Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Bta.phy >) C3 ah) ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan, dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ngateman bin Sarpan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Dadi Mulyo, Kecamatan Madang Suku Il,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sebagai Pemohon I;Tinatun binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NGATEMAN bin SARPAN) dengan Pemohon II (TINATUN bintiSIMIN), yang dilaksanakan pada tanggal 11 10 1985 di Desa Jati Mulyo Il Kecamatan Madang Suku IIKabupaten OKU Timur;3.

Soleh dan saat ini P3N tersebut sudahmeninggal dunia;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan para Pemohon telah menyerahkan alatbukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ngateman (Pemohon lI) Nomor 1608061105090015, tanggal 07112013telah di nazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngateman (Pemohon 1), Nomor 1608062301650001, tanggal 17April 2012 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tinatun (Pemohon

Bta.kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 (fotokopi) Kartu Keluarga atasnama Ngateman adalah merupakan bukti otentik yang menerangkan bahwaPemohon (Ngateman) sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il (Tinatun)sebagai isteri, oleh karenanya Hakim menilai secara administratif terbuktiantara Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan Hukum sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2, berupa fotokopi Kartu tandaPenduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II adalah merupakan buktiotentik

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ngateman bin Sarpan) denganPemohon II (Tinatun binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 11101985, di Desa jati Mulyo Il, Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten OganKomering Ulu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.

Selanjutnyaterdakwa meminta kepada saksi Sebastian Pierre Sauren untukmelakukan pembayaran melalui rekening Bank Mandiri nomor1220005615938 atas nama Anang Tjahja Hadiatmoko dan berdasarkanketerangan saksi Asa Tinatun Asra sebagai Costumer Service OfficerBank Mandiri Cab.

Selanjutnya terdakwa meminta kepada saksiSebastian Pierre Sauren untuk melakukan pembayaran melalui rekeningBank Mandiri nomor 1220005615938 atas nama Anang TjahjaHadiatmoko dan berdasarkan keterangan saksi Asa Tinatun Asra sebagaiCostumer Service Officer Bank Mandiri Cab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Tinatun bin Usman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irhas bin Amirudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tinatun binti Warim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Karsono bin Udin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Kurniawan bin Warko Susanto) terhadap Penggugat (Tinatun binti Warim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belasribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tinatun binti Khusain untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Adetia Bambang Suspriyanto bin Suratman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD KARIM bin SEN SAINI) kepada Penggugat (TINATUN binti NITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu