Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No.POL H-2045-QMDikembalikan kepada MAHRUS bin SARBUN ;- Sepasang perhiasan emas jenis tindikan seberat 1 (satu) gram, dan uang tunai logam pecahan sebesar Rp.22.500 ,- (dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi TUMINI binti JAMAN ; 5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No.POL H2045QMDikembalikan kepada MAHRUS bin SARBUN ;Sepasang perhiasan emas jenis tindikan seberat (satu) gram, dan uang tunai logampecahan sebesar Rp.22.500 , (dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi TUMINI binti JAMAN ;4.

Wib, di Rumah saksi ikut Desa Tambakrejo,Kec.Patebon,Kendal ketikaitu saksi baru saja pulang dari sawah setelah masuk dalam rumah saksi melihat adaorang didalam rumah, kemudian saksi berteriak malingmaling dan terdakwamelarikan diri karena tetangga saksi mendengar tiriakan malingmaling langsungmengejar terdakwa tersebut dan berhasil membawa terdakwa diserahkan kepada PakLurah untuk diamankan didalam rumah Pak Lurah, kemudian setelah itu Pal Lurahmenggeledah di saku celananya ditemukan sepasang tindikan

Wib, di Rumah saksi ikut Desa Tambakrejo,Kec.Patebon,Kendal ketikaitu saksi baru saja pulang dari sawah setelah masuk dalam rumah saksi melihat adaorang didalam rumah, kemudian saksi berteriak malingmaling dan terdakwamelarikan diri karena tetangga saksi mendengar tirlakan malingmaling langsungmengejar terdakwa tersebut dan berhasil membawa terdakwa diserahkan kepada PakLurah untuk diamankan didalam rumah Pak Lurah, kemudian setelah itu Pal Lurahmenggeledah di saku celananya ditemukan sepasang tindikan

Tambakrejo Rt.5/Rw.3 Kec.Patebon,Kendal dan terdakwa tersebut berhasil ditangkap dan diamankandirumah Kepala Desa, kemudian saksi bersama Kapolsek dan petugas Polisi lainnyamenuju ke tempat kejadian perkara dan ternyata benar ditempat rumah Kades ramaidipenuhi warga masyarakat setelah itu saksi ROHADI menyerahkan terdakwabersama barang buktinya berupa sepasang tindikan emas dalam kantong plastic kecildan uang tunai dalam bentuk pecahan logam senilai Rp.22.500 , (duapuluh dua ribulima ratus rupiah

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No.POL H2045QMDikembalikan kepada MAHRUS bin SARBUN ;Sepasang perhiasan emas jenis tindikan seberat (satu) gram, dan uang tunai logam pecahansebesar Rp.22.500 , (dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi TUMINI binti JAMAN ;5.

perselisihanyang disebabkan uang hasil kerja Termohon di Hongkong tidak jelas pertanggungjawabannya dan jika di tanya Termohon menjawab uangnya kerja sendiri ya hanyauntuk senang senang sendiri, jika dinasehati malah marah dan minta cerai;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 13 pebruari 2014 setelah Termohonpulang dari Hongkong yaitu diketemukannya fotofoto mesra antara Termohondengan lakilaki lain, dan tingkah laku Termohon yang tidak disenangi olehPemohon diantaranya Termohon mempunyai banyak tindikan

Banjarnegara,,e Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Saudara sepupu Pemohon;e Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan setelah Termohon pulang dari Luar Negeri berpakaian tidak sepertiorang desa, dan banyak tindikan pada telinga dan bibir Termohon;e Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;2. NAMA SAKSI 2, umur 38. tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKab.

Banjarnegara.e Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;e Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan setelah Termohon pulang dari Luar Negeri berpakaian tidak sepertiorang desa, dan banyak tindikan pada telinga dan bibir Termohon, serta tidak maupakai kerudung;e Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;Bahwa, Termohon tidak mengajukan buktibukti di persidangan meskipun telahdiberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya

cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon adalahberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon sepulangdari Hongkong berpakaian yang tidak disenangi oleh Pemohon, telinga banyak tindikan

Perlu disampaikan bahwa sekitar tahun 2017, tanpa alasan yang jelas telahterjadi perubahan pada diri Penggugat, perubahan ini dimulai denganadanya perubahan fisik dan perilaku dari Penggugat, yaitu antara lainsebagai berikut :10.1 Pengggugatmelakukan tindakan Piercing (Tindikan) di anggotatubuhnya.Pada usia 47 (empat puluh tujuh) tahun, Penggugat mulai melakukantindakan piercing (tindikan) pada anggota tubuhnya, dimana tindakanpiercing (tindikan) tersebut dilakukan Penggugat pada beberapabagian tubuhnya

Penggugat juga secara tegas menyatakan kepada Tergugatbahwa Penggugat bermaksud untuk memasang piercing (tindikan)pada anggota tubuhnya yaitu pada bagian puting payudara(nipple) dari Penggugat.

, bahkan Penggugat tidak menyadari bahayayang mungkin ditimbulkan atas tindakan Penggugat terhadapCarleen Alvina Bahar tersebut.Sebagai seorang ibu seharusnya Penggugat memberikan pengertiankepada Carleen Alvina Bahar mengenai manfaat dan bahaya daritindakan piercing ( penindikan ) tersebut dan meminta kepadaCarleen Alvina Bahar untuk menunggu sampai cukup umursebelum mengambil keputusan untuk melakukan tindakanpiercing (penindikan) dan tidak mengajak putri Penggugat danTergugat untuk melakukan tindikan

Kemudian saksi HARYANTOmendapatkan informasi dari seseorang yang tidak dikenal memberitahukanyang membawa sepeda motor tersebut adalah seseorang dengan cirirambut disemir dan tindikan ditelinga kiri, saksi HARYANTO mencurigaiyang mengambil sepeda motornya adalah terdakwa. Saksi HARYANTOlalu menuju Desa Wonokampir Watumalang tempat tinggal orang tuaTerdakwa dan mendapati sepeda motor saksi HARYANTO. terparkirdipinggir jalan.

Beattersebut berada di pinggir jalan tanggul irigasi daerah Depok KemijingKabupaten Wonosobo ;Bahwa saksi HARYANTO bersama saksi KIMUN dan saksi NANDIRmenuju kelokasi jalan tanggul irigasi namun sepeda motor merk HondaBeat warna merah putih sudah tidak ada ;Halaman 4 dari 14 halaman, Nomor 17/Pid.B/2019/PN Wsb.Bahwa dalam perjalanan pulang saksi HARYANTO mendapatkan informasidari seseorang yang tidak dikenal bahwa sepeda motor dibawa olehseseorang yang bercirikan rambutnya disemir dan telinga kiri tindikan

saksi KIMUN sedang berada dirumah didatangi oleh saksiHARYANTO yang mengaku telah kehilangan sepeda motor ;Bahwa saksi KIMUN bersama saksi HARYANTO menuju ke pinggir jalanirigasi setelah mendapatkan informasi sepeda motor milik saksiHARYANTO berada dipinggir jalan irigasi ;Bahwa setelah sampai lokasi sepeda motor tersebut tidak ada ditempatkemudian saksi HARYANTO mendapatkan informasi dari seseorang yangtidak dikenal bahwa sepeda motornya dibawa oleh seseorang yangbercirikan rambut disemir dengan tindikan

Putusan No. 889/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.10.110.2Pengggugat melakukan tindakan Piercing (Tindikan) di anggotatubuhnya.Pada usia 47 (empat puluh tujuh) tahun, Penggugat mulai melakukantindakan piercing (tindikan) pada anggota tubuhnya, dimanatindakanpiercing (tindikan) tersebut dilakukan Penggugat pada beberapabagian tubuhnya yaitu :a. Telinga kanan (helix piercing) dan juga telinga kiri (helix piercing,industrial piercing) dan bagian tulang dalam telinga kiri (daj/thpiercing);b.

Penggugat juga secara tegas menyatakan kepada Tergugatbahwa Penggugat bermaksud untuk memasang piercing (tindikan)pada anggota tubuhnya yaitu pada bagian puting payudara(nipple) dari Penggugat.

Putusan No. 889/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.Carleen Alvina Bahar untuk menunggu sampai cukup umursebelum mengambil keputusan untuk melakukan tindakanpiercing (penindikan) dan tidak mengajak putri Penggugat danTergugat untuk melakukan tindikan ke tempat yang tidak sesuaidengan usianya, dimana pada saat ini Carleen Alvina Baharmasih berusia sangat Belia.Terlebih lagi Penggugat juga telah mengenalkan atiribut yangmencerminkan LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender) kepada Carleen Alvina Bahar seperti

) yang telah dilakukanPenggugat di beberapa bagian tubuhnya, yaitu mulai dari (a) beberapabagian di telinga kanan (helix piercing) ; (b) pusar (navel piercing) ; hingga(c) pusar hingga bagian puting payudara (nipple), bukti T9, sesuai denganaslinya ;Penggugat berobat ke Singapore sehubungan dengan permasalahanpiercing (tindikan) pada bagian pusar (navel piercing), bukti T10, sesuaidengan aslinya;Fotofoto anggota bagian tubuh dari Penggugat, mulai dari pergelangankaki kiri Penggugat, pergelangan tangan

Putusan No. 889/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Fotofoto Perubahan fisik dari anak Penggugat dan Tergugat yangbenama Carleen Alvina Bahar dari yang sebelumnya berambut panjangtelah berubah dengan rambut yang sangat pendek dan berdandan layaknyaseorang anak lakilaki dengan piercing (tindikan) di telinga, bukti T14,sesuai dengan aslinya ;Fotofoto anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Carleen AlvinaBahar bersama dengan Penggugat saat menggunakan atiribut yangmencerminkan LGBT

Bahwa Tergugat sering melakukan tindikan fisik kepadaPenggugat jika sedang bertengkar dengan Tergugat;3. Bahwa Tergugat mempunyai sikap buruk kepada orang lain;5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 23 Desember 2014 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telan pisah rumah, karena Penggugat sendiri yang pergimeninggalkan MES Pabrik xxxx Pemantang dengan seizin dansepengetahuan dari Tergugat;Hal. 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.CN.6.

dikuatkandengan bukti tertulis dan keterangan saksi dari keluarga Penggugat, makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Januari 2011, keduanya telah hidup rukun dan belum pernahbercerai; Bahwa terbukti setidaknya sejak tanggal 23 Desember 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus dansulit untuk rukun kembali karena Tergugat pernah berselingkuh denganperempuan lain, sering melakukan tindikan

Bajuri tidak berani membelinya, dan Saksidimintauntuk menghubungi penjual burung lain, akhirnya SaksimenghubungiSaudara SIMAN yang berada diwilayah Jatirogo apakah ada yangmenjual burung dan dijawab ada, dan Saksipun ke tempat SaudaraSIMAN ternyata itu adalah burung Saksi yang hilang, dan SaksiHalaman 5 dari 22Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PNRbgmenanyakan siapa yang menjual burung Saksi dan Saudara SIMANmenjawab kalau tidak kenal dan hanya menyebutkan ciri cirinya yaituOrangnya bertato dan telinganya tindikan

, akhirnya burung Saksitebusdari Saudara SIMAN seharga Saudara SIMAN membeli yaituRp650.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saudara SIMAN Saksitambahi Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai ucapan terimakasih dan burung Saksi bawa pulang;Bahwa selanjutnya Saksi mencari informasi siapa orang yang bertatodan tindikan di telinganya tersebut yang akhirnya Saksi menemukankalau orang tersebut bernama PRASETYO Bin SUKARNEN ALIASMENYENG (Terdakwa), selanjutnya Saksi memerintahkan Saudara MINagar menyelidiki

dimintauntuk menghubungi penjual burung lain, akhirnya Saksi Korban menghubungiSaudara SIMAN yang berada diwilayah Jatirogo apakah ada yang menijualburung dan dijawab ada, dan Saksi Korban pun ke tempat Saudara SIMANternyata itu adalah burung Saksi Korban yang hilang, dan Saksi Korbanmenanyakan siapa yang menjual burung Saksi Korban dan Saudara SIMANHalaman 11 dari 22Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PNRbgmenjawab kalau tidak kenal dan hanya menyebutkan ciri cirinya yaituOrangnya bertato dan telinganya tindikan

, akhirnya burung Saksi Korbantebus dari Saudara SIMAN seharga Saudara SIMAN membeliyaituRp650.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saudara SIMAN Saksi Korbantambahi Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasihdan burung Saksi Korban bawa pulang;Bahwa benar, selanjutnya Saksi Korban mencari informasi siapa orang yangbertato dan tindikan di telinganya tersebut yang akhirnya Saksi Korbanmenemukan kalau orang tersebut bernama PRASETYO Bin SUKARNENALIAS MENYENG (Terdakwa), selanjutnya

Termohon suka bertingkah laku dan berdandan ala ABG (seperti mencat rambutwarnawarni dan banyak tindikan di telinga), walaupun Pemohon telah melarangTermohon tetap melakukannya, sehingga Pemohon merasa kurang dihargai sebagaisuami;c. Termohon lebih mementingkan pekerjaannya di salon daripada mengurus anakanaknya, padahal nafkah sudah dipenuhi oleh Pemohon, dan ketika Pemohon memintaTermohon untuk berhenti bekerja agar daoat lebih mengurus pendidikan anak,Termohon tidak mau;.

anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaan Pemohon;ANAK KE 3 tanggal lahir 19122008, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhanatau pemeliharaan Termohon; Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihan danperetengkaran karena : Termohon tidak mau disuruh Pemohon berhenti kerja di Salon dantidak mau mengurus anakanaknya, bahkan Termohon masih bertingkah laku seperti anakABG dengan menyemir rambutnya dengan warnawarni dan menindik telingahnya denagnbanyak tindikan

Bulu kemalin berwarna hitam, tumbuhnya lebat ikal, panjang empat komalima sentimeterMata kanan terbuka tiga milimeter dan kiri terbuka lima milimeter, selaput bening mata kanandan kiri bening, teleng mata kanan dan kiri bulat, warna tirai mata kanan dan kiri coklat, selaputbola mata kanan dan kiri putih pucat, selaput kelopak mata kanan dan kiri pucatHidung : tidak mancungTelinga : terdapat tindikan sebanyak dua tindikan di kiri dan satu tindikan di kananMulut terbuka, nol koma lima sentimeter lidah

Jenggot tidak ada.Bulu kemalin berwarna hitam, tumbuhnya lebat ikal, panjang empat koma limasentimeterMata kanan terbuka tiga milimeter dan kiri terbuka lima milimeter, selaputbening mata kanan dan kiri bening, teleng mata kanan dan kiri bulat, warna tiraimata kanan dan kiri coklat, selaput bola mata kanan dan kiri putih pucat, selaputkelopak mata kanan dan kiri pucatHidung : tidak mancungTelinga : terdapat tindikan sebanyak dua tindikan di kiri dan satu tindikan dikananMulut terbuka, nol koma lima

yang mengambil handphone milik saksiASRI Bin HABIB;Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah meminta foto dan videorekaman cctv pelaku yang mengambil handphone milik saksi ASRI BinHABIB dengan cara dikirimkan melalui aplikasi Whatsapp;Bahwa saksi tidak mengenali terdakwa yang mengambil handphonetersebut pada rekaman cctv tersebut namun foto dan rekaman cctvtersebut saksi kirimkan ke semua anggota Polsuska untuk mencariterdakwa tersebut dan barangkali ada yang mengenali;Bahwa ciriciri terdakwa ada tindikan

stasiunbaturaja dan melihat 1 (satu) orang yang mirip dengan ciriciri yang samasedang duduk di depan rumah.Bahwa lalu saksi menghubungi Bhabin Polsuska stasiun baturaja AIPDASOLAHUDIN, setelah AIPDA SOLAHUDIN mendatangi saksi barulahsaksi dan AIPDA SOLAHUDIN mendekati terduga pelaku/terdakwatersebut dan menanyakan kejadian tersebut kepada terduga pelaku danmeminta untuk mengangkat celana yang dikenakan terduga pelaku danbenar di betis kaki kanan terduga pelaku terdapat tattoo dan telinga kiriada tindikan

Patebon Kab.Kendal terdakwa telah melakukan Pencurian;Bahwa pada mulanya saksi sedangtidak berada dirumh, saksi sedangberada di Musholla acara Mauludan;Bahwa benar barang saksi yang hilang yaitu perhiasan emas seberat 43gram berupa : 1 buah kalung emas model plintiran 15 gram, 1 buahgelang emas model rantai berat 15 gram, 1 buah kalung emas berat 3gram, 1 buah gelang berat 9 gram, dan 1 buah tindikan berat 1 gramyang saksi simpan ditas kecil di almari di bawah pakaian serta uangtunai Rp.930.000,

Gendok melakukan kejahatan tersebut bersamasama dengan saksi Akhamad Jazuri yang berperan mengambil barangbarang berupa perhiasan emas seberat 43 (empat puluh tiga) gramyang terdiri dari : 1 (Satu) buah kalung emas model plintiran 15 gram, 1(satu) buah emas model rantai seberat 15 gram, 1 (Satu) buah kalungemas seberat 3 gram, 1 (satu) buah gelang seberat 9 gram, dan 1 (satu)buah tindikan emas seberat 1 gram yang disimpan ditas kecil di almaridibawah pakaian serta uang tunai seberat Rp. 930.000,(

bulan ;

• 1 (satu) Ekor Sapi betina Jenis Bali warna merah dengan ciri-ciri berbadan sedang, memiliki 2 (dua) tanduk yang panjangnya kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm, Ekor memiliki rambut yang tebal warna hitam, pada telinga kiri memiliki bekas tindikan

  berbadan sedang, memiliki 2 (dua) tanduk yang panjangnya kuranglebih 25 (dua puluh lima) cm, Ekor memiliki rambut yang tebal warnahitam, pada telinga kiri memiliki bekas tindikan;Dikembalikan kepada saksi korban Heri Purnomo Als Gapur Bin H.Suratno (Alm); 1 (Satu) Ekor Sapi betina Jenis Bali warna merah dengan ciricir!

  untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apayang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukan barangbarang bukti berupa ; 1 (Satu) Ekor Sapi betina Jenis Bali warna merah dengan ciriciriberbadan sedang, memiliki 2 (dua) tanduk yang panjangnya kurang lebih 25(dua puluh lima) cm, Ekor memiliki rambut yang tebal warna hitam, padatelinga kiri memiliki bekas tindikan

  cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa1 (satu) Ekor Sapi betina Jenis Bali warna merah dengan ciriciri berbadansedang, memiliki 2 (dua) tanduk yang panjangnya kurang lebih 25 (dua puluhlima) cm, Ekor memiliki rambut yang tebal warna hitam, pada telinga kirimemiliki bekas tindikan

  berbadan sedang, memiliki 2 (dua) tanduk yang panjangnya kuranglebih 25 (dua puluh lima) cm, Ekor memiliki rambut yang tebal warnahitam, pada telinga kiri memiliki bekas tindikan;Dikembalikan kepada saksi Heri Purnomo Als Gapur Bin H. Suratno (Alm); 1 (Satu) Ekor Sapi betina Jenis Bali warna merah dengan ciricir!berbadan besar, memiliki 2 (dua) tanduk ke arah belakang yangpanjangnya kurang lebih 35 (tiga puluh lima) cm, Ekor memiliki rambutyang tebal warna hitam;Dikembalikan kepada saksi H.

Indramayu, terdakwa telah menyerepet dengan menggunakankendaraannya ketika saksi sebagai petugas lantas menyetop untuk memperlihatkanSIM dan STNK nya.e Bahwa pekerjaan saksi seharihari sebagai anggota Polri sebagai anggota PatwalLantas Polres Indramayu, dengan rekan kerja saksi satu regu dengan saksi BrigadirMasnan.e Bahwa pada saat itu saksi tidak mengenal terdakwa yang menyempet saksi denganmenggunakan kendaraan truk tersebut, namun saksi masih ingat ciri terdakwa ketikaitu menggunakan anting / tindikan

denganmenggunakan kendaraannya ketika saksi dan saksi Tarsiman sebagai petugas lantasmenyetop untuk memperlihatkan SIM dan STNK nya.Bbahwa pekerjaan saksi seharihari sebagai anggota Polri sebagai anggota PatwalLantas Polres Indramayu, dengan rekan kerja saksi satu regu dengan saksi Tarsiman.13Bahwa pada saat itu saksi tidak mengenal terdakwa yang menyempet teman saksiyang bernama saksi Tarsiman dengan menggunakan kendaraan truk tersebut, namunsaksi masih ingat ciri terdakwa ketika itu menggunakan anting / tindikan

telah menyerepet saksi Tarsiman denganmenggunakan kendaraannya sebagai petugas lantas menyetop untuk memperlihatkanSIM dan STNK nya.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di jalan tersebut dan melihat langsungperistiwa tersebut dari jarak kurang lebih 25 (dua puluh lima) meter.Bahwa pada saat itu saksi tidak mengenal terdakwa yang menyempet anggota Polisiyang bernama saksi Tarsiman dengan menggunakan kendaraan truk tersebut, namunsaksi masih ingat ciri terdakwa ketika itu menggunakan anting / tindikan

ERIK nomor 95 telah berada di tempat penyimpanan kartu,dimana apabila kartu telah berada di tempat penyimpanan berarti motortersebut telah keluar dari tempat parkiran, bahwa mengetahui hal tersebutkemudian Saksi ERIK memberi tahu kepada Saksi AJI bahwa sekira pukul11.00 WIB ada seseorang lakilaki memakai rompi warna orange dimanaapabila seseorang memakai rompi warna orange berarti orang tersebutmerupakan karyawan harian dari PT.FAJAR PAPER dan memiliki tattoopada lengan kanannya serta memiliki tindikan

dilakukan pelelangan;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sit7. 1 (satu) buah cincin susun tiga MT GLS digadaikan oleh Terdakwa diPegadaian Cabang Karanganyar Kabupaten Kebumen dengan hargaRp3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudahdilakukan pelelangan;8. 1 (satu) buah kalung MDL ikan digadaikan oleh Terdakwa di PegadaianCabang UPC Gombong Kabupaten Kebumen dengan hargaRp11.030.000,00 (sebelas juta tiga puluh ribu rupiah);9. 1 (Satu) buah cincin bunga + SPS tindikan

Saksi Sri Hajuning Adi tersebutsecara bertahap dimulai sekitar awal bulan Maret 2019 hingga bulan November2019;Bahwa barangbarang milik Saksi Sri Hajuning Adi yang diambil olen Terdakwaadalah sebagai berikut:. 1 (satu) BPKB sepeda motor Suzuki Sky Drive;1 (satu) BPKB sepeda motor Yamaha Mio J;1 ( ) BPKB SPM Honda Supra 125;( ) buah gelang emas mata AS;(satu) buah giwang SPS Bandul;(dua) buah anting pasang;(satu) buah cincin susun tiga MT GLS;(satu) buah kalung MDL ikan;(satu) buah cincin bunga+ SPS tindikan

Rp2.600.000,00 (duajuta enam ratus ribu rupiah) dan sudah dilakukan pelelangan;7. 1 (satu) buah cincin susun tiga MT GLS digadaikan oleh Terdakwa diPegadaian Cabang Karanganyar Kabupaten Kebumen dengan hargaRp3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudahdilakukan pelelangan;8. 1 (satu) buah kalung MDL ikan digadaikan oleh Terdakwa di PegadaianCabang UPC Gombong Kabupaten Kebumen dengan hargaRp11.030.000,00 (sebelas juta tiga puluh ribu rupiah);9. 1 (Satu) buah cincin bunga + SPS tindikan

Nomor : 1237K/Pid/20111.7.h.I.7.j.1.8.1.11.1.12.AlatPipiTelingaDadaTerdapat' luka lecet pada pipikanan, panjang dua sentimeter, lebar nolkoma satu sentimeter, delapan' sentimeterdari sumbu tubuh, empat sentimeter darisudut mata terdapat pembengkakan padaseluruh pipi kiri, teraba lekukan padatulangpipi kiri retak tulang pada pipi kiri ;Pada daun telinga kiri dan kananterdapat lubang tindikan dengan diametersatu sentimeter, terdapat hematom dibelakang telinga kiri, panjang tigacentimeter dari sumbu

Dadaseluruh pipi kiri, teraba lekukanpadatulang pipi kiri retak tulang pada pipiKiri ;Pada daun telinga kiri dan kananterdapat lubang tindikan dengan diametersatu sentimeter, terdapat hematom dibelakang telinga kiri , panjang tigacentimeter dari sumbu tubuh ;Terdapat memar diatas tulang selangkakanan, warna kehitaman, panjang limasentimeter, lebar dua sentimeter, empatsentimeter dari tengah tulang selangka,Terdapat memar diatas tulang selangka kiriwarna kemerahan, panjang enam sentimeter,lebar tiga

Terdapat memar pada dagubagian bawah, panjang enam sentimeter,lebar empat sentimeter, tegak lurus darisumbu tubuh, retak tulang tidak ada ;Terdapat luka lecet pada pipikanan, panjang dua sentimeter, lebar nolkoma satu sentimeter, delapan sentimeterdari sumbu tubuh, empat sentimeter darisudut mata terdapat pembengkakan padaseluruh pipi kiri, teraba lekukan padatulang pipi kiri retak tulang pada pipikiri ;Telinga : Pada daun telinga kiri dan kananterdapat lubang tindikan dengan diameterHal. 24 dari

Bahwa pada tahun 2015 Tergugat melakukan tindikan kriminalkembali yaitu Narkoba (Sabusabu) dan dipenjara selama 4 bulan;d. Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT seperti di pukul pakaibalok kayu, dan pernah dipukul sampai lebamlebam;e. Bahwa Tergugat sering mabukmabukan dan pergi ke klub malam;f. Bahwa Tergugat sering tidak pulang ke rumah;g. Bahwa Penggugat dilarang oleh Tergugat untuk shalat danmembaca AlQuranh.

Pekalongan akan ada Transaksi Narkotika jenis ganjadengan cirrciri lakilaki, dengan telinga tindikan, mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam, berboncengan 3 (tiga) orang tidak memakai Helm;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Andika Mahendra berangkat menuju kesekitar pertigaan podo sekira pukul 10.00 Wib Saksi berdua berada di pertigaanpodo dan melakukan pengamatan disekitar lokasi tersebut, kemudian sekitar pukul11.00 ada 3 (tiga) orang yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamdan

Pekalongan akan ada Transaksi Narkotika jenis ganja dengancirriciri lakilaki, dengan telinga tindikan, mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam, berboncengan 3 (tiga) orang tidak memakai Helm; Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Carmono berangkat menuju ke sekitar pertigaanpodo sekira pukul 10.00 Wib Saksi berdua berada di pertigaan podo dan melakukanpengamatan disekitar lokasi tersebut, kemudian sekitar pukul 11.00 ada 3 (tiga) orangyang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam dan salah

permukaan tubuh dan ke empat anggotatampak mengelupas dan tubuh proses membusuk; mayat adalah seorang lakilaki dewasa muda,rambut ikal terpotong pendekpada pinggiran kepala sisi kiri,kkanan dan belakang; panjang badan seratus tujuh puluh tiga centi meter,oerat badan tidak ditimbang; pada punggun bagian ats tepat di garis pertengahan belakang tubuhterdapat tato bermotif abstrak warna biru ; pada lengan atas kanan sisi luar terdapat tatto abstrak warna biru ; pada telinga kanan dan kiri tampak lubang tindikan

Dalam hal pemeliharaan, sapisapi milik saksiASROFI Bin MUHARI tersebut dilepas di kebun sawit Afdeling Ill milik PTPN 13,sedangkan untuk ciricirinya ada tindikan di telinga.