Ditemukan 13808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggalan tingkat tangkahan tengkawan tangkapan tungkanan tinekanan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Wanprestasi
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 15/PDT/2018/PT TTE
Tanggal 9 Juli 2018 — JELISABETH PULASARY LAWAN MARTHA RUMPUIN
134 — 0
  • - Menyatakan permohonan banding Penggugat / Pembanding tersebut tidak dapat diterima ;- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-06-2009 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 2 Juni 2009 — ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANI
28 — 3
  • Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, dan penggunaan sebagaimana dinyatakan dalam label barang tersebut
    Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANI terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah memproduksi dan memperdagangkan barangyang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan komposisi, proses pengolahan gaya, modelatau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keteranganbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 8 ayat (1) huruf e jopasal 62 ayat (1) UndangUndang RI No.8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.
    berikut :Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANI pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2009 sekira jam 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2009 , bertempat disebelah timur perempatan Mrican KelurahanMrican , Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, sebagai pelaku Usaha telahmemproduksi dan /atau memperdagangkan barang dan / atau jasa yang tidak sesuai denganmutu, tingkatan
    Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuaidengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebutAd 1.
    Unsur memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidaksesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebutMenimbang bahwa Saksi FRENGKY DEDI.S dan saksi SUTAMA HUDI antaralain menerangkan bahwa saksi mengetahui terdakwa telah memperdagangkan minumankeras jenis Vodka, Mansion House , Mic Donald serta Stanly, karena pada waktu itu saksimelakukan penangkapan
    Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu,tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, dan penggunaansebagaimana dinyatakan dalam label barang tersebut182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-08-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 14 Oktober 2011 — DRS. IDUL FITRI
61 — 19
  • Membebani para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan, yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT MALUKU UTARA
Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 30/Pid/2016/PT TTE
Tanggal 25 Januari 2017 —
40 — 18
  • M E N G A D I L IMenerima Permintaan Banding dari Terdakwa;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 199/Pid.B/2016/PN Tte tanggal 20 Desember 2016 ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatan peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-08-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 64/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 13 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : ALBERT SOMPIE, dkk
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
62 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dahulu Para Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan sengketa ini pada kedua tingkatan Pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus
Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/Pid.Sus/2016/PT TTE
Tanggal 10 Agustus 2016 — MUSRIZAL RAJAB alias LA RIZAL
28 — 18
  • M E N G A D I L IMenerima Permintaan Banding dari Terdakwa Musrizal Rajab alias La Rizal tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Lbh tertanggal 23 Juni 2016;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatan peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah)
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 164/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 25 Agustus 2014 — TERDAKWA
23 — 11
  • - Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 22 Juli 2014 Nomor : 76/Pid.B/2014/PN-LSM, yang dimintakan Banding tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatan Peradilan yang di tingkat Banding sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PID/2010/PT.KT.SMDA
Tanggal 14 Juli 2010 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI Als CADI Bin SALANG
63 — 20
    • menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut umum;
    • menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 2 Juni 2010 No.65/Pid.B/2010/PN.Sgt yang dimintakan banding;
    • membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkatan peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1385/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 9 Maret 2017 — Resky alias Panjang LAWAN Jaksa Penuntut Umum
60 — 17
  • M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 20 Desember 2016 Nomor : 1385 / Pid.B / 2016 / PN-Mks. yang dimintakan banding; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 05-02-2018 — Upload : 06-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1771/Pid.Sus/2017/PN.Mks
Tanggal 5 Februari 2018 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Arifin alias Didu
21 — 5
  • Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 9 Januari 2018 Nomor : 1771 / Pid.Sus / 2017 / PN-Mks. yang dimintakan banding ;------------------------------------------------------------------------------------- - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------- - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------------- - Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16 /PDT /2019 /PT.TTE
Tanggal 17 September 2019 — Abu Bakar Loku, Dkk VS Sulfat Lidawa
230 — 136
  • Menghukum Pembanding.Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum Pembanding.Para Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yangdalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari : Selasa tanggal 17 September 2019oleh Kami : M.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PID/2022/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. H. M. ARIS PANGERANG, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN SAPUTRA, SH
91 — 26
  • ., yang dimintakan banding;
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 189/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATNA SUSILAWATI alias ENO Binti SULHAPID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL R. RIZA, SH
40 — 7
    1. Menyatakan perkara pidana No. 189/PID.SUS/2018/PT MKS atas nama terdakwa RATNA SUSILAWATI alias ENO Binti SULHAPID dicabut;-----
    2. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);---------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 252/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 11 Agustus 2014 — ENDANG SARIPUDIN VS PT. ARJUNA FINANCE Cq PT. ARJUNA FINANCE Cabang Subang
62 — 30
  • M E N G A D I L I - Menerima permohonan Banding dari Pembanding ; ----------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Subang tanggal 08 April 2014 Nomor :31/Pdt.G/2013/PN.Sbg, yang dimintakan banding tersebut ; -------- Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 274/PID/2022/PT MKS
Tanggal 17 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN DG KIO BIN MALELENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mutmainna Natsir,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SYAHRUL ANWAR, SH. MH
83 — 13
  • ., yang dimintakan banding;
    - Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 04-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN.Mks
Tanggal 4 September 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN FAROUKH IQBAL alias YOYO bin MAKMUR
32 — 7
  • M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 12 Juni 2017 Nomor : 475 / Pid.Sus / 2017 / PN-Mks. yang dimintakan banding ; - Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 408/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 14 Juli 2011 —
16 — 4
  • M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 12 Mei 2011 nomor : 126/Pid.B/2011/PN.Jr. yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatan Pengadilan yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menerima permintaan banding dari Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum ttersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jembertanggal 12 Mei 2011nomor : 126/Pid.B/2011/PN.Jr. yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkatan Pengadilan yang ditingkatbanding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidangmusyawarah Majelis Hakimpada hari KA MI S tanggal14 JULI 2011 oleh kami H. ABDUL MADJID RAHIM, SH.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 22-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 56/PID/2010/PT AMB
Tanggal 19 Oktober 2010 — Pembanding/Terdakwa : BELDEMINA ZACHARIAS/ANAKTOTOTY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIE E. RAHAEL,SH
77 — 19

  • MENGADIL1:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 8 Juli 2010 No: 38/Pid.B/2010/PN.SML yang dimintakan banding ;
    • membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatan peradilan dan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PTK
PASCALIA GINTI
67 — 17
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatan peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) .----------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 412/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2016 — I. SUPARLAN bin TOWO, Terdakwa II. DIN SYAIFUL RIZAL als. DIN bin MUSTAJI dan Terdakwa III. HARTONO bin HAFIS
27 — 4
  • mendapatkan kemenangan dimasingmasing tingkatan dan di masingmasing tingkatan tersebut memilikihitungan yang berbedabeda dan pengelompokanya jenis tingkatan kartu,dan tingkatan kartu cap sa terdiri dari 10 level tingkatan yaitu dengan rincianpaling tertinggi di level 1 dengan nama cap sa taipo di level 2 bernamadung wa sun di level 3 bernama Siki, di level 4 bernama Polu/fulu, dilevel 5 bernama Fa, di level 6 bernama Sun, di level 7 bernama Sa, dilevel 8 bernama Tut, di level 9 bernama Wan dan di
    kemenangan di masingmasing tingkatandan di masingmasing tingkatan tersebut memiliki hitungan yang berbedabeda dan pengelompokanya jenis tingkatan kartu, dan tingkatan kartu capsa terdiri dari 10 level tingkatan yaitu dengan rincian paling tertinggi di level1 dengan nama cap sa taipo di level 2 bernama dung wa sun di level 3bernama Siki, di level 4 bernama Polu/fulu, di level 5 bernama Fa, dilevel 6 bernama Sun, di level 7 bernama Sa, di level 8 bernama Tut, dilevel 9 bernama Wan dan di level 10
    kemenangandi masingmasing tingkatan dan di masingmasing tingkatan tersebutmemiliki hitungan yang berbedabeda dan pengelompokanya jenis tingkatankartu, dan tingkatan kartu cap sa terdiri dari 10 level tingkatan yaitu denganrincian paling tertinggi di level 1 dengan nama cap sa taipo di level 2bernama dung wa sun di level 3 bernama Siki, di level 4 bernama Polu/fulu, di level 5 bernama Fa, di level 6 bernama Sun, di level 7 bernamaSa, di level 8 bernama Tut, di level 9 bernama Wan dan di level 10bernama