Ditemukan 8 data
TARNO MIHARJO
21 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon bernama TARNO MIHARJO sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H / 2019 M (BPIH) adalah orang yang sama dengan nama KENTJENG PAIRO TINOJO sebagaimana yang tertulis dalam PASPOR;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191. 000,-- (seratus sembilan
Bahwa saat ini Pemohon akan melakukan Ibadah Haji tersebut terkendalakarena nama di PASPOR adalah KENTJENG PAIRO TINOJO sedangkandokumendokumen milik Pemohon misalnya KTP, KK dan Tanda BuktiSetoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H /2019 M ( BPIH ) semua atas nama TARNO MIHARJO;4.
Bahwa nama KENTJENG PAIRO TINOJO dan TARNO MIHARJO tersebutorangnya satu yaitu Pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN KIn6.
Fotocopy Paspor atas nama KENTJENG PAIRO TINOJO NomorB7005124 tertanggal 19 Mey 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSurakarta, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan fotocopynyadan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;3.
Bahwa kesalahan perbedaan nama tersebut karena ada kesalahan padasaat pembuatan surat pengantar dari kasi pemerintahan yang menulis namapemohon adalah KenTjeng Pairo Tinojo padahal nama yang benar sesuaiKTP dan KK adalah Tarno Miharjo. Bahwa antara KenTjeng Pairo Tinojo dengan tarno Miharjo adalah orangyang sama.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat tersebut dan diperkuat dengan Surat Pengantar dariKepala Desa Mlese, Kecamatan Ganti Warno , Kabupaten Klaten (bukti P7),diperoleh fakta hukum bahwa nama Kentjeng Pairo Tinojo dan Tarno Miharjoadalah satu orang yang sama, yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama Kentjeng Pairo Tinojo danTarno Miharjo adalah milik orang yang sama, diperlukan
20 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhumah Djinem binti Parto Widjojo meninggal dunia tanggal 15 Januari 1989;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Djinem binti Parto Widjojo adalah:
- Sumarno alias Soemarno bin Hardjo Tinojo (sebagai istri / isteri);
- Didik Eko Sudjiantoro bin Sumarno alias Soemarno (sebagai anak laki-laki);
- Dwie Pudjiastuti binti Sumarno alias Soemarno (sebagai anak perempuan);
Soemarno bin Hardjo Tinojo (Pemohon 1)secara agama Islam pada tanggal 7 Oktober 1966 sesuai dengan KutipanBuku Nikah Nomor : 576/23/1966 yang dikeluarkan oleh KUA TegalsariSurabaya.;5. Bahwa, setelah melakukan pernikahan Almarhumah Djinem bintiParto Widjojo (alm) dan Sumarno Als. Soemarno bin Hardjo Tinojo(Pemohon 1) telah hidup bersama dan bertempat tinggal terakhir di PerumdaJatim No. 44, RT:001/RW:006 , Kel. Penjaringansari, Kec. Rungkut, KotaSurabaya.;Hal. 2 dari 14 Hal.
Soemarno bin Hardjo Tinojo (Pemohon 1)telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:6.1. Didik Eko Sudjiantoro bin Sumarno Als. Soemarno, Lahir05 Mei 1967 (Pemohon Il). ;6.2. Dwie Pudjiastuti binti Sumarno Als. Soemarno, lahir 05Mei 1968 (Pemohon IIl).;6.3. Sri rahayu binti Sumarno Als. Soemarno, Lahir 30 Juli1967 (Pemohon IV).;6.4. Dien Rochmawati biniti Sumarno Als. Soemarno, Lahir 25Desember 1970 (Pemohon V).;6.5. Nanik Agustina binti Sumarno Als.
Soemarno bin Hardjo Tinojo (SuamiPewaris) /Pemohon L.;10.2. Didik Eko Sudjiantoro bin Sumarno Als. Soemarno (AnakKndung) /Pemohon II. ;10.3. Dwie Pudjiastuti binti Sumarno Als. Soemarno (anakkandung)/ Pemohon IIL;10.4. Sri rahayu binti Sumarno Als. Soemarno (anakKandung)/Pemohon IV.;10.5. Dien Rochmawati biniti Sumarno Als. Soemarno (Anakkandung)/ Pemohon V.;10.6. Nanik Agustina binti Sumarno Als. Soemarno (anakkandung)/ Pemohon VI1.;10.7. Wiwik Noer Widayati binti Sumarno Als.
Soemarno bin Hardjo Tinojo (Alm), Almarhumah Djinem bintiParto Widjojo, tidak memiliki isteri dari perkawinan lain. ;12. Bahwa selain kami, Almarhumah Djinem binti Parto Widjojo tidakmempunyai anak dari perkawinan lain, maupun mengangkatanak/mengadopsi anak lain. ;13.
Soemarno bin Hardjo Tinojo (SuamiPewaris) /Pemohon .;2.2. Didik Eko Sudjiantoro bin Sumarno Als. Soemarno (AnakKndung) /Pemohon Il. ;2.3. Dwie Pudjiastuti binti Sumarno Als. Soemarno (anakkandung)/ Pemohon III;2.4. Sri rahayu binti Sumarno Als. Soemarno (anakKandung)/Pemohon IV.;2.5. Dien Rochmawati biniti Sumarno Als. Soemarno (Anakkandung)/ Pemohon V.;2.6. Nanik Agustina binti Sumarno Als. Soemarno (anakkandung)/ Pemohon VI1.;2.7. Wiwik Noer Widayati binti Sumarno Als.
17 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Marji bin Atmo Tinojo adalah wali adhol ;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Sri Nur Cahya binti Marji) dengan calon suami Pemohon (Samino bin Marjono);
4.
Ayah PemohonNama Marji bin Atmo Tinojo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, tempat Kediaman di di Dukuh Muningan RT03/RW 01, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo.b. Ibu PemohonNama Tentrem binti Marso Swito, umur 57 tahun , agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempat Kediaman di di DukuhMuningan RT 03/RW 01, Desa Watubonang, Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo.2.
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Marji bin Atmo Tinojo adalahwali adhol.3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo adalah pihak yang berhak menikahkan Pemohon( Sri Nur Cahya binti Marji ) dengan calon suami Pemohon ( Samino binMarjono ) sebagai wali hakim.4.
Menetapkan biaya perkara menurut hokum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi ayah kandung Pemohon(Marji bin Atmo Tinojo) sebagai wali yang berhak menikahkan Pemohon, telahtidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan dan berdasarkan relaasPanggilan tertangal 24 Oktober 2019 dan tertanggal 6 Nvember
menghadirkan wali Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar Pemohon dapat menunda perikahannya sampai dengan mendapatpersetujuan dari ayah Pemohon dan berkenan untuk menjadi wali dalamSalinan Penetapan Nomor 118/Padt.P/2019/PA.Skh.Halaman 6 dari 11 halamanpernikahannya, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriandan dalildalil semula;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan Wali Adlol,karena ayah Pemohon yang bernama Marji bin Atmo Tinojo
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Marji bin Atmo Tinojo adalah waliadhol ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Sri Nur Cahya bintiMarji) dengan calon suami Pemohon (Samino bin Marjono);4.
SEDEP
18 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa seorang laki-laki yang bernama WIRJO TINOJO, telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 9 September 1974, di Boyolali, karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali agar Pejabat Pencatatan
Sipil dapat mencatatkan peristiwa kematian atas nama WIRJO TINOJO tersebut dalam Register Akta Kematian serta menerbitkan Kutipan Akta Kematian.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suparno bin Reso Tinojo) terhadap Penggugat (Wartinem binti Marto Dirjo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
44 — 6
Akan tetapipembatalan perkawinan yang sudah di putus oleh Pengadilan AgamaSukoharjo berdasarkan pada Putusan Nomor 239/Pdt.G/PA.Skhtertanggal 30 Juni 2020 yang megajukan adalah Sarwidji Bin DjoyoTinojo Alias Sarwiji Sastro Bin Djoyo Tinojo yang merupakan orang tuadari Pemohon;Bahwa berdasar alasanalasan yang telah diuraikan tersebut di atas,maka dengan ini Termohon memohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Sukoharjo berkenan untuk menerima, memeriksa danselanjutnya menjatuhkan putusan dalam
144 — 24
Khairil Anwar No. 12 Surabaya adalah sebagaiberikut :e Pada tanggal 03 Agustus 1972 terdapat Ikatan Jual Beli antara SdrISMAIL DATAU dan INO SURA TINOJO (Komisaris NaamlozeVenootschap Maskapai Kapal dan Dagang Sulawesi Utara (NVMakadasu) selaku PENJUAL dengan Sdr SUJANTO selaku PEMBELI;Him. 27 Putusan No 1654/Pid.B/2017/PN.Sbye Pada tanggal 01 Juli 1975 terdapat Ikatan Jual Beli antara SdrSUJANTO selaku PENJUAL dengan Sdr RUANTO UTOMO selakuPEMBELI;e Pada tanggal 11 Mei 1976 terdapat Akta Kuasa dari
119 — 44
Ismail Suro tinojo bicara bisnis, terus di atas tanahobyek sengketa ada Plang tanah dijual, dan saksi bilang kepada Aim. IsmailSuratinojo tanah itu bagus, kemudian pada tanggal 12 September 2008 saksidipanggil oleh Aim. Ismail Suratinojo ke Kantor PT. Jayakarya di Jin. Agus Salimuntuk negosiasi pembayaran rumah dan tanah sengketa; Bahwa di kantor PT Jayakarya tersebut saksi bertemu dengan aim.