Ditemukan 279 data
TINUR MALA
15 — 5
Pemohon:
TINUR MALA
TINUR MUNTHE
2 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Hak Perwalian jatuh kepada Pemohon Tinur Munthe terhadap anak Pemohon dengan Almarhum Herkules Sibarani, IR atas nama Herti Chandra Putri Sibarani disebut juga Chandra Putri S dan disebut juga Herti Chandra Sibarani ;
- Menyatakan Herti Chandra Putri Sibarani disebut juga Chandra Putri S
Pemohon:
TINUR MUNTHE
TINUR MALANGO
48 — 9
Pemohon:
TINUR MALANGO
SARAH TINUR JAYA
9 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama TELLY NIO (ZARAH) dirubah menjadi nama SARAH TINUR JAYA dan untuk selanjutnya Pemohon bernama SARAH TINUR JAYA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untuk dicatat pergantian nama Pemohon tersebut dalam buku
Pemohon:
SARAH TINUR JAYA
TINUR MALA
13 — 6
Pemohon:
TINUR MALA
Tinur Arta Sinurat
102 — 14
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tinur Arta Sinurat) untuk dapat mengambil atau mencairkan uang harta peninggalan suami Pemohon berupa ;
- Tabungan Bank Bank CIMB Niaga dengan nomer rekening 890-02-00008-11-7/ 702791098640 atas nama Robin Hasiholan Simalango
- Tabungan Bank CIMB Niaga dengan nomer rekening 890-01-00006-12-6/702788389400 atas nama Robin Hasiholan Simalango
- Tabungan
Pemohon:
Tinur Arta Sinurat
90 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TINUR Br. ARITONANG tersebut
TINUR Br. ARITONANG VS PT. BANK RIAU KEPRI,
sengketaPemohon Keberatan dengan Termohon Keberatan secara absolut merupakankewenangan Peradilan Umum (Pengadilan Negeri) dan bukan merupakankewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 26/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Rhl. tanggal 31 Oktober 2016 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: TINUR
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TINUR Br.ARITONANG tersebut;Halaman 30 dari 31 hal Put. Nomor 1400 kK/Pdt.SusBPSK/20172. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 19 Desember 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
16 — 8
AGUS TINUR PURBA MELAWAN ABDUL RAZAK B SINAGA
PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2015/PN.BKN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :Nama : AGUS TINUR PURBATempat/Tgl.Lahir : Sialang Buah, 03 Agustus 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenAlamat : Rt.011 Rw.006 Desa Muara Intan Kecamatan KuntoDarussalam Kabupaten Rokan HuluPekerjaan : Petani/Pekebunselanjutnya
TINUR SIREGAR
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR CIBINONG
49 — 34
Pemohon:
TINUR SIREGAR
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR CIBINONGTINUR Br SIREGAR (PEMOHON). Awalnyapelapor mengikuti arisan dalam 2 kelompok arisan dengan biaya arisanperbulan masing masing sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah). Dan adaHal.13 dari 30 Halaman Putusan Nomor: 4/Pid.Pra/2019/PN. CDbi.bulan Januari 2017 pelapor mengikuti satu lagi kelompok arisan denganbiaya perbulan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).
Terdakwa:
SYAHRIL TINUR Bin SULAIMAN
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syahril Tinur Bin Sulaiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Bermufakat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp
,M.H
Terdakwa:
SYAHRIL TINUR Bin SULAIMANAceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Syahril Tinur Bin Sulaiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Syahril Tinur Bin Sulaiman dengan identitastersebut di atas bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, melakukan permufakatan jahat dalam hal memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahril Tinur Bin Sulaimandengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
Bahwa terdakwa Syahril Tinur Bin Sulaiman dalam menguasai ataumenyimpan narkotika jJenis sabu tidak ada izin dari pihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No.
POS Indonesia Lhoksukon, terhadap barangbukti atas nama Syahril Tinur Bin Sulaiman dan M. Nurdin Bin M.
Terdakwa:
SYAHRIL TINUR Bin SULAIMAN
3 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syahril Tinur Bin Sulaiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Bermufakat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp
,M.H
Terdakwa:
SYAHRIL TINUR Bin SULAIMAN
Terbanding/Penggugat : Yuliyus bin M Yunus
105 — 50
Pembanding/Tergugat : Karmila Tinur binti Sulaiman LB
Terbanding/Penggugat : Yuliyus bin M YunusPUTUSANNomor 50/Pdt.G/2018/MS.AcehZN AY 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanpembagian harta bersama pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusannya dalam perkara antara:Karmila Tinur binti Sulaiman LB, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jin. T.
1.NURLAN SILITONGA
2.TINUR SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.MASLEN tAMBUNAN
2.ZULFIKAR SIMANJUNTAK
100 — 14
Penggugat:
1.NURLAN SILITONGA
2.TINUR SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.MASLEN tAMBUNAN
2.ZULFIKAR SIMANJUNTAK
59 — 31
Tinur Halimah Binti (Alm) H.
TINUR HALIMAH Binti Alm H. MAGARAJA
Terdakwa:
1.Firdaus Bin Alm Muslim
2.Karmila Tinur Binti Alm
101 — 27
Muslim dan Terdakwa II Karmila Tinur binti alm. Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Ikhtilath, sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 25 ayat (1) jo. Pasal 1 angka 24 Qanun Aceh nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat;
- Menjatuhkan uqubat tazir cambuk Terdakwa I Firdaus bin alm. Muslim dan Terdakwa II Karmila Tinur binti alm.
Muslim dan Terdakwa II Karmila Tinur binti alm. Sulaiman masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Firdaus Bin Alm Muslim
2.Karmila Tinur Binti Alm
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
LILIS SIMANJUNTAK
51 — 7
Purba kemudian pada tanggal 24 Mei 2020 suami saksi Tinur Br. Purbameninggal dunia dimana terdakwa sangat baik dalam membantu saksi Tinur Br.Purba pada saat acara persemayaman hingga pemakaman suami saksi TinurBr. Purba.Bahwa pada tanggal 04 Juni 2020 terdakwa mendatangi saksi Tinur Br.Purba dimana terdakwa menyarakan kepada saksi Tinur Br.
Purba kemudian pada tanggal 24 Mei 2020 suami saksi Tinur Br.Purba meninggal dunia dimana terdakwa sangat baik dalam membantusaksi Tinur Br. Purba pada saat acara persemayaman hinggapemakaman suami saksi Tinur Br. Purba; Bahwa Selanjutnya pada tanggal 04 Juni 2020 terdakwa mendatang!saksi Tinur Br. Purba dimana terdakwa menyarakan kepada saksi TinurBr.
Purba tersebut kemudian saksi Tinur Br. Purba mencariterdakwa dimana terdakwa mengatakan pesanan saksi Tinur Br. Purbasedang bermasalah, kemudian saksi Tinur Br. Purba meminta uang saksiTinur Br.
Purba kemudian pada tanggal 24 Mei 2020 suami saksi Tinur Br.Purba meninggal dunia dimana terdakwa sangat baik dalam membantu saksiTinur Br. Purba pada saat acara persemayaman hingga pemakaman suamisaksi Tinur Br. Purba; Bahwa pada tanggal 04 Juni 2020 terdakwa mendatangi saksi Tinur Br.Purba dimana terdakwa menyarakan kepada saksi Tinur Br.
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
M. NURDIN Bin M. TAIB
17 — 4
- 1 (satu) unit Hp Nokia C2-30 warna putih merah;
Dilampir dalam berkas perkara atas nama Syahril Tinur Bin Sulaiman;;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Tinur BinSulaiman dan menyuruh Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman untuk mengisipulsanya; Bahwa setelah Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman mengisi pulsa untuknomor hp tersebut, lalu Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman menghubungi nomorhp tersebut dan menayakan apakan pulsa yang Saksi Syahril Tinur BinSulaiman beli sudah terisi atau belum; Bahwa selanjutnya orang yang Saksi Syahril Tinur Bin Sulaimanhubungi tersebut mengatakan bahwa ia ada meminta barang berupanarkotika jenis sabu kepada teman Saksi Syahril
Tinur Bin Sulaiman yangbernama Fendi.
Pase di Gampong Mancang KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara; Bahwa awalnya teman Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman yang bernamaFendi menyerahkan sebuah nomor hp kepada Saksi Syahril Tinur BinSulaiman dan menyuruh Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman untuk mengisipulsanya; Bahwa setelah Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman mengisi pulsa untuknomor hp tersebut, lalu Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman menghubungi nomorhp tersebut menggunakan 1 (satu) unit HP Nokia C230 warna putin merahmilik Saksi Syahril
Tinur Bin Sulaiman dan menanyakan apakah pulsa yangSaksi Syahril Tinur Bin Sulaiman beli sudah terisi atau belum;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN LSK Bahwa selanjutnya orang yang Saksi Syahril Tinur Bin Sulaimanhubung!
Bin Sulaiman mengisi pulsa untuk nomor hptersebut, lalu Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman menghubungi nomor hptersebut menggunakan 1 (Satu) unit HP Nokia C230 warna putih merahmilik Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman dan menanyakan apakah pulsayang Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman beli sudah terisi atau belum.Selanjutnya orang yang Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman hubungitersebut mengatakan bahwa ia ada meminta barang berupa narkotikajenis sabu kepada teman Saksi Syahril Tinur Bin Sulaiman yang bernamaFendi
33 — 14
Tinur Ali Binti Dahi (Sitri)
3.2. Kartini Binti Labai Suman(Anak kandung perempuan);
4. Menetapkan Tinur Ali Binti Dahin meninggal dunia pada tanggal 12 September 2007;
5. Menetapkan ahli waris almarhummah Tinur Ali Binti Dahin adalah kartini Binti Labai Suman:
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 171. 00,- (sertus tujuh satu ribu rupiah);
Menetapkan Tinur Ali binti Dahim meninggal dunia pada tanggal 12 September2007.4. Menetapkan Ahli waris dari IBU KANDUNG adalah PEMOHON.Menimbang, bahwa suratsurat yang diajukan sebagai alat bukti tersebut aktaautentik maka kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat ;Hal. 5 dari 7 Pen.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinur(Alm), mengajukan permohonan hak milik atas tanah sawah paraPenggugat sejumlah 26 piring besar kecil yang sebanyak 2 (dua) tumpaktanah sawah tersebut. Persoalan ini pernah diselesaikan melalui NinikMamak Nan Bajinihadat Pauh IX, Kuranji Kota Padang, suku Jambak. Danobjek perkara atas 2 (dua) tumpak dengan 26 piring sawah besar kecilHal. 4 dari 16 Hal. Put.
Tinur (Alm) adalah merupakan bagian daritanah sawah hak milik kaum PUK berdasarkan surat bukti PUK bertandaP/1 sampai dengan P/30 dan surat penebusan sawah dari si Nurut, VideHal. 13 dari 16 Hal. Put. Nomor 1440 K/Pdt/2012surat bukti PUK bertanda P/13 dan P/14 s/d surat bukti PUK P/30, yangdisertifikatkan oleh TUK A, TUK B, H. Rustam (Alm), Hj.
Tinur (Alm) secaramelawan hak dan melawan hukum sehingga merugikan hak kaum PUK.Dan batas batas yang menjadi objek perkara adalah sebgaimana yang ditunjukan dalam sertifikat yang menjadi objek perkara sekarang ini GSNo.1021 tanggal 16 Maret 1984, yang kemudian berlanjut denganmenerbitkan surat ketrangan pendaftaran tanah No. 41/BPN/2008 kemudianTergugat C/TUK C menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.67/2008.
dan Hj Tinur (Alm) secara diam diam dan TUK Cmenerbitkan sertifikat selama 24 tahun dari Gambar Situasi menjadiSertifikat agar tidak diketahui oleh kaum PUK.
Rustam (Alm),Hj, Tinur (Alm) mensertifikatkan tanah hak kaum Penggugat/PUK, hal iniberdasarkan surat bukti/PUK bertanda P/30, dimana berdasarkanketerangan permohonan hak dari TUK A, TUK B, /Tergugat asal A,Tergugat asal B, dengan surat No.50/19/PAVIV/1983. Surat permohonansporadik atau alas haknya di tanda tangani dan dikeluarkan olehkelurahaan Anduring.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dwi Tinur Br.
Josua Purba dan Tinur Siregar (Dwi Tinur Br.Regar) adalah benar pernah melangsunkan perkawinan atau paling tidakpernah hidup bersama, maka kondisi dan riwayat perkawinan alm. JosuaPurba adalah sebagai berikut:Bahwa Josua Purba pertama sekali kawin dengan Tinur Siregar (Dwi TinurBr. Regar), yakni diselenggarakan pada tanggal, 20 November 1979 diGereja Huria Kristen Indonesia (HKI) oleh Pendeta S.S. Dongoran,STh diHal. 11 dari 25 Hal. Put.
Dan seluruh tahaptahapritual dan pelaksanaan adat telah dilaksanakan dan Tinur Siregar (Dwi TinurBr. Regar) adalah sebagai janda dari Josua Purba yang dalam adat batakmenerirna Tujung (janda/mabalu) yang sekaligus menjelaskan bahwa TinurHal. 12 dari 25 Hal. Put. Nomor 828 K/Padt/2012Siregar (Dwi Tinur Br. Regar) adalah istri dari alm.
Josua Purba dengan Tinur Siregar (Dwi Tinur Br. Regar)telah mendaftarkannya pada kantor Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Rokan Hilir, dengan AktaHal. 13 dari 25 Hal. Put. Nomor 828 K/Pdt/2012Perkawinan Nomor: 065/PCS/K/2010. Dengan Seri Akta No.
Siregar (Dwi Tinur Br.